"Гагаузы вдруг с ужасом увидели истинное лицо руководства Молдавии": Гагаузия за неделю

Кишинёв, 14 марта 2008, 09:54 — REGNUM  

Скандал: "Гагаузы вдруг с ужасом увидели истинное лицо руководства Молдавии". Выборы: "Если коммунисты уйдут и из Народного собрания, то деньги Гагаузии перестанут выделять вообще". Комрат - Кишинев: "В Гагаузии все чаще поговаривают о пропорциональном представительстве автономии в парламенте Молдавии".

Скандал: "Гагаузы вдруг с ужасом увидели истинное лицо руководства Молдавии"

Правительство Молдавии запретило приземлиться в кишиневском аэропорту самолетам МЧС России, которые должны были доставить для населения Гагаузии гуманитарную помощь, собранную в нескольких российских регионах по просьбе руководства Гагаузской автономии, пишут "Молдавские ведомости". Запрет введен и на прибытие в Молдавию железнодорожных вагонов, которые также должны были доставить в Гагаузию помощь из России. 29 февраля и 4 марта сначала в Кишинев, а оттуда в Гагаузию, двумя спецрейсами МЧС должно было поступить около 60 тонн растительного масла, тушёнки и другого продовольствия. По железной дороге в Гагаузию из России должны были доставить 10000 тонн продовольственной пшеницы и 4000 фуражного зерна. Однако, доставка этой помощи, во всяком случае, на данный момент сорвана по прямому запрету правительства Молдавии. Ясно, что премьер Василе Тарлев сам не пошел бы на такой скандальный антироссийский демарш, если бы не получил на то прямого указания со стороны президента Владимира Воронина, отмечает издание.

Отказ России в направлении гуманитарной помощи в Гагаузию выглядит тем более странно, что об оказании этой помощи Россию попросило само руководство Молдавии для ликвидации последствий засухи прошлого года, продолжают "Молдавские ведомости". Правительство Воронина мотивировало отказ тем, что в преддверии выборов в Народное собрание Гагаузии гуманитарная помощь будет "на руку" башкану Гагаузии Михаилу Формузалу и его политическим союзникам из движения "Единая Гагаузия", которых партия коммунистов считает своими главными оппонентами на выборах в НСГ.

В результате этих грубых односторонних действий молдавского руководства вновь возникла напряженность в российско-молдавских межгосударственных отношениях, пишут "Молдавские ведомости". В МИД РФ был вызван посол Молдавии в России Василе Стурза, которому было заявлено о недопустимости политизации темы гуманитарной помощи. В официальном сообщении Департамента информации и печати МИД РФ говорится, что в ходе встречи заместителя министра иностранных дел, статс-секретаря МИД России Григория Карасина с послом Стурзой "при обсуждении проблематики двустороннего сотрудничества отмечалась важность последовательной реализации договоренностей руководителей двух стран, укрепления атмосферы партнерского взаимодействия". "Посол был информирован о подготовке к отправке в Молдавию российских гуманитарных грузов для ликвидации последствий катастрофической засухи прошлого года. Была констатирована общая заинтересованность в том, чтобы эта помощь как можно скорее поступила в наиболее нуждающиеся регионы", - говорится в сообщении.

За этими обтекаемыми дипломатическими формулировками, в реальности, скрывается возмущение российской стороны по поводу того, что с трудом собранная и уже подготовленная к отправке гуманитарная помощь, была объявлена официальным Кишиневом "грузом нон-грата" только на том основании, что он предназначен для Гагаузии, продолжают "Молдавские ведомости". Говорят, что молдавский посол во время посещения Смоленской площади выглядел крайне расстроенным таким оборотом событий, пишет газета. Вроде бы Стурза даже пожаловался "по секрету", что сам не рад такой ситуации и неадекватности Воронина, но признался, что сделать ничего не может, так как президент Молдавии настроен решительно и лично приказал помощь в Гагаузию не пускать.

То, как поступает центральная коммунистическая власть по отношению к целому региону страны, иначе как геноцидом не назовешь, пишут "Молдавские ведомости". Речь идет о показательной карательной акции в отношении целого народа, предпринятой в истинно фашистских традициях, отмечает издание. В угоду своим личным властным интересам и болезненным амбициям Воронин готов оставить целый регион, где компактно проживает гагаузское национальное меньшинство, без продуктов питания. Направленная ранее Россией, по линии "Газпрома", гуманитарная помощь в размере 100 млн. рублей ($4 млн.) на закупку ГСМ, в Гагаузию вообще не попала. Выделенные Румынией 100 тысяч евро в качестве гуманитарной помощи для Гагаузии в автономию также не поступили. Все средства прикарманил режим Воронина, который таким образом убивает двух зайцев - с одной стороны, оказывает неприкрытое давление на Формузала и его команду, а с другой, продолжает набивать свои собственные карманы, не гнушаясь даже воровством "гуманитарки", пишет газета.

В своих последних публичных заявлениях Воронин излучает ничем не подкрепленный оптимизм по поводу радужных перспектив скорейшего приднестровского урегулирования, продолжают "Молдавские ведомости". Он утверждает ни много ни мало, что Россия выведет своих миротворцев из Приднестровья и согласится с молдавским "Планом "Три Д" (демократизации, демилитаризации и декриминализации) в отношении Приднестровья. Воронин говорит, что все это ему обещал сам Владимир Путин - в условиях, когда у граждан Молдавии нет возможности спросить у самого Путина, правду ли говорит молдавский президент, или врет. Очевидно, что запрет Воронина на доставку российской гуманитарной помощи Гагаузии повлияет на позицию России по приднестровскому урегулированию, отмечает издание. Со времени срыва, по вине Воронина, подписания "Меморандума Козака", в Москве сильно сомневаются в адекватности и договороспособности молдавского президента. Сам он лезет из кожи вон, чтобы убедить Путина в том, что с ним можно договариваться. Но история с "гуманитаркой" для Гагаузии вновь подтверждает, что Воронин - человек крайне непоследовательный, непрогнозируемый, постоянно меняющий свои мнения и решения, пишет газета. О чем вообще с таким можно говорить? - подводит итог издание.

Депутат Дмитрий Брагиш, лидер парламентской группы Социал-демократической партии, предложил заслушать в законодательном органе премьер-министра и других представителей правительства в связи с отказом принять гуманитарную помощь, предоставленную Российской Федерацией для преодоления последствий прошлогодней засухи, пишут "Молдавские ведомости". Брагиш назвал поведение правительства "пределом циничности: "Правительство и правящая партия коммунистов готовы пренебречь проблемами граждан страны, которые пострадали от прошлогодней засухи, ради своей политической и электоральной выгоды". После того, как парламентская фракция ПКРМ отклонила предложение лидера СДП, Брагиш заявил для прессы, что отказ правительства Молдавии от гуманитарной помощи, предоставленной РФ, может негативно отразиться на взаимоотношениях между двумя странами, а также может стимулировать сепаратистские настроения в Гагаузской автономии. "Без преувеличения можно назвать этот процесс геноцидом против гагаузского населения", - сказал Брагиш. Он считает, что цинизм правительства и правящей партии коммунистов в данной ситуации лишний раз подтверждает характер нынешнего правления - их не интересуют проблемы граждан, они одержимы одной-единственной проблемой - любой ценной удержаться у власти. "Ранее президент Воронин заявил, что он никогда не будет президентом молдавских граждан, считающих себя румынами. Сегодня мы видим, что вся нынешняя власть, и президент, и правительство, и парламентское большинство, отказывается представлять гагаузский народ", - сказал Брагиш.

Некоторые обозреватели полагают, что подобная тактика молдавского правительства вызвана тем, что на предстоящих выборах в Народное собрание Гагаузии факт гуманитарной помощи может быть истолкован как поддержка сторонников действующего башкана Гагаузии Михаила Формузала, у которого весьма непростые отношения с центральным руководством республики, пишет "Коммерсант plus". Вместе с тем возникает вопрос - может ли помощь быть несвоевременной? - отмечает издание. И второй вопрос - как запрет на доставку гуманитарной помощи скажется на голосовании за кандидатов в Народное собрание Гагаузии, которых выдвигает и поддерживает правящая ПКРМ? И последний, не менее важный, вопрос - почему любое дело в Молдавии немедленно политизируется? Неужели, допустив гуманитарные грузы в Гагаузию после выборов, "партия и правительство надеется все заслуги в этом процессе приписать себе?

Представьте себе, что США направили в Молдавию самолет с гуманитарной помощью, пишет интернет-издание Ava.md. И этот груз поехал встречать посол США с американскими и местными журналистами. Как вы думаете, как проходила бы эта встреча? Правильно, играл бы оркестр, в аэропорту состоялся бы небольшой митинг, выступили бы представители официальных властей Молдавии (на уровне не ниже премьер-министра), посол США. Все бы говорили о молдавско-американской дружбе, о бескорыстии США. В этот же день картинку с этого митинга показали бы все молдавские телеканалы.

То, как принимали помощь из России, не стоит комментировать, продолжает Ava.md. Не стоит писать и о том, что ожидалось, что эта помощь в этот же день в сопровождении посла России отправится в Гагаузию. Но она не отправилась. И не известно, когда отправится. Если Россия готова терпеть такое отношение к себе, то это её проблемы, пишет издание. Но хотелось бы понять президента Молдавии, молдавскую власть. Владимир Воронин в последнее время очень любит представать перед своими гражданами, многие из которых настроены пророссийски, в облике "самого верного друга и союзника России". Так зачем, таким образом, поступает молдавская власть? Зачем унижает Россию? Зачем так недружественно ведет себя по отношению к её официальным представителям в Молдавии? Зачем унижает народ Молдавии таким поведением? Или президент не знает, что происходит? Может быть, реальные рычаги управления уже находятся в других руках? И это их игры с гуманитарной помощью мы наблюдаем? - задается вопросами издание.

Молдавия уже однажды наступила на грабли в своих отношениях с Россией, пишет Ava.md. В результате - эмбарго на молдавские вина, сельхозпродукцию и миллиардные потери. Мы что, хотим все это повторить? - задается вопросом издание. Известно, что умные люди учатся на чужих ошибках, а дураки на своих. Так к какой категории причислить молдавскую власть, если она даже на своих ошибках не может ничему научиться? - подводит итог Ava.md.

В связи с тем, что даже такая простая задача, как доставка относительно небольшого объема гуманитарной помощи терпящей бедствие Гагаузии столкнулась с проблемами, торможением в верхах, неуместной политизацией, посол Российской Федерации в Молдавии вынужден был второй раз за короткий срок приехать в автономный регион, пишет "Единая Гагаузия". Дело в том, что груз продовольствия, адресованный отнюдь не избирателям Гагаузии, а детским садам и столовым средних школ, двумя самолетами МЧС России должен был быть доставлен в Молдавию и далее в Комрат еще 29 февраля. Препоны на этом пути, созданные официальным Кишиневом, заставили жителей Гагаузии волноваться, создали на юге Молдавии напряженную ситуацию. Люди вдруг с ужасом увидели истинное лицо руководства страны, пишет газета. Хорошо еще, что здесь после засухи пока не настала ситуация 1946 года и люди не мрут от голода. А если бы умирали, руководство страны тоже не только не помогало бы нелюбимым пасынкам-гагаузам, но и препятствовало бы международной помощи? - задается вопросом издание. Такая гипотетическая ситуация, основанная на нынешних непонятных маневрах Центра, посеяла в умах гагаузов смуту и тревогу. Подняли голову те, кто всегда утверждал, что гагаузы поторопились в свое время, когда пошли на соглашательство с Кишиневом и отказались от строительства самостоятельной Гагаузской республики по примеру Приднестровья. Таких, конечно, единицы, но если ситуация будет затягиваться и периодически повторяться, сторонников таких идей будет больше. Отчасти опасаясь такой реакции, особенно нежелательной сейчас, когда Россия и Молдавия вновь пытаются активизировать переговорный процесс с Приднестровьем, посол России поспешил в Гагаузию, чтобы успокоить общественность и сообщить лично, что вопрос с гуманитарной помощью лишь испытывает временные трудности, но не провален. Более того, приятной новостью должно было стать то, что первый борт с гуманитарным грузом уже находится в Кишиневе и в ближайшие часы груз должен направиться в Гагаузию.

На встречу с российским дипломатом собралось немало представителей гагаузской общественности, продолжает "Единая Гагаузия". В здании районного лицея зал был полон. Присутствовали здесь все политические слои общества, в том числе оппозиционные нынешнему Исполкому Гагаузии депутаты Народного собрания. Пришли с домашней заготовкой, с провокационным вопросом о том, почему оказание помощи совпало с предвыборной компанией в Гагаузии, хотя обращение за помощью, в том числе от Народного собрания, поступало существенно раньше. Вопрос был в какой-то мере ожидаем и российский дипломат достойно и корректно ответил на него. Действительно, в Москву в связи с постигшим Молдавию стихийным бедствием, поступало немало обращений о помощи из разных источников, включая и Правительство, и Гагаузию, и Приднестровье. Обращения начали поступать еще летом, когда стало ясно, что ситуация приобретает оттенок катастрофы. Изучив обращения, ситуацию в целом и взвесив свои собственные возможности, Правительство Российской Федерации приняло в конце октября постановление об оказании гуманитарной помощи Молдавии. Часть ее, в виде финансовых средств на приобретение ГСМ для проведения осенних полевых работ в сумме 100 миллионов рублей, по линии "Газпрома" в Молдавию довольно оперативно поступила. (В Гагаузию, кстати, от этой помощи не поступило ни копейки, ни капли ГСМ). Другая часть - приобретение больших объемов продовольственной и фуражной пшеницы - требовала проведения тендера на закупку на внутреннем рынке России, как того требует российское законодательство. Пока принималось об этом решение, составлялись условия тендера, пока он проводился (на это отводится 40 дней) прошло время. Итоги тендера стали известны под Новый год. Кто имеет дело с бюджетными средствами, понимает, какое это неудобное время для финансовых операций - январь месяц. Одним словом, платежи пошли только в начале февраля, и к концу месяца необходимый зерновой фонд был укомплектован. Россия оказалась готова к отгрузке тысяч тонн гуманитарного зерна в Молдавию и в Гагаузию. Никто и не думал подгадывать под выборы в Гагаузии. Кто хочет представить дело таким образом, подтягивает факты за уши, отмечает издание. Гуманитарные акции не должны увязываться с политикой, бедствующее население надо спасать вне зависимости от конъюнктуры. Нынешние капризы Кишинева носят беспрецедентный характер. Молдавии протягивается рука помощи, о которой она сама же просила, а по ней бьют и говорят: "Как же вы не вовремя"!

Такой подход оскорбляет Россию, порыв которой был искренним, пишет "Единая Гагаузия". У России и своих проблем хватает, природные катаклизмы и на ее собственной территории не редкость. Несмотря на это, из братских чувств и благих намерений, она решила оторвать от себя значительные ресурсы и безвозмездно передать Молдавии. Дареному коню, говорят, в рот не заглядывают. Ставить какие-то условия и ограничения принимающей стороне - не вполне уместно, отмечает издание.

На законное беспокойство гагаузской общественности гарантиями того, что помощь попадет все-таки адресату (выразившееся в соответствующих вопросах из зала) посол Российской Федерации отметил, что он располагает соответствующим поручением проследить судьбу этой помощи, продолжает "Единая Гагаузия". Более того, он напомнил, что высшим руководством страны ему даны соответствующие гарантии (в том числе и через СМИ) и он склонен верить, что это были слова ответственных государственных мужей. Тем не менее, он напомнил русскую поговорку: "Доверяй, но проверяй". "Мы будем следить за тем, чтобы помощь распределялась в соответствии с принципами, о которых заявило Правительство, - сказал господин Посол. - А принципы простые и понятные: кто больше пострадал, должен больше и получить". Далее российский дипломат упомянул о возможностях, которые кроятся в межрегиональном сотрудничестве. Гагаузия успешно развивает сотрудничество с такими регионами, как Московская, Пензенская области, Татарстан, Ставропольский край. В частности, ожидаемые два самолета МЧС загружены продовольствием, собранным этими регионами. На местах бюрократическая машина не так сложна и им удалось оперативней отреагировать на призыв Гагаузии о помощи. Хотя крупномасштабная российская помощь уже также вагонами двинулась в Молдавию.

Счел нужным дипломат упомянуть и о культурном сотрудничестве, ибо не хлебом единым, пишет "Единая Гагаузия". Россия уже оказала некоторую помощь в этом Гагаузии. Сейчас эта помощь будет активизирована. Тем более что приступил к активной деятельности крупный фонд "Русский мир", который намерен заняться сохранением и развитием русского языка в зарубежных странах. При Молдавском государственном университете фонд открывает сейчас русский центр, так называемый библио-медиа центр, где имеется литература и технические средства: компьютеры, Интернет, спутниковое ТВ и прочее. Предложение о создании такого же центра в Гагаузии остается в силе. Есть Комратский университет, который в некотором роде уникален для Молдавии: преподавание здесь ведется исключительно на русском языке. Сам Бог велел создать в Комрате русский культурно-просветительский центр.

За исключением заказной выходки упомянутого депутата Народного Собрания Гагаузии, еще раз продемонстрировавшего всю антинародную сущность нынешнего состава НСГ, диалог прошел в теплой, дружественной обстановке, продолжает "Единая Гагаузия". Исходя из вопросов из зала, Посол РФ должен был ощутить всю душевную глубину пророссийской настроенности гагаузского народа, истекающую из самой истории появления его на землях нынешней Гагаузии. Если эта информация в неискаженном виде и без сокращений будет доводиться до Москвы, у гагаузско-российского сотрудничества большое будущее. Гагаузский народ уверен в том, что полномочный представитель российского государства сполна выполнит свою миссию и станет связующим звеном этого сотрудничества, подводит итог газета.

Выборы: "Если коммунисты уйдут и из Народного собрания, то деньги Гагаузии перестанут выделять вообще"

16 марта в АТО Гагаузия намечены выборы в местный парламент - Народное собрание Гагаузии, пишут "Молдавские ведомости". За 35 мест этого законодательного органа будут бороться 161 кандидат, которых изберут по одномандатным округам. Наблюдая за поведением кандидатов, местные эксперты утверждают, что команда нынешних депутатов, которые баллотируются от ПКРМ, скомпрометировала себя в глазах электората, еще будучи лидерами сельских хозяйств края. "Многие из них, являясь бывшими лидерами сельхозпроизводства, прославились тем, что не платили налоги. За ними очень длинный список грешков. Многие из них понимают, что, расставшись с мандатом и неприкосновенностью депутата, могут влипнуть в очень серьезные разбирательства с судебными инстанциями. Для предвыборной агитации они привлекают многих высокопоставленных чиновников. Не случайно многие министры-коммунисты, а также спикер парламента и президент страны недавно наведывались в наш край под различными формальными предлогами, хотя понятно, что основной их целью была агитация за местных коммунистов из Народного собрания",- сказали "Молдавским ведомостям" источники в Народном собрании.

В отличие от коммунистов, агитировать за команду мэра Комрата - Николая Дудогло министры не приезжают, продолжают "Молдавские ведомости". Однако даже давние сторонники Дудогло против того, чтобы их лидер бросал место мэра и баллотировался в Народное собрание, где он будет всего лишь одним из 35 законодателей. Хотя другие считают, что таким образом он надеется возглавить Народное собрание, чтобы впоследствии снять с должности действующего башкана Михаила Формузала и таким образом отомстить за свой проигрыш на башканских выборах.

Третьей категорией кандидатов считают некоторых независимых кандидатов, пишут "Молдавские ведомости". Таких - 80 человек. Но дело в том, что в малочисленных селах Гагаузии непросто набрать 300 подписей в поддержку кандидата. Именно такое количество подписей требуется для включения в список претендента на кресло местного законодательного органа. Но в селах, где проживают 400 человек, даже при всем желании невозможно собрать подписи более чем за одного кандидата. А поэтому многие народные избранники в таких селах баллотируются по спискам всевозможных партий. При этом в некоторых населенных пунктах баллотируются по 8-9 кандидатов. Но прохождение по спискам партии вовсе не означает, что все независимые кандидаты будут выполнять программу той или иной политической партии. Среди них есть много таких, которые лишь используют партийные брэнды, но реально поддерживают программу и идеи местного движения "Единая Гагаузия". Местные жители прочат победу "Единой Гагаузии", утверждая, что у этой партии, по типу "Единой России", есть реальные шансы стать в будущем мощным региональным формированием, отмечает издание.

В связи с таким необычным раскладом и открытыми заявлениями некоторых партийных и беспартийных кандидатов в поддержку "Единой Гагаузии", становится понятным, что ни одна политическая партия не сможет уверенно заявить о своей победе или поражении, продолжают "Молдавские ведомости". Независимых кандидатов не бывает. Поэтому, вполне вероятно, что многие "независимые", при условии прохождения в гагаузский парламент, обязательно примкнут к одной из политических сил. Просматривая тенденции, некоторые наблюдатели приходят к выводу, что большая часть независимых депутатов доверяет идеям "Единой Гагаузии", которая открыто заявляет о своей поддержке кандидатов не по партийному, а по профессиональному признаку. Безусловно, это сильная сторона движения, но нужно дождаться выборов, на которые необходимо активнее зазывать население, подводит итог газета.

К выборам в Народное Собрание Гагаузии (НСГ) в автономии готовились задолго, пишет Infotag. В прошлом году начались дискуссии относительно оптимальной даты голосования. Срок полномочий старого состава НСГ истекал 17 декабря 2007 г., однако установленный законом dead line для организации очередных выборов позволял депутатам еще три месяца занимать свои должности. Желание народных избранников "досидеть до последнего" не совпадало со стремлением населения приблизить дату выборов. На этом противоречии, оппоненты действующих депутатов, в основном лидеры общественного движения "Единая Гагаузия", сумели заручиться поддержкой части избирателей. Еще одним событием, которое местные наблюдатели склонны были рассматривать в контексте выборов, стал демонстративный выход мэра Комрата Николая Дудогло из состава Исполкома Гагаузии. Агентство напоминает, что мэр Комрата был главным претендентом на пост башкана Гагаузии на последних выборах, уступив Михаилу Формузалу во втором туре около 7%. Однако, его работа в составе гагаузского правительства и стремление башкана избежать конфликтов с потенциальными оппонентами способствовали снижению антагонизма между двумя политическими лидерами автономии. Отсутствие видимых противоречий между Дудогло и Формузалом способствовало привлечению избирателей на сторону башкана. Уже к осени 2007 года у мэра Комрата было гораздо меньше оснований претендовать на роль политической фигуры масштабов всей автономии, чем год назад, пишет агентство. Таким образом, заявление Дудогло о прекращении работы в составе Исполкома стало способом одностороннего отмежевания от фигуры башкана и своевременным напоминанием накануне выборов в Народное Собрание о своих политических намерениях баллотироваться в НСГ.

Итак, какова приблизительная конфигурация электорального поля предвыборной Гагаузии? - продолжает Infotag. Накануне выборов сложилась довольно ясная картина: за обладание депутатскими мандатами будут бороться кандидаты, поддерживаемые ПКРМ, сторонники башкана и общественного движения "Единая Гагаузия", а также кандидаты, ориентированные на комратского лидера Николая Дудогло. Разумеется, спектр политической принадлежности кандидатов гораздо шире, - всего в выборах участвует 10 политформирований. Однако, даже в случае успеха, кандидаты от любой из участвующих партий не останутся особняком и примкнут к одной из трёх политических сил, отмечает агентство.

Что касается политического веса и относительных перспектив каждой из этих конкурирующих групп, то отчасти эту тему раскрывают результаты выборов в местные органы власти минувшего лета, пишет Infotag. Более половины из вновь избранных мэров и членов местных советов Гагаузии являются сторонниками башкана и движения "Единая Гагаузия". Примерно в 20% населённых пунктах власть получили представители ПКРМ. Кандидаты, которых в контексте выборов в НСГ можно рассматривать как союзников комратского лидера, получили мандаты мэров примерно в 15% населённых пунктах. Таково условное соотношение политических сил в Гагаузии, поскольку система выборов на основе одномандатных округов может внести кое-какие коррективы в этот расклад.

Огромное значение имеют политические предпочтения жителей трёх городов Гагаузии, от которых в местный парламент избираются 10 из 35 депутатов, продолжает Infotag. К примеру, электорат гагаузской столицы, от которой избираются четыре депутата, по-прежнему больше ориентирован на своего мэра и, с большой долей вероятности изберёт в депутаты как самого Дудогло, так и 2-3 его соратников. Избиратели двух других городов автономии - Чадыр-Лунги и Вулканешт в большинстве своём являются сторонниками башкана Гагаузии. Поэтому, из шести депутатов, представляющих эти города в Народном Собрании, по меньшей мере четверо могут быть от "Единой Гагаузии". Говоря о перспективах Партии коммунистов перед приближающимися выборами, можно отметить наличие у них хоть и малочисленного, но довольно стабильного и надёжного ресурса - это отдельные сёла Чадыр-Лунгского и Комратского районов. Относительной уверенностью они могут обладать по отношению к двум крупным сёлам, от каждого из которых избирается по два депутата. Это село Копчак - родное село бывшего коммунистического башкана Георгия Табунщика и село Конгаз. В последнем, среди прочих кандидатов на депутатский мандат претендует и действующий мэр от Партии коммунистов. Если учесть, что на последних местных выборах он заручился поддержкой более 80% избирателей, то можно смело записывать его в состав будущей фракции ПКРМ в Народном собрании. В остальных населенных пунктах определяющим условием является эффективность работы с "не определившимся" электоратом.

Все эти моменты говорят о том, что коммунистам придётся затратить немало сил и средств, чтобы приблизиться хотя бы к цифре 20%, которую они получили на местных выборах 2007 года, пишет Infotag. Перспектива же сохранения своих 22 мандатов, которые они имеют в нынешнем составе НСГ, становится совсем уж призрачной. Реальный "урожай" ПКРМ по Гагаузии вряд ли превысит 7-8 депутатских мандатов, полагает агентство. Адресная группа "Единой Гагаузии" (опять же, если в качестве одного из ориентиров брать последние местные выборы) - это большинство избирателей Вулканештского района, большей части населённых пунктов Чадыр-Лунгского района и части сёл Комратского района. Если "Единая Гагаузия" до 16 марта сумеет сохранить имеющееся влияние, то в новом составе НСГ фракция её сторонников может включать до 20 депутатов. География влияния комратского градоначальника довольно ограничена. Во-первых, Дудогло пока не соответствует критериям общегагаузского лидера. Во-вторых, даже в среде избирателей сёл Комратского района ни у одной из политических сил, в том числе у сторонников Дудогло, нет явного преимущества. Если учесть стабильные симпатии жителей гагаузской столицы, то можно предположить, что в состав НСГ помимо самого Николая Дудогло наверняка пройдут и 6-7 его единомышленников, пишет агентство.

Ориентированные на фигуру Дудогло кандидаты изначально не могут претендовать на какое бы то ни было большинство в будущем составе НСГ, продолжает Infotag. "Дудогловцы" могли бы оказывать существенное влияние на работу законодательного органа лишь при условии сопоставимого представительства в нём депутатов от ПКРМ и "Единой Гагаузии". Возможно, сам Дудогло такие планы и строит, однако есть ряд причин, по которым ожидания комратского лидера могут не оправдаться, пишет агентство. Первое, может быть не причина, но риск - это большая вероятность формирования в Народном собрании подавляющего большинства от "Единой Гагаузии", при котором законотворческий процесс практически не будет зависеть от позиции Дудогло. Второй момент - это наличие противоречий между "командой Дудогло" и ПКРМ. К примеру, и сам Дудогло, и мэр-коммунист Конгаза Демьян Карасени баллотируются в депутаты с явным прицелом на кресло председателя НСГ. Таким образом, по степени противоречивости отношения между Дудогло и коммунистами могут не уступать его отношениям с представителями "Единой Гагаузии".

Политические силы, "штурмующие" Народное собрание Гагаузии, безусловно, понимают, насколько конечные результаты зависят от содержания и востребованности идеологического посыла, с которым каждая из них обращается к избирателям, пишет Infotag. Как видно из предвыборной агитации конкурентов, у каждой из соперничающих групп есть свои представления о том, как строить светлое будущее Гагаузии. Главным коньком коммунистов, основным лейтмотивом их предвыборной кампании является тезис об "умении договариваться с Кишинёвом". Данный аргумент используется коммунистами практически на каждых выборах, а его тональности меняются в зависимости от позиций, которые сторонники ПКРМ занимают во властных структурах Гагаузии. На нынешних выборах эта мысль звучит примерно так: "как только ушёл старый башкан, Кишинёв стал меньше выделять денег для Гагаузии. Если коммунисты уйдут и из Народного Собрания, то деньги перестанут выделять вообще". Очевидно, что предвыборная кампания, основанная на подобных идеях, может вызвать неоднозначную реакцию жителей Гагаузии, отмечает агентство. С одной стороны, для определённой части жителей высказываемые перспективы остаться без малейшей финансовой помощи центральных властей звучат угрожающе. В условиях низкого жизненного уровня населения способность тех или иных сил "договариваться с Кишинёвом" об оказании помощи может играть решающую роль при определении людьми своих политических предпочтений. При этом, "условия договора" во внимание, как правило, не принимаются. С другой стороны, намёки на возможное прекращение финансовой поддержки со стороны центральной власти значительная часть избирателей воспринимает как шантаж, что не прибавляет авторитета местным коммунистам.

Основная тема, на которую акцентируют внимание агитаторы "Единой Гагаузии" при общении с населением - это необходимость достижения единства всех уровней власти автономии, продолжает Infotag. Большинство "своих" в Исполнительном Комитете, местных публичных органах и в Народном Собрании, даст "единогагаузам" зелёный свет для начала реализации многих инициатив, заложенных в программных документах, но которые до сих пор лежали "на дальней полке" из-за противоположной позиции действующих депутатов. Инициативы "Единой Гагаузии" об усилении местной автономии, создании региональных политических партий, расширении прав на внешнеэкономическую и внешнеполитическую деятельность, - все это нужно Гагаузии и находит поддержку среди значительного числа граждан, пишет агентство. Особо стоит отметить позицию формирования относительно приднестровского урегулирования, согласно которой, при образовании объединённого государства, Гагаузия будет претендовать на статус аналогичный приднестровскому. Эта идея особенно популярна среди местных жителей и способна обеспечить хорошую поддержку движению. Стоит, однако, учитывать и ряд отрицательных моментов, пишет Infotag. Это, прежде всего, обременительные для регионального бюджета финансовые обязательства по выплатам взятых в прошлые годы кредитов, а также негативные последствия засухи 2007 г. Данные обстоятельства, сдерживающие рост экономики края и сковывающие социальные преобразования в обществе, негативно влияют на авторитет руководства Гагаузии, тем самым отрицательно сказываются и на имидже кандидатов-единогагаузов.

Судя по выступлениям Николая Дудогло и ряда его союзников, эта команда пока не готова предложить избирателям цельного видения будущего Гагаузии, пишет Infotag. На сегодняшний день основная тема их выступлений - это критика действующей исполнительной власти и лично башкана Михаила Формузала. Определённый процент симпатий электората такой подход способен обеспечить. Однако, жесткая критика, без предложения какой-то позитивной программы, не способна обеспечить успех, отмечает издание. Тем более что речь идет о выборах в законодательное собрание и излишнее внимание к персоне Формузала многие жители считают неуместным.

Выборы 16 марта покажут реальные предпочтения гагаузского электората, продолжает Infotag. Но, если рассматривать выборы Народного собрания через призму политических проектов, предлагаемых избирателям, то результаты выборов станут ценным индикатором состояние гагаузского общества и его видения будущего устройства всей страны. Выборы покажут, насколько комфортно гагаузский народ чувствует себя в рамках своей автономии и что нужно сделать, чтобы такой комфорт обеспечить, подводит итог агентство.

Народно-патриотические силы автономии, собранные под флагами общественного движения "Единая Гагаузия", заметно успокоились, пишет "Ника-пресс". Такие настроения выглядят несколько странно, отмечает агентство. До первого тура выборов депутатов Народного собрания остается совсем немного времени. Казалось бы, это самое время для предвыборного накала страстей. В это время их основные соперники из ПКРМ предпринимают неимоверные усилия по консолидации вокруг партии максимального числа независимых кандидатов, создают предвыборные блоки коммунистов и беспартийных, призывают на помощь "тяжелую артиллерию" из высоких кишиневских кабинетов. "Наседает" своей критикой Исполкома и предвыборный штаб комратского мэра Дудогло, имеющего неплохие шансы провести своих кандидатов в НСГ. Казалось бы, для успокоенности нет никаких показаний, однако в избранной тактике народных патриотов есть свои преимущества, пишет агентство.

Оценка общей ситуации в АТО и Молдавии дает им сегодня основания говорить о возможностях сформировать свою фракцию в НСГ из восемнадцати депутатов, продолжает "Ника-пресс". Предположения, что "городские" с коммунистами и независимыми сумеют отобрать у них голоса и создать свою более мощную команду, они опровергают очень вескими доводами. Авторитет ПКРМ на Юге падает - тенденции к падению проявились с 2002 года, и сегодня нет весомых оснований полагать, что у коммунистов появились дополнительные рычаги, с помощью которых партия способна повлиять на антикоммунистические настроения южан. Пресловутый административный ресурс ПКРМ и прочие ее предвыборные возможности? Партия, конечно, воспользуется и им. И пользуется уже, отмечает агентство. Но кто сказал, что из созданного ее лидерами предвыборного блока "За процветающую Гагаузию в составе обновленной Молдавии" можно построить постоянно сияющий мираж под названием "Народ и партия едины"? Подобные попытки уже были перед выборами главы АТО. Незадолго до начала башканской кампании президент Воронин, продвигавший на пост главы АТО Табунщика, назвал Гагаузию бриллиантом в короне молдавской государственности. Но это были лишь слова, отмечает агентство. Ему никто в автономии не поверил, и поэтому-то Табунщик даже не прошел во второй тур. Похоже, лидер ПКРМ никак не может осознать того факта, что некогда "красный" регион, где ПКРМ традиционно имела максимальную поддержку ныне в массе своей голосует против "воронинцев". Мало того, нынче достаточно сказать избирателям, что тебя поддерживает ПКРМ, и можно быть уверенным, что большая часть из них откажется за тебя голосовать.

На такой деловой и спокойный лад ведения предвыборной борьбы народные патриоты настроились еще в начале зимы текущего года, пишет "Ника-пресс". Выступая на конференции Общественного движения "Единая Гагаузия", советник главы АТО Михаил Кендигелян вспомнил одну из страниц новейшей истории края и сказал, что "если мы в 1990 году ночью и в неопределенной политической обстановке смогли сформировать эффективный законодательный орган, то сможем это сделать и сейчас, когда Гагаузия имеет официальный статус". А когда Формузал, став башканом, говорил, что не надо считать гагаузов агрессивными сепаратистами и народом, неспособным к конструктивному диалогу по самым болезненным и острым вопросам, он тоже призывал к созданию цивилизованных традиций политической борьбы, которые сегодня начинают проявляться.

И сейчас Комрат не реагирует на странное, мягко говоря, отношение к нему со стороны высшего руководства РМ, пытается без публичных разоблачений и спокойно решить вопросы доставки в АТО предоставленной Россией гуманитарной помощи для преодоления последствий засухи, добивается у Кишинева доступа к "румынским евро" (всего сто тысяч), выделенным правительством соседней страны для закупки зерна, продолжает "Ника-пресс". По сравнению с этими текущими вопросами задача преодолеть последний рубеж и сформировать устойчивую вертикаль власти в Гагаузии представляется более чем актуальной, подводит итог агентство.

Комрат - Кишинев: "В Гагаузии все чаще поговаривают о пропорциональном представительстве автономии в парламенте Молдавии"

О том, что в бюджете автономии на 2008 год не предусмотрены средства на проведение очередных выборов в Народное собрание Гагауз Ери, руководство Гагаузии предупредило Центризбирком Молдавии еще в ноябре прошлого года, пишет Analitique. Автономия просила ЦИК выделить для проведения выборов в местный парламент 1 млн. 200 тыс. леев (1$=10,90 леев. - прим. ИА REGNUM). В ответ Центризбирком напомнил, что "в соответствии с п.11 ч.(5) ст.8 Закона о местных публичных финансах, расходы на учреждение и мероприятия, отнесенные законодательством к компетенции автономного территориального образования (АТО) с особым правовым статусом, осуществляются из бюджета АТО". ЦИК переадресовал письмо башкана Гагауз Ери в Министерство финансов. Оно в свою очередь сообщило руководству автономии, что "назначение, организация и проведение выборов депутатов Народного собрания находится в компетенции соответствующих органов публичного управления", и предложило "для разрешения проблемы" одолжить необходимую сумму с условием возврата до конца 2008 года.

Исполком Гагаузии от предложения Минфина отказался, продолжает Analitique. Башкан Михаил Формузал не оставлял надежды найти понимание в Кишиневе. Он встречался с руководителями правительства и парламента. В результате последовало предложение предоставить региону ежегодный трансферт из бюджета с опережением сроков. Гагаузия такую идею также не приняла. "Мы не просим у Кишинева ничего лишнего, - объяснял Михаил Формузал журналистам в минувший вторник. - Просим лишь учитывать нашу специфику - либо увеличить сумму трансферта, либо вписать расходы на проведение выборов в автономии отдельной бюджетной статьей". Формузал пояснил: взять деньги в долг отказался, так как в долг вообще не берет. Кроме того, у Гагауз Ери уже скопилось столько долгов, что их сумма сопоставима с объемом задолженности всех районов страны. А воспользоваться средствами из бюджетного трансферта - значит залезть в карман докторов и учителей, сократить социальные программы.

Выборы, которые состоятся в Гагаузии 16 марта, организуются на средства из резервного фонда автономии, пишет Analitique. По сути, это прецедент: 150-тысячный регион, расположенный в географической зоне, подверженной природным катаклизмам, останется без средств, предназначенных для использования в экстремальных и форс-мажорных ситуациях, а также в случаях крайней необходимости. По решению Народного собрания, ЦИК Гагаузии уже получил 600 тысяч леев. Руководство автономии надеется, что правительство Молдавии все же согласится выделить из своего резервного фонда недостающую часть суммы. Если нет, автономия будет вынуждена опустошить финансовые запасники.

Ряд наблюдателей полагал, что в случае развития разногласий между Кишиневом и Комратом, автономия откажется от проведения выборов, продолжает Analitique. Однако эти выборы слишком важны для пришедшей чуть больше года назад к власти в регионе "Единой Гагаузии". Михаил Формузал 12 лет боролся за возможность реализовать на практике свои идеи возрождения Гагауз Ери. Теперь ему нужны единомышленники в местном парламенте. На 35 мандатов в Народное собрание АТО Гагаузия претендует 161 кандидат. Из них 81 - независимый, остальные представляют общереспубликанские политические партии и движения. В то же время участников кампании можно разделить на четыре группы - по симпатиям или лояльности основным игрокам на политическом поле автономии. Соперничество Михаила Формузала, Григория Табунщика и Николая Дудогло завязалось накануне выборов башкана. К выборам в Народное собрание каждый постарался извлечь уроки из 2006 года.

Как подсчитали эксперты гагаузского предвыборного издания "Сильная Гагаузия - сильная страна", в списке претендентов на депутатские кресла 27 сторонников Формузала, 38 - Табунщика, 23 - Дудогло и 68 независимых, то есть тех, с кем представители будущих фракций Народного собрания будут вести переговоры о коалиции, пишет Analitique. По результатам последних местных выборов, более половины избранных мэров и членов местных советов в автономии - сторонники "Единой Гагаузии", примерно 20% - ПКРМ, 15% - Николая Дудогло и Демпартии. Предпочтения традиционного электората вряд ли изменится, хотя на них может повлиять активность независимых кандидатов, и все же эксперты предрекают команде Георгия Табунщика и тем независимым кандидатам, которые пойдут с ним на соглашение, не больше 8 мандатов, Дудогло - не больше 7, Формузала - до 20 мандатов.

От того, как распределяться силы в новом Народном собрании, зависит успех амбициозных замыслов нынешнего руководства автономии, которое нацелено на развитие выживаемости, а значит экономической и политической самостоятельности Гагаузии, продолжает Analitique. Но важность выборов 16 марта не только в этом. В регионе 90 тысяч избирателей, обладающих правом голоса. Добавить даже половину из них в число своих симпатизантов не отказалась бы ни одна из партий, которая готовится бороться через год за места в молдавском парламенте. Однако регион ускользает из рук даже тех республиканских политиков, которые чувствовали себя здесь уверено. Входя в списки партий на парламентских выборах, представители Гагаузии занимали в них, как правило, места, которые лишали их каких бы то ни было шансов заявить об интересах автономии с трибуны национального законодательного органа. Теперь в Гагаузии все чаще поговаривают о пропорциональном представительстве автономии в парламенте Молдавии, отмечает издание.

Притязания автономии на укрепление самостоятельности и самореализации совпало с масштабным проектом правительства на юге - строительством порта и нефтеналивных терминалов, пишет Analitique. Здесь планируется активно развивать дороги и инфраструктуру услуг. Все это создаст условия для подъема региона. Однако убежденность в неподконтрольности и врожденном бунтарстве гагаузов заставляет центральные власти не отказываться от попыток накрепко обуздать Гагаузию. Самостоятельная и сильная, она, по мнению большинства молдавских политиков, может представлять собой мощный, но взрывоопасный политический инструмент. Использовать его, естественно, можно по-разному, но пока в мысленных раскладах и риторике политиков - лишь негативные сценарии, подводит итог издание.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.