Жительница Красноярска взыскала с коммунальщиков компенсацию за излишний шум в квартире

Красноярск, 5 марта 2008, 13:23 — REGNUM  Жительница Кировского района Красноярска выиграла суд у ООО "Управляющая компания "Жилбытсервис", которая не устраняла превышающий допустимые нормы шум в ее квартире.

Женщина обратилась в суд с иском к коммунальщикам для устранения шума в ее квартире и компенсации морального вреда в сумме 150 тысяч рублей. Истица, проживающая в квартире на втором этаже 14-этажного дома по улице Павлова вместе с маленькой дочерью 2006 года рождения, в обоснование иска указала, что в подвале ее дома установлены насосы подачи воды. С марта 2005 года, после смены насоса, в ее квартире наблюдается постоянный шум и вибрация стен.

В течение двух с половиной лет истица неоднократно обращалась с жалобами в ЖКО и УК "Жилбытсервис", но меры по устранению шума так и не были приняты. В заявлении истица указала, что постоянно находится в состоянии нервного напряжения, всю беременность провела в ссорах с работниками ЖКО и теперь ее маленький ребенок плохо спит. Измерения шума в доме, которые несколько раз проводила Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей, показали, что уровни звукового давления в жилой комнате квартиры от работы насосов подкачки воды превысили допустимые уровни на 7 децибелл, что является нарушением Санитарно-эпидемиологических требований к жилым помещениям".

Как сообщили ИА REGNUM-KNews в пресс-службе краевого суда, за допущенные нарушения коммунальщики привлечены к админист­ративной ответственности. С учетом степени вины нарушителя, а также степени физических и нравственных страданий истицы Кировский районный суд исковые требования удовлетворил частично и обязал "Жилбытсервис" выполнить работу по устранению шума до санитарно-эпидемиологических норм и выплатить в счет компенсации морального вреда 15 тысяч рублей, а также 100 рублей госпошлины в доход государства.

УК "Жилбытсервис" подавала кассационную жалобу о том, что шум в квартире истицы от работающего насоса соответствует нормам санитарных правил. Однако эти доводы ответчика судебной коллегией краевого суда не приняты во внимание, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела. Кассационным определением решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
24.04.17
Блокада Приднестровья: заговор молчания
NB!
24.04.17
В Дагестане школьник взорвал гранату в компьютерном салоне
NB!
24.04.17
Флот: зачем России «позволять себе» лишнее?
NB!
24.04.17
Спецназ и идеологи: как казахстанская армия будет бороться с экстремизмом
NB!
24.04.17
Последняя надежда Петра Порошенко
NB!
24.04.17
Путин заявил о недопустимости суеты и штурмовщины в законотворчестве
NB!
24.04.17
Следователи выявили еще один эпизод хищений в «Татфондбанке»
NB!
24.04.17
Росгвардия опровергла участие бойцов в военных действиях в Сирии
NB!
24.04.17
Условия для падения рубля уже формируются
NB!
24.04.17
Глава ПАСЕ раскаялся в своей поездке в Сирию
NB!
24.04.17
Зачем русские школы в Киргизии переводят на киргизский язык?
NB!
24.04.17
Яровая о «группах смерти»: 720 погибших детей – это чрезвычайная ситуация
NB!
24.04.17
НДФЛ с депозитов заставит россиян хранить деньги под подушкой
NB!
24.04.17
Военный Донбасс: под Донецком идут бои. ВСУ несут потери
NB!
24.04.17
Стрельба в новгородском ночном клубе: есть пострадавшие
NB!
24.04.17
Матвиенко — Роскомнадзору: Не тем занимаетесь!
NB!
24.04.17
Аэропорт «города с областной судьбой»: ни себе, ни людям
NB!
24.04.17
ОБСЕ приостановила работу в Донбассе
NB!
24.04.17
Немцев-католиков достали беженцы и отсутствие реакции властей и Церкви
NB!
24.04.17
«Деньги на войну — из карманов буржуазии!»
NB!
24.04.17
Выборы президента: «Справедливая Россия» готова к «неожиданным вариантам»
NB!
24.04.17
Законопроект о страховании счетов бизнеса подготовлен в Госдуме