Принять участие в президентских выборах - стать участником фарса: Азербайджан за неделю

Баку, 5 марта 2008, 13:19 — REGNUM  

Президентские выборы в Азербайджане. Президентские выборы в Армении. Проблема Карабаха. Президентские выборы в России. Вокруг Ирана. Экономика

Президентские выборы в Азербайджане

Касаясь заявлений азербайджанской оппозиции о невозможности проведения демократических выборов при действующих составах избирательных комиссий, глава ЦИК Мазахир Панахов назвал подобное абсурдом ("525-я газета"). "Демократичность выборов не зависит от какой-либо организации. В Азербайджане выборы проводятся достаточно демократично, более чем прозрачно и в соответствии с законом. Подобные заявления абсурдны и необоснованны", - сказал он.

Председатель ОБСЕ Илкка Канерва в Баку особо подчеркнул значение обеспечения демократичности и справедливости предстоящих президентских выборов. "Надо полностью обеспечить справедливое проведение будущих президентских выборов", - сказал Канерва. По его словам, ОБСЕ поддерживает демократические реформы в Азербайджане. "Это важно с точки зрения нашего общего будущего и уважения европейских ценностей", - сказал Канерва (ИА "Туран"). В свою очередь глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров заверил, что Баку готов выполнять свои обязательства перед СЕ, ОБСЕ в рамках Европейской политики соседства и провести свободные выборы.

Из интервью лидера Партии открытого общества (ПОО), экс-спикер парламента Расула Гулиева газете "Зеркало":

"Азербайджанская оппозиция разделилась. Блок "Азадлыг" ратует за бойкот выборов, партия "Мусават" призывает участвовать в выборах. Другие оппозиционные партии следует принципу "ставь на черное, ставь на красное, все равно выиграет зеро". А вы как считаете?
Несчастье и властей, и оппозиции заключается в том, что они, не обращая внимания на мнение народа, выдвигают свои идеи. Но главенствующей идеей является та, которая будет поддержана азербайджанским народом. Одно могу вам сказать: если мысль, высказанная партией или блоком, не найдет определенной поддержки среди населения, то грош ей цена. Кроме того, нынешняя оппозиция в Азербайджане даже не способна сесть за один стол и выдвинуть единую идею.

В 2003 году оппозиция потерпела крах. И это притом, что протестный электорат был достаточно силен. Но в конечном счете власти одержали победу над оппозицией. В чем тут загвоздка: сила властей или слабость оппозиции?
Дело в том, что находящиеся у власти всегда будут применять силу против оппозиции. Говоря "всегда", я имею в виду, что это приемлемо в таких странах, где нет демократии... Я хочу сказать, что если в нашей стране будет организовано всеобщее сопротивление, как в нормальной демократической стране, то власти не смогут применить насилие против своих граждан. Но дело в том, что в 2003 году оппозиция не смогла организовать никакого сопротивления. То, что население высыпало на улицы, носило чисто стихийный, хаотичный характер, и оппозиция не играла в этом никакой роли. Естественно, что в этом случае "пасьянс" был разложен не в пользу оппозиции. И скажу так: оппозиция проиграла вследствие того, что не смогла организовать должное сопротивление против фальсификаций на выборах. Кроме того, нынешняя оппозиция должна была уйти с политической сцены сразу же после 2003 года. Должны прийти новые лидеры, но, к сожалению, и таковых уже не осталось. Все бизнесмены, деловые люди от безысходности покинули страну. Я абсолютно уверен, что на сцену выйдет новая сила, но уверяю вас, она не будет из тех, которые ныне существуют. Ни в одной из партий я не вижу амбициозного лидера, способного что-либо изменить..."

Заместитель председателя Партии Народного фронта Азербайджана (ПНФА) Фуада Мустафаева заявил, что позиция оппозиционного блока "Азадлыг" состоит в следующем: принятие участия в президентских выборах означает стать участником фарса. "И те оппозиционные партии, которые примут участие в этих выборах, вольно или невольно станут участниками театрализованного представления под названием "Выборы", - сказал Мустафаев ("Зеркало"). По его словам, участие или неучастие тех или иных партий в предстоящих выборах не является основным. "Дело в том, что выборы пройдут в недемократических условиях, и это ясно каждому. Поэтому, если какая-то партия говорит о том, что она может добиться каких-то результатов на этих выборах, либо лицемерит, либо лукавит", - сказал Мустафаев. По его словам, и в том, и в другом случаях это неприемлемо для политика. Как отметил он, участие тех или иных сил под видом оппозиции в выборах сыграет на руку властям, которые хотят создать видимость демократических выборов. Он также сказал, что в Азербайджане нет никаких условий для честных и справедливых выборов. "Еще раз повторюсь: участие в этих выборах фактически означает быть вовлеченным в шутовское представление. Мы выступаем против этого и призываем остальные партии быть в стороне от этого", - заключил Мустафаев.

Один из руководителей оппозиционной партии "Мусават" Сульхаддин Акпер заявил о том, что "не исключено бойкотирование нами президентских выборов" (ИА Тренд). По словам Сульхаддин Акпера, сложившаяся ситуация в стране - ограничение прав на свободу собрания, свободы слова, арест журналистов с независимыми мнениями, отсутствие условий для агитации оппозиции в СМИ, встреч с населением - вынуждает оппозицию серьезно задуматься над участием в президентских выборах. "Поэтому, если власти продолжат такую политику, не исключено, что партия "Мусават" откажется от участия в президентских выборах", - сказал Акпер.

Заместитель исполнительного секретаря правящей партии "Ени Азербайджан" (ПЕА) в интервью Day.Az заявил о том, что правящая партия будет использовать на президентских выборах новые политические технологии. "Партия "Ени Азербайджан" на каждых выборах использует новые политические технологии. И на этих выборах наша партия будет отличаться по использованию новых политических технологий. Естественно, не хотелось бы заранее раскрывать их особенности, ведь все и так станет известно в ближайшее время", - отметил Гурбанлы.

Политолог Хикмет Гаджизаде заявил газете "Зеркало", что его поражает ажиотаж властей, провластных структур и газет вокруг президентских выборов. "Власть сделала все для того, чтобы убить выборы, убить демократию, убить наше общество. Теперь они продолжают играть в политические технологии. Открывают какие-то сайты, создают какие-то фонды. В этом уже нет необходимости. Все это уже не нужно. В нашей стране уже наступили времена брежневского СССР", - считает политолог. По мнению Гаджизаде все разговоры о применении каких-то технологий полностью неадекватны.

Сопредседатель Социал-демократической партии (СДПА) Араз Ализаде не согласен с тем, что партия " Ени Азербайджан" применяет российские технологии. "В партии "Единая Россия" существует демократия. В этой партии региональные организации иногда не соглашаются с центральным Советом партии", - считает Ализаде. По мнению политика, это не ПЕА идет по пути "Единой России", а "Единая Россия", копирует некоторые методы ПЕА. "Как "Ени Азербайджан" собирается применять политтехнологии, которые не соответствуют самой сути проводимых в Азербайджане выборов? Что, лидер партии "Ени Азербайджан" выйдет на дебаты со своими конкурентами, или у оппозиции появятся деньги, чтобы тратить на выборы?" - спрашивает лидер социал-демократов.

В связи с приближением президентских выборов в прессе неоднократно публиковались материалы относительно определения единого кандидата от оппозиции. Однако первый заместитель председателя оппозиционной Демократической партии Азербайджана (ДПА) Хасрят Рустамов считает, что уже поздно определять единого кандидата от оппозиции на президентских выборах. "Если внутри оппозиции начнутся такие обсуждения, то мы не присоединимся к этому процессу, так как считаем, что попросту потратим на это время", - заявил ИА АПА Хасрат Рустамов. По его словам, до выборов остается мало времени и партии заняты только подготовкой к избирательной кампании кандидатов. "Для ДПА основной темой является не единый кандидат, а проведение голосования в два тура. Для выдвижения единой кандидатуры от оппозиции мы предприняли определенные шаги, которые не дали результатов. Полагаем, что в голосовании в два тура идея единого кандидата была бы более полезной. При этом первое лицо оппозиции проявится открыто и выйдет во второй тур. Поддержка этого лица во втором туре другими кандидатами требует особой работы", - заключил он.

С мнением Рустамова не согласен заместитель заместитель председателя партии "Мувасат" Мехман Джавадоглу. Он напомнил о том, что еще не был дан официальный старт предвыборной кампании. "Пока еще есть время для этого. Если политические силы проявят политическую волю, то данный вопрос можно будет решить то того, как будет дан официальный старт. Даже после начала избирательной кампании, этот вопрос можно решить и придти к единому мнению. Так что пока еще время есть", - заключил он в интервью "Эхо".

Президентские выборы в Армении

"Крайне напряженная ситуация в Армении - это результат непродуманной политики правительства этой страны", - заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев (ИА "Туран"). По его словам, "сегодняшняя ситуация - это логический результат неправильной и агрессивной политики Армении, изолировавшей себя от остального региона и не имеющей нормального развития". "Стабильность связана с развитием и, наоборот", - сказал Алиев.

В свою очередь МИД Азербайджана заверил, что не намерен вмешиваться во внутренние дела этой страны и пользоваться ее нестабильным положением в настоящее время. "Азербайджан не вмешивается во внутренние дела Армении". Так отреагировал официальный представитель МИД Азербайджана Хазар Ибрагим на просьбу прокомментировать последние события в Армении. Он сказал, что Азербайджан не хочет, чтобы происходящее в Армении повлияло на переговорный процесс по карабахскому урегулированию (ИА "Тренд"). "Преступная политика руководства этой страны растоптала армянский народ и силой армии доказала свое превосходство. В этой стране невозможно проведение нормальных демократических выборов и передача власти путем волеизъявления народа", - сказал "Эхо" Зардушт Ализаде. По его словам, Роберт Кочарян вместе со своей командой путем многочисленных грабежей и убийств закрепились в Карабахе, а потом при помощи националистов перебрались в саму Армению и захватили там власть. "Безусловно, захватив таким образом власть, отдавать ее они не хотят и борются за нее своими традиционными способами и методами, - сказал Зардушт Ализаде.

Аналогичное мнение высказал "Эхо" политолог Расим Агаев. По его словам, Армения достаточно давно шла к таким событиям и в том, что это, наконец, произошло, нет ничего экстраординарного. "С обеих политических сторон в Армении свирепствует армянский национализм, который не может поделить власть. Одна сторона опирается на Россию, другая вошла в союз с США. А проблема Нагорного Карабаха для обеих сторон превратилась в разменную монету", - пояснил Агаев. При этом он отметил, что армянскому национализму всегда был присущ экстремистский террористический лом, поэтому кровь в Ереване была неизбежна. Тем более что Запад продолжает делать ставку в своей идеологической борьбе на так называемые цветные революции, подчеркнул политолог, добавив, что, скорее всего, Роберт Кочарян со своей командой подавят противников. "Любая власть должна себя защищать", - заключил Расим Агаев.

Между тем на ситуацию в Армении отреагировала и азербайджанская оппозиционная партия "Мусават". "Варварский разгон десятков тысяч людей в Ереване, в результате чего были жертвы среди гражданского населения, показал, что правящий авторитарный режим Армении, опираясь на всестороннюю поддержку России, поступил со своим народом так же, как и с азербайджанским населением Нагорного Карабаха", - об этом говорится в заявлении партии "Мусават" ("Зеркало"). В документе выражается обеспокоенность по поводу созерцательной позиции международного сообщества и, в частности, наблюдательных миссий западных структур. "Мусават" осудил фальсификацию выборов в Армении и подавление самыми жестокими методами митингов мирного населения, объявление в этой стране чрезвычайного положения, ограничения свободы собраний, слова и в целом общественно-политической деятельности. "Мусават" призвала мировое сообщество обратить внимание на грубое попрание прав человека в Армении.

Проблема Карабаха

"Зеркало" пишет: "Выступая в Вашингтонском университете имени Джона Хопкинса, эксперт внешнеполитического совета США Уэйн Мерри отметил, что, хотя в последнее время в Азербайджане открыто обсуждают военные пути разрешения конфликта, "победа Азербайджана исключается". "Нагорный Карабах являет собой неприступную крепость, еще более укрепленную армянскими военными подразделениями. Даже американская армия столкнется с трудностями при атаке этой крепости", - полагает Уэйн Мерри. По его словам, такое мнение превалирует и в Пентагоне. Однако у Азербайджана совершенно другая точка зрения. Член комиссии парламента республики по вопросам обороны и нацбезопасности Захид Орудж убежден, что "сегодня Армения может превосходить нас только в тех возможностях, которые дают ей двусторонние военные соглашения с Россией и участие в ОДКБ. По всем другим параметрам и ресурсам Азербайджан в военном смысле Армению превосходит". "И пусть никто не пугает Азербайджан тем, что эскалация конфликта может привести к серьезным последствиям для нашей страны, - заявил Захид Орудж. - Просто они должны осознавать: если бы в этом конфликте Азербайджан и Армения остались наедине друг против друга, мы быстро могли бы доказать свою правоту". Честно говоря, позиция, основанная на том, что "если бы... да кабы", в данном конкретном случае не выдерживает никакой критики. ОДКБ, существование российской базы в Армении и многое другое - реальность. Поэтому, планируя силовые операции, необходимо учитывать все эти факторы. Но даже с учетом этих факторов существуют силовые варианты, которые способны кардинально изменить военно-политический баланс в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта вокруг Нагорного Карабаха..."

Председатель ОБСЕ Илкка Канерва заявил в Баку, что "Все должны понимать, что нагорно- карабахский конфликт может быть решен исключительно мирным путем". Помимо этого он негативно оценил разговоры и попытки перевести решение конфликта в ООН, отстранить от этого процесса МГ ОБСЕ. "Я не поддерживаю такой подход",- признался Илкка Канерва. Он считает, что урегулирования конфликта можно достичь именно в рамках Минской группы ОБСЕ. Затрагивая вопрос желания Еревана вовлечь в переговорный процесс армян Карабаха, председатель ОБСЕ выразил уверенность, что это вопрос не сегодняшнего дня ("525-я газета").

"Эхо" пишет: "Интересное заявление сделал на днях глава МИД Армении Вардан Осканян. Он выразил надежду на скорое возобновление переговоров по урегулированию армяно-азербайджанского конфликта. "Думаю, что в скором времени мы возобновим переговоры для того, чтобы достичь дополнительного прогресса в урегулировании конфликта до президентских выборов в Азербайджане", - сказал В.Осканян на пресс- конференции. По его словам, сопредседатели Минской группы ОБСЕ уже посылают сторонам конфликта соответствующие сигналы. Глава внешнеполитического ведомства Армении отметил, что избранный президент Серж Саркисян хорошо осведомлен о переговорном процессе, содержании документа, имеющегося на переговорном столе, и одобряет отраженные в нем основные принципы урегулирования".

В свою очередь известный политолог Расим Мусабеков заявил, что, "конечно же, у заявлений Осканяна есть свои основания. Я бы выделил здесь две составляющие. Одна - чисто прагматичная, и она в общем действительно соответствует реалиям. И в то же время она свидетельствует, что победа Саркисяна приведет к тому, что переговоры будет продолжать вести та же самая команда, которая вела их до сих пор. Не исключено, что Роберт Кочарян займет пост премьер-министра, и сам Вардан Осканян тоже сохранит свой пост" ("Эхо"). "Безусловно, при сохранении старой правящей команды в Армении Пражский переговорный процесс может быть продолжен без всяких пауз, - отмечает Мусабеков. - Но другой вопрос - можно ли будет достичь какого-то прогресса в переговорах с этой командой? Ведь продолжающиеся сейчас репрессии старой команды против оппозиции вызывают достаточно неоднозначную позицию в мире. И мне представляется, что этим заявлением Осканян как бы говорит Западу - вы хотите мира? Мы готовы делать активные шаги для разрешения конфликта, продвижения переговоров и достижения прогресса. Но взамен вы закройте пока что глаза на то, какими способами мы пытаемся удержаться у власти".

Президентские выборы в России

Президент Ильхам Алиев поздравил Дмитрия Медведева с победой (ИА "АзерТАдж"). В тексте поздравления отмечается, что "Азербайджан и Россия исторически связаны тесными узами дружбы, добрососедства, сотрудничества и взаимоподдержки. Сегодня двусторонние отношения между Россией и Азербайджаном приобрели качественно новый характер, достигли уровня стратегического партнерства". Президент отметил, что "наши совместные усилия будут направлены на дальнейшее динамичное и поступательное развитие наших межгосударственных отношений, на укрепление и расширение азербайджано-российского многопланового обоюдовыгодного взаимодействия во имя процветания наших народов и стран, во имя мира, стабильности и прогресса в регионе".

В выборах президента России приняли участие в качестве приглашенных наблюдателей и представители Азербайджанской Республики. Среди них - члены Центральной избирательной комиссии АР и депутаты парламента. Как сообщил "Эхо" пресс-секретарь ЦИК АР Азер Сарыев, "от нашей структуры по приглашению российской стороны на выборы поехали пять представителей. В частности, глава делегации, председатель ЦИК Мазахир Панахов с еще двумя членами наблюдали за выборами в столице России, еще двое были отправлены для наблюдений в Санкт-Петербург". По словам Сарыева, первые оценки наших наблюдателей о качественном уровне прошедших в России голосований уже получены. "Например, глава международного отдела ЦИК АР Ровзад Гасымов, находившийся в день выборов в Москве, сообщил, что наблюдались определенные мелкие нарушения правил проведения выборных процедур. Однако они были настолько незначительны, что никак не могли повлиять на общий исход". Сарыев сообщил также, что кроме их представителей за российскими выборами наблюдали еще два депутата парламента.

Из интервью эксперта Центра изучения стран СНГ Московского государственного университета Александра Караваева газете "Эхо":

"Как на ваш взгляд будут развиваться азербайджано- российские отношения после избрания Дмитрия Медведева президентом России?
Никаких глубоких, существенных изменений при третьем президенте России во взаимоотношениях двух стран не будет. Естественно, трудно сейчас говорит о каких-либо изменениях исходя из четырехлетнего срока Медведева. За это время может произойти масса изменений внутри России. Во всяком случае, раньше изменения внутри России отражались на политике Москвы в отношении стран - членов СНГ. Что касается того, как реально будет осуществляться политика, то необходимо учитывать: если Владимир Путин станет премьер-министром после президентских выборов, то все основные, реальные рычаги межправительственных отношений будут в руках правительства, где они сейчас и находятся. Так что вектор азербайджано-российских отношений не претерпит существенных изменений в негативную сторону. Будет ли дополнительный импульс в сторону развития новых проектов? Все будет зависеть от работы на уровне межправительственных комиссий.

Общее мнение относительно перспективы взаимоотношений двух страны сводится к лаконичной фразе - без изменений. А как на ваш взгляд можно оценить сегодняшний уровень двухсторонних связей Баку и Москвы?
Это, в принципе, нормальные, партнерские отношения между двумя дружественными странами, которые имеют общую границу. К примеру, если мы говорим о социально-экономических отношениях, то все те связи, которые соединяют Азербайджан и Россию, прекрасно известны, никто их менять, рвать не собирается. В вопросах, связанных с политикой России в регионе, к примеру, с позицией Москвы по Карабаху, то здесь несколько иная тема. Но опять же ситуация вряд ли будет меняться. Так, во время недавней встречи Алиев - Путин в рамках неформального саммита СНГ в Москве, прозвучала дежурная фраза, которую от президента России Владимира Путина слышали и раньше. Мол, в том смысле, в котором мы сможем вам посодействовать в урегулировании нагорно- карабахского конфликта, мы вам будем содействовать: Россия не станет прилагать более интенсивных усилий сверх того, что она уже приложила. Как переговорный процесс развивался, так он и будет развиваться. Резких продвижений ожидать нельзя. Ну, предположим, на Армению будет оказано некоторое воздействие, так как наступает время, когда Ереван должен каким-то образом вернуть оккупированные районы вокруг Карабаха. Иначе фактически этот процесс заходит в бессмысленный тупик. Все: и в Армении, как мне кажется, и посредники Минской группы ОБСЕ ждут, когда это произойдет. Так что я не считаю, что если это произойдет, то это будет какая-то новость в этом плане. Но, в целом, я не ожидаю существенных изменений. К тому же, необходимо понимать, что до весны 2009 году мы вряд ли увидем какие-то новые шаги со стороны США: старая администрация Белого дома постепенно уходит, а новая начнет полноценно работать только в начале весны следующего года. То есть новых инициатив от Вашингтона, на которые могла бы реагировать Россия, ждать не приходится. Внешнеполитические процессы на пространстве СНГ будут находиться в некоторой стагнации..."

Вокруг Ирана

"Американские военные отрабатывают сценарий боевых действий по защите Азербайджана от Ирана. В Азербайджане считают, что это не случайно", - пишет "Эхо".

В военном форте Ливенворт (США) начались очередные командные учения, в которых вновь отрабатывается операция во время военных действий в Азербайджане. В соответствии со сценарием учений, в 2013 году на Азербайджан нападает условное государство под названием Ахуристан. По сценарию, Ахуристан - это некая область, отколовшаяся к тому времени от Ирана. Азербайджан обращается к США и американским союзникам по коалиции - Великобритании и Турции с просьбой дать отпор захватчикам. Газета отмечает, что Пентагон уже не один раз готовился к военным действиям в условиях Азербайджана. Например, одно из учений, в котором применялся так называемый "каспийский сценарий", прошло летом прошлого года. Тогда военное командование США провело штабные игры с целью подготовки к вероятным военным действиям в условиях Азербайджана. Сеть Future Combat System (Боевая система будущего) общей стоимостью около 200 миллиардов долларов осуществляла симуляцию в различных условиях боевых машин и военных технологий нового поколения.

Между тем, в Азербайджане к очередным военным учениям, в которых уже не раз фигурировал Баку и непонятный южный сосед, относятся с беспокойством и считают, что выбор потенциального противника азербайджанской стороны не случаен. Во всяком случае, как заявил в беседе с "Эхо" депутат парламента (Милли меджлис), заместитель председателя партии "Ана Вэтэн" Захид Орудж, организация таких военных учений, по сценарию которых на Азербайджан нападает условное государство Ахуристан, не случайно. "Как правило, в таких ситуациях все достаточно быстро может изменить измерение и оказаться реальностью. Я не думаю, что учения в Ливенворте - чья-то идея или фантазия, не имеющая под собой никаких оснований. Иначе, для чего проводить учения именно по такому сценарию, тратить на их организацию достаточно большие средства. Это неспроста", - констатировал Захид Орудж. При этом, по словам парламентария, "такие фокусы как учения в Ливенворте связаны с определенными планами и задумками. Как мы знаем, обычно такие учения потом переходят в реальность". "Конечно, нам не хотелось бы, чтобы Иран или какая-то отколовшаяся от этого государства область атаковала Азербайджан, но в политике часто случается так, что сначала враг бывает виртуальным, а затем под влиянием каких-либо провокационных действий или стимулов становиться реальным", - сказал народный избранник.

Аналогичное мнение в беседе с "Эхо" высказал известный отечественный политолог Зардушт Ализаде. По его словам, выбор потенциального противника Азербайджана, который сделали американские военные, не удивителен. "Отношение США к Ирану враждебное, а любое государство, которое враждебно относится к другому государству, как правило, не ограничивается только риторикой, а в случае, если есть возможность, отрабатывает конкретные сценарии контратаки и проводит подготовку к реальным боевым действиям", - подчеркнул Ализаде. При этом политолог указал, что для такого мощного государства, как США нужно быть готовым к любому повороту событий и отработать все возможные варианты, в том числе и военный. "Тем более, иракский опыт научил американцев, что если такая операция готовится недостаточно хорошо, могут быть тяжелые последствия". Что же касается реальной операции, то, по мнению Зардушта Ализаде, Иран вряд ли будет атаковать Азербайджан. "В случае же, если США все-таки сунутся в Иран, они будут иметь большие проблемы, Ирак покажется только цветочками. В таком случае может достаться и нашей стране", - предупредил политолог.

Экономика

"Эхо" пишет: "В настоящий момент определяются судьбы двух стратегических для Азербайджана газовых проектов - Транскаспийского газопровода из Средней Азии по дну Каспийского моря, и его дальнейшего логического продолжения с территории Турции до стран Западной Европы - "Набукко". По этому маршруту Азербайджан мог бы напрямую продавать свой газ западным странам. Но Россия весьма твердо лоббирует альтернативный ему газовый проект "Южный поток", который по дну Черного моря должен выйти в Болгарию, и дальше обеспечить дополнительные поставки газа в страны Европы. Основной вопрос связан с тем, какое из двух направлений предпочтут исходные страны-поставщики Средней Азии и транзитные государства Восточной Европы. Это становится особенно интересным в связи с последним заявлением Франции о том, что она не собирается участвовать в финансировании проекта "Набукко", и в связи с намерением Венгрии принять участие в "Южном потоке". На этом фоне в последние дни наблюдается значительная активизация "переговорных" визитов в наш регион представителей Госдепартамента США". Известный экономист Ильхам Шабан заявил "Эхо", что "судя по последним, очень частым визитам представителей Госдепа и Белого дома, США уже осознают, что в борьбе с Россией за прокладку альтернативных энергопроводов они начали ощутимо отставать. И потому они изо всех сил торопят как Азербайджан, так и Туркменистан. Американцы хотят, чтобы наши страны хотя бы на уровне меморандума подписали между собой какие-то документы о реализации Транскаспийского газопровода. Однако даже само по себе это подписание ничего еще не решает в смысле дальнейшего продвижения проекта "Набукко". Дело в том, что если Туркменистан или Азербайджан рассматриваются как начало проекта, то конец его - в центре Европы. В этом смысле продолжение продвижения идеи "Набукко" застопорилось с двух сторон. И пока по проекту "Шахдениз" его технический оператор British Petroleum не обнародует точные данные об извлекаемых запасах газа по состоянию на конец прошлого года, с Азербайджаном будут продолжать поступать как сегодня. То есть мы будем заявлять, что у нас газ есть, а Запад все пристальнее будет обращать взоры в сторону Туркменистана. Хотя и с этой страной тоже не все ясно относительно реально имеющихся резервов. Сможет ли она обеспечивать поставки для "Набукко" хотя бы на уровне 10-20 миллиардов кубометров газа в год? Вопросов намного больше, чем хотелось бы. И поэтому пока судьба "Набукко" остается туманной". При этом Ильхам Шабан отмечает, что инициаторы "Южного потока" уже сейчас предлагают четкий маршрут. "Есть уже стопроцентное долевое участие в его реализации конкретных компаний определенных государств. Интересно, что с вводом "Южного потока" в странах Центральной Европы планируется строительство двух подземных газохранилищ. С другой стороны, Россия четко указала и то, откуда она возьмет сырье на этот проект. Это сибирские месторождения, а также туркменские и казахские, откуда газ будет поступать в Россию по Прикаспийскому трубопроводу по восточному побережью моря снизу вверх. Все это по себестоимости получается дешевле. Казахи тоже рассчитали, что освобождающийся при разработке нефтяных месторождений попутный газ им будет намного выгоднее с экономической точки зрения поставлять в Европу именно через "Южный поток". Потому что рядом, без особых дополнительных затрат уже имеется сеть труб "Газпрома".
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
28.04.17
Карабах: факторы сдерживания военной эскалации в исторической ретроспективе
NB!
28.04.17
Война России и США на Ближнем Востоке: сценарий из недалекого будущего — II
NB!
28.04.17
Нагорный Карабах: на троих поговорили, а дальше?
NB!
28.04.17
Украина проигрывает ЛНР по доступности цен на самое необходимое
NB!
28.04.17
ООН: Антироссийские санкции оказались неэффективными
NB!
28.04.17
Москва второй день подряд стоит в девятибалльных пробках
NB!
28.04.17
«Бизнес может компенсировать курортный сбор туристам услугами или скидками»
NB!
28.04.17
В музей прорыва блокады Ленинграда привезли танки
NB!
28.04.17
Значительный поток наркотиков в РФ идет с Украины — Путин
NB!
28.04.17
Тиллерсон: Угроза северокорейской ядерной атаки на Сеул и Токио реальна
NB!
28.04.17
МИД РФ: Москва учтёт стратегические последствия принятия Черногории в НАТО
NB!
28.04.17
Офшор в Крыму: «Инвестиции не с Запада, но из Латинской Америки и АТР»
NB!
28.04.17
Радио REGNUM: второй выпуск за 28 апреля
NB!
28.04.17
ДНР ожидает на майские праздники провокации со стороны ВСУ
NB!
28.04.17
«Главный эффект от сборов – мы прекратим терять курортную инфраструктуру»
NB!
28.04.17
Италия: «Спасающие мигрантов в море НПО связаны с контрабандистами»
NB!
28.04.17
Шаг к алкоголизации: торговлю водкой через интернет считают неприемлемой
NB!
28.04.17
В 2018 году флот России получит первую атомную «Суперакулу» с «Калибрами»
NB!
28.04.17
Кавминводы без курортного сбора не превратить в «мировой курорт»
NB!
28.04.17
Коррупция в департаменте Югры: новые дела и фигуранты
NB!
28.04.17
Энергетический фундамент России
NB!
28.04.17
Тайна охотничьей резиденции Николая II в Карсе