"Когда в Гагаузии кашляют, в Кишиневе поднимается температура": Гагаузия за неделю

Кишинёв, 29 февраля 2008, 01:34 — REGNUM  

Выборы: "Кишиневу не нужен лишний очаг беспокойства на юге страны в то время, когда решается судьба Приднестровья". Политика: "В исполкоме Гагаузии не исключают возможности проведения процедур по выравниванию и соединению территорий автономии". Комрат - Кишинев: "Когда в Гагаузии кашляют, в Кишиневе поднимается температура".

Выборы: "Кишиневу не нужен лишний очаг беспокойства на юге страны в то время, когда решается судьба Приднестровья"

Центральная избирательная комиссия Гагаузии завершила регистрацию кандидатов в депутаты Народного собрания (НС) автономии, пишет в своем комментарии ИА "Новости-Молдова". На 35 мандатов законодательного органа претендует 161 человек, 160 из которых уже допущены к ведению агитации среди избирателей региона. Как сообщила агентству секретарь ЦИК Олеся Танасогло, последний, 161 претендент на депутатское кресло в НС также прошел регистрацию, но еще не предоставил оригинал избирательных документов в связи с командировкой в Канаду.

Итак, политическая борьба на южном бастионе республики разворачивается нешуточная, продолжает информагентство. Из 161 претендента 80 человек входят в списки политических партий и движений РМ. Наиболее солидно в предстоящей избирательной кампании будет представлена Партия коммунистов (ПКРМ) - 26 кандидатов. Далее следуют Демпартия (ДПМ) - 10, Социал-демократическая партия (СДПМ) - 11, два общественно-политических движения - "Равноправие" и "Европейское действие" - соответственно 11 и 5, Альянс "Молдова ноастрэ" - 5, Народно-республиканская партия - 3, Аграрная партия Молдавии - 6, Соцпартия - 2 и Партия гуманистов - 1 кандидат. Новичками в избирательной баталии на юге Молдавии можно назвать ОПД Европейское действие, сумевшее, тем не менее, зарегистрировать пять своих кандидатов на выборах в НС Гагаузии, и Партию гуманистов Молдавии, выставившую единственного своего претендента, пишет ИА "Новости-Молдова". Остальные партии и движения являются старожилами в автономии и активно участвуют в политической жизни Гагаузии. С сожалением приходится констатировать, что как повелось со дня предоставления особого автономного статуса Гагаузии, борьба между ними будет происходить по давно разработанной схеме - перетягивания на свою сторону избирателей в нескончаемой борьбе Центра и региональной элиты. За которой, кстати, кроются многие кишиневские оппозиционные деятели, стремящиеся заручиться поддержкой на местах и козырять этим, ничего не предпринимая для улучшения жизни в автономии, пишет агентство.

Однако сейчас Комрат беспокоит тот факт, что, уходя, экс-башкан практически посадил Гагаузию в долговую яму и этот экономический рычаг может быть использован Кишиневом в ходе предстоящих выборов в Народное собрание, продолжает агентство. Поэтому руководство автономии сейчас ищет точки соприкосновения с центральными властями страны. Источник, пожелавший остаться анонимным, сказал, что, найдя компромиссное решение с нынешним руководством Гагаузии и поставив на пост председателя Народного собрания Гагаузии своего человека, центральные власти могут предоставить региону около 70 миллионов леев (1$ = 11,2 леев - прим. ИА REGNUM). Этого будет достаточно, чтобы исполнительная власть автономии расплатилась с долгами экс-башкана, начала выполнять свои предвыборные обязательства. Косвенно это доказывает и интервью башкана Формузала газете "Комсомольская правда", в которой глава исполнительной власти обещает, что "гагаузы будут жить лучше, чем в Америке". Правда, некоторые усмотрели в этом заявлении популистскую шутку и назвали башкана гагаузским Хрущевым, пишет агентство. Тот, как многие еще помнят, обещал "догнать и перегнать Америку". И никому не хочется даже вспоминать, что из этого вышло.

Однако компромиссное решение проблемы устроило бы не только Центр, но и народ автономии, уставший от бесполезной политической суеты, пишет ИА "Новости-Молдова". Он уже искушен в многочисленных процессах выборов и знает, что при ближайшем рассмотрении, так называемые независимые кандидаты являются не кем иными, как солдатами в чреве троянского коня партий и движений, которые быстро сориентируются после выборов и станут на ту или иную сторону. Причем, таким образом постарается заручиться большинством в НС Гагаузии и глава исполнительной власти Михаил Формузал, которому как никогда необходимо найти согласие с региональными законодателями для успешной реализации своей предвыборной программы.

И выглядит это правдоподобно, уж очень большие ставки делаются на выборах депутатов Народного собрания Гагаузии, продолжает информагентство. Кишиневу, к примеру, не нужен лишний очаг беспокойства на юге страны в то время, когда решается судьба Приднестровья. Такой подход наверняка поддержат и европейские структуры, США, возможно - Россия и Украина, также заинтересованные в сохранении стабильности в Молдавии накануне разрешения одного из замороженных конфликтов на постсоветском пространстве, пишет агентство.

Так что это - подстраховка или новая избирательная технология, которой предстоит пройти испытание на юге перед парламентскими выборами 2009 года - станет ясно 16 марта на выборах на юге страны, пишет ИА "Новости-Молдова". Голосование также выявит, кто из политических Одиссеев окажется хитроумным и коварным и сумеет протащить в Народное собрание своего троянского коня. Если все пройдет удачно, этот ход можно использовать и на парламентских выборах 2009 года. Ведь уже прозвучали призывы провести их по смешанной схеме: половину депутатов избирать по политическим спискам, а половину - по одномандатным округам. Но все эти предвыборные интриги могут оказаться простой игрой разума, если в ближайшие дни не решится главный вопрос - о финансировании избирательной кампании, пишет агентство. В бюджете Гагаузии эти средства не предусмотрены, а центральные власти пока не горят желанием помочь властям автономии и выделить деньги на выборы. Безусловно, на срыв их проведения никто не пойдет не те времена, да и международные организации, внимательно следящие за происходящими на юге Молдавии событиями, не позволят так бесцеремонно обращаться с одним из важнейших инструментов демократического общества, подвит итог агентство.

Депутат молдавского парламента Георгий Сусаренко считает, что как бы сложно и запутанно не складывались взаимоотношения между Центром и новыми исполнительными властями гагаузкой автономии, Кишинев обязан без лишних эмоций решить проблему финансирования избирательной кампании на Юге, пишет "Ника-пресс". Депутат исключил любые возможности властей РМ играть на нервах руководства АТО и тем более ставить ему какие-либо условия финансового обеспечения права местных избирателей на волеизъявление. По мнению собеседника агентства, даже если власти АТО по своей халатности или по другим причинам не предусмотрели в своем бюджете расходы на кампании, это может быть только поводом для того, чтобы указать Комрату на его непрофессионализм, но не для мести. Тем более, сказал депутат, Кишинев рано или поздно вынужден будет выделить указанные средства.

22 февраля большая группа дипломатов, представляющих в Молдавии страны - члены Европейского союза и другие международные организации, посетила Комрат для проведения встреч с кандидатами в депутаты Народного собрания АТО и лидерами политических формирований, участвующих в кампании, пишет "Коммерсант Plus". Это не первый подобный визит "западников" на Юг Молдавии. За полтора месяца до выборов главы АТО осенью 2006 года автономию также посетил "дипломатический десант", чем подтвердил свой интерес к общей ситуации в регионе и, в частности, к тому, чтобы кампания прошла транспарентно и с соблюдением всех демократических норм. Тот визит по странному стечению обстоятельств совпал с днем рождения главного претендента на пост башкана, тогдашнего лидера движения "Единая Гагаузия" Михаила Формузала, в чем народно-патриотические силы края усмотрели определенный знак, отмечает издание. Кроме того, в день выборов 17 декабря 2006 года они разъехались по всей гагаузской территории, фактически выполняя роль неофициальных наблюдателей. Представители местных неправительственных организаций, осуществляющие мониторинг кампании, тогда однозначно оценили высокое присутствие, которое, по их мнению, не только заставило власти АТО отказаться от использования административного ресурса, но и заметно повлияло на формирование в крае демократических избирательных традиций. Газета напоминает, что в первом же туре голосования из последующей борьбы выбыл ставленник Партии коммунистов Молдавии действующий башкан Табунщик, а его оппонент от народно-патриотических сил АТО Формузал, пройдя во второй тур, упрочил свои шансы стать новым гагаузским лидером.

Политика: "В исполкоме Гагаузии не исключают возможности проведения процедур по выравниванию и соединению территорий автономии"

Гагаузские общественные деятели не исключают возможность создания регионального высшего законодательного органа, действующего на постоянной и профессиональной основе, пишет "Коммерсант Plus". Предполагается, что депутаты Народного собрания (НС), сформированного в результате весенних выборов текущего года, проведут соответствующие слушания и начнут практическую подготовку к реформе. Региональный парламент, возможно, будет сокращен с 35 до 21-23 депутатов, которые обязаны будут, придя в НС в 2012 году, оставить места своей прежней деятельности. По задумкам авторов реформы, именно последнее условие охладит пыл и стремления тех гагаузских деятелей, которые до сих пор воспринимают депутатский статус не иначе, как эффективный способ продолжения своей предпринимательской деятельности. Среди предполагаемых серьезных перемен в жизни автономии в исполкоме (правительстве) Гагаузии также не исключают начало организационных и юридических процедур по выравниванию и соединению территорий автономии.

В комратской администрации не подтвердили, но и не опровергли информацию о намерениях провести в мае - октябре текущего года съезд народов Гагаузии, пишет "Ника-пресс". В то же время источники агентства в местном правительстве отметили, что в случае инициирования форума общественными и неправительственными организациями, действующими на Юге, власти не оставят без внимания пожелания этой самой социально-активной части населения края, а при соблюдении организаторами определенных условий, возможно, и сами примут в нем участие. Наблюдатели агентства считают, что предполагаемое мероприятие, проводимое в период окончательного формирования в АТО законодательной и исполнительной структур власти, представляющих не только новое поколение гагаузских политиков и чиновников, но и новую гагаузскую идеологию, представит ряд важных документов, которые будут призваны закрепить положение АТО в составе РМ, а также предложат упрочить отношения между Комратом и Кишиневом на базе действующих, а возможно, и новых законодательных актов.

В предстоящем форуме не следует искать никаких подвохов и тем более заговоров коварных гагаузов, пишет в своем комментарии "Ника-пресс". Съезд, скорее всего, придаст форму всем тем высказываниям и мыслям, которые звучали весь прошлый год из уст команды патриотов и гагаузского лидера Формузала. А это, прежде всего, лозунг "Сильная Гагаузия - сильная Молдавия" и стоящий вместе с ним призыв к кишиневским властям прекратить рассматривать край как источник "агрессивного сепаратизма", а его жителей - как "диких и несговорчивых оппонентов". Здесь же будет предложен и основной тезис, являющийся несущей конструкцией для всей "гагаузской идеи": гагаузы отчасти являются даже большими патриотами молдавской государственности, истинными сторонниками ее сохранения и укрепления, поскольку лишь она является не просто родиной, но гарантом сохранения гагаузского этноса.

Несомненно также, что съезд в том или ином виде предложит для обсуждения так называемую триединую задачу, сформулированную в "Основных направлениях социально-экономической политики АТО" и, как известно, единогласно принятую исполкомом и Народным собранием, продолжает "Ника-пресс". Утверждения о том, что краю сегодня нужны действующие региональные политические формирования, нужен договор между АТО и Центром о разграничении их полномочий, равно как и право Гагаузии на самоопределение в случае потери РМ своего суверенитета, вызывают известную напряженность политического Кишинева. Но это вовсе не значит, что они не могут быть подвержены широкому обсуждению, отмечает агентство. Кстати сказать, на эту болезненную для Центра тему может получиться интересный разговор, коль скоро, как сказано в "Основных направлениях...", это право "позволит обеспечить спокойствие в регионе и исключит (!) любые возможности для спекуляции на тему возможного объединения с Румынией". Нельзя исключать также и готовность форума предложить начало дискуссии о роли Гагаузии в решении внутренних территориальных вопросов Молдавии, а именно о том, что автономия будет претендовать в процессе урегулирования приднестровской проблемы на статус равный статусу Приднестровья, подводит итог агентство.

Комрат - Кишинев: "Когда в Гагаузии кашляют, в Кишиневе поднимается температура"

Попытки играть на национальном сознании гагаузов наблюдались раньше, заметны сейчас, и видимо, будут предприниматься и в будущем, пишет "Коммунист". Валерий Яниогло, первый заместитель главы Гагаузии, говорит: "Сегодня уже никому не удастся представить Гагаузию зоной агрессивного сепаратизма". В заметке, которая опубликована ранее агентством Ника-пресс, сообщается: "Как заявил Валерий Яниогло, невооруженным глазом просматриваются стремления вновь представить Гагаузию не просто краем агрессивного сепаратизма, а той территорией, где этот сепаратизм имеет скрытый характер, не способствующий обеспечению реализации государственных планов Молдавии".

Эти слова можно только поддержать, пишет "Коммунист". Действительно - очень верные и правильные слова. Нет сомнений, что мнение Яниогло - это тот случай, когда с ним согласятся абсолютно все участники политического процесса в Гагаузии, вне зависимости от их политических убеждений, пишет газета. Согласятся все, кроме откровенных провокаторов, отмечает издание. Абсолютно все заинтересованы в спокойных, честных выборах. А спокойными и честными они могут быть только в том случае, когда любителям "мутить воду" дают четкий и категорический отпор. Трудно не согласиться, что провокационные сепаратистские разговоры играют на руку только тем, кто хочет использовать Гагаузию как инструмент, пишет газета. Использовать в собственных интересах, которые не имеют ничего общего с интересами народа Гагаузии и, скорее всего, замкнуты на кишиневские политические "разборки", отмечает издание.

В Гагаузии есть СМИ, поддерживающие политический лагерь, к которому принадлежат Валерий Яниогло и Михаил Формузал, продолжает "Коммунист". Понятно, что у этих СМИ свои редакторы, которые думают своей головой. Но иногда создается впечатление, что в этой голове бродят мысли не о том, как помочь "своим", а как эффективнее им навредить, пишет газета. На выборах у каждого - свои задачи. Но есть вещи, от которых нужно воздерживаться ВСЕМ, каким бы острым ни было политическое противоборство, полагает издание. В газете "Коммунист" было опубликовано интервью с депутатом парламента РМ Ириной Федоровной Влах, которая избрана в законодательный орган по спискам Партии коммунистов. Нормальное, серьезное, выдержанное интервью с порядочным человеком, пишет газета. Под любым утверждением из этого интервью может подписаться любой, кто неравнодушен к судьбе автономии и к жизни гагаузского народа, уверяет издание. В этом интервью нет ни одного негативного слова в адрес оппонентов, которые конкурируют сейчас с ПКРМ на выборах в Народное собрание. Депутат высказывает мнение, на которое имеет право: "Теперь же НС стало реальной и ответственной политической силой". Кроме того, в этом интервью депутат напоминает о словах президента Молдавии Владимира Воронина. В свое время Воронин отметил: "Это первый состав Народного собрания Гагаузии, который полностью эффективно и конструктивно работал с центром". Именно эти фразы вызвали ернические насмешки в... газете "Единая Гагаузия".

Сам тон, в котором выдержана заметка в "Единой Гагаузии" - полное неуважение как к Народному собранию Гагаузии, так и к депутату парламента РМ, который, в свою очередь, представляет автономию в законодательном органе страны в рамках фракции ПКРМ, пишет "Коммунист". Каких бы политических убеждений не придерживался автор заметки, опубликованной в газете "Единая Гагаузия", простой здравый смысл подсказывает: чем прочнее гагаузское представительство в парламенте, тем лучше. И проявлять хамство по отношению к гагаузскому депутату, к какой бы партии он ни принадлежал - это не просто невоспитанность. Это - не от большого ума, пишет газета. Точно так же, каких бы политических убеждений ни придерживался автор заметки, никто не давал ему права шельмовать Народное собрание Гагаузии - даже если нынешний состав ему никогда не нравился. Освистывая Народное собрание, газета прежде всего подрывает авторитет этого органа. Органа, в который баллотируются кандидаты от "Единой Гагаузии", пишет газета.

Тут должна быть логика, продолжает "Коммунист". А по правилам логики придется выбрать одну из двух линий поведения. Первая линия: если политическое движение намерено обрушить авторитет такого органа, как Народное собрание, тогда ему не стоит выдвигать в НС кандидатов. Никакого доверия, свистки, нещадная критика, уничтожение Народного собрания, расшатывание ситуации в автономии - вот как выглядит логическая линия этой политики. Вторая линия: если движение само выдвигает и поддерживает кандидатов, собирается участвовать в работе Народного собрания, тогда не стоит упорно работать на подрыв статуса НС. Потому что в случае избирательного успеха - такие действия бумерангом ударят по самому движению. И в любом случае - ударят по стабильности в Гагаузии. Разумная линия поведения требует - критика должна быть выдержанной, уважительной, конструктивной - и только такой.

А чем занимается упомянутая газета? Чего она добивается? - задается вопросами "Коммунист". Неизвестно и непонятно - чего, пишет издание. С одной стороны, публикует выступления лидеров, которые произносят взвешенные и правильные слова. С другой, ведет себя как экстремистский листок, чья задача - сеять анархию и хаос.

С тем фактом, что Народное собрание должно быть ответственной и серьезной политической силой, наверное, никто не спорит, продолжает "Коммунист". Вряд ли кому-то в Гагаузии нужно послушное, лебезящее перед любым башканом Народное собрание, которое мгновенно "подмахивает" все инструкции, "спущенные" из исполкома, пишет газета. У Народного собрания не просто "может" быть свое мнение. Народное собрание обязано иметь свое мнение, отмечает издание. И это мнение нужно уважать. Но создается очень сильное впечатление: газете "Единая Гагаузия" не нравится именно тот факт, что Народное собрание ведет себя самостоятельно.

А теперь - об "агрессивном сепаратизме", о котором говорил Валерий Яниогло, пишет "Коммунист". Просто процитируем отрывок из заметки, опубликованной в "Единой Гагаузии": "Ну, раз уж депутатов последнего созыва из Кишинева так хвалят, так может они их туда и заберут? Хвалят те, на кого, по всей видимости, все эти годы и работали наши депутаты. В этом смысле похвала из Кишинева - как чистосердечное признание. Наши, мол, это, наши... Трудно придумать что-то более компрометирующее наших депутатов, чем публичная похвала из Кишинева. Сдали вас, ребятки, ваши хозяева. С потрохами сдали". Если воздержаться от оценки хамского тона, в котором это написано, а поговорить о сути, то цепляет следующая фраза: "Трудно придумать что-то более компрометирующее наших депутатов, чем публичная похвала из Кишинева".

Начнем с того, что есть разница между "похвалой" и элементарным уважением, продолжает "Коммунист". Есть разница - когда вас похлопывают по плечу, а когда вам отдают должное, как серьезному равноправному партнеру. Так вот, если президент страны публично говорит о своем уважении к Народному собранию как к серьезному равноправному партнеру - это плохо? Газета "Единая Гагаузия" говорит, что это плохо, потому что президент страны работает в Кишиневе. То есть все, что в Кишиневе - враждебно для Гагаузии, без разбора людей и политических сил. Если так, то разве это не похоже на проявление "агрессивного сепаратизма", который осуждал Валерий Яниогло? - задается вопросом издание.

Президент - в Кишиневе, Народное собрание - в Комрате, пишет "Коммунист". Президент страны, естественно, видит, получается совместная работа с НС или нет. И если работа получается - что ж, он так и говорит: "...состав НС Гагаузии, который полностью эффективно и конструктивно работал с центром". А что дурного - когда получается эффективная, конструктивная работа с центром? - задается вопросом издание. Наверное, в газете "Единая Гагаузия" убеждены, что главное - отгородиться от Кишинева бетонной стеной. Чтобы птица не пролетела, мышь не проползла. Если это - не "агрессивный сепаратизм", тогда вообще не понятно, что такое "агрессивный сепаратизм", пишет газета. И если там, в редакции "ЕГ", считают, что сотрудничать с центром - это плохо, а хорошо - это когда центр и Гагаузия враждуют, то пусть так и скажут, призывает издание. Скажут прямо. По крайней мере, тогда людям будет понятно, с кем они имеют дело, когда берут в руки эту газету. Но вот если почитать выступления лидеров "Единой Гагаузии", то там нет таких слов. Так кому и чему верить? Тому, что иногда произносят на публике лидеры, или тому, что постоянно пишут в газете, которая их поддерживает? - задается вопросами издание.

Есть вещи, от которых стоит воздерживаться ВСЕМ, как бы ни остра была политическая борьба, продолжает "Коммунист". И здесь лучше обойти за километр "рискованные" участки, где есть опасность свалиться в ненужную полемику. Но когда на поверхность начинают всплывать вот такие - очень опасные и никому не полезные в конечном счете проявления, то здесь молчать - значит работать против собственной страны в целом и против Гагаузии, в частности, пишет газета. Это важно не только для автономии, но и для всей Молдавии. Потому что известно: когда в Гагаузии кашляют, в Кишиневе поднимается температура, отмечает издание. От того, что происходит в Гагаузии, зависит и судьба всей страны. И это не пропаганда, это понимают абсолютно все - даже те, кому иногда выгодно бывает это скрывать, - подводит итог газета.

Фраза из статьи в газете "Коммунист" о том, что "Народное собрание обязано не быть соглашательским" интересна не только тем, что внешне она выглядит очень правильной, но и тем, что ее можно понять двояко: так, как выгодно читающей ее стороне, пишет "Единая Гагаузия". Это как двустороннее зеркало: держишь такое зеркало в руках и видишь в нем себя. А в это время с другой стороны в тот же предмет смотрится другой человек, но видит в нем... себя! - отмечает издание. Именно о том, что НС не должно быть соглашательским и говорят в "Единой Гагаузии"! - пишет газета. Но почему-то когда оно соглашательское в пользу Кишинева, это "хорошее" Народное собрание, "конструктивно работающее" с Центром. А когда говорим, что оно не должно вступать в противоречие с исполкомом Гагаузии, должно работать с ним в одном направлении во благо гагаузского народа - это с точки зрения коммунистов "недопустимое соглашательство", пишет газета.

Кроме того, газета "Коммунист" обвиняет газету "Единая Гагаузия" не просто в сепаратизме, а в "агрессивном сепаратизме", продолжает "Единая Гагаузия". За что же? Только за то, что в "Единой Гагаузии" позволили себе написать, что хорошее Народное собрание, это не то, которое хвалят из Кишинева, а то, которое хвалит собственный народ, собственный избиратель! Непонятно, при чем тут сепаратизм? - пишет газета. И совсем не за то мы обижаемся на депутатов старого созыва, что они хотели сотрудничать с Кишиневом, отмечает издание. Само по себе сотрудничество - явление положительное. Важно просто оговорить: а какова была цель сотрудничества. Когда правительство Молдавии по просьбе башкана Гагаузии решило выделить автономии 8 млн лей, потому что на шее висела удавка из 20-миллионного кредита, а на дворе - засуха и катастрофа - что сделали некоторые гагаузские депутаты? Они связались с коллегами из парламента Молдавии, чтобы сотрудничать с ними в плане скорейшего выделения этой суммы? Или может они в сотрудничестве с ними увеличили первоначальную сумму до 10 млн лей? Нет! Как сообщили из некоторых источников, гагаузские депутаты с ужасом спросили в Кишиневе примерно следующее: "Что вы делаете? Зачем вы даете Формузалу деньги? Ведь если у него все будет хорошо, мы с ним потом не справимся!" - пишет газета. Как итог, парламент Молдавии денег Гагаузии не выделил. Гагаузские денежки пошли... на проведение местных выборов в Молдавии. Других денег, кроме предназначенных для Гагаузии, на эти цели не нашлось! - отмечает издание. Это ли называется "сотрудничеством" с Кишиневом? - задается вопросом издание. На черта Гагаузии такое сотрудничество депутатов против своего народа? И за то, что мы это осуждаем, нас обвиняют в "агрессивном сепаратизме", подводит итог газета.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.