Пермский край, 26 февраля, 2008, 15:02 — ИА Регнум. Сегодня, 26 февраля, депутаты Пермской городской Думы отменили решение №142 "О признании Генерального плана города Перми (с Основными положениями Генерального плана), утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 17.08.1972 506, не подлежащим применению". Отметим, что принятие подобного решения обусловлено постановлением Ленинского районного суда города Перми, который обязал муниципалитет отменить решение №142, сообщает корреспондент ИА REGNUM.

Стоит сказать, что это не приведёт к вступлению в силу старого Генерального плана 1972 года, так как срок его действия ограничен 25-30 годами. А также это решение не отменит действующие Правила землепользования и застройки.

Напомним, как ранее сообщало ИА REGNUM, 22 мая 2007 года Пермский краевой суд вынес окончательное решение по отмене генерального плана города Перми. Решение Пермской городской Думы №151 от 16 ноября 2004 года, которым утверждён генеральный план Перми, отменено 9 апреля 2007 года Ленинским районным судом города по иску жительниц посёлка Акуловский Нины Южаковой и Валентины Оглоблиной. Основанием для отмены генплана стало то, что вопреки требованиям государственной экспертизы в проект генерального плана не были внесены изменения. Так, экспертиза Госстроя требовала исключить из зоны застройки территории городских лесов, а также изменить более 30 пунктов, но генплан не был скорректирован. Госстрой дал отрицательное заключение, тем не менее, Пермская гордума утвердила генплан.

В зале суда в апреле выяснилось, что администрация Перми ввела пермяков в заблуждение, публично заявляя, что заключение госэкспертизы, проведённой Госстроем, положительное. На основании принятого генплана администрацией города продано множество земельных участков в городских лесах, в водоохранных зонах и на территориях общественного пользования. Наиболее конфликтные решения мэрии, в частности, по застройке Гайвинского бора и Акуловской липовой рощи также опираются на генплан. "Мы ничего не могли сделать с незаконной рубкой нашей Акуловской липовой рощи, так что нам ничего не оставалось, как только отменить генплан, ведь именно он заложил основу для нынешней незаконной раздачи под элитную застройку пермских городских лесов", - пояснили истицы, акуловские жительницы Валентина Оглоблина, Нина Южакова и Валентина Драчёва.

Отметим, что судебный процесс длился свыше двух лет. В ходе разбирательства дела судья Кристина Шабунина запросила Мещанский районный суд Москвы допросить в качестве свидетеля начальника отдела градостроительства Главгосэкспертизы России Евгения Чапкина. Эксперт Чапкин показал, что согласно сводному заключению госэкспертизы проект генерального плана Перми не подлежал утверждению в том виде, в каком он был в итоге утверждён Пермской городской Думой.

"Это решение суда показало, что в Пермском крае есть независимый суд. Теперь все знают, что у нас есть общественные организации, которые могут контролировать каждое решение городских властей", - заявил тогда по итогам рассмотрения жалобы адвокат, представляющий интересы общественников, Алексей Черных.