За огнестрельное ранение школьника начальник угрозыска получил 10 месяцев условно (Чувашия)
Чувашия, 19 февраля, 2008, 14:32 — ИА Регнум. 19 февраля судья Мариинско-Посадского райсуда Чувашии Александр Тимокин приговорил начальника уголовного розыска Мариинско-Посадского РОВД Вениамина Прокопьева, выстрелившего в спину школьника Сергея Дубинина и причинившего ему тяжкие повреждения, к 10 месяцам условного лишения свободы. Противоречивое обвинительное заключение, подготовленное сотрудниками новочебоксарской прокуратуры, позволило судье переквалифицировать действия милиционера на более мягкую статью, сообщили ИА REGNUM в Чувашской правозащитной организации "Щит и Меч", которая выступила в защиту пострадавшего парня.
Вместо "превышения должностных полномочий с применением оружия, причинившем тяжкие последствия" (пункты "б, в" части 3 статьи. 286 Уголовного кодекса РФ) судья вменил в вину Прокопьеву "причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности из-за ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей" (ч.2 ст.118 УК РФ). Это позволило назначить милиционеру столь мягкое наказание за искалеченного подростка, поясняет председатель Щита и Меча"
По мнению Глухова, решение судьи идет вразрез как закону, так же, как и само предъявленное обвинение. "В первую очередь ответственность за сегодняшнее решение лежит на прокуратуре, которая предъявила неадекватное обвинение: обвинительное заключение изначально противоречило статье, которую вменили работники прокуратуры Прокопьеву, - считает Алексей Глухов. - Однако переквалификация судьей действий милиционера с "превышения должностных полномочий" на "неосторожность" тоже навевает нехорошие мысли. Данная статья подразумевает, что преступление совершил человек, в чью профессиональную обязанность входит забота о жизни и здоровье других людей, например, спасатель утопающих. Нет профессии "милиционер", он - в первую очередь - должностное лицо, представитель власти. Минимум, что могут вменить правоохранителю за такое деяние, - это "преступная халатность".
В случае, если Верховный суд Чувашии в очередной раз займет позицию стороны защиты, представители Дубинина собираются обратиться в
Напомним, 1 мая 2007 года во время драки на дискотеке около Дома культуры Прокопьев выстрелил в спину 11-классника местной гимназии Сергея Дубинина. Пуля прошла сквозь тело парня, задев нижнюю долю правового легкого. Школьнику пришлось перенести две операции. Следствие предъявило милиционеру обвинение в превышении должностных полномочий с применением оружия, причинившем по неосторожности тяжкие последствия (п."б, в" ч.3 ст. 286 УК РФ). Юристы правозащитной организации "Щит и Меч", представляющие интересы Дубинина, попросили суд вернуть дело в прокуратуру, поскольку данная статья Уголовного кодекса предусматривает только умышленные последствия. 23 октября 2007 года председатель Мариинско-Посадского суда Дмитрий Макашкин удовлетворил их просьбу и вернул уголовное дело в прокуратуру Новочебоксарска для устранения нарушений в обвинительном заключении и увеличения объема предъявленных обвинений частью 1 статьи 111 УК РФ - "умышленное причинение тяжкого вреда здоровью". Однако Верховный суд Чувашии поддержал позицию прокуратуры и вернул дело на новое рассмотрение в Мариинско-Посадский райсуд в ином составе судей.
Интересы потерпевшего во время расследования инцидента и в суде представляли юристы Чувашской правозащитной организации "Щит и Меч" и правовой аналитик Межрегиональной правозащитной Ассоциации "
Во время процесса Прокопьев частично признал свою вину. Однако свой выстрел в Дубинина объяснил случайностью. Гособвинение просило приговорить милиционера к 5 годам лишения свободы в колонии общего режима. В свою очередь, сторона защиты просила суд переквалифицировать действия Прокопьева на ч.2 ст.118 УК РФ - "причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, совершенного вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей".