В Литве - воцарилось "олигархическое правление"?: Литва за неделю
В Литве - воцарилось "олигархическое правление"?
Президент проигнорировал массовые протесты в угоду "олигархам". В центре литовских СМИ минувшей недели - продолжение скандала вокруг формирования "национального инвестора" (НИ), а именно решение президента Литвы
По мнению местных обозревателей, события последнего времени могут свидетельствовать о том, что крупный частный капитал полностью захватил контроль над властными структурами в Литве, поскольку они выполняют все его требования. Ранее под придуманными частным капиталом поправками странным образом, вопреки интересам государства, подписалось правительство, оно же сделало все возможное, чтобы угодные частному капиталу поправки были утверждены Сеймом. Теперь поправки утвердил еще, проигнорировав все призывы общественности, а также трех оппозиционных и одной правящей парламентских партий, и глава государства. Сам отошедший от политики бывший лидер Социал-демократической партии (СДПЛ), ныне почетный председатель партии
Как пишет газета литовских деловых кругов Verslo žinios, несмотря на протесты оппозиционных (и одной правящей) партий, а также широкой общественности, литовское правительство под руководством лидера социал-демократов Гядиминаса Киркиласа выполнило все требования частной компании NDX energija, которая поставила условием дальнейшего своего участия в формировании НИ даже пересмотр парламентом Закона об атомной электростанции, предусматривавшего создавать НИ на базе государственной компании
На этом этапе борьба противников "аферы века" сосредоточилась на давлении общественности на президента Литвы Валдаса Адамкуса. Президента призывали не подписывать принятые Сеймом поправки, наложить вето. "Сейм благословил проект LEO LT после бурных дебатов в последний день осенней сессии -1 февраля, - пишет газета Respublika. - И немедленно президент Адамкус столкнулся с сильнейшим давлением: у здания Президентуры начались пикеты, различные политические партии и организации адресовали руководителю страны открытые письма, происходил сбор подписей". В Интернете за несколько дней были собраны десятки тысяч подписей граждан (не фиктивных, а с указанием всех данных), что для такой маленькой страны, как Литва, является большой цифрой.
Как же объяснил свое решение президент? По его словам, он подписал закон для того, чтобы не помешать претворению в жизнь важных энергетических проектов. При этом Адамкус, он обратился с Обращением к народу, которое транслировалось в электронных СМИ. Адамкус сказал: "Если наложить вето на данный закон, остался бы в силе предыдущий, который еще летом был принят парламентским большинством и который, по мнению правоведов и экономистов, хуже, чем новый. Наши партнеры - страны Прибалтики и Польша - могли бы расценить это как сигнал, что строительство надолго откладывается. Вместе с тем отдалилась бы и наша стратегическая цель - интегрировать энергосети в Западную Европу и больше не зависеть от источников на Востоке".
Подписав закон, руководитель страны направил письмо премьер-министру Гядиминасу Киркиласу. В этом письме президент указывает, что проекты по строительству новой АЭС и объединению электросети Польши и Швеции должны стать приоритетными задачами для акционеров национального инвестора (НИ) и для их выполнения должны быть сосредоточены все необходимые организационные и финансовые ресурсы. Поэтому до тех пор, пока не будут подписаны договоры о строительстве новой АЭС и обеспечено его финансирование, правительство обязано ответственно решить вопросы о распределении прибыли НИ.
Также правительство должно гарантировать, чтобы в документах об учреждении НИ было закреплено, что положения договора акционеров не ограничивают права государства по собственному усмотрению регулировать энергетическое хозяйство Литвы и принимать соответствующие правовые акты. В связи с решениями государства, принятыми для выполнения этой функции, "по договору акционеров у государства не может возникнуть никакая ответственность, а также обязанность субсидировать или иначе обеспечивать финансирование НИ или стратегических проектов электроэнергетики".
Правительство должно будет установить и порядок осуществления прав, которые предоставляет владение государством акциями НИ. Должны быть предусмотрены эффективные четкие и прозрачные процедуры представительства, гарантирующие защиту интересов государства, порядок выбора и назначения представителей, закреплены обязанности лиц, представляющих государство как акционера, строгая отчетность и постоянный контроль.
По мнению газеты Respublika, такие обязательства, по существу, означают, что правительство и NDX energija должны еще раз сесть за стол переговоров. На этот раз больше условий продиктовано частному инвестору, а правительству дано указание защищать государственные интересы.
Однако сам премьер Киркилас вовсе не воспринял письмо президента, как указ. Он допускает, что может его рекомендации и проигнорировать - это зависит от доброй воли премьера и NDX energija. Киркилас сказал: "Посмотрим, что можно сделать в подзаконных актах и решениях. Если мы еще можем что-то улучшить, укрепить, то мы это сделаем".
"Олигарх обнаглел". В связи с этим литовские обозреватели задаются вопросом: зачем правительство и президент выполнили сначала все условия NDX energija, а затем, уже сделав поправки Законом, ставят вопрос об охране госинтересов? Так могут поступать только руководители, которые находятся не на службе у государства, а на службе у частного капитала. И их речи говорят только об этом. Президент страны уверяет народ, что представители NDX energija, с которыми он встретился в Президентуре, "пообещали" ему, что будут строить АЭС, что не обманут. А почему президент Литвы не заставил их, наложив вето на поправки, сначала вписать все эти пункты в Договор? Нет, он сначала сделал действующим придуманные частным капиталом поправки, а затем положился на "добрую волю" крупного капитала. При этом литовские СМИ приводят многочисленные факты из истории обогащения собственников NDX energija, которые свидетельствует о том, что те всегда норовили обмануть государство.
Масла в огонь долили также слова одного из собственников Жильвинаса Марцинкявичюса, который, выступив на телеканале LTV в передаче Forumas, выразил крайнюю степень презрения ко всем протестующим против захвата им LEO LT, заявив, что государство - это его руководители, а не всякие там митингующие, которые не имеют никакого отношения к государственному имуществу, им "приватизируемому". Фактически олигарх сказал, что государственное богатство - это не богатство его граждан, так что им нечего лезть не в свое дело, а он, Марцинкявичюс, в отличие от них, "рискует собственными деньгами".
Эти, по словам комментаторов, "наглые" слова олигарха вызвали буквально бурю возмущения в литовских СМИ. Марцинкявичюсу напомнили, что свои миллиарды он заработал, обворовывая литовское государство - например, таким образом, что правительство отдало ему без конкурса госкомпанию VTS - Западные распределительные электросети, которые сейчас и управляют новосозданной компанией NDX energija. Отдало, потому что были проделаны махинации с уменьшением капитала - и сети достались частникам всего за 700 млн. литов. А уже через пару лет они стоили 3 млрд. литов. Таким образом государство потеряло - а Марцинкявичюс с еще кучкой олигархов-акционеров из воздуха заработал - чуть ли не эквивалент госбюджета страны. То же происходит и с LEO LT, частный инвестор которого избирался не путем публично оглашенного конкурса, а путем некоего "выбора правительством". По словам премьера Киркиласа, NDX energija предложила себя и правительству это "подошло".
Чтобы понять накал страстей, который на минувшей неделе царили в Литве, приведем типичную реакцию на поведение олигарха - выступление основателя Партии центра, одного из лидеров "Саюдиса", стоявшего у истоков литовской независимости философа Ромуальдаса Озоласа. По его словам, "акула бизнеса Жильвинас Марцинкявичюс отрезал представлявшему оппозицию Дарюсу Куолису: государственные деньги - не ваши деньги, господин Куолис. Жаль, что это нахальное заявление осталось без должного ответа...". Далее сигнатар (подписант) Акта о независимости излагает позицию рядового литовского гражданина, который возмущен "наглостью" почувствовавшего безнаказанность "олигарха". "Государственные деньги - это мои деньги, господин Марцинкявичюс и Ко. Мои. Потому что я их заработал и зарабатываю, и дальше буду зарабатывать. И буду зарабатывать даже после смерти - потому я уже внес определенный вклад в то, чтобы были и литовцы, и Литва, и вы, господин Leo!". "Уж точно не вы создали Западные распределительные электросети, господин бизнесмен, мы только позволили вам их взять. Что означает "взять" - вы их просто взяли, используя неспособность наших доверительных властных лиц создать такой государственный порядок, который не позволил вам так вот нагло свирепствовать в нашем хозяйстве и еще и нахальным образом всех нас презирать в публичном эфире!". (Lietuvos žinios)
В свою очередь портал Balsas.lt не оставляет камня на камне от аргументов президента Литвы в его призванном смягчить согласие с поправками обращении к народу. Цитируются следующие слова из обращения Адамкуса к народу: "NDX energija пересмотрит и откорректирует те пункты уложенных после принятия закона договоров, которые вызывают больше всего сомнение в плане представления государственных интерес в создаваемом предприятии национально инвестора".
Такое заявление руководителя государства вызывает у обозревателя крайнее удивление: "Такое впечатление, что NDX energija пересмотрит и изменит договорные пункты по поводу представления государственных интересов. А может отныне она и будет представлять интересы государства, переняв эту повинность от правительства (т.е. мышь будет охранять сало)?". "Пересматривая и изменяя пункты, NDX energija, по крайней мере, хотя бы проконсультируется с правительством, или будет это делать по своему усмотрению, как, говорят, делала это до сих пор?" - иронизирует эксперт.
Даже почетный председатель литовских консерваторов, европарламентарий Витаутас Ландсбергис раскритиковал Адамкуса за то, что тот не наложил вето на поправки. "Президент имел возможность углубиться в то, что является ненастоящим и опасным. Он мог предложить Сейму свои поправки. Однако президент поверил в раздуваемую идею развала проекта, влияния врагов государства". (Alfa.lt)
Дальше топят премьера Литвы
На тайную встречу премьер прибыл со ставленником "
В связи с подобным накаленным вокруг "Дуетеканы" фоном, прибытие на одной машине с главой "Дуетеканы" Стонисом Киркиласа-министра накануне его неожиданного избрания в Сейме премьером на тайную (об этом СМИ до сих пор не знали) встречу в дом депутата от РП - произвело в Литве эффект взорвавшейся бомбы. На минувшей неделе большинство газет перепечатали тексты свидетельств из скандальной передачи на телеканале LNK. Перед лицом стольких свидетельств Киркилас не отрицал факт тайной встречи, но заявил, что Стониса лично не знал. Однако в эту версию в Литве мало кто верит. Тем более, что из одной машины вышли тогда Киркилас, Стонис и директор Института международного права и политических наук Вильнюсского университета Раймондас Лопата (Стониса называют содержателем Института Лопаты, официально Стонис является членом попечительского совета Института). Местные обозреватели отмечают также тот факт, что кроме самого Киркиласа, на встрече больше не было ни одного представителя соцдемов.
Газета Respublika посвящает событию редакционную статью "Туманы реставрации". "Интересно, что произошло бы с министром обороны другого цивилизованного западного государства, если бы он, занимая ответственный пост, решил прокатиться на попутном автомобиле, да еще с незнакомыми лицами, - спрашивает ежедневник. - Наверняка пришлось бы расстаться с ответственной должностью и смириться с вечным политическим банкротством".
Однако, по словам газеты, тогдашний министр обороны, а при этом еще и член Сейма Гядиминас Киркипас смело катался на попутных машинах. Как отмечает, иронизируя, редакция, "на обочине ему и приглашенному в компанию политологу
"Такую картину событий полуторагодовой давности, обеспечивших прорыв Киркиласа в кресло премьера, сегодня описывает новый лидер социал-демократов, в результате хитрой и интригующей политической шахматной партии получивший ключи от кабинета министров.
И хотя возле дома члена Рабочей партии из одного автомобиля вышла вся знаменитая троица, социал-демократ Киркилас, не краснея, публично заявляет, что с руководителем "Дуетеканы" не знаком. Можно согласиться и с таким алиби - мужчины познакомились по пути к Пинскусу, а Стонису понравилось участие в вечеринке, на которой ударили по рукам, определив фамилию нового премьера.
Ну прямо как в ватиканском конклаве, только на этот раз из трубы дома "трудовика" не вывалило белое облако дыма, сообщающее избирателям, кто сменит уходящего с арены политических баталий Альгирдаса Бразаускаса. Черный дым политической авантюры поднялся вверх гораздо позднее, когда Киркилас пропремьерствовал уже более полугода".
Газета предлагает будущим историкам "основательно покопаться в биографии теперешнего премьера и ответить на скромный вопрос: где Киркилас научился сгущать туман, обволакивающий этого политика все более темным облаком? В оконченной 26 лет назад Вильнюсской высшей партийной школе или несколько раньше, когда в тресте реставрации памятников занимался позолотой и лепниной? Славный реставратор прекрасно знал, кого в кресло премьера хотел посадить после себя идеолог социал-демократов Бразаускас, некогда принявший Киркиласа своим помощником в тогдашнем Центральном комитете Коммунистической партии Литвы, а позднее - в Верховном Совете -Восстановительном Сейме. Однако намерение Бразаускаса видеть премьером министра финансов Зигмантаса Бальчитиса было сразу же реставрировано мастером этого дела", заключает, опять же не без иронии, ежедневник.
Киркиласа премьером сделали российские "газовые деньги"? В другом, более пространном материале газета Respublika приводит новые детали ситуации, затрагивающей основы формирования политической власти в Литве ("Премьер Киркилас - в тисках продавцов газа").
"Нынешний лидер социал-демократов, пробивший дорогу в кабинет руководителя правительства не обычными этичными политическими методами, а прячась за спинами влиятельных предпринимателей, и сегодня говорит избирателям неправду о том, как был оттеснен кандидат в премьеры, фаворит Альгирдаса Бразаускаса тогдашний министр финансов Зигмантас Бальчитис", заявляет газета. При этом она печатает большие портреты трех главных "героев" аферы, с подписью: "ИЗБРАННЫЕ. Кандидатуру руководителя правительства в Литве выбирала близкая к боссу "Дуетеканы" Римандасу Стонису публика - политолог Раимундас Лопата и вечный советник
По словам ежедневника, неожиданно получившая огласку загадочная история о том, как полтора года назад в частном доме готовили преемника тогдашнего руководителя правительства и социал-демократов, не побудила премьера Киркиласа сказать народу правду. Когда оставались считанные дни до утверждения временного премьера Зигмантаса Бальчитиса постоянным руководителем кабинета министров, в доме у члена Рабочей партии Йонаса Пинскуса происходили тайные переговоры. Их цель была - "уговорить представителей Рабочей партии не допустить Бальчитиса к этой должности и доверить управление правительством Киркиласу".
"Из автомобиля, который тогда подъехал к дому Пинскуса, вышел не только рвавшийся к власти Киркилас, но и президент торгующего российским газом общества "Дуетекана" Римандас Стонис и руководитель Института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета (ИМОПН) Раимундас Лопата. Сегодня Киркилас уже отрекается от Стониса, говоря, что с ним даже не знаком, что этого предпринимателя якобы пригласили представители Рабочей партии. У многих политиков такая детская отговорка вызвала смех - разве нынешний лидер социал-демократов отличается привычкой ездить в попутных машинах с незнакомыми людьми? Оправдания премьера нелогичны и потому, что "трудовики" явно не могли сами пригласить босса "Дуетеканы", с которым ожесточенно конкурировал их идеолог
А вот что сказал газете Respublika сам хозяин дома, в котором проходила "стрелка", "трудовик" Пинскус: "Ко мне домой они приехали вместе, в одном автомобиле - Киркилас, Стонис и Лопата. Нас это очень удивило. Не могу понять, почему нынешний премьер ссылается на Рабочую партию, хотя, с другой стороны, а что ему еще говорить? Не думаю, что сегодня Киркилас свободен от влияния "Дуетеканы". И видно, от какого советника зависим премьер, ведь он ездит с Альбинасом Янушкой на все переговоры. Разумеется, каждый человек маскируется как умеет, а Киркилас, видимо, по себе меряет".
Удивление "трудовиков", когда они увидели Киркиласа в компании Стониса, впоследствии, по словам Пинскуса, исчезло, когда они увидели действия нынешнего правительства, "явно выгодные некоторым обществам".
По словам газеты, "Лопата и Стонис, приехавшие в одном автомобиле планировать будущее Киркиласа, тоже тесно связаны. Руководитель "Дуетеканы", как, между прочим, и советник премьера Янушка, являются членами попечительского совета ИМОПН".
Но что об этом говорит сам Лопата? Он не отрицает того, что его Институт живет за счет денег "Дуетеканы".
Вот слова, сказанные им газете Respublika: "Наши попечители являются в то же время и финансовыми спонсорами, точнее, их общества помогают ИМОПН деньгами. Не знаю, кто тогда пригласил Стониса в дом к Пинскусу, больше на эту тему говорить не буду, чтобы не вызвать кривотолки".
Очень скоро в узком кругу политиков начались разговоры о тайной репетиции по назначению премьера. Одним из первых их услышал оттесненный от кресла руководителя правительства временно исполнявший эти обязанности и готовившийся из и.о премьера стать полноценным премьером Бальчитис.
Объяснение Бальчитиса: "Тогда никто еще не знал всех подробностей этой истории, и до сих пор неясно, как там все происходило. Как я себя чувствовал, услышав об этой истории? А как может себя чувствовать человек, претендующий на пост премьера, но так и не утвержденный в Сейме? Тогда действовала группа по переговорам, которую возглавлял сам Гядиминас (Киркилас. - Прим. газеты Respublika), и мне никто не сказал, что будет иначе (что Бальчитис не будет утвержден на пост премьера. - Прим. газеты Respublika). Естественно, что кому-то не удалось договориться, а Киркилас оказался более сговорчивым. Об этой истории мы еще будем говорить в партии".
В разделе "Срежиссированное дело" ежедневник также дает мнение других известных политиков об этом деле. Оттеснение Бальчитиса от поста премьера явилось неожиданностью даже для одного из наиболее осведомленных политиков страны, тогдашнего лидера социал-демократов Бразаускаса.
Мнение Альгирдаса Бразаускаса: "Я не скрываю, что Бальчитис был моим кандидатом в премьеры. Убежден, что он был самым сильным в нашей команде, и против этого не возражало все руководство партии. Бальчитис - мыслящий, солидный, спокойный человек, всегда держит свое слово, хорошо разбирается во всех тонкостях финансовой системы (параллельно с и.о. премьера продолжал исполнять обязанности министра финансов. - ИА REGNUM), а премьер должен знать эту сферу. Я действительно не ожидал такого категоричного отклонения его кандидатуры, но сегодня стало ясно, что это было срежиссированное дело".
Андрюс Кубилюс, лидер "Союза Отечества", который недавно прекратил поддерживать правительство Киркиласа, полагает, что новый руководитель социал-демократов осуществил мечту стать премьером, но тайные интриги могут обернуться против самого этого политика. Андрюс Кубилюс газете Respublika заявил: "Очевидно, что за эти полтора года премьер не сумел избавиться от влияния продавцов российского газа. Находится ли Киркилас по-прежнему под воздействием или просто опасается за свое прошлое, сказать трудно. Манера премьера - отвечать на вопросы очень спокойно, как будто ничего не происходит. Но такая тактика лишь тянет вниз его самого. Я полагаю, что любой разумный избиратель никогда не поверит, что Стониса в дом Пинскуса привели представители Рабочей партии, как сейчас пытается уверить премьер. В этом нет никакой логики, потому что руководитель "Дуетеканы" всегда соперничал с Успаских". Напомним, что свой бизнес в Литве Успасских сам начал с посредничества в продаже российского газа.
По мнению Кубилюса, время и события ближайшего будущего должны дать ответ на вопрос, заложником политических игр какого масштаба стал жаждавший власти Киркилас, а пока лишь ясно, какая команда выдвинула его в премьеры.
"Жаль, что на такие процессы не сумела отреагировать социал-демократическая партия, - заключил Кубилюс. - А сам Киркилас ясно показал, что он не может избавиться от влияния ("Дуетеканы". - Прим. газеты Respublika), не может действовать свободно, это было заметно уже в минувшем году, когда в ходе парламентского расследования деятельности ДГБ возник вопрос об Янушке и "Дуетекане". Всегда ли премьер обманывает народ? Неудобно так говорить, но он явно умалчивает правду".
Премьера Литвы назвали "политическим аферистом". На ту же тему - статья в газете Lietuvos žinios "Как Киркилас стал премьер-министром Литвы". Кроме изложения общеизвестных фактов, ежедневник цитирует также мнение председателя Рабочей партии Виктора Успасских. Он прямо говорит, что речь в доме представителя РП шла о судьбе Киркиласа-премьера. Успасских сказал: "Киркилас попросил, чтобы Рабочая партия не поддерживала во время голосования Бальчитиса, и тогда он будет назначен премьером, а также, чтобы партия поддержала его на посту премьера, и тогда он включит наших представителей в правящее большинство".
Газета также, озаглавливая раздел "Политический аферист", цитирует следующие слова Успасских: "Киркилас сверг Бразаускаса, а потом уговорил членов Рабочей партии в Сейме не избирать премьером Бальчитиса, а избрать его. За это Киркилас пообещал ввести членов Рабочей партии в правительство и дать им целых пять министерских постов. Однако уже в тот же день, когда с помощью голосов Рабочей партии он был утвержден премьером, Киркилас с "трудовиками" даже не здоровался". По словам Успасских, "Киркилас хорошо продумал свой план. Он организовал в доме у члена Рабочей партии Пинскуса встречу участников сделки. В ней участвовали "трудовики" Пинскус, Даукшис и Фурманавичюс, социал-демократов представлял Киркилас, политолог Лопата, руководитель "Дуетеканы" Стонис, Янушка и один из родственников Бразаускаса - предприниматель Адольфас. Как видите, кроме Киркиласа, других членов Социал-демократической партии не было. Узнав об этой встрече, я сразу же послал сигнал "трудовикам", что Киркилас их обманет, так как это крупнейший аферист на нашей политической арене. Как выяснилось вскоре, он действительно обманул их как детей".
В свою очередь, Киркилас утверждает, что он не приводил Стониса на переговоры, где шла речь о власти, так как с ним даже не знаком: "Прежде всего, мы там не формировали власть, они пригласили меня, и я взял с собой, слава Богу, только Лопату, а они пригласили Стониса и еще кого-то. Это надо спрашивать у них, почему они пригласили их. Я сам удивлен".
Тем временем обиженный, ныне находящийся под домашним арестом, Виктор Успасских продолжает выбрасывать имеющийся у него "компромат". Будучи в то время лидером победившей на выборах партии и фактически стоявший у истоков формирования первой после выборов правящей коалиции (он ее в основном создал с социал-демократами, с небольшим участием "Нового союза" и "крестьянской" партии
Наконец, газета приводит мнение одного из лидеров "Союза Отечества" Расы Юкнявичене: "Хотя данный конкретный эпизод мне неизвестен, но это все лишь дополняет общую картину, о которой говорили наши военные контрразведчики, когда проводилось парламентское расследование. Поэтому нам и не была представлена справка "О формировании правительства", в которой, не исключено, были и эта, и другие подобные истории... Этот нагноение надо быстрее разрезать и очистить, но сделать это должны сами люди, которые выбирают власть".
Энергомост на Запад обезопасит Литву от России
Литва до сих пор является частью советской энергетической системы. Даже став членом ЕС и
Как сообщает ELTA, подписав поправки к закону об атомной электростанции и открыв путь к формированию LEO LT на условиях частного капитала, президент Литвы Валдас Адамкус вылетел в Варшаву. По словам ELTA, "проект энергомоста между Польшей и Литвой сдвинулся с мертвой точки - во вторник в Варшаве подписан договор о создании общего инвестиционного предприятия, которое осуществит проект строительства энергомоста". 12 февраля соглашение подписали генеральный директор Lietuvos energijа Римантас Юозайтис и глава польского оператора электричества PSE-Operator. В торжественной церемонии участвовали президент Литвы Валдас Адамкус, президент Польши
Сообщается, что основой для заключения официального документа о формировании общества также послужили подписанные 12 февраля Адамкусом поправки к Закону об атомной электростанции, "открывающие путь созданию общества национального инвестора LEO LT, строительству новой электростанции и энергообъединению с Польшей и Швецией". Кроме того, это облегчит соединение электрических систем прибалтийских стран с энергосистемой Европы.
По результатам проведенного исследования возможностей, на первом этапе объединения энергосистем Литвы и Польши планируется провести высоковольтную электролинию (400 кВт) из Алитуса в Элка. Протяженность линии - 154 км. Этот этап планируется завершить в 2012 году. Дальнейшее проведение линий из Элка в Варшаву также разделено на этапы. Завершение последнего этапа запланировано на 2017-2018 гг., однако польские чиновники обещают завершить объединение раньше.
По энергомосту, протянутому к Варшаве, в обе стороны будет течь около 1000 мегаватт электричества, по энергомосту между Алитусом и Элка - около 350 мегаватт.
Тем временем Вильнюсская фондовая биржа сообщила о том, что Lietuvos energija и PSE Operator будут владеть равными долями акций - по 50%. Сначала будет подготовлен технический проект, намечены линии трасс, оценено влияние на окружающую среду, проведены подготовительные работы.
Ранее польская сторона требовала определить ее долю в будущем проекте новой литовской АЭС, в связи с этим переговоры о ЛЭП затянулись. По сведениям Delfi, в подписанном 12 февраля договоре это условие не указано.
Литва не намерена отдавать свою часть акций будущей АЭС соседям-инвесторам
Об этом заявил в интервью газете Lietuvos rytas министр экономики Литвы Витас Навицкас. В частности, министр ясно дал понять, что согласие между партнерами пока обуславливается тем, что декларировано лишь общее намерение сотрудничества в сфере энергетики. Однако главные проблемы ждут впереди - когда речь зайдет о распределении расходов и прибыли. При этом Навицкас подчеркнул, что в вопросе строительства новой АЭС Литва не собирается уступать свои 34 проц. акций, другим участникам выделяя лишь по 22 проц. Вопрос количества акций Литвы не подлежит даже обсуждению. По мнению Навицкаса, можно вести спор лишь что касается доли Латвии, Эстонии и Польши - у кого отнять и кому прибавить. Доля же Литвы - неприкосновенна.
Ранее Польша пыталась выторговать себе большую часть акций и соответственно энергии будущей АЭС, поставив это даже условием своего участия в проекте. Латвия и Эстония тоже могут остаться недовольными таким распределением "пирога". Ниже приводятся основные мысли интервью министра экономики Литвы.
Коммюнике, подписанное министрами четырех стран, договора между Литвой и Польшей, что это - дипломатичное демонстрирование доброй воли или реальный шаг?
Думаю, что это реальный шаг вперед. Самое главное, что под коммюнике стоят подписи конкретных людей и в нем обозначены обязательства договариваться по конкретным вопросам. Более ясным стали не только принятия решений, но и сроки конкретных действий. Кроме того, мы обязались постоянно встречаться и обсуждать свои действия.
Важно то, что в документе отражены не только темы, касающиеся строительства электросоединителей или новой атомной электростанции, но и другие вопросы общей энергетической политики и безопасности.
Вы рады тому, что поляки, которые ранее упрямились, теперь ведут себя более спокойно, пригласили подписать договор по поводу электромоста. Однако комментарии ваших коллег из Польши не отличались особым энтузиазмом.
Меня настраивает оптимистично приглашение, поступившее от коллег в Варшаве. Я уверен, что таких осложнений на переговорах с поляками, как были раньше, больше не будет. Латыши и эстонцы также держат себя спокойнее и по-деловому.
Конечно, одной из основных причин такого поведения является то, что самые главные переговоры еще впереди и об этом говорить еще не время.
Когда может проясниться, каким образом будет решаться главный спор относительно количества акций и произведенной энергии?
Конкретные переговоры об этом должны начаться в конце августа нынешнего года. Тогда будут обнародованы итоги изучения вопроса относительно влияния строительства на окружающую среду, на основе которых будет установлено, какой мощности должна быть электростанция. Из этого можно будет исходить, и начинать переговоры.
Думаю, что можно быть спокойным относительно нашей позиции - ведь в законе, который недавно принял Сейм, предусмотрено, что Литва должна иметь 34% акций и электроэнергии, другим государствам будет принадлежать по 22% акций. Так что все споры могут крутиться только вокруг того, у какого из трех государств можно отнять, какому - добавить или оставить так, как было.
Как зарубежные партнеры относятся к тем страстям, которые разгорелись в Литве вокруг данного проекта, к высказанным подозрениям и критике?
И официальная, и не официальная реакция партнеров - благосклонная. Все приветствуют решение, принятое Сеймом, выражают удовлетворение по поводу того, что Литва предприняла этот шаг и приняла решение, каким образом она будет участвовать в данном проекте. Ясность хороша в любом случае.
Мы, собственно, и не объясняли им подробно, что тут происходит. Но, несомненно, наши зарубежные партнеры и сами внимательно наблюдают за процессом и все прекрасно знают. Подробнейшую информацию соседним странам передавали и передают их посольства.
Правящая партия вводит "методы НКВД"
Политическая схватка вокруг "национального инвестора" имела на минувшей неделе и другие - неожиданные - последствия. Как пишут литовские СМИ, она поставила под вопрос "сами основы литовской демократии". Некоторые комментаторы даже вполне серьезно говорят о возможности наступлении диктатуры "сталинского" типа.
Речь о том, что протолкнувшие проект LEO LT правящие партии решили "по-сталински" запугать оппонентов, смеющих мешать их замыслу, - расправиться с теми, кто выступал против этого проекта. При этом, по выражению ряда политиков и комментаторов, "бывшие коммунисты" решили применить "методы НКВД". Об этом, в частности, заявил в интервью литовскому национальному радио Lietuvos radijas политолог, обозреватель еженедельного аналитического журнала Veidas Аудрюс Бачюлис. По его мнению, даже не столько во времена КГБ, сколько в сталинские времена НКВД применялся подобный прием расправы с оппонентами: их просто обвиняли в службе иностранным врагам и расстреливали. При этом на помощь звали органы госбезопасности. Именно органы госбезопасности - ДГБ - призвала на помощь группа депутатов от правящих партий, которая предложила создать временную комиссию, которая должна выяснить "причины" поведения и заявлений политических оппонентов проекта LEO LT и поправок к закону об атомной электростанции. Проект постановления "О создании временной комиссии по расследованию угроз интересам Литовского государства, национальным проектам и национальной безопасности" в секретариате заседаний Сейма зарегистрировала староста парламентской фракции Социал-демократической партии Ирена Шяулене. Согласно проекту, ДГБ Литвы и другие компетентные органы должны разобраться, кто организовывал протесты против формирования "национального инвестора", за какие деньги. Какой силам из других стран стране выгодно сорвать строительство АЭС. Налицо - клеймо "враги народа", взятое напрокат из сталинского прошлого.
На эту тему - статья в газете Respublika "Оппозиционные партии - под запрет?" "Оценивая предложение поручить парламентской комиссии расследовать действия оппонентов проекта LEO LT, вице-председатель Сейма лидер "Союза Отечества" Андрюс Кубилюс сказал, что остается только запретить оппозиционные партии и критически настроенные гражданские организации, а их руководителей посадить в Лукишкскую тюрьму", пишет газета.
"Как бы смешно это ни звучало, но я не могу исключить и такой вариант", - сказал на пресс-конференции Кубилюс.
Зарегистрированный социал-демократами проект постановления о создании комиссии для выяснения, кто и почему вредит "львенку" (LEO - "львенок),- инициатива, по его оценкам, которая может навредить самому "львенку".
"Преследование критикующих действия правительства - до такого в Литве еще не доходили. Как можно в демократическом государстве осуществить какой-нибудь важный стратегический проект, если власть начинает преследовать критиков этого проекта? Сторонники "льва" ведут себя так, будто их наняли для того, чтобы ему навредить", - заявил лидер консерваторов.
Кубилюс также сказал, что ему непонятно, как после такого постановления президент сможет подписать закон об атомной электростанции. "Действительно ли во имя атомной электростанции президент может не обратить внимание на прямое покушение на остатки основ демократии?". По мнению вице-спикера, этот шаг правящей коалиции следует расценить как прямой шантаж президента, которому говорят: "Наложишь вето на закон - и тобой займется парламентская комиссия, которая будет выяснять, не является ли президентское вето угрозой национальной безопасности".
"Виртуальное Великое Княжество Литовское"
Согласно теории ряда знатоков литовского менталитета, внешняя политика современной Литвы, которая, несмотря на свою нынешнюю величину, пытается играть роль "объединяющего начала" в регионе, выставляя себя выразителем интересов Украины, Молдовы, даже Белоруссии (не говоря уже о странах Южного Кавказа), - уходит корнями в имперское прошлое когда-то великого государства. Литовские политики не скрывают своего видения будущего политической карты региона. Вступление Польши и Литвы в ЕС и в НАТО уже как бы заложило основу началу процесса. На очереди - добиться вступлении Украины. О Белоруссии говорят не иначе, как в плане якобы неминуемой в будущем, после падения режима Лукашенко, "демократизации" и присоединении к "евроатлантическому пространству". В этом направлении Вильнюс превратился в плацдарм для "демократизации" находящейся совсем рядом соседки (отсюда идут радио и телетрансляции на Белоруссию, здесь собирается белорусская оппозиция, работает изгнанный из Белоруссии университет).
Однако время от времени эти тенденции проявляют себя и в других сферах. Правда, поскольку идея воссоздать территориальное Великое Княжество Литовское (ВКЛ) далека от осуществления, литовская ментальность находит другое видение ВКЛ. Таковым, по мнению авторов этой идеи, может стать "виртуальная" Литва "от моря до моря". "Создадим ли "виртуальную империю?" - материал, который предлагает литовская телерадиокомпания LRT. Идея "виртуальной империи" принадлежит погибшему при подозрительных обстоятельствах в полицейской машине культурологу Гинтарасу Бяряснявичюсу: "Не такие сегодня империи, они не всегда помещаются в те территории, которые они занимают на карте... Империи бывают и виртуальные". Автор вышеупомянутого материала прямо называет вещи своими именами: "Гинтарас Бяряснявичюс говорил о регионе, который охватывает территорию Великого Княжества Литовского, - здесь раскрывает крылья литовский "империализм". Эта идея интересна, для многих приемлема. Однако великий эссеист не говорил о еще одном пространстве, где может раскрывать себя литовскость, это на самом деле виртуальное пространство - Интернет". На первый взгляд, автор говорит всего лишь о возможности с помощью Интернета объединить разбросанных по миру литовцев. Теперь они имеют возможность быть ближе к своей Родине, общаться между собой, создавая таким образом территориально более пространную Литву.
"Однако имеется и другой аспект - более амбициозный, - отмечает политолог. - Какой он? А такой, чтобы создать литовское пространство в Интернете, создавать виртуальную литовскую империю". Что имеется в виду? Литва должна постепенно завоевывать сердца и мысли не только самих литовцев, но становится чем-то значимым для иных наций. "Где литовские каналы в портале Youtube? Да, имеется много литовского материала, однако он на литовском языке и предназначен для литовцев. А где отрывки из фильмов, репортажи на английском языке? Наконец, где литовские песни на английском в портале My Space? Пока мы будем ждать продюсеров из Запада, может, нужно своими силами стать популярными в виртуальной среде? А уже тогда придет и реальная популярность". По мнению автора, "сегодня много говорится об образе Литвы, однако, может, опираясь на очень малые расходы, мы можем позаботиться о том, чтобы то, что мы имеем на иностранных языках, вложить в мировые порталы Интернета - за это платить не нужно, и немного только нужно постараться, чтобы это было замечено сетевыми людьми и чтобы они начали обсуждать это на своих сетевых конференциях. В таком случае Литва много добавила бы к улучшению своего имиджа. Ведь Интернет - широкое и неисчерпаемое пространство, в котором мы можем создавать свои сети, свое содержание, таким образом притягивая внимание людей мировой сети".
Какой же вывод делает политолог? "Когда-то мечами и браками литовцы создали Великой Княжество Литовское. Сегодня мы можем повторить героические дела наших предков и создать ВВКЛ - Виртуальное Великое Княжество Литовское. Для этого не нужен меч - для этого нужны сообразительность, творческая способность, упорство. И Интернет".
В Мюнхене позитивно оценили вильнюсский форум НАТО
Об этом пишет ELTA. Выступавшие на состоявшейся в конце прошлой недели, 10 февраля, участники конференции по политике безопасности "дали позитивную оценку состоявшейся в столице Литвы накануне конференции встрече министров обороны НАТО, которая укрепила единство альянса в вопросах миссии в Афганистане и решении других проблем". Тема конференции в этом году - "Мир в смятении - смена соотношения сил - отсутствие стратегий".
Министр иностранных дел Пятрас Вайтекунас, участвовавший в 44-й Мюнхенской конференции по политике безопасности, встречался с министрами иностранных дел Армении, Азербайджана, Белоруссии, Молдавии, Германии.
С министрами Евросоюза и соседних стран Вайтекунас беседовал по актуальным вопросам международной безопасности и двустороннего сотрудничества.
Как отмечает, в свою очередь, МИД Литвы, "основное внимание на конференции было уделено обсуждению стратегий, направленных на мирное решение международных и региональных конфликтов. Участники конференции также говорили о вызовах безопасности Европы, рассматривали вопросы Афганистана, Азии, России, контроля вооружений и НАТО". По словам МИДа, в Мюнхене, "прозвучали благоприятные отзывы и об участии литовских солдат в миротворческих миссиях".
"Россия понимает только строгий тон"
По следам натовского форума в Вильнюсе еженедельный аналитический журнал Veidas обратился к президенту Институту Демократической политики доктору Мантасу Адоменасу с просьбой оценить итоги встречи министров обороны стран Альянса в литовской столице. Отвечая на вопросы журнала, эксперт озвучил идею, что Россия понимает только строгий тон - и лишь в этом случае, как показывает история, можно достичь "положительного результата" в отношениях с Кремлем. Другой идеей президента является неготовность НАТО обеспечить безопасность Литве: но, по мнению Адоменаса, Литва сама может изменить НАТО так, как ей это выгодно.
На прошлой неделе в Вильнюсе прошла встреча министров обороны стран НАТО. Какое значение для Литвы и для дальнейшего развития НАТО имело это мероприятие?
Эта встреча по существу не выделялась из рутинных встреч НАТО, которые проходят согласно обычной повестке Альянса. С другой стороны, это мероприятие не стало и аналогом Мюнхенской конференции 1938 г. Перед лицом все более агрессивной внешней политики России страны НАТО не уступили политике потакания Москве. И это можно оценивать как заслугу литовских дипломатов.
И все-таки является ли сегодняшнее НАТО именно тем, что в настоящее время нужно Литве? Какие угрозы вы видите для Альянса как гаранта безопасности Литвы?
В сегодняшнем НАТО нет полностью того, что сегодня нужно Литве. Очевидно, что НАТО не может удовлетворить всех потребностей Литвы в национальной безопасности. Однако нужно иметь в виду, что НАТО - это процесс, на который Литва сегодня может влиять. Говоря другими словами, дальнейшее развитие НАТО частично находится и в наших руках. Без сомнения, Альянс сегодня не является особо динамичной организацией, которая может быстро реагировать на международные вызовы. Однако Литва имеет рычаги, чтобы направлять развитие НАТО в выгодном ей направлении. А самая большая опасность для Альянса - дефицит политической воли. Некоторые страны Альянса, стремящиеся забыть эпоху холодной войны, просто не хотят понять размеров и характера угрозы, которую представляет собой Россия. Между тем история показывает, что в плане поддержания отношений с Россией положительный результат может дать только строгая и принципиальная по отношению к ней политика.
Должна ли Литва иметь свое видение НАТО. Отвечает ли дальнейшее развитие НАТО интересам Литвы?
Увы, но Литва своего видения НАТО не имеет. Нынешнее поведение Литвы внутри Альянса можно оценить как своеобразное плавание по течению. Можно найти немало проявлений политики приспособления и самоуспокаивания. Ведь вклад Литвы в деятельность НАТО на самом деле большой. Чего стоит одно только руководство по восстановлению провинции Гор в Афганистане.
Однако Литва еще не научилась соединять свой вклад с вкладом Альянса в литовскую безопасность. В плане реагирования на новые вызовы безопасности - для Литвы необходимо, чтобы НАТО расширило свою деятельность на сферы информационной безопасности, борьбы с международной преступностью, энергетической безопасности. Альянс должен руководствоваться понятием комплексной безопасности. Это может быть литовской видение вех НАТО.
Социал-демократы раскалываются на две партии?
Недовольные политикой нынешнего руководства Социал-демократической партии (СДПЛ), которое "потакая крупному бизнесу, компрометирует идеи социал-демократии", литовские социал-демократы, видимо, смогут перейти в создаваемый вице-мэром Вильнюса Альгирдасом Палецкисом левый "Фронт". Напомним, что самого Палецкиса, руководителя Вильнюсского отделения СДПЛ, только что исключили из партии за критику руководства (он был категорически против сделки с NDX energija, обвинил руководство в том, что оно продалось капиталу). В ответ он объявил о создании новой политической силы. Как пишет газета Lietuvos žinios, сторонники и единомышленники Палецкиса уже пишут заявления о принятии в формируемое им политическое движение "Фронт". Все позвонившие на бесплатный номер получают информацию о том, кому и где такие заявления можно представить. Пока документы принимаются только в Вильнюсе.
Команда единомышленников Палецкиса завершает работу над уставом и программой партии, которые будут представлены на учредительном конгрессе в конце марта или начале апреля. У пока не созданного "Фронта" амбициозные планы: принять участие в парламентских выборах, а позже и в выборах в Европарламент. Сам Палецкис утверждает, что пока он не может сообщить, будет ли баллотироваться. Это зависит от того, станет ли он лидером "Фронта".
Палецкис рассказал газете, что в желающих стать членами "Фронта" недостатка нет. По словам политика, команда его помощников формируется из людей, среди которых не должно быть "номенклатурщиков". От кандидата требуется идеологическая искренность и профессионализм, а также хорошая репутация. Обозреватели отмечают, что немало социал-демократов, разочарованных в политике и действиях находящегося у власти руководства СДПЛ, могут покинуть ее ряды и перейти к Палецкису. В частности, один из самых старых социал-демократов, стоящих у истоков партии, Бронюс Гянзялис заявил, что в партии таких недовольных достаточно много.
В то же время некоторые литовские политологи допускают, что Палецкис со своим "Фронтом" - это проект СДПЛ, которая боится потерпеть сокрушительное поражение на предстоящих выборах в качестве правившей и несущей ответственность за дела последнего времени партии. "Левый" контингент избирателей может отвернуться от "номенклатурной" СДПЛ и проголосовать за "Фронт". После чего произойдет формальное или неформальное воссоединение до этого как бы разъединившейся партии.
Консерваторы набирают популярность (рейтинги политических партий Литвы)
Тем временем, согласно опросу общественного мнения, проведенного 8-15 января по заказу Delfi, компанией Spinter tyrimai, если бы выборы проходили в ближайшие выходные, то больше всего голосов набрали бы кандидаты четырех партий - консерваторов, социал-демократов, либерал-демократов и "трудовиков". За консерваторов Андрюса Кубилюса проголосовало бы 14,5%, за социал-демократов премьера Гядиминаса Киркиласа - 12,5%, за партию
С отрывом, балансируя на грани прохождения в Сейм, остаются три партии. У Союза крестьян-народников нынешнего министра сельского хозяйства Казимиры Прунскене 6,1%, у Союза либералов и центра экс-мэра Вильнюса Артураса Зуокаса 5,4%, у социал-либералов нынешнего министра окружающей среды, экс-спикера Сейма
Консерваторы, Союз либералов и центра больше всего голосов получили бы в больших городах, Рабочая партия и "Порядок и справедливость" - в небольших городах и районных центрах, а социал-демократов поддерживают в основном в столице и в деревне.
Интересно также проследить тенденцию. Если верить опросу, ранее лидировавшие либерал-демократы Паксаса потеряли за месяц 2, 3 пункта. 1, 4 пункта потеряла и Рабочая партия. Однако соцдемы вырвались опять на второе место именно благодаря потерям либерал-демократов, их рейтинг поднялся очень несущественно - лишь на 0,3 пункта. Больше всех поднялся рейтинг консерваторов - на 1, 2 пункта. Рейтинг остальных проходящих в парламент партий или остался тем же или падал. Напомним, что очередные выборы в Сейм Литвы должны пройти осенью этого года.
Комиссар Евросоюза от Литвы - гарантированный президент Литвы (рейтинги политических лидеров)
Уже в который раз литовцы однозначно называют кандидатуру еврокомиссара от Литвы
Еще меньше набрал идущий на третьем месте лидер консерватора Андрюс Кубилюс - всего 4,8% избирателей. Лидер соцдемов премьер Гядиминас Киркилас имеет всего 2,8% симпатизирующих, а министр сельского хозяйства Казимира Прунскене 2,7%.
Кандидатуру Грибаускайте поддерживают в основном люди с высшим образованием, с высоким уровнем доходов, респонденты в возрасте 26-45 лет, а за Адамкуса голосуют жители более старшего возраста, жители районных центров. Напомним, что Грибаускайте была министром финансов Литвы, а после вступления Литвы в ЕС отвечает за бюджет Евросоюза в правительстве (Еврокомиссии) ЕС. В последнее время она резко критиковала нынешнюю политику властей Литвы, за что получила такой же резкий ответ премьера Киркиласа. О своем намерении участвовать в президентской гонке пока не заявляла.