Иван Бургуджи: "У меня требовали показаний о том, как Россия вмешивается в дела "суверенной Молдавии". Выборы в Народное собрание: "Результаты практически непредсказуемы". Партийная жизнь: "После выборов в Народное собрание коммунистам придется покинуть Гагаузию под улюлюканье". Комрат - Кишинев: "Нет ни малейшего повода для сомнений в молдавском патриотизме гагаузов".

Иван Бургуджи: "У меня требовали показаний о том, как Россия вмешивается в дела "суверенной Молдавии"

Общественность Гагаузии положительно оценила освобождение из мест заключения известного в крае правозащитника и общественного деятеля Ивана Бургуджи, что, как считают местные наблюдатели, внесет определенный вклад в сложные отношения между высшим руководством автономии и центром, пишет "Ника-пресс". В то же время в общественном движении "Единая Гагаузия" дали понять, что за освобождением Бургуджи скрываются усилия представителей народно-патриотических сил, которые не только осуществили целый комплекс различных мер, повлиявших на решение Апелляционной палаты, но и обеспечивали личную безопасность Бургуджи в местах заключения. К этим мерам здесь относят соответствующую и далеко не простую работу по организации хирургической операции для Бургуджи, без проведения которой он мог бы на всю жизнь остаться калекой. На вопрос, не является ли ущербом для властей АТО, что освобожденный Бургуджи предпочел не вернуться в родные края, а выехал на неопределенное время за пределы РМ, здесь заявили, что это решение связано с некоторыми бытовыми вопросами его семьи. Однако в течение двух-трех месяцев местные власти намерены предложить ему достойную и соответствующую профессии юриста работу. Сам Бургуджи сообщил агентству, что чувствует себя относительно здоровым, и не исключил своего активного участия в общественно-политической жизни автономии, намекнув при этом на начавшуюся в крае избирательную кампанию.

Намек Ивана Бургуджи на "возвращение к активной общественно-политической деятельности" и на начавшуюся избирательную кампанию в АТО может означать только одно, продолжает "Ника-пресс". Он может не только приехать в Гагаузию в день выборов 16 марта, но и осмелиться на попытку зарегистрироваться в качестве кандидата в депутаты Народного собрания. Агентство напоминает, что Бургуджи был задержан в Гагаузии 17 декабря 2006 года - в день второго тура голосования за башкана АТО. Тогда многие терялись в догадках: зачем он появился в Гагаузии, если знал, что у молдавских властей к нему могут быть не только вопросы, но и претензии, пусть надуманные и юридически не перспективные? Недоумевали даже его близкие друзья и соратники. Тогда и возникла версия, что его кто-то каким-то образом заманил на территорию автономии, чтобы... Но не было ответа даже на этот вопрос: заманили - для чего?

Теперь ответ есть, пишет "Ника-пресс". Бургуджи не считал для себя возможным неучастие в происходящих на малой родине событиях, отмечает агентство. Не считал он себя виновным и перед молдавским правосудием, раз открыто поехал на башканские выборы в сопровождении членов своей семьи. В этом его поступке, безусловно, был вызов и усмешка. Но победитель может позволить себе такую роскошь - смеяться в лицо неправедной власти и скорому на расправу суду. В чем его только ни обвиняли, но всегда, начиная с середины 90-х годов, он выходил на свободу раньше отмеренных ему сроков заключения и всегда принимался за дела, которые раздражали и злили молдавских чиновников и политических деятелей.

Всегда судили и отправляли Бургуджи за решетку не за то, что формально ему инкриминировали - не за попытки продавать оружие, не за препятствия в разоружении незаконных формирований времен существования непризнанной Гагаузской республики, не за срыв референдума по отставке башкана, не за растрату казенных средств, продолжает "Ника-пресс". Судили за политику, пишет агентство. А он неизменно выигрывал все процессы, хоть и периодически оказывался за решеткой. Был в его биографии малоизвестный эпизод. Бургуджи умудрился выиграть дело по защите чести и достоинства, находясь в заключении. Вообще, политики Кишинева должны бы завидовать комратским патриотам, отмечает агентство. Если, к примеру, в Партии коммунистов был бы хотя бы один такой бургуджи, то ее авторитет и возможности выглядели бы куда достойнее, чем сейчас. Кишиневским официальным властям такой тоже бы не помешал, пишет агентство. Кстати, интересно посмотреть, хватит ли им достоинства или мудрости оставить Ивана Бургуджи в покое, если он впрямь появится в Гагаузии в день выборов 16 марта? Или они вновь примутся подыскивать ему новую вину? - задается вопросом агентство.

Во время рабочего совещания исполкома башкан Гагаузии Михаил Формузал прокомментировал освобождение из заключения известного общественного деятеля Ивана Бургуджи, пишет "Единая Гагаузия". По словам башкана, требования Гагаузии по освобождению Бургуджи возымели свой результат и сегодня он на свободе. Этот шаг положительно оценивается народом автономии и, безусловно, будет способствовать дальнейшей общественно-политической стабилизации в Гагаузии и повышению степени доверия местного населения к центральным органам власти. Важным обстоятельством, по мнению главы Гагаузии, является также то, что освобождение Бургуджи исключит спекуляции на эту тему накануне выборов в Народное Собрание. "Вынесенное Апелляционной Палатой решение я рассматриваю как важный шаг на пути положительных перемен во всей судебной системе нашей страны, связанных с беспристрастным рассмотрением судебных дел", - заявил Михаил Формузал.

"Единая Гагаузия" напоминает, что гагаузский правозащитник и общественный деятель Иван Бургуджи был арестован 17 декабря 2006 года на территории Гагаузии, куда он направился из Тирасполя для участия в голосовании по выборам Башкана. По предъявленным прокуратурой обвинениям в "присвоении бюджетных средств", суд приговорил Бургуджи к 12 годам заключения. По мнению суда, Иван Бургуджи присвоил 67 тысяч леев, выделенные в период 1999-2001 гг исполкомом Гагаузии на содержание представительства автономии в Приднестровье. 31 января 2008 года Аппеляционная палата приняла решение о переквалификации статьи обвинения с "хищения" на "халатность в расходовании бюджетных средств", после чего к заключённому была применена амнистия. В течение всего 2007 года в защиту обвиняемого выступали многие общественные организации, политические лидеры Приднестровья и Гагаузии, представители дипломатического корпуса, аккредитованного в Молдавии.

"Честно говоря, я совсем не ожидал, что все именно так получится, - заявил после освобождения из молдавской тюрьмы Иван Бургуджи в интервью газете "Русский прорыв". - Перед этими событиями я получил из прокуратуры Гагаузии письменное подтверждение того, что в отношении меня нет никаких претензий со стороны правоохранительных органов. Прямо накануне моей поездки. Мало того, до этого я был объявлен в розыск. Требуя разъяснения, я написал жалобу в прокуратуру Гагаузии и получил от них ответ, что дело против меня прекращено, а те, кто возбудил дело о розыске в отношении меня, наказаны, и ко мне нет никаких претензий. Я получил из апелляционной палаты Комрата официальную бумагу, что по гражданскому делу я отчеты не предоставлял, и без меня приняли решения взыскать эти деньги. Этот документ я обжаловал, и апелляционная палата Комрата отменила дело. Я поехал в Гагаузию, чтобы проголосовать и встретиться с матерью, которую не видел более года. Поехал официально, проголосовал на следующий день. Затем поехали в Чадыр-Лунгу. Я еще хотел заглянуть в полицейский комиссариат и попросить, чтобы сотрудники полиции перестали третировать мать, которую почти еженощно поднимали с целью узнать, не прячусь ли я в доме. При въезде в Чадыр-Лунгу восемь машин окружили наш транспорт и мне было выдвинуто требование выйти из машины. Все происходило в поле. Я не вышел из машины, но пригласил поехать со мной в полицию. Они начали крутить руки мне, жене и сыну. Перед этим я позвонил по мобильнику представителям ОБСЕ, адвокату, который пообещал немедленно подъехать ко мне. Поднялись мы в комиссариат, где показываю бумаги. Попросил объяснить, на каком основании задерживают, да еще и практически с применением силы. Сотрудники комиссариата позвонили в Кишинев и сказали, что нет оснований задерживать Бургуджи, так как у него в наличии все соответствующие документы. По телефону ответили: "Любыми путями доставить в Кишинев". В это время дежурный звонит комиссару и сообщает о том, что прибыл мой адвокат и прокурор. Но полицейские не дали мне с ними увидеться и обманными путями вывели в другой коридор, где связали руки и начали бить, при этом пострадали голова и позвоночник, силком вытащили через черный ход и бросили в машину".

"Далее как какой-то мешок и на большой скорости меня вывозят за город, даже не знаю кто, но думаю, что сотрудники полиции, - продолжил Бургуджи. - Я спрашиваю, кто вы такие, в ответ - молчание. Мы проехали Комрат, и мне сообщили, что меня везут в Кишинев. На каком основании? Сообщили, что они - сотрудники полиции, на мою просьбу доказать это, ответили отказом. Прошу снять наручники, так как очень больно, руки просто почернели. Молчание. Привезли меня в департамент по борьбе с организованной преступностью. В наручниках. Кругом охрана. Прошу объяснить причину задержания. В ответ: "Мы ничего не знаем, нам приказали. Ваша судьба решается высшим руководством". Приходил представитель прокуратуры и задавал вопросы о моих отношениях с российским посольством и о том, как они мне передавали деньги. Я ответил, что впервые слышу, чтобы мне вообще передавали какие-либо деньги. Они настаивают: "Если хотите быть через пару часов дома, мы вас даже туда отвезем, давайте нам показания, как Колеров вам передавал деньги, как российское посольство вмешивается в дела "суверенной Молдавии", как чиновники передают деньги и дайте показания против Смирнова, Казмалы и Гушана. Как они обогащаются преступной деятельностью. У нас все зафиксировано, и им место в тюрьме, в том числе и руководству их "Шерифа". Против Антюфеева дайте показания. Если же вы не дадите нам показаний, то мы сделаем так, что вы будете долго и нудно сидеть". Я попробовал возразить: "Объясните мне, на каком основании буду сидеть. У меня в кармане документы из прокуратуры, где четко написано, что ко мне нет никаких претензий". В ответ: "Пока вы будете доказывать, что вы не верблюд, пройдет год". "Проведите ревизию и выяснится, что никто ничего не похищал, деньги выплачивались согласно смете расходов. Я не должен вам предоставлять никакие отчеты. Ко мне не может быть претензий". Я отказался давать какие-либо показания. Так продержали меня до 23 часов в наручниках (задержали в 11.20 17 декабря 2006 года). В 23 часа сначала меня привезли в помещение МВД, там этот же прокурор Игорь Екшанов из генеральной прокуратуры начал курировать это дело: "Дай показания против Смирнова, Шевцова, Антюфеева и все будет в порядке, поедешь домой". Я отказался. Меня вывозят из МВД и везут в Комрат. В наручниках где-то за Кишиневом выехали и поехали по трассе в сторону юга. Привезли в УВД Гагаузии, а до этих пор держали неофициально. У них был "глухарь" по одному делу и его приписали мне: якобы я в 2005 году бросил боевую гранату Ф1 в домовладение депутата народного собрания Гагаузии Челака Ильи Павловича. Это нонсенс, я в то время вообще в Гагаузии не был. То в тюрьме сидел, то находился в Приднестровье. На основании этого дела они официально оформляют мое задержание. Меня сдают в Комратскую полицию, где я пишу заявление на имя прокурора Гагаузии. Через сутки прокурор выводит меня из-под уголовного преследования, и указывает на то, что я не причастен к данному делу и не имею к нему никакого отношения. Освобождают из-под стражи. В 19.29 я подписываю постановление о том, что меня освобождают из-под стражи, а в следующую минуту люди в масках опять заламывают руки и сажают в машину. Я не смог разобраться, кто они такие. В 21 час меня доставляют в Кишинев, где уже против меня возбуждается дело, и принимается соответствующее постановление. "Мы возбуждаем против вас уголовное дело по статье о хищении денег в особо крупных размерах!", - объявили мне. Закрывают. Опять бьют, чувствую головную боль и сотрясение мозга. Били головой об дверь, обтянутую винилкожей, и по позвоночнику. Следов, конечно же, нет. Врач из неврологии пришла, осмотрела и написала, что ничего не обнаружила. Потом раздели догола, это уже было в Кишиневе, и заставили сидеть на бетонном полу, и это в декабре месяце, вещи кинули в парашу. Постоянные издевательства". ("Русский прорыв")

"После этого суд дал 20 суток, - отметил Бургуджи. - Просили 30 суток, но суд не давал, так как белыми нитками шито дело и все это прекрасно понимали. Меня продолжали держать в департаменте МВД. Хотели сделать калекой, так как ежедневно три раза в день держали на холодном полу. Я объявил голодовку, и меня перевели в СИЗО-3, где условия были другие. В департаменте просил воды - не давали. Это нонсенс. Ни ручки, ни бумаги - ничего не положено. Прокурора по надзору не видел ни разу. Неожиданно сказались последствия того, что меня били по позвоночнику - начались боли в спине, отнялись ноги. Сделали операцию. В суд привезли на носилках и санитары подняли на 4 этаж. Судье тоже стало ясно, что я не похищал ничего. На каждом заседании присутствовал представитель ОБСЕ. Сам прокурор говорил, что непонятно ему, похитил я деньги или нет. Тех, кто работал в представительстве, отказались допросить, а также провести проверку и проверить бухгалтерские документы. После этого дали 12 лет тюремного заключения, несмотря на то, что перед этим было опубликовано постановление исполкома Гагаузии, в котором говорилось, что ко мне не имеется никаких претензий. А при наличии такого документа нет и преступления. Тем не менее, суд выносит приговор, что я виновен, и к концу заседания приглашается представитель Минфина, чтобы он мог предъявить претензию. На заседания меня каждый раз доставляли в сопровождении 5-6 машин с вооруженным спецназом. Боялись, что приднестровцы выкрадут. Суд назначил приговор в виде лишения свободы на 12 лет и взыскания денег. В ходе процесса я делал выписки из материалов уголовного дела. На имя начальника специальных поручений Штефана Курке 26 февраля 2007 года было написано, что "в 92 году Иван Георгиевич арестовывал сотрудников полиции и изымал у них оружие, радиостанции, их машины были закрыты в расположении батальона "Буджак" на территории Гагаузии. А далее передавал их в спецслужбы ПМР, через территорию Украины, осуществляя обмен с сепаратистами на лиц, которые воевали против Молдавии. По этим и иным фактам против И. Бургуджи возбуждались уголовные дела. В связи с этим прошу выяснить, где находится то уголовное дело, чтобы прикрепить его к настоящему уголовному делу, и предъявить обвинение Бургуджи". Дело в том, что у них не было основания меня держать и предъявлять мне какие-либо претензии. По всем сюжетам, связанным с батальоном "Буджак" и конфликтом между Гагаузией и Молдавией при образовании Гагаузской автономии все лица, обвиненные в чем либо были амнистированы, и все уголовные дела закрыты. Снегур подписал соответствующие постановления. По их обвинениям, связанным с гагаузским представительством, не было не только состава, не было события преступления. Это было, повторяю, подтверждено Постановлением Исполкома Гагаузии от 29 января 2007 года. Исполком признал нецелесообразным собственное участие в качестве истца по уголовному делу против меня по причине отсутствия претензий к деятельности представительства Гагаузии в Приднестровье. Властям Молдавии нужно было хоть что-то прилепить к разваливающемуся делу. Обвинять меня им было попросту не в чем". ("Русский прорыв")

"Когда мне дали 12 лет, я был просто ошарашен, - продолжил Иван Бургуджи. - Но и это, как оказалось, не предел. Лежу я в больнице после операции и присылают с рышканского суда повестку и вырезку из газеты зам. прокурора Гагаузии, где прокурор предъявляет гражданский иск на 200 тысяч леев, якобы я "оскорбил его честь и достоинство", чтобы с меня взыскать эти деньги. В газете "Гагауз Халкы" была статья по поводу того, что прокурором Гагаузии не соблюдаются его обязанности. Название статьи: "Преступления без наказания и наказания без преступления". Приговор вынесен в 2007 в июне 23 числа. Я написал апелляционную жалобу. Согласно УПК, апелляционная жалоба должна рассматриваться в течение двух месяцев, а ее рассмотрение реально было затянуто на 8 месяцев до 21 января 2008 года. Хотя дело должны были прекратить в связи с отсутствием события преступления. Если события не было, получается, что незаконно возбудили уголовное дело и незаконно предъявили обвинение. Мне необходимо было бы возбудить уголовное дело против того прокурора и следователей, но они делают хитрый ход, чтобы не дать мне такую возможность, прекращают дело по 195 статье, а потом возбуждают по 329 - это служебная халатность и его же прекращают по амнистии. Но служебная халатность сама по себе предполагает наличие причиненного ущерба, а тут ясно, что такого вообще нет, следовательно, и эту статью я буду вынужден обжаловать. В Чадыр-Лунгском суде находится моя жалоба против полицейских, которые держали меня незаконно закрытым, практически похитили. За тот отрезок времени, что меня незаконно держали, должно было быть возбуждено уголовное дело. Я попросил, чтобы мне предоставили возможность ознакомиться с материалами моего дела, и увидел, что есть требование Чадыр-Лунгского суда, чтобы рассматривали этот вопрос. И письмо прокурора Молдавии, что это нецелесообразно. Написал судье, где прошу возобновить дело, сейчас думаю, что в Чадыр-Лунге будет рассматриваться вопрос по этому отрезку времени. Я оформляю документы в Страсбургский суд против этого незаконного деяния. В самой тюрьме есть постановление Парламента РМ, что содержание пыточное. Я сидел с молодым человеком, Игорем Арсеньевым, которому дали 20 лет за убийство, но он к этому убийству имеет такое же отношение, как и я. Судебную экспертизу спросили, что послужило причиной смерти. Судмедэкспертиза не смогла объяснить причину смерти. И 20-летнего парня осуждают на 20 лет. Его даже не задерживали, а сразу вынесли постановление, чтобы продлить срок содержания его под стражей! Никто не хочет его дело рассматривать. Это не единичный случай - 70 летний старик сидит в тюрьме, ему назначили 13 лет лишения свободы, а он даже не знает за что. Следствия не было, просто забрали квартиру и деньги, а перед этим предлагали поделиться с ними. Он сам гражданин России. Так как деньги не дал, то без суда и следствия - сразу за решетку. Пишет письма в разные организации, взывает о помощи. Невиновных в тюрьмах Молдавии очень много". ("Русский прорыв")

Выборы в Народное собрание: "Результаты практически непредсказуемы"

ЦИК Гагаузии сейчас напрямую занимается подготовкой автономии к выборам, пишет "Независимая Молдова". Они назначены на 16 марта и проводятся в соответствии с законом автономии о выборах от 1999 года. На основе этого закона была образована и Центральная избирательная комиссия АТО Гагаузия. ЦИК формируется по принципу представительства: всего девять членов, три кандидатуры представляет исполком Гагаузии, три - от народного собрания и три - от судебных инстанций автономии. В регионе образованы 35 избирательных округов. Большинство из них соответствуют границам населенных пунктов. Только в самых крупных из них образовано более одного округа. Это Комрат - четыре округа, Чадыр-Лунга - три, Вулканешты - также три и большие села - Конгаз, в котором два округа, и Копчак - где тоже два. И в соответствии с постановлением Народного собрания, 16 января началось выдвижение кандидатов.

По словам секретаря ЦИК АТО Гагауз-Ери Олеси Танасогло, высока вероятность, что на мартовских выборах большинство кандидатов будут независимыми, как это всегда бывает в Гагаузии, пишет "Независимая Молдова". "Во всяком случае, ими было востребовано около 90 комплектов листов для сбора подписей и последующего выдвижения. Результаты выборов практически непредсказуемы. Прогнозировать их очень сложно. Особенно у нас в Гагаузии. По крайней мере, на последних местных выборах и выборах башкана прогнозы не оправдывались, и сейчас строить предположения очень сложно. Что касается партий, то у нас всегда активна Партия коммунистов. Кроме того, на последних выборах выделялся избирательный блок "Патрия-Родина-Равноправие". В нынешних выборах участвуют "Равноправие" и Демократическая партия. Эти партии активны. А насчет независимых кандидатов, которые впоследствии сформируют какие-то сообщества, - сейчас практически невозможно что-то предположить. Борьба идет довольно ожесточенная. И как будущие независимые депутаты поведут себя после выборов, какую сторону они займут или поддержат или, может, сформируют что-то свое, - непонятно. Действия же тех, кто баллотируется от партий, в принципе предсказуемы", - отметила Танасогло.

Говоря о наблюдателях на выборах, секретарь ЦИК Гагаузии отметила, что неправительственные организации часто осуществляют мониторинг выборов на территории автономии. "Обычно за выборами наблюдают представители Лиги по защите прав человека Республики Молдова. На этот раз я не знаю, будут они участвовать или не будут. Аккредитацию они пока не получали. Скорее всего, наблюдатели будут аккредитоваться после окончания периода регистрации, который закончится 14 февраля. Тогда станет ясно с количеством кандидатом, наверное, и пойдут заявки об аккредитации. Если судить по опыту 2006 года - выборам башкана - международных наблюдателей и организаций по мониторингу выборов будет большое число. Что касается избирателей, то согласно данным прошлых выборов в основных и дополнительных списках было около 90 тысяч избирателей, из которых на выборы пришли около 70%. На этот раз, возможно, наверное, будет процентов на десять больше. Политическая активность у нас от раза к разу растет - это один фактор. А другой - то, что в каждом округе предполагается как минимум пять кандидатов. Для сельских округов это много. В значительной части населенных пунктов в подписных листах на выдвижение кандидатов фигурирует половина жителей, а в некоторых - практически все. То есть действительно - политическая активность населения автономии растет и будет еще расти. Главный фактор роста политической активности населения, это, наверное, то - что политическая грамотность в Гагаузии повышается. Есть особенность, отличающая жителей Гагауз Ери от населения остальной Молдавии. У нас ведь выборы практически каждый год. Большая часть граждан Республики Молдова обычно участвует в двух избирательных кампаниях - по выборам в парламент и в органы местной публичной власти. В Гагаузии же, помимо этих двух, граждане участвуют в выборах Народного собрания и башкана. Получается, что выборы у нас каждый год. К четвертому году истекают сроки полномочий на выборных должностях, и у нас начинается очередной этап. Это способствует тому, что политическая грамотность растет, и у людей, кроме желания выходить на выборы и голосовать, возникает и стремление баллотироваться самим", - подвела итог Танасогло.

Башкан Гагаузии Михаил Формузал призвал международных наблюдателей осуществить мониторинг выборов в Народное Собрание автономии, пишет "Единая Гагаузия". Письма с соответствующим приглашением были направлены дипломатическим миссиям, аккредитованным в Республике Молдова, главе миссии ОБСЕ в Молдавии, международным организациям, специализирующимся по наблюдению за выборами. По словам Михаила Формузала, сегодня задачей Гагаузии, как и при избрании местных органов власти летом прошлого года, является проведение честных, открытых и демократических выборов. "По этому, для нас огромное значение имеет объективный и непредвзятый взгляд на избирательный процесс в Гагаузии. Уверен, что работа международных наблюдателей на выборах в Народное собрание будет способствовать закреплению демократического образа Гагаузии, который сформировался ещё на башканских выборах в декабре 2006 года", - заключил Михаил Формузал.

Партийная жизнь: "После выборов в Народное собрание коммунистам придется покинуть Гагаузию под улюлюканье"

Накануне предвыборной гонки башкан (глава) Гагаузии Михаил Формузал в своем обращении к кандидатам в депутаты Народного собрания (НС) отметил, что соперничество кандидатов, получающих поддержку той или иной республиканской партии, превращается в личную вражду, пишет "Коммерсант plus". Формузал сказал: "В Гагаузии "межпартийное" выяснение отношений идёт ещё дальше. В эти процессы втягивается большое количество людей, которые, принимая интересы партии за свои личные, портят отношения со своими соседями, близкими и даже родственниками. При этом мало кто понимает, что борьба за интересы партийных лидеров не способна сделать жизнь лучше". Гагаузский лидер или не заметил, а, скорее всего, не захотел замечать двойственную и неискреннюю позицию ПКРМ, обозначенную в выпущенном ею заявлении по поводу выборов в НС, пишет газета. Итак, с одной стороны, коммунисты говорят о готовности "принять самое активное участие в выборной кампании, предложив своих кандидатов". С другой, - заявляют, что не будут выдвигать своих людей по всем округам, поскольку "не желают конкурировать... со многими достойными независимыми кандидатами, чьи программы не только не противоречат задачам ПКРМ, но и соответствуют ожиданиям избирателей".

У коммунистов сегодня есть возможность провести в Народное собрание Гагаузии пять-шесть своих кандидатов, и на этом их возможности исчерпываются, продолжает "Коммерсант plus". Утверждения же о нежелании конкурировать с достойными, да еще и такими, чьи программы схожи с программой ПКРМ, полны лукавства и показывают истинное положение правящей партии на Юге, пишет газета. Коммунисты, во-первых, просто боятся заполнить своими кандидатами все округа, потому что без сложных анализов и выводов о результатах выборов 16 марта будет понятен истинный рейтинг в Гагаузии правящей партии. Во-вторых, они сильно ошибаются, когда думают, что в сегодняшней Гагаузии голосуют за программы и не смотрят на того, кто эту программу предлагает, отмечает издание. Еще как смотрят! И когда это делает кандидат от ПКРМ, ему не верят только потому, что он кандидат от ПКРМ, пишет газета. И никакая распрекрасная и прогагаузская избирательная платформа не спасет его от клейма предательства, которым давно прославились все, кто являлся в Гагаузии олицетворением правящей партии, отмечает издание.

ПКРМ начала проигрывать в Гагаузии сразу же после "коммунистического переворота" в 2001-2002 годах, пишет "Коммерсант plus". На башканских выборах их ставленник Табунщик при колоссальной поддержке центра сомнительно отвоевал у своего противника Формузала несколько сот голосов. А когда результаты парламентских выборов 2005 года показали, что партию власти на Юге вытесняют патриоты (они получили более пятидесяти процентов, тогда как ПКРМ - только тридцать), стало ясно, что на очередных выборах победит их лидер Формузал и что выдвиженцу от ПКРМ вообще ничего здесь не светит. Так и случилось. Правда, никто не думал, что "красного кандидата" выбросят из дальнейшей борьбы уже после первого тура.

Коммунисты старались сохранить лицо и почему-то настаивали на своем нерушимом авторитете в Гагаузии, продолжает "Коммерсант plus". А невеселую судьбу своего выдвиженца Табунщика объясняли, как результат предательства, заговора внутренних и внешних сил. Они никак не могли смириться с потерей статуса победителей и в своем несмирении докатились даже до барских упреков в адрес неблагодарных гагаузских избирателей. Это было настолько по-хамски, что после публикации в местной прессе под заголовком "Гагаузия сама себя подстрелила на взлете" и выводов в ней о том, что Табунщику вообще не надо было работать для этого неблагодарного и падкого на подкуп избирателя, рассчитывать коммунистам на сохранение хоть толики прежнего авторитета было делом безнадежным, отмечает издание. После выборов в Народное собрание им придется покинуть Гагаузию. И хорошо, если им вслед никто не будет улюлюкать: куда вы, товарищи!? - подводит итог издание.

В официальных кругах АТО Гагауз Ери положительно восприняли заявление Партии коммунистов по поводу выборов депутатов местного законодательного собрания, пишет "Ника-пресс". В частности, глава автономии Михаил Формузал в интервью агентству отметил, что это редкий, а быть может, единственный случай, когда руководство правящей партии адекватно оценило ситуацию в крае, окрашенную к тому же предвыборными планами, амбициями и страстями. Особо глава АТО отметил ту часть заявления ПКРМ, где высказывается убеждение, что "только объединение всех здоровых сил Гагаузии, корректность и взаимное уважение в период предвыборной кампании... верность своим избирателям после завершения выборов могут быть залогом достоинства гагаузского народа". По его мнению, совпадение основных тезисов коммунистического документа с недавним его обращением к кандидатам в депутаты - это подтверждение объективно существующих в АТО общественно-политических, социальных и этнических реалий, признак начала трезвых подходов к "гагаузскому вопросу". Собеседник агентства не исключил, впрочем, что тема так называемой "партийности всех избирательных кампаний", проходивших когда-либо в АТО, будет продолжена и, возможно, станет одной из отправных точек в обсуждении вопроса об официальном функционировании гагаузских политических формирований.

Комрат - Кишинев: "Нет ни малейшего повода для сомнений в молдавском патриотизме гагаузов"

Первый заместитель главы Гагаузии Валерий Яниогло считает, что появившиеся в последнее время публикации в зарубежных и отечественных средствах массовой информации о проблемах автономии и, в частности, о ее правах, о внутреннем устройстве и будто бы объективных поводах поднимать вопрос о повышении статуса края на фоне происходящих на Балканах событий, носят явно провокационную роль, пишет "Ника-пресс". Как он заявил, невооруженным глазом просматриваются стремления вновь представить Гагаузию не просто краем агрессивного сепаратизма, а той территорией, где этот сепаратизм имеет скрытый характер, не способствующий обеспечению реализации государственных планов Молдавии. Собеседник агентства посоветовал обратиться специалистам по "гагаузскому сепаратизму" ко всем официальным документам, увидевшим свет сразу после формирования в 2007 году нового состава высшей исполнительной власти АТО, и всем официальным выступлениям главы автономии Михаила Формузала, где нет ни малейшего повода для сомнений в молдавском патриотизме гагаузов, равно как и в неспособностях нового правительства на деле реализовывать свои планы. Он еще раз напомнил, что одним из главных лозунгов обновляемой автономии по-прежнему остается "Сильная автономии - сильная Молдавия".

По мнению Яниогло, попытки вновь начать стращать молдавскую и европейскую общественность гагаузским сепаратизмом странным образом совпали по срокам с началом избирательной кампании в крае, имеющей решающее значение для всех здешних народно-патриотических сил, да и для Молдавии в целом, что лишний раз говорит об их провокационной сути, продолжает "Ника-пресс". В то же время он считает важным начать в самое ближайшее время консультации между Комратом и Кишиневом по ряду вопросов внутренней жизни автономии, по которым стороны имеют различные мнения, что не должно заведомо оцениваться как неизбежный конфликт, а наоборот, должно продемонстрировать готовность сторон к спокойному и продуктивному диалогу. Яниогло, впрочем, предположил, что высказывания в прессе о более широких правах гагаузов на ряд свобод, в том числе и со ссылками на "косовский прецедент", имеет цель поднять патриотический дух южан накануне выборов депутатов Народного собрания, однако назвал это лишними хлопотами, поскольку это и другие подобные качества местного электората в дополнительных стимулах не нуждаются.