Премьер Литвы - заложник России?: Литва за неделю

Вильнюс, 8 февраля 2008, 13:02 — REGNUM  

Премьер Литвы - заложник России?

Как пишут литовские СМИ, в связи разыгравшимся скандалом вокруг формирования национального инвестора (НИ) будущей АЭС на минувшей неделе в Литве произошел выброс компроматов, которые начали "топить" премьер-министра Литвы Гядиминаса Киркиласа. Местные комментаторы дело представляют таким образом, что неожиданно проголосовавшая за формирование НИ на условиях частного капитала Рабочая партия (РП - до этого критиковавшая позицию правительства Киркиласа), очевидно, получила нечто взамен. Возможно, "платой" может стать "положительное" решение судьбы лидера РП Виктора Успасcких, который до сих пор, после добровольного возвращения из России, находится под домашним арестом. Или прекращение дела, заведенного против РП (партия, как и ее лидер, обвиняются в финансовых махинациях). Все это очень важно для "трудовиков" накануне осенних парламентских выборов. Однако не раз обманувший РП Киркилас, как об этом открыто заявил Успасских, должен знать, что на него имеется компромат. Чтобы он в этом не усомнился, часть компромата была обнародована.

Причем источник компромата почти не скрывается - речь идет о тайной встрече в частном доме одного из "трудовиков" накануне голосования по кандидатуре Киркиласа на пост премьера. Репортаж об этом был показан на минувшей неделе по частному литовскому телеканалу LNK и вызвал в Литве огромный скандал. Согласно версии журналистов, на тайной встрече, целью которой было убедить "трудовиков" поддержать при голосовании кандидатуру Киркиласа, присутствовали "посторонние" лица, якобы связанные с Россией и "российским газом" и никаких государственных постов не занимавшие. Согласно представленной версии Киркилас привез с собой на тайную встречу главу компании "Дуетекана" - посредника в поставках российского газа в Литву - Римантаса Стониса, а также известного политолога, директора Вильнюсского института международных отношений и политических наук (ИМОПН) Раймундаса Лопату. Оба представлены некоторыми обозревателями как ставленники России, если учитывать, что Стонис якобы финансирует институт Лопаты.

В ответ на этот компромат каждый из героев (которые не отрицают самого факта встречи в частном доме) стал открещиваться от обвинений и представлять свою версию. Киркилас сказал, что его просто пригласили на вечер в частный дом и он сам удивился, увидев там Стониса, которого якобы лично даже не знал. В то же время он признал, что взял с собой Лопату. Якобы Лопата в свою очередь взял Стониса. (Žinių radijas)

В ответ на это Лопата в интервью литовскому национальному телеканалу LTV обвинил Киркиласа в том, что именно тот мог стать заложником "российских сил". Этой теме газета Respublika посвящает большую редакционную статью "Премьер - в окружении российских сил?", в которой детально анализирует закулисную сторону дела. "Премьер Гядиминас Киркилас мог попасть в окружение российских сил, заявил Литовскому телевидению директор Вильнюсского института международных отношений и политических наук (ИМОПН) Раймундас Лопата, поэтому на тайную встречу с представителями Рабочей партии более года назад был приглашен не только этот политолог, но и руководитель компании посредника в поставках российского газа "Дуетекана" Римандас Стонис, - пишет газета. - Этот бизнесмен является членом совета попечителей возглавляемого Лопатой института, т.е. финансовым спонсором, и, по словам некоторых участников встречи, был представлен как финансовый гарант со стороны Гядиминаса Киркиласа. Лопате досталась роль гаранта Президентуры".

По словам ежедневника, на этой встрече был обсужден план, как не утвердить премьером Зигмантаса Бальчитиса, чтобы потом можно было предложить кандидатуру Киркиласа. За эту помощь, став премьером, Киркилас отблагодарил, приняв на должность стратегического советника Альбинаса Янушку, другого члена совета попечителей ИМОПН, связующее звено между Лопатой и Стонисом. Рабочую партию Киркилас до сих пор никак не отблагодарил. Напомним, что Успаских прямо заявил, будто Киркилас, демонстрируя коварство, в тот же день, когда "трудовики" помогли ему стать премьером, перестал тех "замечать". То есть он забыл о своем обещании в обмен на услугу пригласить "трудовиков" в правящую коалицию и выделить им министерские посты.

По словам газеты Respublika, о влиянии российских сил на РП и ее лидера Успаских говорит не только Лопата, но и лидер "Нового союза", Артурас Паулаускас. Правда, это было раньше. "После состоявшихся недавно визита Антанаса Валёниса (депутат от "Нового союза", бывший глава МИД Литвы. - ИА REGNUM) в Кедайняй и встречи с Успасских всем в Литве было предложено не поднимать панику по поводу его возможных связей с российскими газовиками. Не видел угрозу Паулаускас и тогда, когда ему нужны были "газовые" деньги Успасских, чтобы подготовиться к выборам во власть страны".

Как отмечает редакция, об угрозе РП для национальной безопасности некоторое время не говорили ни Лопата, ни некоторые близкие к нему политологи, "оказывающие сейчас большое влияние не только на премьера, но и на Президентуру". Готовясь к выборам, РП "заказала этим политологам политические курсы и щедро за них заплатила". Но курсы закончились, и критика этих политологов в адрес РП вновь возобновилась.

"Если Лопата не ошибался, называя присутствовавших на встрече членов РП представителями российских сил, а парламентский комитет по национальной безопасности и обороне в ходе расследования деятельности ДГБ не ошибся, назвав теперешнего советника премьера Киркиласа Янушку лицом, поддерживающим тесные связи с посредниками в поставках российского газа, если сам Лопата вместе с руководителем "Дуетеканы" и представителями Рабочей партии на тайной встрече решал, как посадить в кресло премьера Киркиласа, то не находится ли действительно премьер под влиянием сил, связанных с российским газом, и нет ли у него перед ними обязательств?" - спрашивает редакция.

"Добавим к этому новых партнеров по правящей коалиции из "Нового союза" - Паулаускаса, ставшего министром правительства Киркиласа, и Валёниса, который до сих пор скрывает от литовской общественности, за какие заслуги ему было присвоено высокое звание капитана резерва КГБ - и получим комплект патриотов Литвы, которые на собственном жизненном опыте знают, что такое КГБ и деньги российского газа", - иронизирует в редакционном комментарии ежедневник и ставит заключительный вопрос: "А не следует ли учредить в Сейме специальную комиссию по расследованию влияния этих сил на власть и угрозы национальной безопасности?"

Встреча министров обороны НАТО в Вильнюсе: спасти альянс от распада

Как сообщает Минобороны Литвы, в Вильнюс прибыло свыше 50 делегаций-участниц двухдневной встречи министров обороны стран НАТО (включая главу Минобороны США), которая пройдет 7-8 февраля в столице Литвы. Это мероприятие - самое крупное за историю проведения различных форумов НАТО в Литве.

Кроме делегаций из стран НАТО, в нем примут участие партнеры Альянса по международным операциям в Косове и Афганистане, а также представители России, Украины и Афганистана, высокопоставленные должностные лица ООН, Европейской Комиссии, Всемирного банка и других влиятельных международных организаций.

Председателем неформальной встречи министров обороны станет генеральный секретарь НАТО Яаап де Хооп Схеффер, а хозяином встречи - министр обороны Литвы Юозас Олекас.

Юозас Олекас сказал: "Будут обсуждаться вопросы глобальной безопасности, практически вся повестка НАТО. Будут решаться как проблемы Альянса - трансформация НАТО, расширение, так и вопросы актуальные для всего международного сообщества - поддержание мира и экономического развития в Афганистане, Косове, сотрудничество НАТО с другими партнерами". (ELTA)

В Вильнюсе состоится также 5 встреч - заседание Североатлантического совета, консультации Совета Россия - НАТО, комиссии Украина - НАТО и стран, которые участвуют в миротворческих операциях в Афганистане и Косове.

Результаты дискуссий руководители стран НАТО подтвердят на апрельском саммите в Бухаресте.

В частности, 7-8 февраля также запланированы двусторонние встречи министра обороны Литвы Юозаса Олекаса с госсекретарем США по обороне Робертом Гейтсом, главой минобороны России Анатолием Сердюковым, украинским коллегой Юрием Ехануровым, польским Богданом Кличем и министром обороны Афганистана Абдулой Вардаком.

Литва планирует обсудить с партнерами перспективы воздушной полиции стран Прибалтики и добиться увеличения помощи на проекты инфраструктуры в афганской провинции Гор, а также выступить в поддержку стремления Украины и Грузии стать членами НАТО.

Согласно данным пресс-службы Минобороны, в форуме примут участие делегации 52 государств и международных организаций - всего 700 человек. Кроме того, около 400 журналистов, в том числе представляющих BBC News, Reuters, Associated Press, ARD, CBC/Radio Canada, Die Zeit, Le Monde и др. международные СМИ.

Литовские СМИ цитируют слова министра обороны США Гейтса, который накануне встречи в Вильнюсе обратился к своим коллегам в странах НАТО с предупреждением, что разногласия по участию в миссии в Афганистане могут означать кризис и развал альянса. Правда, уже в Вильнюсе он сказал, что его озабоченность делами в Афганистане была "раздута" журналистами. Сообщается также, что участники встречи в Вильнюсе всячески пытались скрыть разногласия по Афганистану от журналистов. (Alfa.lt)

"Литва показывает пример другим членам НАТО" - встреча генсека Альянса с президентом Литвы. Как сообщает пресс-служба президента Литвы, руководитель страны Валдас Адамкус 7 февраля принял генерального секретаря НАТО Яапа де Хооп Схеффера. На встрече речь шла о начавшейся сегодня в Вильнюсе неформальной встрече министров обороны НАТО. Глава Литвы подчеркнул свою уверенность в том, что на данной встрече будет достигнута договоренность по важным вопросам трансформации альянса, его операций и укрепления мощностей. По словам главы страны, при подготовке к встрече НАТО в верхах, которая пройдет в Бухаресте, необходимо продемонстрировать готовность к расширению и поощрить стремящиеся к членству в альянсе страны.

Говоря о миссии НАТО в Афганистане, генеральный секретарь высоко оценил усилия Литвы по восстановлению мира и стабильности в провинции Гор и участие специальных сил в сложной операции на юге Афганистана. "Литва показывает пример другим членам альянса, и ее голос будет очень важным на предстоящей встрече в верхах в Бухаресте", - сказал Схеффер.

Адамкус и Схеффер пришли к общему мнению о том, что в Афганистане наблюдается большой прогресс и что в последнее время миссия альянса подвергается критике незаслуженно.

По мнению главы государства, проводимая НАТО миссия воздушной полиции над государствами Прибалтики очень важная для Литвы, как в военном, так и в политическом плане. Президент призвал продолжить эту миссию, по меньшей мере, до 2018 года. Как утверждает генеральный секретарь НАТО, для НАТО было бы более выгодным, если бы Литва не покупала собственные истребители, а выделяла имеющиеся ресурсы на развитие необходимых сил альянса.

На встрече также говорилось об отношениях НАТО с Россией и ситуации в провинции Косово. Президент выразил озабоченность относительно приостановления действия договора обычных вооружений России в Европе. Обсуждались возможности представить Грузии и Украине план действий по членству на встрече в верхах в Бухаресте. По мнению президента, НАТО следует и в дальнейшем поддерживать связи с Украиной, чем была бы оказана поддержка политическим силам, благосклонно настроенным в отношении альянса.

"Крах миссии НАТО в Афганистане может стать причиной терактов на Западе". Тем временем, согласно первым сообщениям с форума в Вильнюсе, выступивший на встрече министров обороны членов НАТО генеральный секретарь Альянса Яап де Хооп Схеффер заявил, что крах миссии НАТО в Афганистане может стать причиной терактов на Западе. Как сообщает Delfi ("В Вильнюсе решается судьба миссии НАТО в Афганистане"), главной темой дискуссии в четверг 7 февраля стало желание одних членов НАТО отправить больше военных в Афганистан, а других - отказаться от дислокации своих сил на юге этой страны, где растет вооруженное сопротивление талибов. Руководитель Альянса призвал страны разделить ответственность за миссию. По его словам, миссия в Афганистане не терпит крах, но она дальше сталкивается с серьезными вызовами.

Накануне встречи с министрами стран НАТО в интервью Delfi генеральный секретарь этой организации утверждал, что постарается убедить министров, не выводить военных из Афганистана и дислоцировать там еще больше сил.

По словам министра обороны Литвы Юозаса Олекаса, необходимо еще раз подтвердить обязательство НАТО расширять зону безопасности и стабильности за пределами евроатлантического пространства, прилагать усилия по поддержанию безопасности и развития в Афганистане. Олекас утверждает, что для противостояния новым вызовам ХХI века надо не только создать силы быстрого реагирования НАТО, но и "подумать о киберобороне, энергетической безопасности" и др. вопросах. По словам министра, необходимо и в дальнейшем укреплять отношения Альянса с Украиной, продолжать политический диалог с Россией.

Выступая на форуме НАТО, Олекас также обратил внимание коллег из других стран на стратегическую важность миссии воздушной полиции для стран Прибалтики. В настоящее время принято решение о работе миссии до 2011 года. Литва выступает за то, чтобы воздушное пространство стран Прибалтики контролировалось силами партнеров по НАТО до 2018 года.

В то же время, как сообщает литовская национальная телерадиокомпания LRT, министр обороны Германии Франц Йозеф Юнг не скрывал, что Германия не собирается слать свои силы на юг Афганистана, как этого просит Канада.

Визит главы Минобороны России - "прояснения" в "период зимы". Телерадиокомпания LRT обращает также внимание на оценку министром обороны Литвы Юозасом Олекасом факта прибытия на встречу в Вильнюс министра обороны России Анатолия Сердюкова, "несмотря на ухудшившиеся отношения с Москвой". "В этот период мороза что касается России имеются прояснения. Прежде всего, после нескольких лет перерыва, Россия в прошлом году впервые принимала участие в учениях по разминированию Балтийского моря. Приглашаем ее и в этом году участвовать. Кроме того, это первый визит министра обороны России после того, как Литва стала членом НАТО", сказал Олекас. 8 февраля Олекас должен участвовать в открытой встрече с Сердюковым. По его словам, он предложит Сердюкову установить телефон "горячей линии", который служил бы цели лучше охранять границу с Калининградской областью. Такая линия уже действует между Литвой и Белоруссией.

"Россия понемногу убеждается, что элементы системы ПРО не направлены против нее": интервью министра обороны Литвы. Более ясно позицию Литвы на встрече НАТО глава литовской Минобороны прояснил в интервью. Накануне форума газета Kauno diena взяла интервью у Юозаса Олекаса ("В Вильнюсе НАТО будет стараться договориться").

По словам министра, гости, которые соберутся на неформальную встречу, должны будут решить, как впредь исполнять миссию в Афганистане, вызывающую много проблем, что делать с расширением альянса, как успокоить Москву, которая недовольна планами строительства в Польше и Чехии элементов системы противоракетной обороны. Олекас надеется, что на большинство связанных с этим вопросов в Вильнюсе будут найдены ответы.

На самом ли деле в Вильнюс съедутся министры обороны, а не их заместители? Мы увидим секретаря обороны США Роберта Гейтса, министра обороны России Анатолия Сердюкова, генерального секретаря НАТО Яапа де Хоопа Cхеффера?

Думаю, что мало кто из представителей этих стран будет не на уровне министров. Обещают прибыть и Гейтс, и министр обороны Германии Юнг, и глава оборонного ведомства Великобритании Браун, и Сердюков, и, конечно, Яап де Хооп Схеффер, который будет председательствовать на одной из встреч.

Всего в Вильнюс прибудут около полусотни представителей государств и международных организаций - это почти тысяча гостей.

Почему встреча называется неформальной? Ведь на ней будут обсуждаться официальные, актуальные и важные для всего альянса вопросы?

Так уже сложилось, что бывают формальные и неформальные встречи министров обороны. На неформальных встречах - более широкая так называемая дискуссионная часть, намного больше обсуждаемых вопросов. На неформальных встречах идет обмен мнениями, намечаются этапы, как следует альянсу разрешать разного рода проблемы. На формальных встречах по этим вопросам уже принимаются решения.

Министры обороны встретятся в Вильнюсе в последний раз перед очередной встречей в верхах НАТО, которая состоится в начале апреля в Бухаресте. Поэтому в Вильнюсе будет развернута дискуссия и о том, какие решение необходимо будет принять в Бухаресте.

На неформальных встречах министров неизбежно принимаются и официальные решения. Вот и в Вильнюсе должен быть принят совместный документ о политике в сфере кибернетической безопасности государств НАТО. Обсуждается вопрос о создании центра кибернетической обороны НАТО в Таллине. Литва готова быть одним из учредителей этого центра.

Есть ли в повестке дня НАТО актуальный для нас вопрос энергетической безопасности?

Альянс пытается еще уяснить, какую нишу может занять НАТО в обеспечении энергетической безопасности своих членов. Окончательного ответа на этот вопрос пока нет, идут дискуссии.

Какие еще вопросы будут обсуждаться в Вильнюсе?

Их очень много. Трансформация НАТО, его расширение, формирование вооруженных сил, операции в Афганистане и Косово, сотрудничество НАТО с партнерами, тем более, что в Вильнюс прибудут не только министры обороны стран НАТО, но и партнеров по НАТО.

Будут ли министры обороны искать в Вильнюсе компромисс по поводу миссии в Афганистане, особенно, если иметь в виду, что в последнее время мнения союзников относительно присутствия в проблемных провинциях Афганистана расходятся.

В Афганистане достигнуто немало. В большей части страны безопасно и спокойно, жизнь приходит в норму, налицо большое строительство и другие позитивные сдвиги. Но имеется несколько провинций на востоке и юге, где идут военные действия. Поэтому не удивительно, что страны, участвующие в этих действиях, предлагают и другим государствам подсоединиться для оказания помощи. Возможно, имеется желание, чтобы некоторые государства больше включались в этот процесс. Я не сомневаюсь, что эти вопросы будут обсуждаться в Вильнюсе и, надеюсь, что ответы будут найдены.

Если говорить об отношениях с Россией, то одной из главных проблем здесь являются планы по строительству элементов противоракетных систем в Польше и Чехии. Будут ли на встрече в Вильнюсе опять пытаться успокоить россиян, чтобы Россия не противилась этим планам?

В данном вопросе достигнут и определенный прогресс, не только напряженность. О создании элементов системы противоракетной обороны Россия была проинформирована заранее, но пока решение не реализовано, другая сторона старается всячески аргументировать несогласие с этим проектом или даже пригрозить. Думаю, что чем больше мы говорим, тем больше сближаются наши позиции. Россия понемногу убеждается, что элементы системы противоракетной обороны не направлены против нее, а направлены против тех точек, в которых может находиться опасное оружие.

Расширение НАТО, похоже, приостановилось. Может быть, в Вильнюсе будут даны четкие сигналы относительно перспектив вступления в альянс Украины и Грузии?

Мы не раз говорили, что поддерживаем эти страны в их стремлении в НАТО. В Украине предпринимаются достаточно практичные шаги в направлении действий по членству в альянсе, которые, в конце концов, должны привести к членству. С Грузией вопрос несколько сложнее. Она должна продолжать реформы. На встрече министров обороны в Вильнюсе и, видимо, на встрече в верхах НАТО в Бухаресте будут оценены достижения Украины и Грузии на пути стремления в НАТО, однако пока рано говорить о каких-либо конкретных решениях по этому вопросу.

Глава Альянса о "холодной войне" с Россией: интервью генерального секретаря НАТО. Заявление руководителя Литвы о том, что Россия, возможно, возобновила "холодную войну" против Запада, было раскритиковано не только госсекретарем Кондолизой Райс в Давосе (она назвала такие заявление "гиперболизированным вздором"), но и главой НАТО перед его прибытием в Вильнюс. "Слово "холодный" употреблять следует в сочетаниях о зимнем морозе, а не об отношениях между Россией и Западом, утверждает генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер, комментируя недавно прозвучавшую из уст президента Валдаса Адамкуса фразу о возможном возобновлении холодной войны", пишет Delfi.

Перед своим прибытием в Вильнюс, генсек НАТО дал интервью Delfi. Материал так и озаглавлен: "Схеффер: холодной может быть зима". Ниже приводятся основные моменты интервью.

Вы подчеркиваете, что НАТО не должно стать "мировым полицейским", но бороться с сегодняшними угрозами безопасности. Как Альянсу удается приспособиться к ситуации, которая сложилась после развала советского блока, когда чаще бои проходят не на поле битвы, а в Интернете, посредством ограничения поставок энергоносителей, создания оружия массового уничтожения?

Нельзя говорить о безопасности в географическом смысле. Вот доказательства. Объединенные Нации предоставили миссии НАТО мандат в Афганистане, дабы он защищал те ценности, которые защищал всегда. НАТО действует в Косове, организует армейские учения в Ираке. Военные корабли НАТО, которые принимают участие в антитеррористической операции, патрулируют в Средиземном море. После землетрясения НАТО прибыло в Пакистан с гуманитарной миссией.

Приспособилось ли НАТО? Да, приспособилось и все еще это делает. НАТО меняется, однако ядро останется тем же - двенадцать статей Вашингтонского договора, подписанные в 1949 году, и Пятая статья, в которой речь идет о коллективной защите и безопасности.

Однако мир в 2008 г. другой, чем был в 1949 г. или во время Холодной войны. Имеются традиционные угрозы и вызовы, имеются специфические угрозы и вызовы. На то, что не так давно мы увидели в Эстонии - кибернетические атаки, которые могут парализовать всю правительственную систему, банк или даже само общество - НАТО тоже должно найти ответ. То же можно сказать об энергетической безопасности, оборонительных ракетах.

НАТО ищет ответы. Еще не в каждом случаем мы достигли стадии принятия решений. Однако НАТО старается найти ответы на все подобные угрозы и вызовы. Оно меняется и старается приспособиться.

Трансформация и приспособление - не одноразовое событие. Это - процесс, который не начинается в 9 ч. и не кончается в 18 ч. Мы все еще на середине пути.

Россия приостановила участие в Договоре об обычных вооружениях в Европе. Ее Министерство обороны планируется изменить построение вооруженных сил в Калининградской области, может даже дислоцировать ракеты "Искандер" или перенести некоторые силы в Европу, ближе к границам с Альянсом. Какую позицию, если бы такое случилось, заняло бы НАТО?

В вашем вопросе - слишком много "если". Моя длинная карьера политика и дипломата показала, что ответы на такие вопросы - наиболее опасны. Не хочу спекулировать на такую тему.

Россия - партнер НАТО. Мы имеем совет НАТО-Россия. Нам очень жаль, что она приостановила действие ДОВСЕ. По-моему, дискуссии по этому вопросу должны продолжаться, решение должно быть найдено. Но вместе с тем хочу подчеркнуть, мы выражаем сожаление, что Россия объявила мораторий. НАТО и Россия должны большими буквами написать "engagement" ("помолвка"), так как других альтернатив нет. Следует избегать ненужной риторики - наглых и резких выражений. Этот точно не поможет, друзья так не поступают...

Президент Литвы недавно упомянул о возможной новой Холодной войне, госсекретарь США Кондолиза Райс такие речи назвала "вздором". Что вы думаете о сегодняшних действиях России на международной - и прежде всего европейской - арене? Как вы определили бы отношения России и НАТО - как дружественные, прагматичные или враждебные?

Я бы посоветовал слово "холодный" употреблять, когда мы говорим о зимней температуре. Однако, возвращаясь к тому, что я сказал, НАТО необходима Россия и России необходимо НАТО, необходимы обязательства. Мы не находим общего языка по множеству основных вещей.

Каково самое большое преимущество НАТО? Вокруг стола сидят 26 членов, надеюсь, в недалеком будущем их будет еще больше. Между 26 государствами могут проходить политические дебаты, с чем мы имеем дело ежедневно, еженедельно, иногда - на политическом уровне. Вот в Вильнюсе собираются министры обороны.

Здесь, в Брюсселе, мы дискутируем на политическом уровне и с русскими. Таким образом, мы могли видеть определенные изменения климата, если говорить современными терминами, в отношениях с Россией. Теперь имеется немало вопросов, по которым мы не находим общего языка. Но, как и в случае, когда мы говорим о климате природы, нужно смириться, что он меняется. В то же время нужно и что-то делать. Мы можем найти решение этих проблем. Для этого и был создан совет НАТО-Россия.

Литва гордится тем, что активно участвует в миссии в Афганистане, где она руководит группой восстановления провинции Гор. Между тем премьер Канады пригрозил, что его страна отзовет свои силы, если НАТО не пришлет достаточное подкрепление. В противном случае репутации Альянса и его будущему будет угрожать большая опасность. Как Вы оцениваете перспективы этой миссии?

Мне кажется, они достаточно светлые. Полагаю, что Литва имеет основания гордиться своим участием в миссии в Афганистане. Я был в Чагчаране, в провинции Гор, видел, как работают ваши люди. Они на меня произвели большое впечатление. Ваши люди прекрасно исполняют свою работу в нелегких условиях.

Литва делает несколько больше, чем могла бы делать страна такой величины. Я могу так сказать, потому что сам - из Нидерландов, а голландцы тоже не большая нация.

В Афганистане мы видим немалый прогресс. 6 млн. детей может посещать школу. Приблизительно третья часть из них - девочки, которые до 2001 г. вообще не посещали школу. 80% жителей могут получить обязательную медицинскую помощью. И вы, жители небольшой Литвы, теперь работаете в Чагчаране. Там были проложены тысячи километров новой дороги. Страна демократически избрала президента, имеет парламент, советы провинций. Там теперь много где проходят восстановительные работы - электростанции, дороги и так далее.

Согласен, что все это - вызовы, потому что имеются люди, которые хотят сорвать процесс реконструкции и восстановления. Эти вредители должны бы понять, что это неприемлемо. По этой причине силам НАТО изредка нужно вступать в бой.

Мы нуждаемся в подкреплении, поскольку пока что в Афганистане дислоцировано только около 90% тех сил, которые нам необходимы. Можете представить, что я как генеральный секретарь будут очень рад, когда будут все 100% сил.

Я и дальше буду стараться убедить государства не выводить свои силы из Афганистана. Это касается и требований Канады. Мы будем делать все, что возможно, - я лично и все, вместе с канадцами и другими членами Альянса, мы будем пытаться выяснить, можем ли мы послать больше военных.

Однако НАТО состоит из 26 государств. Генеральный сектор, увы, не имеет своих сил, НАТО - тоже. Но члены имеет свои национальные силы, таким образом они должны посылать военных.

НАТО готовит военно-политический план для Афганистана. Его обещают обсуждать в Вильнюсе, а подтвердить на встрече НАТО в верхах в Бухаресте. Миссия началась несколько лет тому назад - почему такой план принимается только теперь?

Мы имели план. Команды по реконструкции провинций, такие, какая действует в Чагчаране, с самого начала были соединениями военных и гражданских. Уже в первые дни мы поняли, что ответ в Афганистане будет не только военный. Говорить нужно и о создании общества, восстановлении страны, верховенстве закона, универсальных ценностей.

Всегда можно было видеть общую работу военных и гражданских. Это правда, что во время последней встречи в Голландии министры обороны предложили еще раз в Вильнюсе внимательно посмотреть на то, что мы сделали и чего хотим достичь. Говоря "мы", я имею прежде всего в виду правительство Афганистана, потому что это его народ. Мы там не оккупанты, мы работаем для них. Мы нужны Афганистану. Просто иногда нужно критически посмотреть на то, что мы делаем. Я думаю, что это очень положительная вещь.

Армия и 800 полицейских из всей Литвы - на охрану верхушки НАТО. По словам газеты Respublika (материал "На охрану форума НАТО стянуты силы со всей страны") в столицу Литвы на охрану неформального форума министров обороны стран НАТО со всей страны стянуты 800 полицейских. Об этом газете сообщил накануне заместитель начальника Вильнюсского комиссариата полиции Раймундас Дярвинскас.

Помимо полицейских, которые, как указал Дярвинскас, будут нести дежурство и в форме, и в штатском, к обеспечению безопасности форума привлекаются армейские силы, сотрудники Департамента охраны руководства, а также около полусотни бойцов антитеррористического подразделения "Арас". В результате на каждого участника встречи придется не менее одного блюстителя порядка. Всего в Вильнюс прибудут 54 делегации общим числом около тысячи человек. Некоторые делегации сопровождают собственные телохранители. "Во время переездов участников форума по городу движение другого транспорта на их маршрутах будет полностью останавливаться", - отметил Дярвинскас. Абсолютно недоступным для горожан станет район выставочного комплекса "Литэкспо", где пройдут заседания. Его по периметру будут охранять военные и сотрудники Департамента охраны руководства. Неформальная вильнюсская встреча является крупнейшей в истории прибалтийской республики из организованных по линии НАТО.

В другом материале газета Respublika отмечает, что "за безопасность прибывающих гостей будут отвечать работники Департамента охраны руководства и военнослужащие Минобороны". В частности, военными контролируются мосты, по которым будут проезжать министры обороны НАТО. Поскольку охрана на дорогах, ведущих к Вильнюсскому аэропорту и из него, будет особо усилена во время прибытия и отъезда делегаций, жителям, спешащим в аэропорт, рекомендуется прибыть на час раньше, чем обычно. "Когда прибывает какая-либо делегация, движение на дорогах из аэропорта на время прекращается. Поэтому нужно помнить об этом, планируя свою поездку", - предупредил заведующий отделом общественного порядка Вильнюсского городского самоуправления Гинтарас Тамошюнас. Правда, работники аэропорта обещают, что в указанные дни аэропорт будет работать как обычно - все самолеты должны взлетать и садиться по расписанию.

Десятки миллионов литов - из кармана литовских налогоплательщиков. "Подсчитано, что неформальная встреча министров обороны НАТО потребует из бюджета Литвы около 20 млн. литов. В Вильнюс прибудет около 1000 участников встречи, так что нетрудно подсчитать, что двухдневный визит каждого гостя будет стоить Литве примерно 20 тыс. литов", - отмечает Respublika.

Однако директор центра "Литэкспо" Алоизас Тарвидас предлагает не драматизировать ситуацию: "Ведь это разносторонняя плата; долгосрочные инвестиции - в сети, мебель, оборудование - и плата за услугу. На нашу долю в общем приходится около 10 миллионов".

Как уверяют организаторы встречи, задержки на дорогах, ограничение движения, миллионные траты - все это обычное дело, когда проводятся подобные встречи, так что следует обратить внимание на другую сторону медали - сколько пользы принесет визит местному бизнесу - кафе, гостиницам, магазинам. Кроме того, эта встреча, как подчеркивается, освещается в мировых средствах массовой информации, а это бесплатная реклама для Литвы.

LEO LT: Литва протестует против "коррупционной сделки века"

Организуется общественное да вление на президента Литвы. Как пишут литовские СМИ, протолкнувшие в Сейме выгодные крупному бизнесу поправки к закону об атомной станции социал-демократы слишком рано радовались, будучи уверенными, что президент Литвы подпишется под решением Сейма. Чтобы этого не случилось, оппозиционные партии, объединившись с общественными организациями, организовали целый шквал акций с целью повлиять на Валдаса Адамкуса и заставить его не подписывать "коррупционный" документ. Во время голосования в Сейме по поправкам к закону об АЭС 1 февраля представители оппозиционных "Союза Отечества", Движения либералов и партии "Порядок и справедливость" в знак протеста покинули зал заседаний. А входящий в правящую коалицию "Союз либералов и центра" неожиданно проголосовал "против" поправок.

Напомним, что поправки полностью удовлетворяют требование частной компании NDX energija формировать национального инвестора будущей АЭС не на основе государственного предприятия Lietuvos energija, а создавая новую компанию LEO LT. В этой компании, в которую входили бы, кроме NDX energija, два госпредприятия Lietuvos energija и RST, NDX energija имела бы право "блокирующего голоса".

Правительство, вопреки призывам оппозиции не делать этого, уступило этой частной компании более трети акций (38%). "Аферой века" этот проект называют потому, что, по версии оппозиции, АЭС якобы никто и не собирается строить. Существует множество причин для срыва строительства АЭС, среди которых - экономическая нецелесообразность (не было проведено соответствующего исследования), вероятное вето Брюсселя (проект противоречит установкам Брюсселя на фактическое разделение производителя, распределителя и поставщика - NDX energija уже является собственником Западных распределительных электросетей, а теперь еще станет и производителем электроэнергии). В этом случае, как пишет газета Laisvas laikraštis, государство просто выплатит компании NDX energija огромные деньги, поскольку в договоре не предусмотрены предохранители, интересами государства пожертвовано во имя интересов крупного капитала. Недавно NDX energija уже якобы ограбило государство, приватизировав Западные распределительные электросети всего за 300 млн. литов. Сегодня они стоят уже 3 млрд. литов. Таким образом, пишет Laisvas laikraštis компания заработала с воздуха миллиардные суммы. Может ли быть доверие к такой компании?

Первым с призывом к президенту Литвы не подписывать поправки к закону об атомной электростанции обратился "Союз Отчизны". Его лидер Андрюс Кубилюс призывает президента наложить вето поправки, которые открывают путь проекту Leo LT. По мнению лидера оппозиции, это необходимо не только из-за содержания закона, но и с целью защитить основные устои государства.

Выступая 4 февраля на пресс-конференции, Кубилюс заявил: "Это важно не только по юридическим и финансовым деталям этого проекта, но и потому, как общество дальше будет оценивать государство - как слугу крупного капитала, или как смелое государство, способное продемонстрировать частному бизнесу защиту государственных и общественных интересов".

Кубилюс полагает, что президент Адамкус способен вернуть процесс "в необходимые демократическому государству рамки отношений между страной и бизнесом, но, кажется, он на это не решится". "Если это не будет сделано, то никакие гарантии не помогут строительству атомной электростанции, так как бизнес поймет, что он может делать в этой стране все что захочет. Это - опасная соблазнительная перспектива как для бизнеса, так и для государства. И если бизнес после недолгих размышлений заявит, что атомная электростанция не нужна, то наше сегодняшнее правительство послушно это повторит. При таком законе, какой сегодня мы имеем, гарантировать строительство АЭС могут только жесткая позиция президента и другое правительство, способное защищать интересы государства", - подчеркнул лидер консерваторов.

Правда, согласно последним новостям, 7 февраля после встречи с Адамкусом, как сообщает BNS, Кубилюс уже говорил несколько иным тоном, допуская и отсутствие вето по поправкам, при условии, что будет пересмотрен договор с NDX energija в сторону усиления предохранителей.

Вслед за консерваторами к Адамкусу обратились с призывом наложить вето еще три парламентских партии - Движение либералов, партия Роландаса Паксаса "Порядок и справедливость" и "Союз либералов и центра". Последний, несмотря на то, что принадлежит к правящей коалиции, заявил, что остается в коалиции, несмотря на протесты против проекта национального инвестора. Такую позицию политологи называют лицемерием. Об этом пишет газета Kauno diena. На вопрос, почему же члены партии не последовали примеру оппозиционеров и не покинули зал заседаний, староста фракции Союза либералов и центра Витаутас Богушис ответил, что даже если бы они и не приняли участие в голосовании, закон все равно был бы одобрен - голосов для этого хватало.

Тем временем, как сообщает Alfa.lt, жителей Литвы призывают подписывать призыв к президенту в Интернете. Лишь за один день подписалось более десяти тысяч граждан. Список подписавшихся был вручен президенту Литвы. Как сообщает Balsas.lt, 7 февраля число подписавшихся под требованиям вето достигло уже почти тридцати тысяч, список вторично вручен руководителю Литвы.

В то же время, как сообщает телеканал LNK, 6 февраля прошла массовая акция протеста общественности перед зданием Президентуры. По оценкам журналистов, несколько сотен человек протестовало против сделки с крупным капиталом. Разрешения на акцию, правда, не было получено - очевидно, в связи с форумом НАТО в Вильнюсе, который оттянул на себя все силы полиции. Поэтому протестующие организовали не митинг, а шествие по площади. Участвовли несколько сот представителей общественных организаций, студенты, пенсионеры, а также члены партий либерал-центристов и либерал-демократов, в том числе известные политики. Среди участников митинга - один из опальных руководителей социал-демократов Витянис Андрюкайтис, либерал-демократ депутат Сейма Пятрас Гражулис. По словам представителя общественной организации "Пилечю санталка" Дарюса Куолиса (бывший советник президента Литвы), акция - это не давление, а поддержка президента. Куолис сказал: "Это моральная поддержка президента. Давление - это когда крупный капитал или предприниматель начинает говорить как владелец страны".

Тем временем после завершения натовского мероприятия, 8 февраля, контролируемая либерал-демократами Паксаса мэрия Вильнюса разрешила митинг перед Президентурой. Согласно литовским СМИ, ожидается во много раз более многочисленная толпа протестующих.

Тем не менее, и 7 февраля протестанты все же готовятся, пусть и без разрешения, выйти на площадь Дауканто перед Президентурой. По словам организатора акции Расы Калинаускайте, люди придут с детьми. "В акции примут участие родители, которых беспокоит будущее детей. У них мирные цели, они не создают угрозы безопасности НАТО", - заявила Delfi Калинаускайте.

Премьера обвиняют в тайном сговоре с NDX energija. Тем временем против премьера Литвы Гядиминаса Киркиласа выброшен еще один компромат. После того, как был обнародован факт его тайной встречи в частном доме с "трудовиками" и представителями "российского газового бизнеса" накануне утверждения его премьером в Сейме, литовские СМИ распространили информацию о другой "тайной встрече" Киркиласа, о которой никто не знал - с руководителем NDX energija. Оправдываясь, премьер сказал, что встреча была, но он не обязан о ней сообщать. На эту тему материал ELTA - "Киркилас: я не могу обо всем сообщать". Перед лицом фактов премьер-министр не отрицал, что во время переговоров о создании предприятия национального инвестора встречался с руководителям NDX energija.

Член правления VST (Западные распределительные электросети), управляющей NDX energija Жильвинас Марцинкявичус также подтвердил, что в то время, когда шли официальные переговоры, он встречался с Киркиласом, причем 3-4 раза. "Как же можно было не встречаться с руководителями NDX energija и Lietuvos energija. Мы же должны были предложить Сейму законы", - сказал Киркилас. В то же время премьер признал, что встречи носили "неофициальный характер", в повестку их почему-то не включали.

В интервью радиостанции Žiniu radijas Киркилас так пытался объяснить "секретность" встреч с руководителем NDX energija: "Много было и объявленных, и необъявленных, но это ничего не значит. Я не могу обо всем сообщать. Иногда необходимы оперативные решения, поэтому нужно встречаться".

Большинство литовцев полагает, что правительство сдало интересы государства (опрос). Тем временем согласно опросу населения, проведенного компанией Spinter tyrimai по заказу Delfi 8-15 января, больше половины жителей Литвы - 52% - считают, что правительство не защитило интересы государства в переговорах с NDX energija. Положительную оценку роли правительства в переговорах дали всего 9% участников опроса. 38% респондентов не высказали мнение по этому поводу.

Согласно опросу, каждый четвертый респондент (26%) верит в пользу проекта нацинвестора для страны. 38% респондентов считают, что проект не принесет пользы, у 36% участников опроса не было мнения по этому поводу.

Что касается самой необходимости строительства новой АЭС, то более половины жителей ее признают (62%). Каждый пятый участник опроса не видит такой необходимости (20%), у 18% респондентов не было мнения по этому вопросу.

Один из вопросов касался цен на электроэнергию. 39% участников опроса считают, что после сооружения новой АЭС страну ждет повышение цен на электроэнергию. Треть - 33% - жителей страны полагают, что цены на электроэнергию не изменятся, И только 16% верят, что энергия подешевеет.

Интересно, что на вопрос "Принесет ли проект АЭС пользу Литве?" - положительно ответили только 25,9%, а 38,2% ответили, что не принесет. 35,9 не имеют мнения.

Даже если НИ будет сформирован теперь, строительство АЭС займет годы. А действующая Игналинская АЭС должна быть закрыта в 2009 г., согласно требованиям Брюсселя. Литва обязалась закрыть станцию к этому времени в обмен на вступление в ЕС.

Борьба за контроль над спецслужбами: интервью главы КНБО Сейма

Неожиданная неудача "государственников" из правящей коалиции, которым не удалось, вопреки ожиданиям, сместить с поста председателя Комитета по национальной безопасности и обороне (КНБО) Сейма Альгимантаса Матулявичюса, вызвала обширные комментарии в литовских СМИ. Лучше всего о закулисной стороне дела произошедшего рассказал сам Матулявиячюс. Газета Respublika взяла у него интервью ("Пиррова победа Альгимантаса"). Газета напоминает, что на минувшей неделе "Сейм был раскален до предела: парламентарии на протяжении почти всего дня вели бурные дискуссии о методах работы парламентского комитета по национальной безопасности и обороне и лично Матулявичюса". Представители правящего большинства один за другим высказывали аргументы о несоответствии Матулявичюса этой должности. В свою очередь, оппозиционные партии обвиняли Киркиласа в политической расправе с председателем КНБО. "Результат окончательного голосования по вопросу об отставке председателя КНБО удивил не только представителей правящего большинства, но и объединенную этим голосованием оппозицию и самого виновника этих событий".

Напомним, что накануне Матулявичюс сам подал прошение об отставке, заявив прессе, что на него оказывается незаконное политическое давление. В то же время, по словам ежедневника, хотя "продолжавшаяся несколько недель борьба за кресло председателя парламентского комитета по национальной безопасности и обороне (КНБО) закончилась победой руководителя этого комитета "гражданственника" Альгимантаса Матулявичюса - возглавляемое премьером Гядиминасом Киркиласом правящее большинство не сумело сместить его с этого поста", но "правящие дают понять, что за Матулявичюса возьмутся уже весной".

Напомним, что пост главы КНБО является ключевым, поскольку этот комитет имеет право контролировать спецслужбы. Предшественники Матулявичюса никогда не вступали в конфликт со спецслужбами: обозреватели объясняют это тем, что они являлись лишь ставленниками "государственников", не заинтересованных в обнародовании состояния дел. Однако Матулявичюс, в ответ на скандальное, как он считает, нежелание спецслужб предоставлять народным избранникам требуемые, компрометирующие некоторых высокопоставленных лиц, материалы, сплотил вокруг себя команду депутатов, которые поставили своей целью подчинить спецслужбы парламенту.

Ниже приводим главные моменты интервью с Матулявичюсом.

Решение Сейма не утверждать вашу отставку с должности председателя КНБО вы расцениваете как свою победу?

Мне бы не хотелось употреблять здесь слово "победа". Я столкнулся с не вполне адекватной оценкой моих усилий. Мне не хочется преувеличивать роль председателя комитета. В действительности председатель комитета - один из 12 человек, он организует работу, председательствует во время заседаний, но решения принимает не он.

Наш комитет продемонстрировал, что нашей задачей является серьезный парламентский контроль. Хотят этого или не хотят, но это прописано в Конституции, поэтому не должно быть всего лишь пустым словом. Однако быть под контролем никому не хочется, все хотят быть самостоятельными. Мы попытались показать, что парламентский контроль можно осуществлять по-деловому, жестче, но сразу почувствовали колоссальное сопротивление тех служб, которые мы начали контролировать. Посыпались письма, недовольные заявления, мол, мы хотим получить какую-то информацию, вмешиваемся в работу спецслужб. Но что более важно: специальные службы или представительство народа, которое, как некоторые объясняют, не обладает никакими полномочиями?

Премьер-министр Киркилас, перечисляя причины, по которым вы должны уступить пост руководителя КНБО социал-либералам, упомянул и о том, что в последнее время вы заигрываете с находящимися в оппозиции консерваторами, а они с вашей помощью пытаются оказывать влияние на спецслужбы. Приходилось ли вам раньше слышать от премьера такие замечания?

Хороший вопрос. Ранее ни о чем подобном не говорилось. Тем более что до октября у консерваторов и социал-демократов было соглашение (речь идет о поддержке находящимися в оппозиции консерваторами правительства меньшинства Киркиласа. - ИА REGNUM). Если уж началось формирование нового большинства и перераспределение должностей, я мог этот пост уступить. Но все делалось потихоньку, даже за спиной представляющего нашу партию председателя Сейма Виктораса Мунтянаcа. Об этом мы узнали постфактум. Тогда уже началась публичная критика, мол, я не справляюсь с работой. Я сильно рассердился. Когда о тебя пытаются вытереть ноги, нужно воспротивиться.

Меня критиковали за то, что я, будучи в правящем большинстве, беру на себя смелость высказывать критические замечания. Не понимаю, неужели роль правящих состоит в том, чтобы все хвалить, даже если видишь, что что-то плохо, а дело оппозиции - все ругать? Мы должны анализировать каждую ситуацию и устранять недостатки. Как только по какому-нибудь поводу высказываешься, тебя сразу называют маргиналом, радикалом или популистом, так как не держишь нос по ветру.

Члены правящего большинства дали понять, что вы выиграли бой, а не войну: на весенней сессии парламента социал-демократы пообещали вернуться к вопросу о вашем комитете. Вы надеетесь оставаться руководителем комитета до конца работы Сейма этой каденции?

Не хочу гадать на кофейной гуще. Если мне цивилизованно скажут, что нужно уйти, уйду хоть завтра. Главное, чтобы сказали, почему я должен уйти. А не потому, что этого кому-то захотелось.

Я увидел, что большая часть членов Сейма поддерживает мою позицию, так почему же тогда я должен говорить, что я не в состоянии работать?

Предложенный Новым союзом кандидат Вацловас Станкявичюс был бы подходящим кандидатом на пост председателя КНБО?

Как человека я его очень уважаю. Но я считаю не вполне правильным мнение, что нужно сконцентрироваться на проблематике НАТО. Наше дело - работать внутри страны и с нашими структурами. С НАТО мы работаем, но есть комиссия НАТО, Парламентская Ассамблея НАТО. Не следует так упрощать деятельность КНБО.

Принятая Сеймом модель национального инвестора в будущем может создать угрозу для национальной безопасности Литвы?

Жаль, что были отклонены очень многие разумные предложения. Если бы их приняли, проблем было бы меньше. В этом проекте слишком много свободы исполнения. Теперь многое будет зависеть от порядочности. Все держится на честном слове. Остается много сомнений. И поэтому возникают очень серьезные угрозы. Атомная энергетика - это единственное, что может уменьшить нашу зависимость от восточного соседа. Если уж нами рожден закон об АЭС и мы решили внести в него поправки, можно было установить более надежные предохранители, чтобы спать спокойно. Этого не произошло. Есть опасность, что мы наступаем на те же грабли, что ДПТЛ с EBSW или консерваторы с "Вильямсом". Не извлекли урок. Говорят, что популисты идут к власти, так мы сами расчищаем им дорогу.

Блокировать Калининград в ответ на размещение там ядерного оружия "преждевременно"

"Россия вновь угрожает ядерным оружием" - под таким названием газета Lietuvos zinios печатает материал на тему заявлений российских должностных лиц о возможном размещении ядерного оружия в Калининградской области в ответ на размещения элементов американской ПРО в Польше и Чехии.

По словам газеты, "Россия шантажирует Литву и НАТО, пытаясь заблокировать размещение системы противоракетной обороны США в Восточной Европе, убеждены литовские политики. Появившееся на прошлой неделе сообщение о том, что Министерство обороны РФ планирует изменить построение военной группировки в Калининградском особом районе, не вызвало официальную реакцию Вильнюса, однако политики и политологи выразили свою озабоченность".

Напомним, что начальник Главного управления боевой подготовки и службы войск Минобороны РФ генерал-лейтенант Владимир Шаманов, выступая перед журналистами на прошлой неделе, отметил, что сейчас Генштаб рассматривает вопрос построения группировки в районе Калининграда, которая "гарантированно выполняла бы задачи по защите политических интересов России".

Комментируя это заявление, президент Российской академии геополитических проблем Леонид Ивашов заявил, что "в случае реализации планов США по ПРО Калининградскую группировку следует оснастить современным вооружением, в частности, разместить в регионе оперативно-тактические ракетные комплексы "Искандер", а также тактическое ядерное оружие".

Литовский МИД не намерен комментировать эти сообщения из России. "МИД не располагает информацией о том, что Россия планирует разместить тактическое ядерное оружие в Калининградской области", - утверждали газете представители МИДа.

В то же время директор Института международных отношений и политических наук Раймундас Лопата заявил агентству BNS, что "если Россия решит дислоцировать в Калининградской области ядерное оружие, Литва должна бойкотировать военный транзит в анклав восточного соседа через свою территорию".

Такую инициативу Лопаты раскритиковал председатель парламентского Комитета по иностранным делам Юстинас Каросас, который считает заявление известного "стратега внешней политики" слишком острым. По мнению Каросаса, последние заявления со стороны России напоминают шантаж и предвыборные игры. "Хотелось бы думать, что это все же угроза, а не реальный шаг, в противном случае это будет означать возобновление гонки вооружения между Россией и США", - сказал руководитель комитета. По его мнению, Литве, так или иначе, придется делать определенные шаги, но думать о конкретных санкциях, считает Каросас, еще рано.

"Утверждения Р.Лопаты о блокировании военного транзита преждевременны, в России их могут воспринять как провоцирующие. Пока я бы не стал делать таких заявлений", - сказал Каросас.

Энергомосту на Запад - быть

Как пишет газета литовских деловых кругов Verslo žinios, министры стран Прибалтики и Польши подписали совместное коммюнике "о дальнейшем сотрудничестве по осуществлению проекта строительства в Литве новой АЭС и ускорению осуществления проектов объединения энергосистем государств Прибалтики с системами Польши, Швеции и Финляндии". Польская сторона утверждает, что это еще не означает окончательного "да" по отношению к АЭС, но, вполне возможно, наступил главный переломный момент в проведении энергомоста. В подписанном на минувшей неделе коммюнике подчеркивается, что Польша готова поддержать прибалтийские страны в их стремлении как можно быстрее интегрировать их энергосистему в западные электросети (UCTE).

Тема энергетической независимости и укрепления связи с Западом поднимается ежедневником Verslo žinios и в другом материале, посвященном работе концерна Mazeikių nafta. Литовский бензин будет отныне продаваться в Финляндию.

Mazeikių nafta завершила переговоры и подписала годовые соглашения на 950 млн. долларов США с финским концерном GT Trading. Согласно заключенным соглашениям, Mazeikių nafta будет продавать финнам бензин и дизелин.

Литва создает условия для трудовых эмигрантов

Об этом пишет газета Klaipėda. Предприниматели и политики на встрече в Клайпеде обсудили проблемы трудоустройства иммигрантов. "Чтобы устроить на работу иммигранта, необходимо потратить три месяца на заполнение документов, но ведь квалифицированный специалист не может ждать", - говорит представитель судостроительного предприятия Vakarų laivų gamykla Томас Вайнорюс.

Еще один курьез, осложняющий трудоустройство иммигрантов, - то, что разрешение на работу иностранцам выдается на два года, а вид на жительство - сроком на один год.

По словам министра иностранных дел Пятраса Вайтекунаса, "надо создать возможности для поощрения легальной иммиграции и больше внимания уделять тому, как облегчить трудоустройство людей из третьих стран".

Вместе с тем он также признал, что увеличение потока трудовой иммиграции будет иметь и негативные последствия - уехавшие литовцы не вернутся, поток эмиграции может еще больше увеличиться. По словам газеты, в Клайпеде не хватает специалистов морских профессий, например, сборщиков корпусов, сварщиков и т.п.

Напомним, что, согласно Департаменту статистики, с 1990 года из Литвы уехало почти 500 000 человек, в страну приехало около 87 тыс. человек, из них только 25 тыс. - литовцы. В 2007 году в Литву прибыло 5500 квалифицированных работников, 1500 из них трудоустроены в Клайпеде. В настоящее время в Литве работает около 33 тыс. иностранцев. Большинство - из Белоруссии, России, Китая, Украины, Турции и Молдавии.

Паксас готов взять власть в Литве

Самому экс-президенту Литвы, смещенному в процессе импичмента, пожизненно запрещено занимать важные государственные посты. Однако согласно опросам населения - возглавляемая им партия "Порядок и справедливость" (либерал-демократы) может выиграть намеченные на осень парламентские выборы. Крайнее недовольство возглавляемой соцдемами правящей коалицией играет на руку либерал-демократам.

Первым доказательством реальности победы партии Паксаса является ее победа на прошлогодних муниципальных выборах в Вильнюсе. Сегодня столица Литвы - уже в руках либерал-демократов (мэр столицы - представитель либдемов). О серьезности намерений экс-президента говорят и средства, уже истраченные им на предвыборную компанию. Об этом сообщает литовская национальная телерадиокомпания LRT. Как сообщила телепередача "Панорама" литовского национально телеканала LTV, социологи утверждают, что больше всего денег на прямую рекламу истратила именно партия Паксаса "Порядок и справедливость".

Официально предвыборная кампания начнется только в сентябре, однако политики уже танцуют и поют на различных телепередачах, а фотографии их жен украшают обложки журналов.

По данным компании TNS Gallup, партия Паксаса за последние полгода израсходовала треть от общего объема средств всех политиков. "Мы выделим на избирательную кампанию столько, сколько потребуется для того, чтобы сформировать после парламентских выборов правящее большинство", - не скрывает своих планов Паксас.

На втором месте по затратам либерал-центристы бывшего мэра Вильнюса Артураса Зуокаса, на третьем - социал-демократы. Далее следуют "Новый союз" и консерваторы. Все остальные партии пока не покупали рекламу.

Однако реклама, мониторингом которой занимаются социологи, а контролирует Главизбирком и другие учреждения, составляет всего лишь малую часть политической кампании. В отчеты, к примеру, не попадает реклама другого характера - когда политики принимают участие в различных развлекательных передачах, их жены рассказывают журналам и газетам о том, как хорошо жить с такими мужчинами и т.п. По словам председателя Главизбиркома Зенона Вайгаускаса, такая реклама может стоить миллионы, но в отчетах эти деньги не фигурируют.

Консультант по связям с общественностью Рута Ванагайте говорит, что в таких случаях политики тратят не свои деньги, которых у них не так уж и много. Сами политики, к которым обратилась "Панорама" не отрицали, что им известно о передачах и публикациях, оплачиваемых неофициально, но уверяют, что сами этим не занимаются. По теперешним законам, детально проверяются только средства, израсходованные партиями за последний месяц перед выборами.

Ситуация в Литве ухудшается, считает большинство литовцев (опрос)

Согласно опросу, проведенному 16-22 января компанией Baltijos tyrimai, в январе 6 из 10 жителей Литвы (59%) считали, что ситуация в стране ухудшается. Только 4 из 10 (39%) участников опроса ответили, что ситуация в Литве, по их мнению, в последнее время улучшается. Правда, по сравнению с декабрьским опросом, количество пессимистов сократилось на 4 процентных пункта.

Год назад - в январе 2007 года - большинство жителей Литвы (63%) оценивали ситуацию в стране положительно. За год количество оптимистов сократилось на 24 процентных пункта. Больше всего оптимистов - среди молодежи (15-29 лет), жителей села и лиц со средним образованием, а пессимистов - среди горожан, пенсионеров, безработных и домохозяек.

Кроме того, в январе 54% жителей Литвы были недовольны тем, как действует демократия в стране. 4 из 10 (39%) респондентов довольны положением демократии. Довольна главным образом 15-29-летняя молодежь, представители других групп скорее недовольны, чем довольны.

По сравнению с результатами декабрьского опроса, количество недовольных демократией в Литве уменьшилось на 7 процентных пунктов, количество не определившихся с мнением возросло на 5 пунктов. Год назад, в январе 2007 года, количество довольных положением демократии было на 3 процентных пункта больше. (ELTA)

Лишь 14% литовцев считают, что экономика Литвы идет вверх (опрос)

53% видят ухудшение экономической ситуации. Согласно тому же опросу, в январе более половины жителей Литвы (53%) придерживались того мнения, что экономическое положение страны за последние несколько месяцев ухудшилось. Лишь 14% опрошенных считают, что экономическая ситуация в стране улучшилась. Почти каждый третий (28%) ответил, что ситуация не изменилась.

Правда, имеется определенный прогресс, если сравнивать с декабрьским опросом. За месяц на 5 процентных пунктов снизилось количество полагающих, что экономическое положение страны ухудшается.

Совсем другие настроения царили в Литве год назад. В январе 2007 года оптимистов было больше - большее количество респондентов экономическое положение страны считали не меняющимся (47% опрошенных) или улучшающимся (24% опрошенных). В то же время за год на 28% увеличилось число граждан, отмечающих, что экономическая ситуация в Литве ухудшается

Половина литовских семей ощутила ухудшение финансового положения за два месяца. Вышеприведенные тенденции подтверждаются и ответами на вопрос о состоянии финансовых дел литовских семей за последние два месяца. Финансовое положение 48% литовских семей за последние два месяца ухудшилось. Лишь 14% опрошенных ответили, что финансовое положение их семей улучшилось. 36% утверждали, что финансовое положение их семей не изменилось.

Правда, показатель оценки финансового положения семьи за последний месяц изменился незначительно - на 4 процентных пункта больше респондентов указали, что финансовое положение их семьи за пару месяцев улучшилось.

Год назад - в январе 2007 - меньше жителей, характеризуя финансовое положение своих семей, были настроены пессимистично. Ухудшающимся тогда его назвали четверть респондентов - на 24 процентных пункта меньше, чем сейчас. Об улучшении финансового положения семьи в начале прошлого года заявили 20% респондентов - на 6 процентных пунктов больше, чем в январе 2008 года. (ELTA)

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.