Россия перевозит в Армению кассетное оружие?: Нагорный Карабах за неделю

Баку, 4 февраля 2008, 11:40 — REGNUM  

Перестрелки

"С января минувшего года режим прекращения огня постоянно нарушался со стороны Армении. Нарушение режима прекращения огня преимущественно происходит в Агдамском, Физулинском, Тертерском, Ходжавандском направлениях. В результате с обеих сторон имеются потери", - заявил на пресс-конференции в Баку руководитель пресс-службы Минобороны Эльдар Сабироглу. Он посетовал, что международные организации и ОБСЕ, "требуя мирного урегулирования конфликта, не выражают отношения к постоянным фактам нарушения режима прекращения огня". (TURAN).

Согласно бакинской "525-й газете", 29 января с 02:20 до 02:50 были обстреляны позиции Азербайджанских вооруженных сил расположенные возле села Гасангая Тертерского района, а с 02:50 до 03:00 и 04:45 до 04:55 - расположенные напротив сел Шыхлар и Джавахирли Агдамского района. Потерь нет.

По сообщению Day.Az, 30 и 31 января армянской стороной были обстреляны позиции азербайджанской армии, расположенные напротив сел Гараханбейли и Гервенд Физулинского района. Согласно информации, огонь велся из автоматов и пулеметов. Во всех случаях потерь нет.

1 февраля были обстреляны позиции азербайджанской армии, располоиженные села Гойарх Тертерского района и села Джавахирли Агдамского района. Согласно информации, огонь велся из автоматов и пулеметов. ("Day.Az"). В результате нарушения армянской стороной режима прекращения огня на линии соприкосновения азербайджано-армянских войск погиб 19-летний солдат Национальной армии Азербайджана. Как передает региональный корреспондент "Тренд", в результате обстрела Вооруженными силами Армении в направлении Агдамского района был ранен солдат Оруджев Тельман Али оглы. Пострадавший был размещен в госпитале Агдамского района. Спасти его жизнь не удалось.

По оценке бакинской газеты "Эхо", на протяжении последних нескольких лет огневая активность на линии соприкосновения вооруженных сил Армении и Азербайджана не стихала ни на сутки. А перестрелки сопровождаются потерями в живой силе. По состоянию на 29 января, режим прекращения огня на линии фронта в 2008 году нарушался армянской стороной 15 раз, сообщил в ходе пресс-конференции руководитель пресс-службы Министерства обороны полковник-лейтенант Эльдар Сабироглу. Больше всего обстрелов зафиксировано на Агдамском, Физулинском, Тертерском и Ходжавендском направлениях. По его словам, в январе, как и в последние 6-7 месяцев, по вине армянской стороны режим прекращения огня между Азербайджаном и Арменией вновь интенсивно нарушался. Сабироглу сообщил "Эхо", что только в течение января азербайджанская армия потеряла убитыми на линии фронта троих военнослужащих. "А вообще люди гибнут и с армянской, и с нашей стороны". По его словам, "армянская сторона постоянно занимается нарушениями достигнутой договоренности, и в этой связи миссия ОБСЕ или же ООН должны предпринять какие-то действенные меры. Ведь открытие огня армянами вовсе не свидетельствует о каком-то усилении войск этой страны. По моему убеждению, эти действия нельзя назвать иначе как провокационными, армяне стремятся вызвать нас на более жесткие действия". Военный эксперт Рауф Раджабов сказал газете, что "эту эскалацию, огневую аритмию мы наблюдаем уже на протяжении многих лет. В мае исполнится 14 лет подписанию соглашения о временном прекращении огня. И я считаю, что эта огневая активность будет продолжаться до тех пор, пока не будет достигнут конечный или хотя бы промежуточный результат в разрешении Карабахского треугольника. Поэтому вычленять сегодняшнюю ситуацию из периода, начиная с 1991 года, не стоит. Это следствие того, что мы наблюдаем в отношениях между Азербайджаном и Арменией. Сказать можно одно - огневое соприкосновение и потери в личном составе вооруженных сил Азербайджана будут продолжаться. Но важнее вопрос - до каких пор такая ситуация будет продолжаться, и насколько она все-таки выгодна обеим сторонам? Ведь она может влиять и на переговорный процесс, и на внутриполитические события - на выборы президентские или парламентские. К большому сожалению, я могу сказать, что эта ситуация уже трансформировалась в некий инструмент воздействия и влияния. Именно это уже наблюдается. То есть, перестрелки превратились уже в элемент политтехнологий, которые влияют на те или иные события как внутри стран, так и в регионе, и глобально. Опасность в том, что это понимают уже и ведущие геополитические игроки, и они тоже могут использовать это усиление огневой активности, в результате которой гибнут простые военнослужащие".

Военнопленные

Как сообщает АрмИнфо, азербайджанский солдат Самир Мамедов, 1987 года рождения, который 24 декабря 2006 года добровольно перешел на армянскую сторону, освобожден и при содействии международных организаций отправлен в третью страну. Агентство сообщает, что Мамедов отказывался вернуться на родину, и в ходе обсуждений с участием представителей международных организаций был выбран вариант его отправки в одну из европейских стран. Как сообщает пресс-центр Службы национальной безопасности Армении, Мамедов отбыл из Армении полностью здоровым, подчеркивается в сообщении.

Армения должна предоставить точную информацию о том, какой стране передала солдата армии Азербайджана Самира Мамедова. Об этом "АПА" заявил начальник пресс-службы Министерства обороны Эльдар Сабироглу. По его словам, МО Азербайджана пока не смогло уточнить информацию о передаче Мамедова третьей стране: "Если такое событие имело место, скрывать его неправильно. Это полностью противоречит международным нормам. Правительство Армении должно обязательно дать объяснения, по какой причине передала пленного другой стране". Комментируя высказывание азербайджанского представительства Международного Комитета Красного Креста о конфиденциальности информации о стране, куда передан азербайджанский военнопленный, Сабироглу сказал: "Семье Самира Мамедова сообщили, что сотрудники армянского представительства МККК 29 января встречались с ним. А через два дня была распространена эта информация. В любом случае, сохранение в тайне названия страны, куда передан пленный, выглядит странно".

Руководитель пресс-службы в азербайджанском представительстве МККК Гульназ Гулиева в беседе с "525-й газетой" подтвердила данный факт. По ее словам, 31 января Самир Мамедов был передан третьей стране. Гулиева не знает, какой именно стран был передан наш солдат. Она сказала, что они не участвовали в этом процессе: "У нас имеются точные сведения по поводу передачи Самира Мамедова третьей стране, но какой именно, нам не сообщили. Эта информация секретна. В процессе передачи представители комитета не участвовали. В последний раз пленного навещали представители МККК из Армении 29 января. Было оценено его физическое и психологическое состояние. Во время встречи Мамедов изъявил желание отправиться в третью страну". По ее словам, представители МККК 26 раз навещали Мамедова, а обменов письмами между ним и его семьей было 20. Секретарь Госкомиссии по делам пленных, пропавших без вести и заложников Шаин Саилов заявил "АПА", что в ГК не поступала официальная информация о передаче Мамедова и о том, в какую страну он препровожден: "Информация о стране, куда передан пленный, может держаться в секрете по его собственному желанию. Согласно международным правилам, в этом случае просто сообщается, что пленный передан третьей стране. Однако не исключено, что пленный в дальнейшем свяжется со своей семьей и сам расскажет, где находится". Саилов отметил, что до сих пор факты передачи азербайджанских и армянских пленных не часто, но имели место: "Например, мы ничего не сообщаем о странах, куда передаем армянских пленных, по их просьбе". По словам секретаря ГК, Самир Мамедов в дальнейшем по собственному желанию может вернуться в свою страну: "Он не отказывался от гражданства и может вернуться на родину".

Нагорно-Карабахская Республика строго придерживается договоренностей относительно безотлагательного возвращения военнослужащих азербайджанской армии, перешедших на карабахскую сторону. Как сообщает собкор АрмИнфо в Степанакерте, об этом заявил журналистам министр обороны Нагорно-Карабахской Республики, командующий Армией обороны НКР генерал-лейтенант Мовсес Акопян. Он отметил, что после соответствующей работы с военнопленными, они возвращаются на родину посредством Международного Комитета Красного Креста. В то же время Акопян выразил обеспокоенность в связи с отношеннием к военнопленным в Баку. При этом глава Минобороны Нагорного Карабаха отметил, что случаи перехода военнослужащих Армии обороны НКР на сторону Азербайджана крайне редки. По его словам, на данный момент в Азербайджане находится лишь один военнопленный армянской национальности, который перешел на сторону противника, отслужив всего неделю, и сегодня не желает возвращаться. В отношении него возбуждено уголовное дело.

Мы очень рады тому, что, вопреки многочисленным попыткам азербайджанской стороны исказить действительность и всячески помешать логическому решению вопроса освобождения военнопленного, военнослужащий Амбарцум Асатурян все-таки возвращен на родину. Об этом "АрмИнфо" заявил руководитель Рабочей группы Государственной комиссии Армении по вопросам пленных, заложников и без вести пропавших, помощник первого заместителя начальника Полиции Армении Армен Каприелян. По его словам, это большой успех Рабочей группы, и возвращение Асатуряна является еще одним доказательством того, что чиновники из азербайджанской Госкомиссии на протяжении последних 8-9 месяцев откровенно дезинформировали мировую общественность относительно истинного положения дел с Асатуряном и месяцем ранее возвращенным властям НКР Валерием Сулейманяном. "Более того, с сожалением и тревогой хочу отметить, что в случае с Амбарцумом Асатуряном имели место не только дезинформация и сокрытие от общественности и международных организаций действительных фактов, но также вопиющие нарушения общепринятых норм Международного гуманитарного права. Согласно имеющейся в нашем распоряжении информации, в плену Амбарцум Асатурян подвергался жестоким избиениям, истязаниям, серьезному психологическому давлению. Одним словом - отношению, унижающему достоинство человека", - подчеркнул Каприелян. По его словам, по отношению к пленному был применен банальный шантаж. "Несмотря на то, что в последние несколько дней перед выдачей палачи - а иначе их не назовешь - по понятным причинам воздерживались от рукоприкладства, тем не менее, на теле пленного остались следы увечий и телесных повреждений, не говоря уже о его подавленном психологическом состоянии", - отметил Каприелян. "По словам самого Амбарцума Асатуряна, после каждого посещения представителей Международного комитета красного креста его систематически избивали надзиратели, а однажды даже побоями принудили сделать письменное заявление о том, что посещающие его в плену делегаты МККК склоняют его к возвращению в Армению. О данных фактах нами уже поставлены в известность руководящие сотрудники местного представительства МККК, их внимание также обращено на физическое и психологическое состояние возвращенного пленного", - сообщил руководитель Рабочей группы. "Следует также отметить, что под угрозой расстрела Асатуряна снимали на видеокамеру, заставляя его озвучивать заранее подготовленные спецслужбами Азербайджана тексты", - отметил Каприелян. По его словам, по имеющейся информации, за время нахождения в плену Асатуряну предлагался принудительный выбор из ряда стран ближнего и дальнего зарубежья для отправки его туда якобы по собственному желанию. "Смысл ясен без лишних слов: спецслужбы Азербайджана при попустительстве Госкомиссии по вопросам пленных пытались создать некий образ мученика-перебежчика и сделать его игрушкой в своих руках для достижения конкретных политических целей", - подчеркнул руководитель Рабочей группы. "Позвольте напомнить, что с соседним государством мы все еще находимся в состоянии войны. А на войне, как говорится, все средства хороши. Вот представители азербайджанской стороны и прибегают ко всевозможным средствам, не гнушаясь самых непристойных. Озабоченность происходящим вызывает также то, что азербайджанская Госкомиссия, призванная в первую очередь решать гуманитарные задачи, на практике открыто осуществляет деятельность узкополитического толка, занимаясь распространением дезинформации, предумышленным искажением реальных фактов, клеветой в адрес нашей Рабочей группы, политической пропагандой. Надеюсь, здравый смысл все же возьмет верх, и данный подход к столь важной и насущной проблеме, каковой является поиск и возвращение без вести пропавших, пленных и заложников, рано или поздно изменится. А до тех пор, смею заверить всех, и в том числе наших азербайджанских коллег, мы не будем оставлять попыток и не станем жалеть усилий для возвращения всех наших пленных на родину", - подчеркнул Армен Каприелян. Агентство напоминает, что военнослужащий Амбарцум Асатурян был возвращен армянской стороне накануне. Асатурян находился в азербайджанском плену с 4 августа прошлого года. Азербайджанская сторона отказывалась возвращать Асатуряна на родину, мотивируя это тем, что Асатурян якобы сам не хочет возвращаться. АрмИнфо отмечает, что во время церемонии возвращения пленного с азербайджанских позиций, несмотря на данные гарантии безопасности, прозвучали два выстрела.

Как сообщает газета "Айкакан жаманак", депутат Национального собрания Армении от фракции "Наследие" Лариса Алавердян сообщила журналистам, что в списке пропавших без вести есть 967 армян, 500 из которых считаются без вести пропавшими еще с 1992 года, когда из нескольких районов Нагорного Карабаха были изгнаны более 80 тысяч армян. По ее словам, пишет газета, в 1993 году президентом Азербайджана тех лет Гейдаром Алиевым были возвращены лишь 19 человек, об остальных сведений по сей день нет.

Угрозы войны

Азербайджан готов применить все существующие методы для освобождения своих территорий, если Армения не откажется от оккупационной политики. Об этом, передает бакинская "Кавказский узел", заявил министр обороны Азербайджана Сафар Абиев на встрече с послом Южной Кореи в Баку Лю Кванг Чулом. По словам Абиева, вооруженные силы Армении оккупировали 20% азербайджанских территории, более 1 миллиона жителей страны стали беженцами и вынужденными переселенцами, уничтожаются сотни азербайджанских населенных пунктов и памятников культуры. Министр обороны Азербайджана отметил, что конфликт затягивается из-за неконструктивной позиции Еревана. Заметив, что некоторые европейские государства используют в этом вопросе двойные стандарты, министр добавил, что "агрессора надо называть своим именем". "Азербайджан отдает предпочтение мирным переговорам. Однако если не будет конкретного результата, мы способны освободить наши земли любым путем, даже военным", - цитирует слова Абиева агентство "АПА". Как сообщал ранее "КУ", 17 января президент Азербайджана Ильхам Алиев, выступая перед жителями Агдамского района в селе Гузанлы на открытии Олимпийского комплекса, заявил, что армяне ошибаются, если "думают, что победили в войне за Нагорный Карабах". По словам Алиева, война, "еще не закончилась, завершен только первый этап войны". Он также отметил, что в настоящее время переговоры по урегулированию карабахского конфликта идут в более благоприятной обстановке, нежели ранее. Так, если несколько лет назад предлагалось освобождение только четырех оккупированных районов, то сейчас речь идет обо всех семи районах. Между тем, продолжает "КУ", в Нагорном Карабахе также обвиняют власти Азербайджана в "политике двойных стандартов". "Об этом несколько дней назад заявил председатель комиссии по внешним сношениям парламента Нагорного Карабаха Ваграм Атанесян, комментируя слова пресс-секретаря министерства иностранных дел Азербайджана Хазара Ибрагима о возможности продвижении армянских войск вглубь Азербайджана".

Дня не проходит, чтобы в Баку не прозвучали новые воинственные и оскорбительные заявления в адрес Армении, Нагорного Карабаха и армянского народа в целом, пишет газета "Республика Армения", приводя цитаты из некоторых, звучащих в Азербайджане заявлений:

- "Несмотря на то, что Армения заявляет, что выиграла войну, на самом деле завершилась лишь первая стадия войны..." - президент Азербайджана Ильхам Алиев.

- "Ни одна международная норма не запрещает и не может запрещать выбор военного варианта..." - заведующий отделом международных связей администрации президента Азербайджана Новруз Мамедов.

Газета сообщает также, Институт защиты прав человека и территориальной целостности Азербайджана и Общественное объединение "Мир, мать и дети" провели "круглый стол", посвященный проблемам азербайджанской молодежи. По его итогам участники мероприятия приняли обращение ко всем международным организациям, в котором говорится о решимости азербайджанской молодежи "бороться до победного конца за полное освобождение всей занятой армянами азербайджанской земли". Страны Запада, ООН, ОБСЕ и другие международные организации в этом заявлении характеризуются как безвольные, инертные структуры, не заинтересованные в установлении демократического справедливого порядка на планете. В обращении, пишет "Республика Армения", отводится особое место "некоторым местным НПО, ради денег готовых пойти на компромисс с армянами и своей совестью". "Не забывайте о том, что мы не поступимся ни пядью родной земли", - предупреждают мир Институт защиты прав человека и территориальной целостности и Общественное объединение "Мир, мать и дети" Азербайджана.

В своем интервью азербайджанским СМИ американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Мэтью Брайза заявил: "Со стороны азербайджанского государства звучат многочисленные агрессивные заявления, однако я их воспринимаю как попытку достичь мирного урегулирования. Эти заявления показывают, что Азербайджан воспользуется всеми мерами давления для достижение наилучшего мирного соглашения. Я чувствую, что обе стороны хотят помириться, достичь полноценного согласия..." Брайза также заявил, что в ходе последнего визита в регион он видел "склонность сторон к достижению мира". Он назвал "спекулятивным" прогноз Международной кризисной группы о том, что о возможности возобновления войны после 2012 года. Агрессивные заявления есть свидетельство достижения мира? - недоумевает опубликовавшая эту информацию газета "Азг".

Армения и Карабах в состоянии противостоять военным действиям Азербайджана. Такое мнение, сообщает радио "Свобода", выразило издание "Военно-промышленный курьер". "Ереван в этом году потратит на военные нужды 0,4 млрд долларов. При этом, здесь не учтены средства, которые выделяет на военные нужды правительство Нагорного Карабаха. Даже приблизительные подсчеты показывают, что Армения и Нагорный Карабах, с учетом военной помощи со стороны РФ, тратят на оборону как минимум 5% от своего ВВП. И они, судя по характеристикам армянской армии, будут способны долгое время противостоять возможным боевым действиям со стороны Азербайджана", - пишет московское издание. В то же время, передает "Свобода", автор статьи считает, что Россия должна удвоить свои усилия в направлении мирного урегулирования Карабахского конфликта, поскольку НАТО стремится закрепиться в Закавказье и может взять на себя роль посредника.

"Рост милитаризма со стороны Баку периодически вызывает в Ереване ответные реакции. В январе нынешнего года глава оборонного ведомства Армении Микаел Арутюнян поразил СМИ жесткими и радикальными заявлениями. Такие официальные представители Еревана давно не делали. Обычно политики и военные в Армении, комментируя те или иные заявления официального Баку, ограничиваются тезисами о "сухом порохе" и нашем "бронепоезде, который стоит на запасном пути" в целости и в полной исправности", - пишет в российском издании Politcom.ru завотделом проблем межнациональных отношений Института политического и военного анализа, кандидат исторических наук Сергей Маркедонов. Он приводит слова министры обороны Армении о том, что руководимая им армия готова не просто к оборонительным, а к наступательным действиям: "Если руководящий состав Азербайджана говорит о 20% потерянных территорий и одном миллионе беженцев, то ему следует подумать, что будет, если они потеряют еще 20% и у них появится еще 2 млн беженцев". По мнению Маркедонова, говорить о нагорно-карабахском конфликте как о "замороженном" и даже "забытом", как считают некоторые европейские эксперты не представляется возможным.

Председатель азербайджанского общественного объединения "Офицеры запаса и в отставке" Яшар Джафарли считает, что в ближайшее 2-3 года возобновления военных действий в нагорном Карабахе не будет. Такое мнение он выразил в интервью Day.Az. По словам Джафарли, ни азербайджанская, ни армянская стороны в этом не заинтересованы, и, в первую очередь, из-за выборов. "И потом, к войне еще никто не готов, ни та, ни другая сторона. Вооруженные силы, возможно, готовы выполнить стоящие перед ними задачи. Но война ведется между государствами, и для ее начала должны быть подготовлены все госструктуры, среди населения должна активно проводиться соответствующая работа", - отметил Джафарли. При этом он подчеркнул, что "заявления руководства обеих стран о возможности скорой войны - всего лишь заявления, но реальной подготовки к этому не ведется по решению того же руководства стран". "Опять-таки, здесь нельзя забывать об обязательствах по мирному решению проблемы, от которых еще никто из сторон не отказался. В то же время, естественно, каждая страна должна быть готова к любой чрезвычайной ситуации и возможному возобновлению войны", - добавил Джафарли.

Россия перевозит в Армению кассетное оружие?

Среди вооружения российских военных баз, вывозимого из Грузии на военную базу в Армении, есть и запрещенное кассетное оружие. Об этом, сообщает бакинское агентство "Тренд", говорится в распространенном отчете Общественного объединения "Азербайджанская кампания против мин", посвященного итогам 2007 года. Согласно отчету, среди перевозимого вооружения 122-миллиметровые 1240 снарядов для реактивной огнестрельной системы типа "Град", 220, 572 и 152-миллиметровые 3500 снарядов для "Урагана", противопехотные и противотанковые мины. По словам председателя Общественного объединения, все эти сведения доведены до Международной кампании по запрещению противопехотных мин и другим организациям, занимающимся этой проблемой. Ведутся разбирательства.

Процесс урегулирования

Американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Мэтью Брайза считает, что в ходе визита в Баку, Ереван и Степанакерт был сделан шаг вперед. В интервью бакинскому агетству "АПА" Брайза сказал: "Мы считаем нашим успехом то, что оба президента заявили о том, что и во время президентских выборов в Армении будут работать над "Мадридским планом". До начала визита мы беспокоились, что предложения могут быть не приняты или же новый президент Армении захочет все начать сначала. Однако сейчас могу сказать, что основные кандидаты на пост президента Армении намерены продолжать переговоры на основе документа, определяющего базовые принципы". Говоря о результатах обсуждения Мадридского документа, Брайза отметил, что в некоторых случаях президенты Армении и Азербайджана высказывали одни и те же опасения, и сопредседатели внесут в документ небольшие изменения, чтобы устранить эти опасения. Отказавшись уточнить детали документа, Брайза лишь отметил, что "его основные положения известны" (составшись на недавний доклад Международной кризисной группы), и добавил: "Если данный документ не будет принят одной из сторон в виде пакета, согласование отдельных принципов невозможно. То есть, если нет договоренности по всем вопросам, значит, нет договоренности вообще". Брайза также заявил, что в ходе этого визита он увидел "большую склонность сторон к достижению мира". ("Ноян Тапан").

Документ о базовых принципах урегулирования нагорно- карабахского конфликта, лежащий на переговорном столе, не вытекает из интересов ни армянского, ни азербайджанского народов. Такое мнение выразил на пресс-конференции кандидат в президенты Армении, экс-глава МИД и экс-советник президента НКР Арман Меликян. По его словам, предложения неполные, и будучи таковыми, не могут привести к желаемому для армянской стороны и логичному результату. По большому счету, документ представляет интересы третьей стороны, отметил кандидат в президенты Армении. Более того, считает Меликян, имеющиеся на сегодняшний день предложения неосуществимы. "Урегулирование может быть достигнуто лишь на основании общего принципа. Если нет общего подхода, не может быть соглашения. Сопредседатели искусственным образом пытаются совместить два как бы противоречивых принципа - территориальной целостности и права народов на самоопределение. Это путь, ведущий в тупик. Таково мое убеждение, и длящийся годы процесс подтверждает это", - отметил Меликян. Кандидат в президенты вновь напомнил свой подход, согласно которому территории "пояса безопасности" должны быть переданы беженцам-армянам из Азербайджана в качестве частичного возмещения ущерба. По мнению Меликяна, его подход постепенно получит определенную симпатию как в Армении и Нагорном Карабахе, так и со стороны международного сообщества, о чем свидетельствуют встречи с экспертами. По его словам, в мире нет реальной силы, имеющей в регионе доминирующее влияние, которая могла бы заставить НКР сдать территории или же возместить ущерб лишь беженцам-азербайджанцам. "Армянские стороны, и в первую очередь Армения, должна сказать свое слово по этому вопросу. Пока мы не можем учитывать и защищать интересы всех своих соотечественников, мы сами беззащитны. Если мы не можем защитить свои интересы, никто не будет заинтересован в их защите. Мы всегда будем "используемыми". Думаю, мы в плане международных отношений достойны лучшей участи, и сами можем вести самостоятельную внешнюю политику", - подчеркнул Меликян.

Урегулирование нагорно-карабахского конфликта зависит от президентов Армении и Азербайджана. Об этом, сообщает бакинское агентство "Тренд", заявил Генеральный секретарь Совета Европы Терри Дэвис. По его словам, Минская группа ОБСЕ по урегулированию может помочь, но реализация зависит от правительств и народов обеих стран. "Мой совет и рекомендации, как Азербайджану, так и Армении заключается в продолжении работы в этом направлении. Очень важно, чтобы усилия различных международных организаций не повторялись. Карабахским вопросом под эгидой ОБСЕ занимается Минская группа. Для Совета Европы было бы ошибкой заниматься ее работой. При наличии одного посредника, усилия второго - лишние. К своим рекомендациям касательно продолжения работы добавлю и то, что нужно обратить внимание на предложения сопредседателей Минской группы", - сказал Дэвис.

Как сообщает газета "Азг", "The Wall Street Journal Europe" опубликовала письмо исполнительного директора Армянская Ассамблея Америки (ААА) Брайана Ардуни редактору издания по поводу статьи министра иностранных дел Азербайджана Эльмара Мамедьярова "Момент Каспия", в которой глава МИД АР говорит о выгоде урегулирования нагорно-карабахского конфликта. "В статье Эльмар Мамедьяров упоминает о деятельности Минской Группы ОБСЕ по урегулированию конфликта только мимоходом. Он не говорит о том, что за последние 13 лет Армения и Нагорный Карабах приняли многочисленные предложения МГ ОБСЕ как основу для продолжения переговоров, в то время как Азербайджан отказывается от всех предложений", - пишет в письме Ардуни, отмечая, что Азербайджан также отказывается от принятия мер по установлению доверия. "Вместо этого президент Ильхам Алиев публично заявил в начале января, что война не закончилась. Кроме того, Мамедьяров утверждает, что региональная интеграция является приоритетом для Азербайджана. В действительности, Баку продолжает политику изоляции Армении: продолжающаяся блокада и совместное с Турцией строительство трубопровода, который обходит Армению. Вместо того, чтобы торпедировать усилия посредников для достижения урегулирования, Азербайджан должен серьезно отнестись к переговорам, прекратить блокаду, агрессивные заявления и согласиться на меры установления доверия и прямой контакт с Нагорным Карабахом", - подчеркивается в письме Ардуни.

Январский вояж сопредседателей Минской группы ОБСЕ в зону конфликта, включающий и детальное общение с истеблишментом непризнанной НКР, принес новую порцию оптимистических заявлений, совпавших с обменом "любезностями" между Ереваном и Баку на фоне готовящихся президентских выборов, пишет на сайте Politcom.ru завотделом проблем межнациональных отношений Института политического и военного анализа Сергей Маркедонов. Однако, по его мнению, и этот визит, как и все предыдущие, показал, что у президентов двух государств есть свои интерпретации "Базовых принципов" и сомнения в необходимости достижения компромисса. "Сегодня известно, что президенты Армении и Азербайджана по-разному интерпретируют предложение документа о цели проведения референдума в Нагорном Карабахе. Для Еревана это шаг к самоопределению карабахских армян, то есть инструмент легитимации, а согласно Конституции Азербайджана референдум по статусу той или иной земли должен быть проведен во всей республике, а не на отдельной территории. Снова стороны, как и раньше, спорят о том, что важнее, территориальная целостность или право наций на самоопределение", - отмечает российский политолог. По его словам, при этом игнорируется то очевидное обстоятельство, что оба перечисленных выше принципа являются в одинаковой степени приемлемыми международным правом. "Иерархии данных принципов нет. Впрочем, это не мешает Баку и Еревану самостоятельно и на свой вкус иерархию устанавливать. Хельсинкский акт 1975 года, на который так любят ссылаться все конфликтующие стороны, предполагает любое решение спорной проблемы (и самоопределение, и сохранение единства страны), но только при отказе от использования силы. Именно последнее словосочетание сегодня тщательно вымарывается из политического тезауруса переговорного процесса. Баку пытается абсолютизировать территориальную целостность государства, игнорируя тот факт, что данная цель возможна только на основе переговоров без военных средств. Ереван же апеллирует исключительно к этническому самоопределению и "казусу Косово". Таким образом, сила - включая и военную силу - до сих пор не вытеснена из обсуждения перспектив разрешения карабахского вопроса. И пока посредники выдают желаемое (быстрый прогресс едва ли не к концу года) за действительное, стороны предпочитают "держать порох сухим". До тех пор, пока поиск компромисса не станет прагматичным и выгодным делом, а не отвлеченной абстракцией, сложное дело мирных переговоров не сдвинется с места", - подчеркивает Маркедонов. Он отмечает, что сопредседатели Минской группы ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта, а также ведущие европейские дипломаты не делают прогнозов относительно грандиозных прорывов в деле замирения двух государств Южного Кавказа, как это было в 2006 и в 2007 году. Однако осторожный оптимизм присутствует. По мнению Маркедонова, американский сопредседатель Минской группы Мэтью Брайза считает, что "по итогам встреч с президентами... в процессе переговоров есть положительный сдвиг". "Между тем даже у профессиональных оптимистов есть понимание того, что выборный 2008 год и в Армении, и в Азербайджане сделает патриотическую тему самой востребованной среди других предвыборных лозунгов и проектов. А потому даже известный оптимист Брайза не делает точных прогнозов относительно того, будут ли в 2008 году достигнуты устные договоренности между Ереваном и Баку или будет подписано письменное соглашение", - отмечает политолог. Маркедонов уверен, что стратегической целью Еревана является выигрыш времени. "Мировое сообщество должно смириться с утратой Азербайджаном спорной земли. В Азербайджане же, утративший контроль не только над Нагорным Карабахом, но и семью соседними территориями (собственно азербайджанскими районами, некоторые из которых были более населенными по сравнению с бывшей НКАО), ситуация иная. Борьба за Карабах, там стала фундаментом новой постсоветской азербайджанской государственности и центральным элементом идентичности современных азербайджанцев. Отсюда и стремление официального Баку поддерживать на определенном уровне (контролируемом свыше) реваншистские настроения", - подчеркнул он. (PanARMENIAN.Net).

Партия Зеленых Азербайджана (ПЗА) подготовила программу "25 шагов по решению Карабахской проблемы". Как заявил председатель партии Маис Гюльалиев, в данный момент в партии рассматривают проблемы, которые поднимают представители мировых партий "Зеленых". Среди них особое место принадлежит и общенациональной проблеме - нагорно-карабахскому конфликту. "В ПЗА по этому вопросу сложилось несколько иное мнение. Мы подготовили программу "25 шагов по решению Карабахской проблемы", которая значительно отличается от предложений власти или оппозиции. Согласно 11 и 12 пункту программы, мы предлагаем, чтобы все нефтяные доходы были распределены среди народа. 25-й шаг гласит, что необходимо провести в Карабахе референдум, ведь эту проблему нельзя решить насильно. У власти было несколько шансов решить этот конфликт, однако она ими не воспользовалась. Первый раз его можно было урегулировать до 1991 года. Второй раз - 20 сентября 1994 года, во время подписания "Контракта века". Шансы были и в 2003 году в период открытия трубопровода Баку-Тбилиси-Джейхан. Однако мы их не использовали, поэтому сегодня нам придется рассчитывать на собственные силы", - заявил Гюльалиев. ("Day.az").

В Степанакерте

22 января президент Нагорно-Карабахской Республики Бако Саакян встретился с предстоятеля Арцахской епархии Армянской Апостольской Церкви архиепископом Паргевом Мартиросяном. Согласно сообщению Главного информационного управления аппарата президента НКР, собеседники остановились на взаимоотношениях государство - церковь - общество, а также прошедшем на днях телемосте Шуши - Ереван - Москва - Вифлеем. (Информационный портал МИД НКР).

Как сообщает степанакертская газета "Азат Арцах", 24 января президент НКР Бако Саакян принял членов правления Союза писателей НКР во главе с председателем Союза Варданом Акопяном. Во время встречи собеседники обсудили вопросы, касающиеся деятельности Союза писателей, а также культурной жизни Арцаха. Президент Саакян отметил важность активной роли писателей как представителей интеллигенции в обеспечении развития нашей республики. По словам президента, проблемы Союза писателей находятся в центре внимания властей НКР. Президент обещал в возможно короткие сроки улучшить рабочие условия Союза писателей, в частности, временно предоставить Союзу офис до строительства нового здания, которое будет обеспечено всеми необходимыми техническими средствами. Было достигнуто соглашение проводить подобные встречи два раза в год, на которых будут уточнены направления сотрудничества и подведены итоги.

29 января заместитель министра иностранных дел Нагорно-Карабахской Республики Эдуард Атанесян принял бывшего руководителя миссии британской неправительственной организации "The HALO Trust" в НКР Валона Кумнову и заменившего его на этом посту Патрика Томсона из Великобритании. Кумнова представил заместителю главы внешнеполитического ведомства нового руководителя миссии "The HALO Trust" в НКР, после чего проинформировал о проделанной в течение трех лет его пребывания на этой должности работе, в частности, отметив, что в прошлом году миссии удалось привлечь новых доноров для продолжения и расширения деятельности организации в НКР. В свою очередь Томсон сообщил, что намерен расширить деятельность миссии и привлечь к работе больше людей. По достоинству оценив деятельность "The HALO Trust", Атанесян отметил важность работы организации в деле обеспечения безопасности населения НКР, в результате чего за последние годы резко сократилось количество несчастных случаев среди мирного населения республики. Атанесян выразил признательность "The HALO Trust" за его гуманитарную деятельность в Нагорном Карабахе, подчеркнув, что власти НКР намерены и впредь сотрудничать с организацией.

Основная часть работ по послевоенному восстановлению Карабаха осуществлялась за счет благотворительных средств. Были как единовременные пожертвования, так и конкретные программы. Как сообщает KarabakhOpen, благодаря благотворительным программам в республике были построены и отремонтированы дороги, дома, школы, детсады, медпункты, водопроводы. Однако программы эти никак не координировались. Исходя из необходимости, при правительстве НКР была создана комиссия по координации благотворительных работ, председателем которой является министр соцобеспечения Нарине Азатян. Член комиссии, начальник отдела координации благотворительных программ Министерства соцобеспечения Рузан Ходжоян отметила, что на заседании, состоявшемся в конце декабря 2007 г., комиссия утвердила 19 благотворительных программ, которые будут осуществляться в различных сферах благотворительными организациями и частными лицами. Проекты в основном касаются ремонта дорог, водоснабжения сел, обеспечения детсадов инвентарем. В числе этих программ - ремонт 8,3-километрового участка дороги Сос-Амарас, осуществляемый при спонсорской поддержке Ваге Карапетяна, проекты, реализуемый фондом "Армения" и Фондом Армянской помощи. "Во время заседания было также принято решение о распределении полученной по линии гуманитарной помощи материалов. К примеру, полученные из Москвы 30 сентября школьные учебники были переданы в ведение Министерства образования и науки, а полученные от Арямнского объединенного фонда США медикаменты - Министерству здравоохранения", - сказала Ходжоян.

Вопрос погашения гражданами просроченных кредитов был обсужден на совещании премьер-министра Нагорного Карабаха Ара Арутюняна с руководителями отдельных ведомств правительства и районных администраций НКР. Как сообщает ИА REGNUM, по предварительным данным, общая сумма невозвращенных государству кредитов составляет 1,5 млрд. драмов. На днях президент НКР Бако Саакян создал комиссию по сбору просроченных кредитов, которую возглавляет премьер-министр республики. В ходе совещания состоялось детальное обсуждение вопросов, касающихся механизмов, порядка и сроков сбора предоставленных кредитов. Арутюнян поручил участникам совещания в течение 10 дней полностью выяснить картину и представить список крупных должников. Процесс возвращения кредитов планируется завершить к 1 января 2009 года.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.