США назвали литовскую критику России "вздором": Литва за неделю

Вильнюс, 25 Января 2008, 22:38 — REGNUM  

Новый выпад президента Литвы против России: реакция США

На минувшей неделе литовские СМИ широко перепечатывали и комментировали заявление литовского президента, адресованное международному сообществу. Накануне своего участия в форуме в Давосе руководитель Литвы Валдас Адамкус выступил на страницах британского Financial Times с новым "предупреждением" в отношении России. "Адамкус предупреждает о новой "холодной войне" - озаглавлен материал Financial Times. По словам Адамкуса, "возрождение экономики и финансовое оживление" являются для нового российского руководства стимулом к возврату времен холодной войны.Адамкус заявил: "Возникает вопрос, не является ли резкое финансовое возрождение для нового руководства России стимулом вернуться к холодной войне". "Это большой вопрос. Я не верю, что в настоящее время кто-либо из нас, как небольшие страны, так и крупные - ЕС и США - знает ответ. Но я уверен, что этот вопрос возникает в голове каждого человека западного мира", - уверен литовский президент.

Дальше Адамкус указал на якобы возросшую самоуверенность России во внешней политике - закрытие Британского совета, "бряцание оружием" в энергетической политике и постоянное экономическое и политическое давление на страны Прибалтики. Что касается Литвы, то она, мол, всегда готова к конструктивному диалогу с большим соседом, но со стороны Москвы не исходит желания сотрудничать.

Адамкус считает, что во всем виновата Россия, которая не хочет быть конструктивной, а хочет "доминировать и диктовать": "Это историческая проблема. Никто не отрицает, что Россия - большая страна, которая желает быть услышанной и иметь свой голос в мировой политике. Мы можем понять такие желания России. Однако большой минус в том, что Россия хочет доминировать и диктовать. Мировое сообщество желало бы в 21-м веке, чтобы Россия стала конструктивным, демократическим, активным участником в создании нового общества и создании лучших условий жизни".

Россия, по словам литовского руководителя, создает также "ненужное напряжение" в прибалтийских странах. Он указал на конфликты в Латвии, на действия российских властей в ситуации, связанной с переносом "Бронзового солдата" в Эстонии, и на споры Кремля с Вильнюсом. В конце Адамкус заявил, что Литва должна уменьшить свою зависимость от российской энергетики с помощью диверсификации. Заодно президент подтвердил, что он активно поддерживает строительство новой атомной станции.

По мнению самой Financial Times, официальные лица Литвы чувствуют себя изолированными Кремлем по сравнению с представителями других государств. Мол, так Кремль наказывает Литву. Причина, по мнению газеты, - в том, что Вильнюс принял решение продать контрольный пакет акций Mažeikių nafta польской компании и отказать российским компаниям. В результате в Литву также перестала поступать нефть по нефтепроводу "Дружба".

Комментарии в литовских СМИ. Все основные СМИ Литвы пересказали интервью Адамкуса, акцентируя в заголовках суровую позицию литовского руководителя. "Адамкус предупреждает насчет новой холодной Литвы" - озаглавливает материал литовская национальная телерадиокомпания LRT. "Адамкус предупреждает" - материл BNS. "Адамкус предупреждает о новой "холодной войне" с Россией" - статья в газете Respublika.

Тем временем ряд местных аналитиков откликнулись комментариями, в которых раскрывают возможную тактику литовского руководителя, уже второй раз за две недели поднявшего шум своими антироссийскими заявлениями. Политолог Чесловас Ишкаускас в материале под характерным названием "Холодная война? Oна уже началась..." пишет: "предупреждение президента Литвы Валдаса Адакмуса в газете Financial Times о том, что экономическое возрождение России может ее подтолкнуть к началу "холодной войны", прозвучали накануне его другой важной речи. Руководитель страны отправляется на начинающий в среду работу экономический форум в Давосе, на котором он будет читать сообщение о России и ее соседях".

Что же это может за сообщение? "Уже теперь можно предусмотреть, каким будет тон этой его речи. Это будет третье напоминание России о ее месте в демократическом мире и ее обязательствах: недавно на заседании коллегии в Министерстве иностранных дел Адамкус напомнил Москве о необходимости признать факт оккупации стран Прибалтики и требованиях возместить нанесенный ею ущерб, восемь лет тому назад оцененный суммой в 28 млрд. долларов".

"В интервью влиятельному британскому ежедневнику Адамкус как бы хотел подготовить западных "потребителей" западной политики к возможному острому заявлению в Давосе и усилить впечатление от него. Этот эффект может быть еще большим, поскольку Адамкус в горном курорте Швейцарии будет говорить от имени всех стран Прибалтики, которые не посылают своих руководителей на форум", - считает политический обозреватель. По его мнению, если Адамкус будет резок в Давосе, это хорошо. "В своем интервью британской газете Адамкус словно призывает политиков Запада оценить поворот России к Холодной войне. Хочется надеяться, что в Давосе он это повторит. Лишь бы по обе стороны Атланты его услышали...". (Delfi)

США назвали литовскую критику России "вздором". Уже на следующий день поступила реакция из-за океана на слова Адамкуса. Как пишут литовские СМИ, США в лице самого госсекретаря Кондолизы Райс отнеслись отрицательно к предупреждениям Адамкуса. Об этом сообщило агентство Reuters. "Выступая на Всемирном экономическом форуме в Давосе, госсекретарь США Кондолиза Райс сказала, что Россия несет ответственность за свою немудрую риторику, но отвергла разговоры о каком-либо возврате к холодной войне", - комментирует Delfi, называя материал "К.Райс: разговоры о новой Холодной войне - полный вздор".

Райс, в частности, заявила: "Последние разговоры о новой Холодной войне - преувеличенный вздор. Наши отношения фундаментальным образом отличаются от отношений тех времен, когда мы хотели уничтожить друг друга". Она также подчеркнула, что США и Россия сотрудничают во многих сферах, несмотря на некоторые разочарования в их отношениях. "США и Россия сегодня конструктивно работают по многим вопросам, отвечающим взаимным интересам - вопросам терроризма, нераспространения и урегулирования на Ближнем Востоке. И мы должны об этом помнить, даже когда приходится слышать непродуманную риторику, которая отсылает нас обратно к прошлому. Хотя Москва и Вашингтон и столкнулись по некоторым вопросам - планы создания ракетного щита в Европе, взгляды на российскую демократию, будущее Косово и война в Ираке - они сотрудничают в определенной степени по вопросу ядерной программы Ирана".

Райс очень осторожно критиковала внутреннюю ситуацию в России. "Конечно, были и разочарования, - сказала Райс в связи с экономическими и политическими реформами в России. - Мы верим, что величие России, в конечном счете, будет достигнуто путем предоставления больших политических свобод ее гражданам и основанием институтов, которые бы ограничили власть государства, а не служили бы избранным".

Национальная литовская телерадиокомпания LRT, в свою очередь, озаглавливает сообщение "Райс назвала разговоры о Холодней войне "вздором" и дает другой вариант перевода слов госсекретаря с английского. "Согласно Райс, последние разговоры о новой Холодной войне являются "гиперболизированным вздором". Кондолиза Райс в Давосе непрямо раскритиковала предупреждение президента Литвы, что может начаться новая Холодная война", считает субсидируемая из госбюджета телерадиокомпания.

LRT приводит также следующие слова Райс, сказанные ею с трибуны в Давосе, которые совершенно противоречат последним заявлениям президента Литвы: "Вполне возможно, что ничего нет более самоочевидного, чем то, что мы не имеем никаких вечных врагов в России. Дамы и господа, последние речи о Холодной войне являются гиперболизированным вздором".

LRT Обращает внимание на комментарии этих слова Forbes. "Вот тебе, Валдас", - высказывание Райс комментирует Forbes. В другом материале LRT дает следующую переводную версию комментария - "Смирись с этим, Валдас", - высказывание Райс комментирует Forbes".

Реакция в Литве на критику Райс Адамкуса. Резкая форма, в которой Райс критиковала Адамкуса задела национальные чувства литовских комментаторов. Бывший глава литовского МИД Повелас Гилис следующим образом прокомментировал Delfi высказывания Райс в отношении слов Адамкуса: "Поскольку все понимают, что слова Райс были адресованы руководителю нашего государства, с ее стороны недипломатично, я бы даже сказал, нетактично так говорить". По мнению Гилиса, слово "nonsence" (aнгл. вздор, чушь, чепуха, абсурд) "не из подходящих в высокой политике. Можно сказать "не согласен, это преувеличение", но это слово было грубым". "С главой государства-союзника Райс не стоило так говорить", - добавил Гилис и охарактеризовал высказывание госсекретаря как "slip of tongue" (англ.: оговорка, ляп).

Правда, Гилис согласен с наблюдением Адамкуса, что элементы "холодной войны" заметны. Однако, по мнению экс-министра, к этому причастны все стороны, включая и Литву. Причем Литва сама во многом и провоцирует Россию: "Россия начинает играть силой, а мы, так же и Америка, ведем себя не очень мудро. Острая риторика провоцирует реакцию другой стороны".

По словам Гилиса, общий политический климат, непродуманные заявления провоцируют воинственно настроенные силы в России. "Это не значит, что мы не должны защищать свои интересы, но не проигрываем ли мы, когда используем такую риторику?" - задал риторический вопрос экс-министр.

На фоне единогласного восприятия выступления Райс как критики президента Литвы, отдельные влиятельные литовские политологи стали отвергать саму идею критики, трактуя высказывания Райс как "общие", а не как ответ на слова Адамкуса. Как сообщает газета Lietuvos rytas, директор Института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета Раймундас Лопата неожиданно заявил, что "Райс Адамкуса не критиковала". Лопата сказал в интервью BNS: "Райс, выступая в Давосе, и не критиковала Адамкуса, и вообще не имела его в виду. Она говорила об общей ситуации, отношениях с Россией, и на самом деле заявила, что говорить о холодной войне с Россией сегодня - вздор".

По словам известного политолога, заявление госсекретаря США - полностью понятно, если иметь в виду, что Райс является правой рукой президента самого могущественного государства мира: "Госсекретарь сверхдержавы дипломатически дала понять, как думают официально в Вашингтоне". Лопата также считает, что и Адамкус прав, говоря о все более реальной возможности начала холодной войны - это якобы видно по литовско-российским отношениям, а также по усилению напряжения между Москвой и Лондоном по поводу работы отделений Британского совета в России. "И сама Райс подчеркнула, что из Москвы слышна безответственная риторика. А "безответственная риторика" означает времена холодной войны", - заключил Лопата.

Президентура Литвы тоже отреагировала на поднятый в литовских СМИ шум в отношении речи Адамкуса. Как пишет газета Lietuvos rytas, говоря о выступлении Райс, "такое ее высказывание в некоторых СМИ Литвы было оценено как непрямая критика предупреждения Адамкуса". Ведь Райс высказалась буквально на следующий день после публикации интервью Адамкуса в Financial Times. Пресс-секретарь президента Литвы Рита Грумадайте, по словам Lietuvos rytas, 25 января напомнила, что в интервью Адамкуса британскому ежедневнику президент, обобщая пережитые в последние годы "тяжелые моменты" в отношениях России со странами Прибалтики, утверждал, что "создаются не нужная напряженность, которая напоминает времена холодной войны". Как сообщает BNS, Грумадайте так объяснила необходимость заявления литовского руководителя: "Президент утверждает, что Литва живет по соседству с Россией и долг Литвы предупредить о возможной опасности, а заодно искать диалога с Россией". При этом она добавила, что "это тяжело, однако необходимо и неизбежно".

Ответ России - сдержанный. Целый ряд литовских обозревателей отмечает более сдержанный, чем ожидалось, ответ России на острое выступление руководителя Литвы. Глава МИД России Сергей Лавров говорил вполне миролюбиво. Он признал, что за последние годы Россия "укрепила свои позиции в международной экономике, финансах, стала выступать в международных отношениях как страна-донор". Однако, по его словам, Россия не будет злоупотреблять своим экономическим весом в сотрудничестве со странами на пространстве бывшего СССР и не собирается навязывать свои решения другим странам СНГ.

Лавров сказал: "Ведущая роль России заключается не в том, чтобы мы навязали такую роль. В любом интеграционном объединении более крупная экономика всегда имеет и больший голос в решении практических вопросов, но мы не будем злоупотреблять своим весом и всегда будем идти только на те решения, которые добровольно принимаются нашими партнерами". Таким образом, по мнению некоторых обозревателей, в словах Лаврова можно даже усмотреть определенную добрую волю "успокоить Литву" и ее тревоги.

Правда, в то же время Лавров открыто признался, что Россия имеет "свои нескрываемые, прозрачные интересы на постсоветском пространстве", и что эти интересы она намерена "реализовывать через взаимовыгодное сотрудничество со всеми странами СНГ". Однако, по мнению министра, говорить о "сферах влияния" в настоящее время не вполне корректно, поскольку это терминология времен "холодной войны". А ключевая задача на этот год - качественное преобразование всей архитектуры европейской безопасности, окончательное избавление ее от идеологии "холодной войны". В этом контексте Россия выступает за создание современной и открытой системы коллективной безопасности.

Литва может остаться единственным "русофобом" ЕС

Эту мысль развивает в своей напечатанной на прошлой неделе статье, основываясь на исследованиях авторитетного европейского института, обозреватель портала geopolitika.lt Повилас Желис. Статья перепечатана целым рядом литовских СМИ. Этот недавно созданный институт называется Европейский совет по международным делам - ЕСМД (European Council on Foreign Relations) и состоит из пятидесяти выдающихся политиков, академиков и представителей бизнеса, он будет располагать своими представительствами в столицах семи стран ЕС. Интересно, что своей задачей ЕСМД ставит не только теоретические исследования, но и лоббистскую деятельность, в частности пропаганду своих идей в Брюсселе и в Европе в целом.

Согласно последнему исследованию ЕСМД "Аудит силовых отношений между ЕС и Россией", посвященному политике ЕС в отношении России, Евросоюз, к сожалению, все еще стремится "приласкать" Россию путем так называемой "взаимной зависимости". Между тем, говорится в отчете, Кремль, несмотря на то, что в экономическом и военном смысле уступает Евросоюзу в десятки раз, в этой игре делает все, чтобы занять "доминирующее" положение. И это ему удивительным образом удается. У ЕС нет единства в отношении к России, и это делает его слабым.

Как подчеркивает литовский аналитик, из исследования становится ясным, что деление ЕС на "старых" и "новых" членов - упрощенное и не отражает истинной картины. 27 стран ЕС делятся, согласно ЕСМД, не на две, а на пять групп. К первой группе относится группа "троянских коней" России, состоящая из двух стран, Греции и Кипра, "которые часто в институтах ЕС представляют интересы Москвы и склонны ветировать неблагоприятные для России решения". "Верность Москве" Афин объясняется той поддержкой, которую Москва оказывает Греции в ее спорах с Турцией - кроме того, Греция участвует в общих с Россией энергопроектах (нефтепровод и газопровод). Кипр тоже благодарен России за поддержку в вопросах турецкого Северного Кипра, а кроме того он исполняет функцию "безопасной гавани русского капитала", о чем свидетельствует удивительный факт, что в 2006 г. Кипр занял первое место по объемам прямых инвестиций в России.

Ко второй группе "друзей России" в ЕС относится группа так называемых "стратегических партнеров", куда входят большие страны ЕС - Германия, Франция, Италия и Испания. "Российский президент Владимир Путин, - пишет аналитик портала geopolitika.lt, - перетянул самые большие государства ЕС на свою сторону, демонстрируя им исключительное уважение" "Такие составляющее ядро ЕС втянувшиеся в "большие игры" с Россией государства, как Германия и Франция, часто не уделяют должного внимания некоторым другим вопросам внешней политики ЕС (состоянию демократии в России, добрососедства и т.п.)".

Третью группу, названную "дружественными прагматиками", составили десять малых и средних стран ЕС: Австрия, Бельгия, Болгария, Финляндия, Венгрия, Люксембург, Мальта, Словакия, Словения и Португалия. В отличие от двух предыдущих групп, "для этих государств не характерна активная пропаганда российских интересов, однако они склонны не соглашаться с действиями ЕС, которые могут Россию раздражить". Причина такой позиции - эти страны пользуются "возможностями российского рынка".

Четвертая группа стран - "холодные прагматики" - это Ирландия, Чехия, Дания, Эстония, Латвия, Нидерланды, Румыния, Швеция и Великобритания. Хотя они тоже во главу угла ставят прагматичные, продиктованные интересами бизнеса, отношения с Россией, они позволяют себе критиковать Россию по вопросу прав человека, соблюдения дипломатических норм, отвергают попытки Москвы задеть их экономические интересы.

Наконец, две страны ЕС причисляются в группу "солдат холодной войны". Это Польша и Литва. Они занимают бескомпромиссную позицию по отношению к России, обвиняя ее в том, что она "начала новую холодную войну против ЕС". "Испытывая давление со стороны восточного соседа и вспоминая исторические обиды, Польша и Литва постоянно публично критикуют Москву и активно стремятся формировать более строгую политику ЕС по отношению к России".

Какие же выводы делает из этого отчета литовский аналитик? По его мнению, в связи с назначением премьером менее "русофобского" премьера Польши, Литва может оказаться одним "русофобом" ЕС. "В Литве различные обозреватели выражают беспокойство, что Россия пытается изолировать Литву (и Польшу), представляя ее как неконструктивного русофоба. Но кажется, что такая этикетка к Литве уже прилепилась. Исследование ЕСМД, в котором Литва названа "солдатом холодной войны", это только еще раз подтверждает".

"Эта новость для Литвы не является хорошей, - считает обозреватель портала geopolitika.lt. - Репутация неконструктивного русофоба неизбежно будет корректировать взгляд других государств ЕС на высказывания Литвы в институтах ЕС, и на поднимаемые ею инициативы. Фанатиков никто серьезно не воспринимает".

Наконец, не останется ли Литва вообще в одиночестве, как единственный "русофоб ЕС"? Это вполне возможно, считает эксперт. "Другим выводом, который можно сделать из исследования ЕСМД, является тот, что Литва имеет единственного партнера на фронте холодной войны с Россией - Польшу. На фоне дипломатических атак со стороны Качинских Литва смотрелась как более умеренный, меньше склонный к односторонним действиям "солдат холодной войны". Однако вполне возможно, что новое правительство Дональда Туска может сделать более мягкой свою позицию в институтах ЕС по многим вопросам, в том числе - и что касается отношений с Россией. В этой ситуации важно, чтобы Литва не осталась на фронте совершенно одной" - предупреждает аналитик.

"Литва сама провоцирует агрессивный тон России" (опрос)

Бесконечными резкими заявлениями в сторону России, критикой ее Вильнюс сам провоцирует ответный тон. Так полагает и известный историк и политолог Чесловас Лауринавичюс. Как пишет Delfi, комментируя русофобские настроения литовцев, "Лауринавичюс считает, что такая реакция людей объясняется частым преувеличением российской угрозы в публичном пространстве. Агрессивную реакцию Кремля, по его словам, вызывает такая же провоцирующая позиция Литвы".

Согласно опросу, проведенному по заказу Delfi 12-19 декабря 2007 г. компанией Spinter tyrimai, в неизбежный прямой или непрямой "захват" Литвы Россией верит всего 1,2% опрошенных. Однако 20,6% оценивают такую угрозу как "большую". Еще 40,3% признают наличие такой угрозы, но называют ее "малой". 9,9% не имеют ответа. Таким образом, в целом больше 60% респондентов боятся России. И лишь 28% твердо ответили, что "ничего не произойдет".

Еще более показательны ответы на вопрос "Стремится ли, по вашему мнению, Россия оказывать влияние на внутреннюю жизнь в Литве?". 8,1% ответили, что стремится "интенсивно". 22,5% оценивают такие действия России как "систематические". Еще 37,7% полагают, что Россия это делает "используя случай". И лишь 17,9% считает, что Россия не стремится оказывать влияние на внутренние дела в Литве. 13,8% не имеют ответа.

В том же духе идут ответы и на вопрос, "Что, по-вашему, больше всего связывает Литву с Россией". Целых 73,9% ответили, что это "зависимость от энергоресурсов". И лишь 22,7% назвали "советское прошлое (общая история, сближение менталитетов, которые позволяют проявиться культурному влиянию России, и т.п.)".

Опрос также показал, что литовцы мало интересуются перипетиями избирательной президентской компании в России. Кандидатуру Дмитрия Медведева положительно оценивают 1,5%, "скорее положительно" 2,3%, "скорее отрицательно" 3,7%, "отрицательно" 18,3%, зато "нейтрально" Медведева оценивают 22,6%. А еще 20,1% заявили, что "мало про это знают". А 28% признались, что "им это неинтересно".

Что касается выборов в Госдуму, то их результаты "положительно" оценили 2,2%, "скорее положительно" 3,5%, "скорее отрицательно" 18%, "отрицательно" 17,4%. Зато "нейтрально" оценили 31,2%, а еще 27,3% сказали, что "им это неинтересно".

"Если не будем ее дразнить, то угроза уменьшится". Возвращаясь к комментариям Лауринавичюса, Delfi подчеркивает, что "историк Чесловас Лауринавичюс результаты опроса оценивает как реакцию, которая вызвана эскалацией темы российской угрозы в публичном пространстве. Лауринавичюс сказал: "Ее подчеркивает наша элита, а в жизни люди видят другую картину, в их воображении складывается более спокойная ситуация".

Как утверждает Лауринавичюс, "Россия придерживается экспансивной, имперской политики в регионе - в первую очередь по отношению к странам Прибалтики. Однако ее влияние, к примеру, через энергетику или культуру, - это естественный процесс, который не представляет прямой угрозы".

Действия и заявления Москвы, по его мнению, чаще всего - это только реакция на "нашу провоцирующую позицию" по отношению к России: "Своим поведением и политикой мы просто заставляем Россию смотреть на нас с враждебностью. Если не будем ее дразнить, то угроза уменьшится. Российский фактор часто преувеличивается в публичном пространстве, а жители пытаются отделить зерна от плевел. Сама по себе Россия не может представлять большой угрозы".

"Мы не можем найти такую модель политики, чтобы быть готовыми и получить иммунитет к настоящим имперским действиям. Ведем себя механически, часто под воздействием внешних раздражителей. Создается миф, что здесь уже оккупация, и чуть ли не Армагеддон", - сказал Лауринавичюс.

Расширение правящей коалиции тормозится

Причина - борьба за ключевые посты. Минувшая неделя принесла новый поворот во внутреннеполитической жизни Литвы. Как сообщает телеканал LNK, уже было сформировавшаяся "коалиция большинства" оказалась под вопросом. Это случилось в связи с тем, что "Новый союз" (НС - социал-либералы), как стало известно, в обмен на вступление в правящую коалицию, потребовал взамен имеющий ключевое значение пост председателя парламентского Комитета по национальной безопасности и обороне (КНБО). Дело осложнилось тем, что этот пост ныне принадлежит другому коалиционному партнеру, небольшой Партии гражданской демократии (ПГД), возглавляемой председателем Сейма Викторасом Мунтянасом. Как пишет газета Kauno diena, бывший союзник социал-демократов по прошлым коалициям "Новый союз" был приглашен лидером соцдемов премьером Гядиминасом Киркиласом в коалицию для того, чтобы протолкнуть в Сейме поправки к Закону об атомной электростанции - эти поправки позволят создать национального инвестора LEO LT будущей АЭС на условиях частной компании. Пока что правительство меньшинства Киркиласа не обладает большинством в Сейме и вполне реальна возможность не протолкнуть поправки, в виду резкой критики со стороны оппозиции, считающей, что правительство жертвует интересами государства в интересах частного бизнеса. Вступление в правящую коалицию НС позволяет создать нужный перевес голосов в парламенте для принятия поправок.

Может быть смещен спикер литовского парламента. Однако, как отмечает газета Vilnaus diena, взамен за такую услугу НС и ее лидер, бывший многолетний спикер Сейма Артурас Паулаускас, потребовали голову нынешнего председателя КНБО Альгимантаса Матулявичюса. Взамен они планируют посадить на это место члена своей партии Альвидаса Садецкиса, который раньше многие годы уже занимал этот пост и не создавал никаких проблем, прикрывая, по мнению ряда литовских СМИ, определенные не заинтересованные в раскрытии прошлых связей с КГБ кланы. Достаточно сказать, что Паулаускас всегда заступался за критикуемых "резервистов" КГБ, снятия которых с постов требовал Сейм и, в частности, нынешний глава КНБО Матулявичюс.

Напомним, что Матулявичюс занимал принципиальную позицию в конфликтах с Департаментом госбезопасности (ДГБ), безуспешно пытаясь подчинить спецслужбы парламентскому контролю. Он добился снятия "резервиста КГБ", бывшего гендиректора ДГБ Арвидаса Поцюса, которого до последней минуты защищали также президент Литвы Валдас Адамкус и премьер Гядиминас Киркилас.

В рядах собственной партии Паулаускаса имеется "резервист КГБ" Антанас Валёнис, который долгие годы возглавлял литовский МИД. Литовские СМИ также напоминают, что сам лидер НС является сыном кадрового полковника КГБ, чем якобы объясняется его позиция по отношению к "резервистам" и вообще к выяснению "темного прошлого".

Матулявичюс, став главой КНБО, стал вести политику, прямо противоположную политике "терпимости" к бывшим сотрудникам КГБ, проталкивая, например, закон о запрете "резервистам" занимать высокие государственные посты. Понятно, что теперь, когда соцдемы сами пригласили НС в коалицию, НС прежде всего в качестве платы потребовало голову Матулявичюса. Насколько это важно, видно с того, что это вопрос стал камнем преткновения и Паулаускас уже фактически заявил, что без поста главы КНБО его партия в коалицию не войдет. Паулаускас не согласен занять только предлагаемый ему освободившийся маловлиятельный пост министра окружающей среды.

Однако Матулявичюс является членом парламентской фракции ПГД, возглавляемой нынешним спикером Мунтянасом. Поскольку Мунтянас уже заступился за Матулявичюса, высказав удивление, почему НС требует в качестве платы за вступление в коалицию место главы именно этого комитета, в то время как имеются другие комитеты, то встал вопрос о снятии самого Мунтянаса с поста спикера Сейма. Если это случится, то на свои посты могут вернуться как Садецкис, так и Паулаускас, который многие годы уже возглавлял парламент Литвы. Мечтает о реванше и бывший глава МИД Литвы член той же партии Антанас Валёнис.

На эту тему газета Lietuvos žinios печатает статью "Мунтянас может лишиться поста председателя Сейма". Найдена случайная причина - руководимое Мунтянасом правление Сейма не поддержало идею транслировать во время торжественного заседания 13 января интервью трагически погибшего 13 января 1991 г. добровольца Юраса Абромавичюса, мотивируя свое решение отсутствием времени и заранее составленным планом мероприятия. Социал-либерал Валёнис уже начал собирать подписи в поддержку импичмента Мунтянаса. Как пишет ежедневник, "по мнению "гражданственника" Альгиса Иванаускаса, такое шаг, скорее всего, связан с решением фракции Гражданской демократии не уступать пост председателя Комитета по национальной безопасности и обороне, который сейчас занимает член фракции Альгимантас Матулявичюс".

По сведениям ежедневника, идут переговоры с членами насчитывающей всего семь депутатов фракции ПГД, чтобы кто-нибудь вышел из фракции, тогда она, согласно Статуту, должна быть расформирована. А это повлечет за собой выход из коалиции ПГД и снятие с должности Мунтянаса. Как считает газета, "не исключается возможность, что пост руководителя парламента опять займет почти два года тому назад из него устраненный лидер "Нового союза" Артурас Паулаускас". "Если замысел удастся, заместитель Паулаускаса по партии Вацловас Карбаускис займет пост министра окружающей среды, а руководитель КНБО Сейма станет социал-либерал Альвидас Садецкис".

Мнение главы КНБО Сейма (интервью). Журнал Veidas взял в связи со сложившейся ситуацией интервью у Альгимантаса Матулявичюса, который считает, что с ним просто хотят расправиться.

Кто спровоцировал появление новой коалиции?

Правительству меньшинства было тяжело договариваться. Премьер частично прав - принято несколько финансовых решений, которые не обоснованы возможностями государства. А для принятия решений по энергетическим вопросам - большинство становится жизненно важным.

Почему социал-либералам настолько важен пост председателя Комитета по национальной обороне и безопасности, что во что бы то ни стало хотят на него вернуть Альвидаса Садецкаса?

Это и является наиболее интересным. Присоединяясь к новой коалиции, социал-либералы официально объявляют, что будут заботиться о зарплатах учителей, однако хотят получить не Комитет по образованию, а Комитет по безопасности. А ведь если хочешь иметь влияние в сфере просвещения, нужно стремиться как раз занять место руководителя этого комитета. Я за пост не держусь. Однако было бы понятно, если бы после того, как присоединяется новый член коалиции, происходил передел всех постов. Но я этого не вижу. Мешаю только я один. Я понимаю, что я неудобен. Они просто прямо демонстрируют, что на это место должен быть посажен для всех свой человек. Я не отбрасываю и допущений журнала Veidas, что являюсь неудобен так называемым "государственникам" из-за скандала вокруг расследования по поводу Департамента госбезопасности. Теперь говорят, что я мешаю работать новому руководителю ДГБ Повиласу Малакаускасу. Это неправда. Я и комитет его поддерживаем. А парламентский контроль- это наша конституционная повинность. Это мы должны решать по-деловому, а не смотря сквозь пальцы, прикрывая тех, кто не работает. Если в учреждениях не все хорошо, мы должны об этом говорить, а ответственные должностные лица должны за это отвечать. Маринование проблем только рождает недоверие людей к государственным институтам. Однако некоторые деятели говорят, что я, заявляя о недостатках публично, позорю Литву перед послами государств НАТО. Все-таки я думаю, что большой заслугой нашего комитета является то, что вот уже год, как из ДГБ не сливается информация на первые страницы некоторых газет. Кое-кому это и не нравится".

Паулаускас: "Если коалиции важнее драка за посты, то мы подождем". Под таким заглавием газета Respublika печатает материал с изложением нынешней позиции председателя "Нового союза". После заявления "гражданственников", что они не освободят полагающийся им пост председателя комитета Сейма по делам национальной безопасности и обороне (КНБО), лидер Нового союза парламентарий Артурас Паулаускас тоже утверждает, что не намерен уступать уже согласованные позиции, отмечает ежедневник.

Паулаускас сказал: "Мы приходим в эту коалицию, чтобы работать, приходим на условиях, которые указаны в соглашениях. Это шесть задач, которые, как мы полагаем, сегодня особенно важны. Если же коалиции важнее драться за эти посты, то мы подождем, посмотрим, чем все кончится. Мы уже договорились и сегодня наблюдаем, как они решают проблемы, возникшие после переговоров".

По его словам, внутреннее напряжение возникло в правящей коалиции после договоренности. "Мы не вмешиваемся и не станем вмешиваться, не наше дело, как они внутри решат эти вопросы. Мы придем тогда, когда коалиция будет готова к выполнению этих шести пунктов", - заявил лидер НС.

На вопрос, входит ли в эти пункты КНБО, Паулаускас ответил уклончиво, что "в это входят обеспечение безопасности общества, укрепление и возможность эффективно работать правоохранительным органам". Лидер Нового союза дал понять, что не склонен договариваться заново. "Мы хотим работать, а не бесконечно договариваться и бесконечно говорить о постах. Если коалиция готова работать, мы можем присоединиться, если нет - можем быть в оппозиции, как сейчас. Нам эти условия подходят. Мы и так решили, как будем голосовать по определенным вопросам, когда голосовать, для нас никакой разницы нет. Мы хотели, чтобы эти шесть пунктов нынешнее правительство выполнило еще до конца каденции. Если не могут сделать, если возникли помехи из-за каких-то постов, пожалуйста, пусть они работают, как умеют".

Руководитель "Нового союза" подтвердил, что не намерен участвовать в борьбе за посты. "Ведь это они нас пригласили, а не мы пришли с каким-то предложением, требованием постов. Они нас позвали, и мы говорим: вот на каких условиях мы приходим. А сейчас все переворачивается вверх ногами. И еще раз скажу: мы не участвуем ни в какой борьбе за посты и не будем участвовать".

Паулаускас также еще раз повторил, что не согласится занять пост министра окружающей среды, пока не будет подписан договор о присоединении "Нового союза" к правящей коалиции. Он не ответил, когда такой договор может быть подписан. Он сказал не без определенной позы: "Спрашивайте у правящей коалиции, пусть они внутри решают все проблемы. Ведь там внутри возникли проблемы, пусть садятся и решают. Я не обязан быть для них миротворцем или что-то налаживать".

Правящая партия - разваливается?

Тем временем, как пишет газета Respublika ("В партии социал-демократов - фракция недовольных"), в самой правящей Социал-демократической партии Литвы (СДПЛ) не все благополучно. Однопартийцы, недовольные действиями премьера Гядиминаса Киркиласа и других руководителей СДПЛ, решили создать свою фракцию, которую назвали "Фракцией социальной справедливости" Инициативная группа обещает бороться за традиционные ценности европейской социал-демократии.

Среди членов инициативной группы - сигнатор (подписант) Акта независимости проф. Бронисловас Гянзялис, член президиума СДПЛ доцент Добилас Кирвялис, члены отделений Вильнюсского и Каунасского районов.

В распространенном 20 января открытом обращении руководство СДПЛ обвиняется в протежировании частного капитала. "Руководство СДПЛ (...) помогает служить прибыли частного капитала за счет благосостояния общества, подсоединяя для этого всю партию, деятельность правительства и даже Сейм Литовской Республики", - говорится в обращении.

По словам членов инициативной группы, отклонение руководства партии от сути европейской социал-демократии начало проявляться в 2004 г., когда руководство СДПЛ вторым голосованием заставило совет партии принять решение сформировать единые избирательные списки с социал-либералами, объявив социал-демократическую коалицию Альгирдаса Бразаускаса и Артураса Паулаускаса.

"Правительство, сформированное после неудачных выборов, проводило не социал-демократическую, а социал-либеральную или даже консервативную политику", - говорится в обращении.

В нем отмечается, что цель вновь созданной фракции - не власть любой ценой, а представительство социал-демократических ценностей. Главными целями фракции провозглашается всеобщее декларирование имущества и доходов, снижение налогов для лиц с небольшими доходами и повышение налога для богатых, регулирование цен на товары и услуги, оказываемые монополиями, обеспечение контроля государства в стратегических секторах экономики и принятие закона о возвращении государству незаконно приобретенного имущества.

Напомним, что ранее был исключен из партии за ее критику председатель Вильнюсского отделения СДПЛ, вице-мэр Вильнюса Альгирдас Палецкис. Он также раскритиковал руководство СДПЛ за измену идеалам социал-демократии и службу крупному капиталу. Местные аналитики допускает создание на почве недовольных социал-демократов "истинно социал-демократической" партии. Как сообщает радиостанция Žinių radias, руководство СДПЛ не зарегистрировало "Фракцию социальной справедливости".

"Во имя Литвы" - литовские правые решили объединиться в коалицию

В преддверии парламентских выборов, которые должны имеет место осенью этого года, определенные движения происходят и в правом политическом лагере Литвы. Как сообщает литовская телерадиокомпания LRT, "Союз Отечества", "Христианские демократы Литвы", "Движение либералов" и непартийные политики объединяются в коалицию "Во имя Литвы". Первая конференция коалиции состоится в ближайшие дни. Согласно распространенному сообщению, объединение, которое в самом начале представляли как альтернативную инициативу правых, приобретает новую форму.

В проекте декларации коалиции говорится: "Литве нужен сильный толчок, решительный прорыв, и сделать это можно благодаря сплоченной ответственной политике". Один из ее инициаторов Кубилюс убежден, что "стагнация и неразбериха в жизни государства больше не могут продолжаться". "В коалицию мы приглашаем лучшие умы Литвы", - сказал лидер литовских правых.

НАТО опять соберется в Вильнюсе

Как сообщает Министерство обороны Литвы, 7-8 февраля в Вильнюс состоится встреча министров обороны членов НАТО, кроме того, прибудут и другие высокопоставленные лица, представители стран НАТО. Они обсудят перспективы развития НАТО, вопросы кибернетической безопасности, другие актуальные вопросы. Затраты на мероприятие НАТО в столице Литвы оцениваются в 14 млн литов. Министр обороны Юозас Олекас назвал их инвестицией в имидж Литвы.

Как сообщил национальный телеканал LTV, 7-8 февраля в Вильнюс прибудут представители стран-участниц НАТО, партнеров Альянса в операциях в Косово и Афганистане, а также представители России, Украины и Афганистана, ООН, Еврокомиссии, Всемирного банка, других влиятельных международных организаций.

Свое участие в саммите уже подтвердил секретарь обороны США Роберт Гейтс. Официальный ответ министра обороны России Анатолия Сердюкова еще не получен.

Как сообщает Delfi, большинство участников встречи разместят в гостинице "Reval Lietuva". Американская делегация остановила выбор на "Radisson SAS Astoria", генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер остановится в "Stikliai".

Всего в Вильнюсе запланировано пять встреч - заседание Североатлантического совета, комиссии НАТО-Украина, Совета НАТО-Россия, встреча стран, участвующих в миротворческих операциях НАТО в Косово и Афганистане.

Глава Минобороны Литвы: "Мы не ждем большого прорыва в Совете НАТО-Россия". "Мы не ждем большого прорыва в Совете НАТО-Россия. В последнее время отношения между НАТО и Россией скорее прохладные, чем теплые, что обусловлено нерешенными вопросами Косово, ПРО и ДОВСЕ", - сказал министр обороны Литвы Юозас Олекас.

Представители Литвы и стран Прибалтики намерены выступить с вопросом о продлении миссии воздушной полиции НАТО до 2018 года. Участники встреч обсудят также перспективы членства Украины в НАТО. Литва поддерживает вступление в альянс Украины и Грузии. По некоторым оценкам, в Вильнюсе этим странам может быть дан знак насчет их официального приглашения во время саммита в Румынии для участия в программе вступления в НАТО. Вильнюсская встреча рассматривается как подготовительная остановка на пути к апрельскому саммиту НАТО в Бухаресте.

"Буш благодарен прибалтам за веру в идеалы"

Так озаглавливает материал Delfi. Как сообщает LETA, президент США Джордж Буш 16 января распространил поздравление в связи с десятилетием подписания Хартии о партнерстве между США и странами Прибалтики.

Эта хартия позволила Латвии, Литве и Эстонии стать полноценными участницами Европейского и трансатлантического сообществ, напомнил Буш. По мнению президента США, успехи стран Прибалтики дают надежду и другим странам, которые стремятся освободиться от страха и угнетения. В обращении американского президента, в частности, говорится: "Мы благодарим жителей стран Прибалтики, которые выдержали тиранию и продолжали бороться за восстановление независимости. Они заслужили свою свободу. Мы с Лорой шлем вам наилучшие пожелания. Храни Вас Бог!".

Быть ли новой АЭС в Литве?

Разногласия между странами - участниками строительства будущей АЭС, а также внутри самой Литвы, на территории которой планируется строительство АЭС, заставило поставить вопрос о перспективах строительства международную прессу. Газета The Financial Times считает, что у стран Прибалтики и Польши - большие проблемы с АЭС.

Как отмечает авторитетное издании, страны Прибалтики и Польши "не справляются" с политическими, коммерческими и экологическими проблемами, связанными с планами строительства общей атомной электростанции стоимостью 7 млрд.евро, которая должна снабжать регион электроэнергией и обеспечить энергетическую независимость от России.

Партнеры планируют, что новая АЭС вступит в эксплуатацию в 2015 году, однако эксперты сектора считают этот срок слишком оптимистичным. Представители Литвы, которые в связи с закрытием Игналинской АЭС наиболее заинтересованы в реализации проекта, убеждают, что общая схема будет утверждена не позже, чем этой осенью.

"Это региональный проект, который внесет вклад в развитие всего европейского сектора", - сказал президент Валдас Адамкус в интервью The Financial Times.

В свою очередь министр иностранных дел Латвии Марис Риекстиньш сказал: "Проект осуществляется согласно планам компаний. От графика мы не отстаем". Однако директор департамента энергетики министерства экономики Эстонии Эйнар Кисел не столь оптимистичен. Он полагает, что "проект отложат - срок до 2015 года нереален". По его словам, Литва должна решить много внутренних вопросов. "Межгосударственные переговоры тоже будут нелегкими", - добавил он.

Приводятся также слова одного польского чиновника: "Политическая воля идти вперед есть, но у нашего министерства экономики еще есть вопросы".

Самое большое препятствие проекту, пишет британский ежедневник, должно быть преодолено на следующей неделе, когда Сейм Литвы рассмотрит формирование участвующего в проекте национального инвестора. Согласно предложению, новосозданная компания LEO LT будет управлять государственным оператором сетей электропередач Lietuvos energijа и предприятиями распределительных сетей RST и VST.

Частная литовская группа Vilniaus prekyba уступит акции VST в обмен на акции национального инвестора. Однако власти намерены также приобрести 20% акций RST, которое находится под контролем немецкой компании E.ON Ruhrgas International, договоренность по этому вопросу еще не достигнута.

Литву могут охватить массовые бессрочные забастовки

Как пишет газета Respublikа, ранее разрозненные профсоюзы работников образования Литвы (ПРОЛ), учителей Литвы и Христианский союз работников образования - объединяются в борьбе за права учителей и повышение зарплат. В планах профсоюзов бессрочная забастовка и переговоры с правительством.

Руководители трех профсоюзов подписали меморандум о совместных действиях. На состоявшейся в агентстве новостей ELTA пресс-конференции председатель профсоюза работников образования Литвы Алексас Бружас утверждал, что подписанный меморандум обеспечивает единство профсоюзов, представляющих педагогов, как в выдвижении целей, так и в их достижении.

Поставив под меморандумом подписи, руководители профсоюзов подтвердили, что будут добиваться прямых переговоров с правительством, поддерживать максимальные требования всех трех профсоюзов и организовывать совместные акции протеста.

Основной формой протеста лидеры профсоюзов считают бессрочные забастовки учреждений просвещения.

Председатель Зарасайского отделения профсоюза работников образования Литвы Андрюс Навицкас утверждал, что не видит других возможностей для достижения целей. Навицкас сказал: "На переговорах с государственными институциями учителя не являются равноправными партнерами".

Председатель ПРОЛ Бружас заявил, что представители правительства, вместо того, чтобы начать переговоры с выдвинувшими требования педагогами и их профсоюзами, по сути пытаются уже сегодня перенести решаемые вопросы на "долгосрочную перспективу". В ближайших планах профсоюзов - бессрочные забастовки. По словам Бружаса, они должны начаться 3 марта. Для того, чтобы бастующие учителя не бедствовали, профсоюзы учредили забастовочный фонд.

Заместитель председателя ПРОЛ Евгений Есин удивляется решимости правительства игнорировать требования учителей и считает такую позицию правящих по меньшей мере циничной. "За годы правления социал-демократов часть людей, едва сводящих концы с концами, выросла до 80%, в числе этих людей - и учителя. Ситуация в системе образования критическая. Большей части педагогов - более 50 лет, молодежь не идет работать в школы, Государство, декларируя приоритет образования, выделяет этой сфере меньше всего бюджетных средств". По его словам, сейчас декларируется, что средняя зарплата педагога - 1540 литов, но она искусственно завышена из-за зарплат руководителям школ. Реально среднестатистический учитель получает 1370 литов, начинающие педагоги - всего 860 литов.

В свою очередь, министерство образования и науки утверждает, что хотя ПРОЛ заявил о выходе из рабочей группы, созданной премьером Гядиминасом Киркиласом для подготовки долгосрочной стратегии повышения зарплат учителям, заседания рабочей группы состоятся в соответствии с планом.

Слежка: литовцев лишают права на частную жизнь

Согласно исследованию, проведенному американской организацией Electronic Privacy Information Center и английской Privacy International, в Литве не уважают частную жизнь человека и слишком распространена практика слежки за лицами.

В отчете, обнародованном этими двумя организациями по защите прав человека, отмечается, что в 2007 году положение в Литве стало хуже, чем год назад. Это значит, что в стране все меньше обеспечены права личности на частную жизнь. Особенно плохо позиции Литвы оцениваются из-за использования в паспорте биометрических данных. Делать это обязывает регламент Евросоюза.

В отчете отмечается также, что все чаще в стране осуществляется слежка на рабочих местах, а такая практика недостаточно регламентирована правовыми актами. Кроме того, все больше камер наблюдения появляется в общественных местах. Критикуют Литву и за то, что правоохранительные институции слишком часто прослушивают разговоры людей.

По данным исследования, в других прибалтийских государствах частная жизнь лиц защищена лучше, чем в Литве. Несколько лучше ситуация в соседней Польше и в Скандинавских странах. Россия причислена к государствам, где слежка за общественностью является особо распространенной практикой. Согласно результатам исследования, меньше всего права на частную жизнь уважают в Великобритании, самая лучшая ситуация - в Греции. (Delfi)

Литва на пороге демографического кризиса (статистика)

Как сообщает Департамент статистики Литвы, в прошлом году в Литве проживало 3384,9 тыс. человек, или на 18,4 тыс. меньше, чем в позапрошлом году. Численность населения уменьшилась во всех округах страны.

В изданном Департаментом статистики сборнике "Перепись населения Литвы: опыт и взгляд в 2011 год" сообщается, что численность сельского населения сокращается быстрее, чем городского. В начале 2007 года на селе проживало 1124,7 тыс. человек, за прошлый год численность жителей села уменьшилась на 9,8 тысячи. В 2000-2006 гг. соотношение городского и сельского населения Литвы почти не изменилось: в городе проживало 67% всех жителей страны, на селе - 33%.

Заместитель генерального директора Департамента статистики Даля Амброзайтене прогнозирует сокращение численности населения Литвы. В 2050 г. в Литве будут жить 2565 тыс. человек и каждый третий из них будет пожилым.

Определенное представление об изменении состава населения можно составить, основываясь на некоторых цифрах начала 2007 года. Мужчин в Литве было 1577 тыс., женщин - 1807,9 тыс., то есть женщин было на 230,9 тыс. больше. На сто мужчин в Литве приходилось 115 женщин. Этот разрыв увеличивается в группе лиц более старшего возраста.

В 2006 г. в Литве родилось 31,3 тыс. человек, умерло 44,8 тыс., зарегистрирована 21,2 тыс. браков и 11,2 тыс. разводов. Естественный прирост населения страны сокращается более десяти лет, в результате не обеспечена естественная смена - в 2006 году число умерших в Литве на 13,5 тыс. превысило число родившихся.

В позапрошлом году из Литвы эмигрировало 27,8 тыс. человек. Из них 12,6 тыс. декларировали отъезд, 15,2 тыс. - не декларировали.

Низкая рождаемость, эмиграция молодых людей трудоспособного возраста являются причиной быстрого старения населения Литвы. На начало 2007 г. 691,9 тыс. (20,4%) жителей Литвы были в возрасте 60 лет и старше, на начало 2000 года соответственно - 668,3 тыс. (19%). В начале 2007 г. на сто детей в возрасте до 15 лет в Литве приходилось 129 пожилых людей, тогда как в 2000 г. - только 94. Около пятой части городских и сельских жителей составляют люди в возрасте 60 лет и старше.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
09.12.16
ГД примет бюджет-2017: Бюджет стагнации переходящий в бюджет обрушения?
NB!
09.12.16
Госдума обсудит отмену депортации из России бывших граждан СССР
NB!
08.12.16
Новояз США о глобальных вызовах и тенденциях Запада в XXI веке
NB!
08.12.16
Встреча «АЗ» — «Зенит» закончилась победой голландцев
NB!
08.12.16
В чем причины фиаско российского авианосца «Адмирал Кузнецов» в Сирии?
NB!
08.12.16
Губернатора Петербурга просят объяснить передачу «Зенит-Арены» за 1 рубль
NB!
08.12.16
Трамп позвонил президенту Финляндии обсудить Россию и Арктику
NB!
08.12.16
«Украинская постправда» и жители Украины
NB!
08.12.16
США и Китай. 2017 год точно не будет в Америке китайским
NB!
08.12.16
Убийство и самоубийство: Как развалили нашу страну
NB!
08.12.16
Константинопольские следы белой русской разведки. Очерк IV
NB!
08.12.16
«Серые банкиры» обналичили в Крыму 2,6 млрд рублей
NB!
08.12.16
Кадыров опроверг сообщения СМИ: «В Чечне нет батальонов «Восток» и «Запад»»
NB!
08.12.16
Путин: Волосы дыбом встают от несуразиц в правоохранительной сфере
NB!
08.12.16
«Смысл «дела Павловца» — чтобы белорусы боялись симпатизировать России»
NB!
08.12.16
Владимир Путин поручил защитить детей от тюремной субкультуры
NB!
08.12.16
Севастополь продаст госсобственность, чтобы выровнять доходы бюджета
NB!
08.12.16
Известен потенциальный оператор миллиардного «мусорного» рынка Ленобласти
NB!
08.12.16
Госдума не намерена запрещать госслужащим владеть недвижимостью за рубежом
NB!
08.12.16
«Приватизация «Роснефти» — личный триумф Путина» — Financial Times
NB!
08.12.16
Кремль о призыве к новым санкциям против РФ: «Вместо помощи — угрозы»
NB!
08.12.16
Реакция на ледяной коллапс: наказание виновных и покупка спецмашин