"Кишинев намерен покончить с Приднестровьем уже в этом году": Приднестровье за неделю

Тбилиси, 24 января 2008, 18:14 — REGNUM  

Приднестровское урегулирование: "Кишинев намерен покончить с Приднестровьем уже в этом году". ОБСЕ: "Возникает впечатление, что кроме американцев вопросами безопасности в Европе, заниматься просто некому". Приднестровье-Молдавия-Румыния: "Шутка Бухареста" превратилась в "агрессию".

Приднестровское урегулирование: "Кишинев намерен покончить с Приднестровьем уже в этом году"

"В Приднестровье давно привыкли к громким, но совершенно необоснованным, а иногда и просто популистским заявлениям молдавских властей по поводу молдавско-приднестровского урегулирования, - пишет ИА "Ольвия-пресс". - За примерами далеко ходить не нужно. В октябре 2007 года президент Молдавии Владимир Воронин разразился двумя пространными интервью по поводу "новых" инициатив, направленных на разрешение конфликта. Отметим, что эти инициативы так и остались лишь газетными интервью (официальных предложений в адрес руководства ПМР не поступало). И все они были списаны под копирку с ранее предложенных другими и отвергнутых Республикой Молдовой (РМ), а то и вовсе уже достигнутых между ПМР и РМ договоренностей, которые Молдавия, как известно, тоже прекратила выполнять в одностороннем порядке".

Информагентство отмечает, что "новым откровением по поводу скорого разрешения конфликта разразился министр реинтеграции РМ Василий Шова. В интервью кишиневскому агентству Basa-press (видимо, кроме газетных интервью, других способов объявления "судьбоносных" решений и политических прерогатив в Молдавии не знают), Василий Шова заявил о том, что 2007 год стал годом "инвестиций" в приднестровское урегулирование, результаты которых в Кишиневе надеются получить в 2008 году. "Мы предпринимаем односторонние меры для укрепления доверия и безопасности, социальной помощи населению, стимулирования экономического сотрудничества между двумя берегами Днестра, а также для развития инфраструктуры", - заявил Шова, явно рассчитывая на то, что его слова услышат посредники и наблюдатели в переговорном процессе и оценят по достоинству заботы Молдавии о судьбе приднестровцев. И ничего страшного, что это заявление от первого до последнего слова является ничем не прикрытой ложью, главное для молдавской элиты - выставить себя в глазах мирового сообщества "образцовыми" радетелями за судьбы приднестровского народа. Ведь, как известно, если без устали повторять ложь, остается надежда, что когда-нибудь в нее поверят. То, что Шова, мягко говоря, говорит неправду, прекрасно понимают те, кто хоть мало-мальски знаком с ситуацией в регионе. Никаких конструктивных мер, направленных на укрепление доверия и безопасности между двумя берегами Днестра, Молдавия и не думает предпринимать. Наоборот, Кишинев, например, из кожи вон лезет, чтобы доказать неэффективность существующего миротворческого формата. Цель ясна - избавиться от присутствия российских миротворцев. Дошло до того, что молдавский представитель в Объединенной Контрольной комиссии Ион Ляху заявил о том, что из-за российских миротворцев приднестровцы имеют в Зоне безопасности властное положение. А какое, простите, они должны иметь положение, если Зона безопасности находится на территории ПМР?".

"Может быть, - продолжило ИА "Ольвия-пресс", - под укреплением доверия и безопасности молдавский министр реинтеграции подразумевает постоянно организуемые Молдавией провокации в Зоне безопасности или непрекращающиеся попытки сократить количество миротворческих постов? Или Шова считает, что экономическая блокада Приднестровья, которая длится уже почти два года - лучший способ укрепления доверия? Мало того, самый лучший способ "стимулирования экономического сотрудничества между двумя берегами Днестра". И что подразумевает Шова, говоря о социальной помощи, оказываемой Молдавией Приднестровью? Заявления президента Воронина о том, что Кишинев, якобы, поделится с Приднестровьем гуманитарной помощью, поступающей в Молдавию из западных стран и ряда государств СНГ, ничего кроме популизма в себе не несли и, по сути, так и остались заявлениями. Впрочем, ничего иного и не следовало ожидать. В отличие от России, у которой слова не расходятся с делом и которая не на словах, а на деле помогала и помогает Приднестровью в трудную минуту, Молдавия лишь умеет разбрасываться громкими заявлениями".

Информагентство пишет: "Что же касается рассказов, о мерах, направленных на развитие инфраструктуры, то здесь вообще не понятно, о чем идет речь. Какую инфраструктуру развивает Молдавия на обоих берегах Днестра. Промышленную? Сельскохозяйственную? Наверное, все же инфраструктуру двух десятков неправительственных организаций, которые на деньги западных фондов "готовят" в Приднестровье то, для чего, собственно, всегда используют т.н. пятую колонну. По мнению Шовы, "важнейшим достижением 2007 года на политическом уровне стало определение окончательного решения приднестровского конфликта". Как заявил молдавский министр: "Нам удалось достичь консенсуса всех посредников и наблюдателей в переговорном процессе относительно завершения процесса урегулирования конфликта, определения юридического статуса приднестровского региона с соблюдением суверенитета и территориальной целостности Республики Молдавия". Оказывается, Молдавия за спиной Приднестровья в сепаратном сговоре с Евросоюзом, США, Украиной и Россией уже определили сроки завершения процесса урегулирования конфликта, мало того, в пользу Молдавии - суверенной и территориально целостной. А, судя по тому, как Шова обмолвился, будто "2007 год стал годом "инвестиций" в приднестровское урегулирование, результаты которых в Кишиневе надеются получить в 2008 году", следует понимать, что Кишинев намерен покончить с Приднестровьем уже в этом году".

"Конечно, никаких договоренностей с Россией о решении молдавско-приднестровского конфликта в пользу Молдавии не было и нет. Россия неоднократно заявляла о том, что урегулирование проблемы возможно только на основе двусторонних соглашений конфликтующих сторон в рамках переговорного процесса с участием обеих сторон конфликта. Как известно, такую же позицию Россия отстаивает и в отношении сербо-косовского урегулирования, не намерена она менять свою позицию и на постсоветском пространстве, тем более что в использовании двойных стандартов Москву упрекнуть не может никто. Так что откровения Шовы не что иное, как очередная "утка" молдавских властей", - резюмировало ИА "Ольвия-пресс".

"На всем протяжении молдавско-приднестровских переговоров по урегулированию конфликта руководство Молдавии категорически отказывается обсуждать тему федерализации страны, - пишет газета "Приднестровье". - Во что бы то ни стало, на правом берегу Днестра стремятся сохранить унитарное строение государства, а нынешний президент Молдавии Владимир Воронин видит в федерализации угрозу целостности и государственной независимости республики. Приверженность позиции унитаризма руководства Молдавии привела к срыву неоднократных попыток реализовать различные варианты программ урегулирования отношений между Кишиневом и Тирасполем на федеративной основе, включая и так называемый "план Козака". Это был уникальный шанс для Кишинева. Москва вынудила Тирасполь пойти на ряд значительных уступок и согласиться на возвращение в состав Молдавии на условиях, откровенно говоря, не совсем выгодных для Приднестровья. Но в нем был заложен один пункт, который вызывал в Кишиневе наибольшую обеспокоенность и неприятие. Речь идет о пункте, предусматривающем право субъекта федерации (Приднестровья) на выход из состава федерации в случае принятия решения о присоединении федерации к другому государству или с полной утратой федерацией своего суверенитета".

Газета отмечает: "С одной стороны, если рассматривать этот пункт через призму менталитета кишиневских политиков, - это своеобразная "мина замедленного действия", позволяющая Приднестровью рано или поздно отделиться от Молдавии с приобретением суверенитета. Но с другой стороны, это право дамокловым мечом висело бы над теми, кто грезил и грезит воссоединением с Румынией, предостерегая их от необдуманного шага. Этот пункт был основной и надежной гарантией сохранения Молдавской Федерацией своей государственности, а, следовательно, и территориальной целостности. Кроме того, можно предположить с большой долей уверенности, что Приднестровье в составе федеративной Молдавии существенно повлияло бы на оздоровление политического климата в стране, а своим промышленным потенциалом значительно улучшило бы экономическую атмосферу федерации. Ради такой перспективы Кишиневу стоило с какой-нибудь десяток лет потерпеть присутствие российских военных на своей территории". "Но президент Молдавии, - продолжило издание, - как выяснилось, вовсе не уполномочен решать судьбу своего государства без консультации с "вашингтонским обкомом". Его советник Марк Ткачук не скрывал, что накануне подписания Меморандума Козака они с Ворониным день и ночь не отходили от телефонов - ждали реакции ОБСЕ и Вашингтона, ждали указания из американского посольства и дождались. Тогда последовала жесткая команда - отставить! И Кишинев вновь у "разбитого корыта". Вот и вся "независимость" Молдавии".

"Молдавия сохранила свою унитарность и возродила в Бухаресте надежду на воссоединение. Именно недальновидная, марионеточная политика руководства Молдавии дает основание президенту Румынии Траяну Бэсеску на реваншистские заявления", - заключила газета "Приднестровье".

В эфире Первого республиканского телеканала Приднестровья сообщили, что "Североатлантический Альянс выступил за мирное и долгосрочное решение приднестровского вопроса. Помощник заместителя генерального секретаря Альянса Роберт Симмонс заявил, что НАТО выступает за разрешение конфликта на основе суверенитета и территориальной целостности Молдавии, и не преминул отметить разницу в подходах к урегулированию в Косово и Приднестровье. Об этом Роберт Симмонс заявил в минувший четверг 17 января 2008 года в Кишиневе на встрече с Ворониным.

На встрече молдавский президент вместе с посланником альянса обсудили возможность предстоящего рассмотрения молдавским парламентом проекта Концепции национальной безопасности, в которой будут отражены недавние инициативы президента Владимира Воронина о мерах по укреплению доверия между Кишиневом и Тирасполем. То есть интервью газетам "Комсомольская правда" и "Известия", наконец, узаконят - пожелтевшие в последние годы газеты стали официальными вестниками молдавского президента. С каждой из сотрудничающих стран НАТО заключает свой индивидуальный план. "Партнерство ради мира" работает в нескольких десятках государств мира. У Молдавии с Североатлантическим альянсом тоже своя история, но суть везде остается одна - продвижение НАТО на восток - всему миру известная мечта Альянса, и в последнее время вполне уже реально осуществимая. Эту главную задачу и скрывает под собой помощь странам постсоветского пространства. План сотрудничества с Молдавией - борьба с пестицидами и экологией, гуманитарные программы - непонятно, каким образом это относится к военной организации? Хотя многие международные компании уже давно перестали выполнять свои только первоначальные функции. В подписанном документе - индивидуальном плане партнерства Молдавии и НАТО пунктов много: ликвидация ракетного топлива, совместные учения, присмотр за политической и военной ситуациями, и даже отношения Молдавии с Европейским союзом".

Как отметил в эфире Первого республиканского телеканала министр иностранных дел и европейской интеграции Молдавии Андрей Стратан: "Некоторые положения индивидуального плана по сотрудничеству с НАТО отражены и в другом политическом документе, я имею ввиду план сотрудничества Молдавия-Евросоюз. Внедрение положений этих двух документов позволяет нам идти вперед в продвижении демократических реформ по борьбе с коррупцией, терроризмом и организованной преступностью".

"Существуют и проекты по национальной безопасности, принята новая военная национальная стратегия, - продолжили в телевизионном эфире. - С НАТО и Евросоюзом Молдавия дружит уже почти серьезно. Только как относится к Молдавии НАТО - вопрос иного характера. В начале наступившего года поговорить о планах наперед прибыл натовский посланец - принимали его на всех уровнях: и президент Молдавии, и спикер парламента, и МИД. По словам помощника заместителя генерального секретаря НАТО по безопасности и сотрудничеству Роберта Симмонса, "мы удовлетворены успехами по внедрению Индивидуального плана партнерских действий Молдавия-НАТО. Это очень значимый документ. И мы ждем, чтобы эти успехи продолжались. Данный Индивидуальный план позволяет нам конструктивно дискутировать о проблемах, которые существуют в Республике Молдова. И в особенности, мы поддерживаем нейтралитет Молдавии. Мы уверены, что Россия должна придерживаться обязательств, взятых в 1999 году в Стамбуле о том, что она выведет свои войска с территории Молдавии. В наших следующих встречах в рамках совета мы будем отстаивать эти принципы и в дальнейшем".

В эфире Первого телеканала Приднестровья подчеркнули, что "отношения Молдавии с Североатлантическим альянсом, Евросоюзом, ОБСЕ и другими международными организациями всегда сводятся к обсуждению молдавско-приднестровского конфликта. На этой неделе Кишинев и Тирасполь буквально заполонили представители этих евро-американских пособников мира на планете. Обсуждают, анализируют уже два года одно и то же. Надо урегулировать проблему, говорят приезжие дипломаты всех мастей. Так, по словам Симмонса, "события развиваются, и мы знаем, что господин президент Молдавии предложил ряд инициатив по урегулированию приднестровского конфликта. И, конечно же, концепция национальной безопасности должна придерживаться этих инициатив. Таким образом, мы поддерживаем Молдавию в ее выборе и считаем, что эта концепция должна отражать сегодняшнюю ситуацию". При этом Андрей Стратан отметил: "В Молдавии высоко ценят позицию НАТО по этому вопросу в соответствии с обязательствами, взятыми в рамках ОБСЕ в Стамбуле в 1999 году. Также хотел бы отметить позицию стран-участниц НАТО по этому вопросу на министерских встречах ОБСЕ, в том числе и ту, которая проходила в конце декабря 2007 года в Мадриде". В официальных документах военный союз отмечает тоже пока дипломатично, но твердо: "НАТО выступает за мирное и долгосрочное решение приднестровского вопроса на основе суверенитета и территориальной целостности Молдавии и отмечает разницу в подходах к урегулированию в Косово и Приднестровье", - отметили на приднестровском республиканском телеканале.

ОБСЕ: "Возникает впечатление, что кроме американцев вопросами безопасности в Европе, заниматься просто некому"

"Сегодня ситуация, связанная с деятельностью Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), складывается совершенно парадоксальная, - пишет газета "Приднестровье". - В десятый раз на пост главы миссии ОБСЕ в Молдавии назначен представитель Соединенных Штатов Америки. Возникает впечатление, что кроме американцев вопросами безопасности и сотрудничества в Европе, заниматься просто некому. Наверное, действительно так и есть, если на этот пост, ставший вакантным после тихой отставки контрабандиста и по совместительству главы миссии ОБСЕ в Молдавии Луиса О`Нилла, назначается гражданин США, бывший главный советник посольства этой страны в России Филипп Ремлер. И это притом, что на 15-ом заседании Совета министров иностранных дел стран-членов ОБСЕ, Россия четко и однозначно заявила о недопустимости закрепления за представителями одного государства постов руководителей полевых миссий ОБСЕ. Требования России в очередной раз проигнорированы, ОБСЕ опять назначает на стратегически важный для Запада пост американского представителя. Если учесть, что ОБСЕ фактически сконцентрировало свою деятельность на постсоветском пространстве, свернув свои миссии в Косово, на Кипре и в Северной Ирландии, что она отмахивается от экспертной оценки ситуации в стране Басков, Фландрии, на Корсике и других взрывоопасных зонах Европы, что закрыты постоянные полевые миссии в странах Прибалтики по причине якобы "отсутствия проблемы ущемления прав русскоязычного населения", то возникают определенные сомнения в непредвзятости ОБСЕ. Эта организация давно уже стала в руках Вашингтона одним из рычагов воздействия на непокорные постсоветские республики, в том числе и непризнанные мировым сообществом. И уже сам собою отпадает вопрос, почему именно американцы будут в десятый раз руководить миссией в Молдавии. А кто же еще? Стремление свести "на нет" влияние России в Приднестровье заставляет США раз за разом присылать в Молдавию своих агентов влияния".

Издание продолжило: "Так кто же он, новый глава миссии ОБСЕ в Молдавии, Филипп Ремлер? Прежде всего, дипломат - несколько лет он был послом США в Грузии, затем, сотрудником политического отдела Государственного департамента Соединенных Штатов и, как мы уже говорили, главным советником посольства в России. Но кроме этого, он является специалистом по замороженным конфликтам, причем, именно на постсоветском пространстве, что само по себе говорит о многом, и, прежде всего, о поставленных перед ним Вашингтоном целях, которые Ремлер должен реализовать в Молдавии. Но вот что удивляет и вместе с тем настораживает: почему дипломата столь высокого ранга внезапно назначают на, скажем прямо, весьма неоднозначную должность в ОБСЕ? К тому же, какая роль может быть у полевой миссии в небольшой стране на юго-востоке Европы? Ответ напрашивается только один - США намерены форсировать решение молдавско-приднестровской проблемы, для этого Вашингтон и отправляет в Молдавию одного из главных своих специалистов по замороженным конфликтам. Какие шаги в этом направлении предпримет Ремлер, заняв свой пост, говорить пока рано. Но если обратиться к периоду его деятельности на посту посла США в Грузии, то предположить можно многое".

Газета пишет, что "в феврале 2002 года, когда Россия утверждала, что в Панкисском ущелье, находящемся на территории Грузии, скрывались чеченские боевики, а сама Грузия данный факт отрицала, совершенно неожиданно на помощь России пришли США. Посол этой страны в Грузии Филипп Ремлер во всеуслышанье заявляет буквально следующее: "Десятки боевиков "Аль-Каиды" и Талибана из Афганистана перешли границу нестабильной Грузии. Мы также знаем, что некоторые из них прячутся в Панкисском ущелье и поддерживают контакт с арабским террористом Хаттабом. Последний со своей стороны связан с Усамой бен Ладеном. Панкисское ущелье - очень опасное место для Грузии". В те дни Вашингтон впервые получил возможность оказывать давление как на Тбилиси, так и на Москву. Ведь в случае отказа принять американскую помощь грузинское правительство рисковало потерять политическую и экономическую поддержку со стороны США, столь необходимую Шеварднадзе, стремящемуся как можно дальше дистанцироваться от Москвы. Что же касается России, то заявление Ремлера также не сулило ей ничего хорошего. Присутствие войск США в Грузии для Москвы было настоящим ударом по долговременным интересам России в регионе. Поэтому Кремль попытался в те дни уговорить Эдуарда Шеварднадзе воспользоваться помощью России в наведении порядка в Панкисском ущелье. Но уже было слишком поздно. Грузия выбрала помощь США. Впрочем, нельзя рассматривать события, происходящие в военной сфере, отдельно от сферы политической. Оказывается, именно заявление Ремлера о присутствии на территории Грузии боевиков Усамы Бен Ладена и последовавший за ним отказ грузинских властей от помощи России привели к первым массовым выступлениям оппозиции против правительства Шеварднадзе".

"Новый глава ОБСЕ заинтересован в разрешении молдавско-приднестровской проблемы, - пишет ИА "Ольвия-пресс". - В середине января Приднестровье посетил действующий председатель ОБСЕ, министр иностранных дел Финляндии Илкка Канерва. По мнению главы МИД ПМР, "ОБСЕ сейчас готова предпринять значительные усилия для того, чтобы изыскать возможность возобновления переговорного процесса между Приднестровьем и Молдавией". Действительно, едва Финляндия с первого января нынешнего года стала председательствовать в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, как ее глава объявил о своем намерении вплотную заняться проблемой молдавско-приднестровских отношений, приняв решение посетить не только Приднестровье, но и Молдавию, а впоследствии и Украину. Отвечая на вопрос украинских журналистов о причинах своего визита в Киев, Илкка Канерва отметил, что "одной из основных целей визита является обсуждение конфликта в Приднестровье. Украина лучше моей страны разбирается в этом вопросе, и я сомневаюсь, что Финляндия может привнести что-то радикально новое в обсуждение".

Информагентство продолжило: "Какую информацию получил глава ОБСЕ от молдавского руководства, не трудно догадаться. Объективности и правдивости в ней минимум, если вообще есть. А ведь совершенно не знающий существующего положения дел нынешний действующий председатель ОБСЕ может сделать совершенно необоснованные и несправедливые выводы. Только объективные и строго документированные факты способны убедить главу ОБСЕ в справедливости избранного приднестровцами пути". "Конечно, для получения объективной картины по молдавско-приднестровской проблематике Илкки Канерве не мешало бы посетить и Москву. Однако о таком визите речь пока не идет. Вполне возможно, что позиция России по молдавско-приднестровскому конфликту главе ОБСЕ известна. Россия неоднократно заявляла с высоких международных трибун о том, что молдавско-приднестровский конфликт может быть разрешен только с учетом мнений обеих конфликтующих сторон, а не в одностороннем порядке, как настаивает Молдавия, и уж тем более не путем силового давления", - резюмировала "Ольвия-пресс".

В эфире Первого республиканского телеканала Приднестровья сообщили, что "после того, как с 1 января 2008 года бразды правления в ОБСЕ взяла Финляндия, новой председатель Иллка Канерва сразу посетил Приднестровье, Украину и Молдавию. Столь пристальное внимание льстит, но оно и не удивительно, так как в приоритетах главы ОБСЕ - решение "замороженных конфликтов". На фоне грядущей развязки косовского узла другие приоритеты вряд ли могли бы быть. Что от этого внимания выиграет Приднестровье и сдвинется ли переговорный процесс с мертвой точки, пока непонятно. Без политической воли молдавских властей это практически невозможно, а вот воли-то за 408 дней до выборов и смены молдавского правителя может не хватить. Но ознакомительный визит состоялся - работа началась.

Предшественник Канерва - испанец Мигель Моратинос, был не менее амбициозен, чем его коллега. Но в наследство финну досталось то, что свойственно его северному нраву - очень "замороженный" конфликт. При встрече с действующим председателем ОБСЕ Владимир Воронин сразу попытался того убедить, что ехать в Тирасполь не обязательно. И там же в Кишиневе Илкка Канерва сообщил молдавскому спикеру Мариану Лупу, что ОБСЕ не допустит проведения параллелей между Косово и Приднестровьем. В свою очередь, господин министр порадовал финского гостя высказываниями о безоговорочном выводе российских войск из Приднестровья".

"Сам Канерва уверен, что ОБСЕ переживает трудные времена, - отметили в телевизионном эфире. - И еще труднее станет, если проводить политику, основанную на давлении. Кроме того, он намерен решить проблемы связанные с Россией. Правда, в ходе визита в Киев глава МИД Украины Владимир Огрызко разделил мнение финна о создании международной миротворческой миссии взамен действующего в регионе формата с участием российского контингента. Илкка Канерва акцентировал внимание на важной роли, которую сыграет Украина в процессе решения конфликта в Приднестровье. И вот здесь становится не все понятно - какие проблемы он собирается решать с Россией на фоне не самых ладных отношений Кремля и Ющенко?"

Приднестровье-Молдавия-Румыния: "Шутка Бухареста" превратилась в "агрессию"

"Сегодня в Кишиневе у власти находятся коммунисты, которые представляют местную элиту, отвергающую попытки "румынизации" и стремящуюся добиться вступления Молдавии в Евросоюз в качестве независимого государства, - пишет газета "Приднестровье". - Президент Румынии Траян Бэсеску, комментируя высылку дипломатов из Молдавии, подчеркнул, что "мы находимся в зоне провокаций" и что "Румыния будет и дальше поддерживать румын из Республики Молдова". По словам Бэсеску, "никогда и никому не удавалось окончательно разделить один народ", и "румынский народ объединится в Европейском Cоюзе". Именно радикальная позиция румынского президента Траяна Бэсеску, открыто призывающего к поглощению Молдавии со стороны Румынии, в немалой степени способствовала разжиганию "холодной войны" между Бухарестом и Кишиневом. В самой Молдавии значительная часть радикально настроенной оппозиции и интеллигенции поддерживает идею вхождения Молдавии в состав Румынии. Для данной категории населения Молдавии румынизация - это давняя мечта. Сторонники объединения двух стран в Молдавии считают, что вхождение их страны в состав Румынии, являющейся членом Евросоюза, приведет к скорейшей интеграции этой бывшей советской республики в общеевропейское пространство. Однако для нынешней коммунистической элиты Молдавии во главе с президентом страны Владимиром Ворониным вхождение в состав Румынии будет означать политическое фиаско. Вот почему нынешняя исполнительная власть Молдавии всеми путями препятствует этому процессу".

Издание продолжило: "Сегодня в Кишиневе у Владимира Воронина появился серьезный оппонент. В июне этого года мэром Кишинева был избран 28-летний представитель оппозиционной Либеральной партии Дорин Киртоакэ, который является сторонником вхождения Молдавии в состав Румынии. Власти Румынии будут всячески провоцировать эскалацию конфликта между президентом Молдавии и мэром Кишинева, чтобы добиться раскола молдавской политической элиты. Какую позицию займет Россия в случае, если идея вхождения Молдавии в состав Румынии все же начнет воплощаться в жизнь? Естественно, в ходе дискуссии о вхождении Молдавии в состав Румынии неизбежно возникает вопрос о статусе Приднестровья. В случае если Молдавия объединится с Румынией без Приднестровья, Россия может подумать о том, чтобы одобрить эту идею. То есть Приднестровье получит право на самоопределение и там, скорее всего, сохранится российское военное присутствие. Насчет этого сценария Москва могла бы серьезно подумать. Но если Бухарест и Кишинев попытаются включить Приднестровье в состав Румынии, то Россия, естественно, будет категорически возражать".

Как отмечает "Приднестровье", "что же касается руководства Евросоюза, оно тоже не будет в восторге от идеи вхождения Молдавии в состав Румынии. Для стран ЕС это будет новая головная боль. Им и так тяжело "переварить" процесс адаптации Румынии и Болгарии к стандартам Евросоюза, а вхождение в это пространство экономически отсталой Молдавии приведет к дополнительным расходам".

ИА "Ольвия-пресс" пишет, что "в декабре 2007 года Владимир Воронин побывал в Брюсселе, где пожаловался на "агрессивную" политику, которую Румыния проводит в отношении его страны. Молдавский президент обвинил румынских лидеров в том, что они "недолжным образом признали государственность Молдавии. Насколько мы понимаем, существует специальная концепция и специальная политика. Цель - реализовать старые задачи по созданию единого румынского государства". Сегодня уже мало кто сомневается, что такая стратегия у Бухареста есть. Она была всегда, но 2007 год можно назвать в этом плане переломным. До 2007 года на первом месте для Румынии была интеграция в Европейский Союз. Румыны много лет стремились к ней. "Бессарабский вопрос" в это время не терял своей важности, но оставался на втором плане. 1 января 2007 года европейская цель была достигнута, и внешняя политика Бухареста "разморозилась". Произошло все очень быстро. Уже в начале года харизматичный президент Траян Бэсеску на заседании Европарламента заявил, что "все румыны снова должны быть вместе". В Кишиневе тогда это приняли за обычную шутку Бухареста. Сейчас уже говорят не о шутках, а об "агрессии". Траян Бэсеску с тех пор много раз повторил, что разделенная нация объединится".

Информагентство отмечает: "Можно выделить три компонента усиления румынского влияния в Молдавии - гражданство, язык и церковь. Они тоже были, начиная с 90-х гг. ХХ века. Но сегодня они используются качественно по-иному. До 2007 года, например, практика предоставления румынского гражданства жителям Молдавии была в какой-то мере неформальной. Сейчас она стала элементом политики государства. И процесс приобрел другие масштабы. Наряду с этим повысилась роль лингвистического фактора. Румыния организует научные форумы, чтобы показать несостоятельность понятия "молдавский язык". Лингвистические споры до последнего момента не были столь очевидны. Но вот в ноябре 2007 года в румынском городе Сучава (кстати, исторической столице Молдавского княжества) прошел симпозиум, на котором молдавский язык был назван "антинаучным" явлением. Примерно в то же время с аналогичным заявлением выступила и Румынская академия наук. К научным кругам и светским властям присоединились власти церковные. Синод Румынской православной церкви еще в конце октября объявил о создании своих епархий на территории Молдавии".

"Ольвия-пресс" пишет: "Бухарест будет и далее действовать просто - ориентироваться на жителей Молдавии, которые хотят получить румынское гражданство, визы и работу в ЕС. Протесты властей в Кишиневе будут при этом игнорироваться. Кроме гражданского общества, Бухарест сегодня опирается на партийное лобби, которое в 2007 году тоже качественно усилилось и изменилось. Наряду с традиционной ХДНП (преемницей Народного фронта) и ее лидером Юрием Рошкой появились новые фигуры. Прежде всего, это нынешний мэр Кишинева Дорин Киртоакэ и его Либеральная партия".

"Выборы в Республике Молдова, как известно, должны состояться в начале 2009 года. В Румынии ожидают от них перелома - коммунисты отправятся в оппозицию, а большинство получит правый блок. И тогда объединение пойдет легче. Закон, запрещающий тем, у кого двойное гражданство, занимать государственные должности в Молдавии, имеет обратную сторону. Он коснется граждан не только Румынии, но также России или, например, Украины. Закон предусматривает большие ограничения - под него подпадают и рядовые служащие. Могут пострадать интересы целых групп населения. Партия коммунистов, принявшая его, еще более запутается в "национальном вопросе", - заключило информагентство.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
24.05.17
Strategist: Что означает победа Хасана Рухани для Ирана и мира?
NB!
24.05.17
ГД обратится в ПА ОБСЕ с требованием отменить дискриминационные меры Киева
NB!
24.05.17
«Неважно, на какой срок продлят сделку ОПЕК по нефти»
NB!
24.05.17
США «подминают» под себя армянские активы: обзор энергетики СНГ
NB!
24.05.17
Под огнем — 14 населенных пунктов ДНР: сводка боевых действий за сутки
NB!
24.05.17
В пресс-центре ИА REGNUM обсудят губернаторские праймериз-2017
NB!
24.05.17
«Экс-директор ЦРУ настоял, чтобы Бортников передал его слова лично Путину»
NB!
24.05.17
Украина вновь хочет побороться за воздушное пространство Крыма
NB!
24.05.17
Дутерте попросил у России помощи
NB!
24.05.17
OSTKRAFT: Теракт в Манчестере оказался очень «удобным» для Мэй
NB!
24.05.17
В Госдуме готовится законопроект о реновации жилья в РФ
NB!
24.05.17
Сибирский шелкопряд и деньги на Универсиаду – главное в Красноярском крае
NB!
24.05.17
Что думает Ватикан об оружейной сделке Трампа с саудовцами?
NB!
24.05.17
В России предлагают ввести специальный налоговый режим для богатых
NB!
24.05.17
После выборов во Франции 25% граждан РФ ждут улучшения отношений
NB!
24.05.17
На Сахалине состоялся «детский» пикет: «Хочу рожать, а не думу содержать»
NB!
24.05.17
Визит на Кубань: что увидел и о чём говорил Путин
NB!
24.05.17
Ответ Медведеву: «Без господдержки снижение ставки по ипотеке – утопия»
NB!
24.05.17
«Нацизм и коррупция — способ существования этой клоаки»
NB!
24.05.17
Пентагон: Война в Донбассе продолжится в 2018 году
NB!
24.05.17
Радио REGNUM: первый выпуск за 24 мая
NB!
24.05.17
«Галицийская девиантность стала общенациональной идеологией Украины»