Арбитраж обязал ОАО "Байкальский ЦБК" оплатить штраф в 50 тыс. руб. за загрязнение Байкала

Иркутск, 18 Января 2008, 13:02 — REGNUM  Арбитражный суд Иркутской области обязал ОАО "Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат" (БЦБК) оплатить штраф, выписанный Росприроднадзором, за использование и сброс воды в озеро Байкал без разрешения на водопользование. Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM 18 января в Арбитражном суде, решение было принято 17 января по итогам рассмотрения заявления БЦБК об отмене административного взыскания.

Штраф был выписан Росприроднадзором по итогам проверки, проведенной ведомством в ноябре, по двум статьям Кодекса об административных правонарушениях РФ за нарушение требований к охране водных объектов и самовольное загрязнение озера. Дело в том, что 3 ноября лицензия срок действия лицензии на водопользование и других документов, выданных БЦБК, закончился. С этого момента предприятие осуществляет неразрешенный в установленном порядке сброс загрязняющих веществ. Представители БЦБК, попытались оспорить административное взыскание, заявив, что предприятие своевременно подало документы на получение разрешения на водопользование и сейчас они находятся на рассмотрении. Представители природоохранного ведомства в ответ заявили, что к моменту выписки штрафа документов на согласование не подавалось, иначе в противном случае взыскание не было бы наложено. Суд принял сторону Росприроднадзора и постановил оплатить выписанный штраф.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, 15 января в Арбитражный суд Иркутской области поступил второй иск Росприроднадзора к БЦБК на сумму 3,5 млрд рублей. Росприроднадзор требует компенсировать ущерб, нанесенный озеру Байкал в результате двухмесячной работы БЦБК без лицензии на водопользование. Первый иск, поданный Росприроднадзором к БЦБК на сумму 475 млн рублей за период 4-11 ноября 2007 года, был оставлен Арбитражным судом Иркутской области без движения до 15 января. Суд попросил уточнить Роспотребнадзор правовое обоснование иска. Дело в том, что в своем заявлении заместитель руководителя Росприроднадзора Олег Митволь ссылался на нарушение норм Водного кодекса РФ. Однако, этот же кодекс не предусматривает обращения органов государственной власти в суд с требованием о приостановления деятельности хозяйствующего субъекта, влияющего на состояние водных объектов.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
23.01.17
Элиты украинского майдана сами развалят страну. Не надо им мешать
NB!
23.01.17
Власть, СМИ и поморы
NB!
23.01.17
Отечественная война Белоруссии: без 1812 года. И без Брестской крепости?
NB!
23.01.17
Трамп и Путин на одной стороне баррикады?
NB!
23.01.17
2017: год похорон секрета, казавшегося вечным
NB!
22.01.17
Фийон: Россия — великая страна
NB!
22.01.17
«Челси» легко одолел «Халл Сити» — 2:0
NB!
22.01.17
Условие пересмотра «закона Димы Яковлева» — ответственная позиция США
NB!
22.01.17
Коррупционный скандал в Эквадоре
NB!
22.01.17
Гризманн на последних минутах спас «Атлетико» от поражения
NB!
22.01.17
Венесуэла: «Оппозиция ослеплена ненавистью»
NB!
22.01.17
Впервые состоится татарская секция в рамках Рождественских чтений
NB!
22.01.17
Серж Саргсян: В закупке вооружений Армения не должна повторять Азербайджан
NB!
22.01.17
Новые «старые» документы ЦРУ: Как воевали против СССР
NB!
22.01.17
Трамп отреагировал на марши протеста в США
NB!
22.01.17
«Злука»: Западная Украина боится исходящего из Киева «русского мира»
NB!
22.01.17
Главным защитником глобализации остался коммунист Си Цзиньпин
NB!
22.01.17
Саакашвили обиделся на украинские СМИ за его фото «в кустах»
NB!
22.01.17
Медведев: антироссийские санкции отменены не будут
NB!
22.01.17
«Ещё никогда армянская сторона не была так близка к своей цели по Карабаху»
NB!
22.01.17
СМИ: британская ядерная ракета Trident провалила испытание
NB!
22.01.17
Порошенко: Украина не откажется от Донбасса