Мнение: Создание институтов исторического наследия президентов в России полезно для формирования образа страны в мире
Весь мир, 9 января, 2008, 18:36 — ИА Регнум. Создание институтов исторического наследия президентов может быть полезно для формирования образа страны в мире, складывания национальной памяти и исторического сознания, заявил в интервью корреспонденту ИА REGNUM эксперт ИМЭМО
По словам эксперта, в США, где подобные организации имеют широкое распространение, они, как правило, включают в себя президентскую библиотеку, собственный архив документов и небольшой фонд. При этом, сферы деятельности таких учреждений варьируются. В качестве примера эксперт называет Фонд Никсона, который, в отличие от многих других подобных институтов, ведет исследовательскую работу, а не является библиотечным центром или благотворительной организацией.
Функции некоторых учреждений подобного толка выходят за рамки исследования деятельности того или иного президента, говорит эксперт. Такие организации заняты очень широким спектром социальных, экономических и внешнеполитических проблем. По словам сотрудника ИМЭМО РАН, характерным примером здесь является Центр Вудро Вильсона - один из крупнейших экспертно-идеологических институтов США.
Представитель ИМЭМО РАН проинформировал о том, что в качестве в качестве основных источников финансирования подобных институтов, как правило, фигурирую частные фонды, однако используются и небольшие базовые деньги государства.
По мнению эксперта, основание таких центров в России может привести к созданию крупных общественно-политических библиотек и способствовать развитию архивного дела. "Это может быть полезно для формирования образа страны в мире, складывания национальной памяти и исторического сознания", - считает сотрудник ИМЭМО РАН.
Напомним, сегодня, 9 января, депутаты, представляющие партию "Справедливая Россия", внесли на рассмотрение