Любое насилие в отношениях между народами требует своей исторической оценки, к сожалению, история постсоветского пространства богата событиями, которые омрачены кровью, жертвами и многочисленными разрушениями. Об этом в беседе с корреспондентом ИА REGNUM заявил депутат парламента Армении от правящей Республиканской партии Армен Ашотян.

По его словам, любые из этих событий должны быть оценены в исторической перспективе, но в тоже время необходимо, чтобы в этих оценках было минимум политики и максимум правовой и юридической основы, достоверности и деполитизированного подхода. Комментируя участившиеся в последнее время публикации, которые рассматривают события 1990 года в Молдавии, как геноцид гагаузов, Ашотян заметил, не считает корректным давать оценку эти событиям, добавив, что, к сожалению, в Армении очень мало людей знакомых и помнящих события, связанные с историей других постсоветских республик. "Вопрос очень щепетильный и чувствительный для всех сторон. И прежде чем поддерживать или подавать какую-либо оценку по поводу того или иного события, любой человек или институт, который будет заниматься этим вопросом, должен быть далек от политики и близок к международно-юридической основе и к тем фактам, которые имели место", - отметил он. По словам Ашотяна в последнее время просматривается определенная тенденция - стало "модным" взывать к термину геноцид по поводу тех или иных событий в той или иной стране в различные промежутки времени. "Выражаясь медицинским языком, в этом вопросе есть опасность гипердиагностики. Конечно, признание того или иного факта геноцидом является серьезным шагом. Я, как представитель народа, пережившего подобное преступление против человечности, с пониманием отношусь к боли и горю тех людей, которые подвергались к массовым репрессиям, уничтожениям, чисткам", - отметил он. "Признание того или иного факта геноцидом - это феномен с серьезными политико-правовыми последствиями, которые могут быть фатальными и судьбоносными для всех народов стран вовлеченных в конкретный инцидент", - отметил депутат. По его словам нужно основываться: во-первых, на исторической правде; во-вторых, на применении аналогичных стандартов и критериев оценки событий - то есть исключить двойные стандарты; в-третьих, основываться исключительно на международно-правовой базе. "Исходя из этих критериев, если исключить политику, довольно легко понять, нужно ли классифицировать то или иное событие как геноцид", - заключил он.