Весь мир, 3 декабря, 2007, 01:44 — ИА Регнум. "Сокрушительная победа партии "Единая Россия" и получение ими конституционного большинства означает, что в России сегодня сформирована монополия на власть. Это значит, во-первых, что Дума будет еще в большей степени политическим инструментом исполнительной власти. Во-вторых, как любая монополия, российская монополия на власть неизбежно приведет к серьезным ошибкам. В-третьих, отныне президент Путин и "Единая Россия" берут на себя ответственность за все, что происходит в стране. В-четвертых, всему миру продемонстрировано отсутствие серьезных внутренних врагов. Это означает, что роль врагов в гораздо большей степени будет играть Запад, а также "его агенты" в России", - считает директор российских и азиатских программ Института мировой безопасности (Вашингтон) Николай Злобин. Свое мнение эксперт опубликовал в собственном блоге.
Прогнозируя отношение США к результатам состоявшихся 2 декабря выборов в Госдуму России, Николай Злобин отметил, что их результаты были предсказуемыми, однако удивил лишь уровень явки избирателей. "Он не может не вызывать уважение", - считает эксперт. "Главная серьезная претензия Вашингтона - отсутствие равных возможностей для оппозиции в ходе предвыборной кампании, нечестная информационная политика, особенно на ТВ, колоссальное использование административного ресурса, гонения на оппозицию, ограничения для международных наблюдателей", - продолжает он. "Надо быть реалистами. В США понимают, что немало людей в России поддерживают президента Владимира Путина и, соответственно, добровольно отдали голоса партии "Единая Россия". Это политическая реальность. Если характер избирательной кампании и сказался на конечных результатах выборов, то он не сказался на принципиальном раскладе сил в сегодняшней России. Слабость антипутинской оппозиции не является секретом для Вашингтона. В США, насколько я вижу, нет понимания того, почему именно власти России, в том числе президент Владимир Путин, пошли на такие экстраординарные меры по давлению на оппозицию и на столь агрессивную работу с населением. Этого не требовалось им для победы на выборах. Многие здесь полагают, что это или результат паранойи властей и/или их неуверенности в размерах своей реальной поддержки. Другие считают, что для "Единой России" было важно получить конституционное большинство, что связано с будущей ролью в стране Владимира Путина", - фиксирует свою точку зрения Николай Злобин.