Владимирское некоммерческое партнерство "Голос" подвело первые итоги долгосрочного наблюдения на выборах
Владимирская область, 15 ноября, 2007, 17:35 — ИА Регнум. "В ходе предвыборной кампании во Владимирской области выявлены нарушения", -заявили на пресс-конференции, посвященной итогам одного из этапов долгосрочного наблюдения за ходом избирательной кампании активисты Владимирского некоммерческого партнерства "В защиту прав избирателей "Голос", сообщает корреспондент ИА REGNUM.
Было отмечено, что сбор информации ведется посредством мониторинга средств массовой информации, с помощью представителей политических партий, простых избирателей. Также владимирское партнерство "Голос" разместило информацию о "горячей линии" Ассоциации "Голос" 8-800-333-33-50 и координатах регионального партнерства на форумах интернет-сайтов региона.
Информация о нарушениях на территории области стекается изо всех источников. Основными видами нарушений были названы использование участниками выборов средств вне избирательного фонда для осуществления "серой" рекламы и противоправной предвыборной агитации, активное использование административного ресурса - привлечение к агитации работников бюджетных организаций, муниципальных служащих и даже почтальонов, которые при выдаче пенсий гражданам раздают агитационную продукцию. Отмечены факты уничтожения агитационной печатной продукции конкурентов по выборам. Также зафиксированы акты вандализма, направленные на порчу имущества одной из партий.
Активно используется "черный пиар", направленный на партии
Присутствовавшая на пресс-конференции председатель Владимирского отделения партии "Гражданская сила" Индиана Извекова категорически отвергла причастность ее партии к названным письмам. Кроме того, на пресс-конференции выступили представители политических партий "Яблоко", КПРФ,
Было заявлено, что сведения о выявленных нарушениях необходимо предавать гласности с тем, чтобы избиратели смогли сами сделать выводы о честности выборов или отсутствия таковой. В дальнейшем результаты наблюдений послужат выработке предложений для изменения избирательного законодательства, поскольку в нем имеется множество лазеек для недобросовестных участников избирательного процесса.
Напомним, в выборах в