"Вашингтон готовится занять должность управляющего Европой": Приднестровье за неделю

Гагра, 14 ноября 2007, 02:24 — REGNUM  

Приднестровское урегулирование: Тирасполь поверит Воронину только на основании чуда. Косовский прецедент: "Добиваясь независимости для Косово, Вашингтон готовится занять должность управляющего Европой". Приднестровско-украинские отношения: "Чтобы политика Украины стала поступательной, необходим приднестровский диалог между Януковичем и Тимошенко". Экономический кризис: 42,9% граждан Приднестровья считают, что "терпеть ситуацию в экономике - невозможно".

Приднестровское урегулирование: Тирасполь поверит Воронину только на основании чуда

"Напрасно кишиневские пропагандисты из новых инициатив Воронина сделали вывод, что в Тирасполе не знают, как реагировать на предложения Кишинева, направленные на разблокирование переговорного процесса и укрепление мер доверия между конфликтующими сторонами, - пишет газета "Родина". - Тирасполь не просто знает, как реагировать на газетные выступления Воронина (нет его документально оформленных инициатив, поэтому вещи следует называть своими именами), но знает, что говорить в ответ и даже каким тоном и какими словами. Сказано за эти дни на левом берегу много - и с употреблением различных словосочетаний в адрес интервьюируемого президента: от любимых самим Ворониным медицинских терминов, как, например, "бред воспаленного мозга", до более или менее щадящих как, например, "утопические идеи". В общем, Тирасполь сказал "нет" и "не верим". А ведь мог бы для полноты впечатлений об общественно-политической обстановке в республике "в период новых инициатив Воронина" сделать то же самое, что сделал министр реинтеграции Молдавии Василий Шова. А сделал Шова следующее: направил всем участникам переговорного процесса (всей семерке) (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта; Россия, Украина, ОБСЕ - посредники; Евросоюз и США - наблюдатели. - прим. ИА REGNUM) распечатку газетного интервью Воронина с короткой сопроводительной запиской - дескать, читайте - там о перспективах урегулирования все сказано".

"Кишинев, между тем, демонстрирует общественности горделивую осанку, - продолжает "Родина", - шаг в сторону мирного разрешения проблемы сделан, президент-коммунист показал политическую волю и понимание глубинных процессов, разделяющих два берега... И вот странно: нет ни одного документа, подтверждающего данные "приветственные оценки", ни одной цитаты... И еще: если чье-либо "приветствие" выражено в устной форме или даже в рамках какого-нибудь интервью, то это ровным счетом ничего не значит. И значить не может, поскольку на интервью Воронина, пусть самое подробное, пусть самое распрекрасное, не имеющее никакого официального веса и статуса, не может быть получена официальная реакция ни одного уважающего себя дипломатического учреждения".

Газета отмечает: "Как отношение к воронинским неофициальным предложениям активизировать урегулирование формируется или уже сформировано в группе международных участников переговоров, можно определить по интервью посла РФ в Молдавии Валерия Кузьмина. Он "с удовольствием прочитал... интервью... с президентом Владимиром Ворониным" и отметил в его высказываниях "свежий позитивный настрой на поиск точек соприкосновения в диалоге берегов...". Отметив также "отсутствие должной степени взаимного доверия между людьми, выстраивающими диалог", посол сказал: "Непродуктивны и звучащие порой в Кишиневе утверждения о том, что Тирасполь - партнер, так сказать, неравноценный: на равных дискутировать с ним, дескать, нецелесообразно...". Тема взаимного доверия сторон вообще, и людей, участвующих в переговорах от Кишинева и Тирасполя, в частности, никогда не снималась с повестки дня, и сейчас, после интервью Воронина, она, безусловно, зазвучит с новой силой. Но молдавской стороне поддерживать ее с каждым днем все труднее, а сегодня - практически и невозможно".

Издание пишет: "Перечисленные Ворониным шаги навстречу Тирасполю - это продолжение разговора, начатого в мае 2001 года по созданию общих пространств (для начала информационных и юридических). Но от этой работы сам Воронин в том же 2001 году (точнее сказать, 30 августа 2001 года) отказался, объявив о "наведении конституционного порядка на границе с Приднестровьем".

"И что же даст Тирасполю основания для того, чтобы поверить Воронину? Только чудо. Но чудес в современной политике не бывает. Чего же хотел Воронин, демонстрируя в прессе "шаги навстречу"? Ничего. Если бы он хотел настоящего сближения, то объявил бы о том, что в состоянии реализовать без трудных консультаций с Тирасполем. Вот и ответ на вопрос о жизнеспособности его инициатив", - заключила "Родина".

"Главная цель новой интенсивной политики дипломатов Запада - это преодоление антизападного синдрома и продвижение европейских ценностей в самоопределившихся государствах, - пишет газета "Приднестровье". - На эту же цель направлено активное развитие неправительственных организаций (НПО) в Тирасполе. Запад, всегда с недоверием относившийся к НПО, организованным в Тирасполе, и предпочитавший финансировать приднестровские неправительственные организации, зарегистрированные в Кишиневе, вдруг активно переключился на сотрудничество с левобережными организациями. А НПО всегда занимали важное место в работе западных спецслужб. Кстати, этот факт 10 октября 2007 года в своем интервью подтвердил директор ФСБ РФ генерал армии Николай Патрушев. По его словам, США и Великобритания в своей деятельности против России активно используют НПО. Можно не сомневаться, что и в нашей стране некоторые неправительственные организации также активно сотрудничают с западными спецслужбами. Другое дело, что роль и возможности приднестровских НПО, зарегистрированных в Кишиневе, равны нулю. Прекрасно это понимают и на Западе. Просто до сегодняшнего момента работа с приднестровскими НПО велась больше для галочки. Сегодня же Западу нужны реальные результаты, коих не добьешься, сидя в Кишиневе".

"Последними опасность осознали власти Молдавии. В начале октября Владимир Воронин обнародовал программу мер, направленных на повышение доверия населения двух берегов Днестра друг к другу. При этом он заявил, что в рамках приднестровского урегулирования есть немало проблем, которые можно разрешить, даже не прибегая к услугам посредников. По его словам, речь, в частности, может идти об устранении пограничных полицейских постов вдоль реки Днестр, максимальном сокращении совместных миротворческих постов, решении общих задач инфраструктурного характера. Так, по мнению Воронина, "настоящим прорывом" стало бы восстановление единства железной дороги, - продолжает издание. - Кроме того, молдавский лидер заявил о возможности сотрудничества в гуманитарной сфере, в частности, создании общего телевидения и поэтапной аккредитации Приднестровского университета министерством образования Молдавии, а также снятии всех взаимных ограничений на перемещения официальных лиц Кишинева и Тирасполя".

"Однако Воронин лукавит, - подчеркивает "Приднестровье". - Существует общепринятая мировая практика, которую он сам первый и нарушил, когда запретил ПМР заниматься внешнеэкономической деятельностью. Ведь переговоры возможны между властями страны и сепаратистами только тогда, когда за сепаратистами признают право на это. Поэтому, если власти страны хотят не силой принудить меньшинство сепаратистов к совместной жизни, они на период переговоров (а он может быть очень долгим - десятилетия), не признавая общего суверенитета сепаратистского государства, признают отдельные его элементы. Такое частичное признание (техническое признание суверенитета Приднестровья при отсутствии общего) было закреплено во множестве разных документов переговорщиков, а право Приднестровья вести самостоятельную внешнеторговую деятельность (то есть как бы техническое признание его таможенных документов) - в Московском Меморандуме 1997 года".

Издание отмечает: "Но введение Молдавией новых таможенных правил серьезно изменило баланс сил в регионе, что привело к изменению ситуации и разрушило переговорный процесс. Поэтому наблюдатели на переговорах по приднестровскому урегулированию - ЕС и США - поддержали молдавские инициативы. Россия отреагировала на предложения Кишинева в целом также позитивно. Фактически речь идет о восстановлении статус-кво. Приднестровье же, за последние годы хорошо изучив нрав молдавского президента, выставило условие - подпишите транзитный протокол, и мы возобновим с вами переговоры".

(Приднестровье настаивает на подписании транзитного протокола, цель которого заключается в разрешении таможенно-пограничного кризиса в Приднестровье, вызванного введением новых таможенным правил на молдавско-украинской границе. Напомним, в соответствии с молдавско-украинским межправительственным соглашением, 3 марта 2006 года украинские таможенные посты, находящиеся на границе Украины и Приднестровья, прекратили пропускать грузы, оформленные приднестровской таможней. Вечером 4 марта 2006 года грузовое и пассажирское железнодорожное движение через Приднестровье было полностью остановлено. Таким образом, украинская сторона стала пропускать приднестровские грузы только в том случае, если они оформлены молдавской таможней. В результате введения нового таможенного режима резко уменьшился экспорт товаров из Приднестровья, предприятия республики сократили выпуск продукции, начали терпеть убытки и прекратили отчислять денежные средства в республиканский и местные бюджеты. 8 декабря 2006 года руководители транспортных ведомств России, Украины и Молдавии подписали протокол о возобновлении движения пассажирских поездов между Россией и Молдавией через приднестровский участок железной дороги. 16 декабря 2006 года в Тирасполь прибыл первый за 9 месяцев пассажирский поезд №65/66 "Москва-Кишинев". В соответствии с транзитным протоколом Приднестровье может осуществлять внешнеэкономическую деятельность на основе Московского меморандума 1997 года, но в то же время она должна быть транспарентна для стран-участниц, стран-посредников и стран-наблюдателей в переговорном процессе по вопросу приднестровского урегулирования. Согласно данному протоколу, приднестровская сторона обязана предоставлять статистические данные о работе своих таможенно-пограничных органов России, Украине, Молдавии, США и ЕС - прим. ИА REGNUM)

"Однако нынешней осенью президент Молдавии изменил взгляд... Впрочем, это и неудивительно. Очень вероятно, что в самое ближайшее время ситуация может сложиться таким образом, что Приднестровье получит если не независимость, то абсолютно другой статус. По всему видно, что Западу надоел непоследовательный, пытающийся усидеть на двух стульях "коммунист" Воронин. И Запад наверняка уже тысячу раз пожалел, что поддержал Воронина на парламентских выборах в 2005 году, когда тот так искренне и рьяно критиковал Кремль. С уверенностью можно сказать, что наступать на одни и те же грабли дважды Брюссель не намерен. Западные политики воспринимают Владимира Воронина как "хромую утку", на нём уже поставили политический крест. Ни у кого в Молдавии нет сомнений, что на предстоящих в 2009 году парламентских выборах Запад поддержит либерально-демократические партии, ратующие за скорейшее вступление в НАТО и объединение двух народов - молдавского и румынского", - резюмировало "Приднестровье".

"Президент Приднестровья Игорь Смирнов, комментируя итоги недавнего визита в Москву, где он провел переговоры с официальным представителем МИД РФ Михаилом Камыниным, и заместителем секретаря Совбеза РФ Юрием Зубаковым, сказал: "Мы готовы к переговорному процессу под международные гарантии. Одна из них - это устранение причин, породивших напряжение, - подписание транзитного протокола", - пишет ИА "Ольвия-пресс". - В ходе встреч обсуждалась тема возобновления переговорного процесса в формате "5+2", последние инициативы президента Владимира Воронина по нормализации отношений с ПМР и предоставление гуманитарной помощи. Касаясь переговорного процесса, Смирнов отметил, что позиция Приднестровья остается прежней: переговоры можно возобновлять только в случае отказа Молдавии от любых форм силового и экономического давления на Приднестровье, а, значит, и на каждого ее жителя. Сегодня же негативные последствия экономических санкций испытывают в республике и хозяйствующие субъекты, и работники бюджетной сферы, и пенсионеры. Кроме того, Молдавии уже давно пора "менять тон" в отношениях с Приднестровьем и вести диалог на равных, как "государство с государством".

Информагентство сообщает: "Игорь Смирнов подчеркнул, что совершенно не разделяет оптимизма отдельных политиков по поводу предложенных молдавским президентом инициатив. По его словам, все так называемые "новые" инициативы вовсе не принадлежат Воронину и вовсе не новы. Высказанные главой молдавского государства предложения, не что иное, как давно озвученные другими, но отвергнутые Молдавией инициативы. Все они так и остались лишь зафиксированными в документах, рожденных в поисках пути урегулирования отношений между Молдавией и Приднестровьем в период 1997-2003 годов. И "где гарантии, что и новые, в случае их появления, документы не постигнет та же участь?", - подчеркнул Игорь Смирнов. Так что сегодняшние т.н. инициативы президента Воронина ничего кроме недоверия вызвать не могут".

Косовский прецедент: "Добиваясь независимости для Косово, Вашингтон готовится занять должность управляющего Европой"

"По мнению большинства экспертов, в Европе назревает серьезный военно-политический конфликт, связанный с косовской проблемой, - пишет "Приднестровье". - Есть достаточно большая вероятность, что Сербия повторит судьбу Югославии и европейский континент погрузится в хаос. Европейцы, оперируя "демократическими идеалами", готовят себе ловушку, в которой они задохнутся от межнациональных и межконфессиональных проблем. Если Запад так относится к Косово, то такой же подход вполне применим и к другим непризнанным государствам. По этой логике, опираясь на европейский прецедент, Абхазию, Южную Осетию и Приднестровье тоже можно признать самостоятельными образованиями, которые будут существовать вначале под международным контролем стран СНГ, а затем войдут в состав СНГ как полноправные члены. Действительно, чем СНГ хуже ЕС?".

"Первыми это поняли власти непризнанных республик, - продолжает издание. - 14 июня 2006 года президенты Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии, собравшись в Сухуми, провозгласили создание межгосударственного союза - Сообщества "За демократию и права народов". Теоретической базой становления этого Сообщества был прокол Запада: их отход от одного из основных принципов права - применения одних правил к событиям одного масштаба, независимо от того, кто конкретно является субъектом и объектом правоотношений. Это в отношении Косово. Если Запад считает, что возможно предоставление независимости части Сербии в пользу албанцев, то почему это не может быть применено, например, в Грузии, в пользу осетин или абхазов? Логика железная. Ее отрицание неизбежно приводит к выводу о применении ЕС и США практики двойных стандартов в Восточной Европе. Но признаваться в таком применении ни Европе, ни Америке очень не хочется".

Газета отмечает: "По мнению экспертов, в случае признания Косово проект Сообщества вполне может принять вид расширения Содружества за счет пророссийски настроенных сил в каспийско-черноморских странах. Стоит отметить, что заденет он и Украину, президент которой на днях заявил о желании вступить в НАТО. Ситуацию оценили на Западе. Причём подход Запада изменился не только по отношению к Приднестровью, но и к другим непризнанным республикам - Абхазии и Южной Осетии. Если ранее западные политики их полностью игнорировали, то сегодня они всё чаще посещают их с официальными визитами. Объясняется это очень просто. Накануне возможного признания Косово западные политики хотят заручиться поддержкой местного населения в самопровозглашённых республиках. Опасение, что вслед за признанием Косово Россия признает и эти республики, заставляет западных политиков вести более интенсивную политику в этих регионах".

Газета "Родина" пишет, что "в настоящее время внимание международной общественности приковано к Балканам. Искусственно созданная проблема вокруг сербской провинции Косово заслонила собой даже такие мировые проблемы, как несанкционированная война США против Ирака и вывод из Афганистана терпящих поражение коалиционных вооруженных сил НАТО. Сегодня о Косово говорят больше, чем о готовящемся военном вторжении США в Иран. Косовская проблема затмила собой возрождающееся национальное движение курдов за создание собственной государственности, грозящее дестабилизировать ситуацию на Ближнем и Среднем Востоке. По мнению многих международных обозревателей, проблема, связанная с Косово, может уже в третий раз превратить Балканы в очаг крупной международной катастрофы".

"Но окончательного решения косовской проблемы ждут не только непризнанные государства на постсоветском пространстве, - продолжает издание, - его ждут многие страны по всей Европе. В случае одностороннего признания со стороны Вашингтона независимости Косово, на его территории на постоянной основе будет находиться военная база США с расположенным на ней огромным контингентом натовских войск. Американцы хорошо понимают, что тот, кто будет контролировать территории Сербии или Косово, тот будет управлять Балканами. А тот, кто управляет Балканами, будет управлять и Европой".

"Итак, добиваясь независимости для Косово, - пишет "Родина", - Вашингтон готовится занять должность управляющего Европой. Это хорошо понимают и в России, стремящейся не допустить единовластия Вашингтона на Балканах. А если судить по результатам последних саммитов Россия-НАТО и Россия-ЕС, противостояние Российской Федерации с США и НАТО обостряется все больше и больше. Поэтому иметь на Балканах партнера в лице Сербии, а тем более получить возможность разместить на ее территории еще российский воинский контингент, для Российской Федерации - вершина успеха в противостоянии США".

"Трезвые головы в Европе уже неоднократно высказывали опасения по поводу создания "косовского прецедента" в случае признания на международном уровне самопровозглашенной албанцами-косоварами независимости Косово. В Европе понимают, какую пороховую бочку можно таким решением заложить под многие регионы мира, создав тем самым угрозу для международной стабильности. И в первую очередь эта бочка с порохом будет заложена под сам Евросоюз. Чтобы взорвать ее, в европейских странах хватает "тлеющих горячих точек", готовых превратиться в "пылающие". Понимают ли это в Вашингтоне - в этом и вся проблема...", - заключило издание.

Приднестровско-украинские отношения: "Чтобы политика Украины стала поступательной, необходим приднестровский диалог между Януковичем и Тимошенко"

"Сегодня правительство Януковича готовится к передаче политической эстафеты новой команде, которую, судя по всему, возглавит Юлия Тимошенко. В этой связи закономерно встает вопрос о новых веяниях в украинской политике, которые могут проявиться уже в ближайшее время, - пишет газета "Сведения". - Исходя из опыта предыдущего премьерства Тимошенко, можно предположить, что первая леди украинской политики не станет уделять чересчур много внимания приднестровской теме. Приднестровская проблематика, как и в прошлый раз, целиком и полностью будет отдана "на откуп" министерству иностранных дел и секретариату президента. Это произойдет не потому, что "План Ющенко" не является "Планом Тимошенко", и не потому, что Тимошенко как-то уж безразлично настроена по поводу региона. Скорее всего, здесь возобладает инерция бюрократического мышления, результат кулуарных договоренностей о разделе сфер влияния и властных полномочий в новом правительстве".

"В этих условиях Тимошенко было бы целесообразно ознакомиться с опытом правительства Януковича по работе с Приднестровьем, - продолжает издание. - Для того чтобы украинская политика обрела утраченные ею черты поступательности, необходимо, чтобы состоялся приднестровский диалог между Януковичем и Тимошенко. Правительство Януковича - единственное среди своих предшественников, которое продемонстрировало комплексный подход к решению актуальных проблем украино-приднестровского диалога и сотрудничества. В этом правительстве была создана специальная комиссия под председательством вице-премьера, объединившая представителей профильных министерств и ведомств, деятельность которых, так или иначе, соприкасалась с приднестровской проблематикой. Таким образом, была создана эффективная внутри-правительственная диалоговая площадка, функционирование которой способствовало выработке эффективных решений. Во время работы правительства Януковича было подготовлено несколько рабочих проектов по Приднестровью, которые, однако, так и не были реализованы вследствие обострения внутриполитической ситуации в Украине и начала подготовки к внеочередным парламентским выборам. Работе предыдущего правительства мешали кризисы, трудно предположить, что и новое сможет от них полностью избавиться".

Газета отмечает: "Отрицательным фактором, также могущим оказать негативное влияние на ситуацию в Приднестровье, являются попытки некоторых политиков демонизировать ПМР, представить республику как российский анклав, "угрожающий" отсель украинскому югу. Этот спекулятивный политический контекст может возникнуть на фоне возможного обострения отношений между Украиной и Россией, если эта тема понадобится кому-то из политиков для того, чтобы прикрыть собственные промахи. Хотя нынешняя ситуация в сфере приднестровского урегулирования внушает больше оптимизма, нежели это было год назад. Последние инициативы Молдавии, которые можно условно определить как новую молдавскую реинтеграционную стратегию "формального поощрения", заменившую, как следует понимать, концепцию "силового принуждения", создают благоприятное поле для политического маневра и обретения элементов признания".

"Есть положительные сдвиги и в украинской позиции. Недавно в Тирасполе на базе Приднестровского университета открыт Центр украинской культуры и языка. В ближайшее время Украина, несомненно, перейдет к более активной гуманитарной политике, назовем ее условно "украинизацией". Ключевым моментом новой украинской политики должен стать принцип прагматизма и ответственности за судьбы проживающих в республике украинцев. Исходя из этого, должны быть пересмотрены основные параметры двусторонних отношений", - сообщают "Сведения".

Газета "Родина" пишет: "В окружении Ющенко, видимо, мало уповая на хлипкое преимущество в три депутатских мандата (228 у коалиции против 222 у всех остальных), не теряют надежды заручиться в Раде поддержкой соратников Виктора Януковича. Аргументом непригодности 39-летнего лидера блока "Наша Украина - Народная Самооборона" (НУНС) Вячеслава Кириленко к должности спикера называется то, что он элементарно не справится со своими председательскими обязанностями, с одной стороны притесняемый многочисленной оппозицией, с другой - испытывая давление правительства во главе с Тимошенко. А ведь миссия у спикера от НУНС чрезвычайно важная - защищать в парламенте интересы самого президента. Но не только должностные вопросы возмущают спокойствие в коалиционном лагере - некоторые политики, которых вряд ли можно упрекнуть в наивности и неопытности, проявляют прямо-таки юношескую принципиальность. Так, видный "нашеукраинец", экс-премьер Украины Юрий Ехануров выступил с предложением корректировки соглашения с Блоком Юлии Тимошенко (БЮТ), пригрозив в противном случае выйти из партии. Ехануров, в частности, настаивает, чтобы при создании демократической коалиции блоки НУНС и БЮТ согласовали позиции, касающиеся отмены морали, принятия нового закона об акционерных обществах, изменения законодательства о государственных закупках, внесения изменений в закон о кабинете министров".

"По словам Еханурова, участникам коалиции необходимо также согласовать позиции о возврате утраченных вкладов в Сбербанке СССР в течение двух лет (то есть привести в чувство тех, кто купился на предвыборные обещания Тимошенко), реальные сроки реформирования Вооруженных Сил Украины и планы о вероятной ревальвации гривны. Ехануров подчеркнул, что если съезд "Нашей Украины" его не поддержит, то он выйдет из партии. Потом, правда, пресс-секретарь Еханурова Валентин Мондриевский пояснил, что экс-премьера неправильно поняли, ведь он всего лишь сказал, что имеет право уйти из партии, и не утверждал, что сделает это. Однако, очевидно, что в НУНС хватает людей, которым совсем не радостно от того, что коалиционное соглашение с Тимошенко автоматически взваливает на них обязанность претворять в жизнь мечты прожектеров из БЮТ", - продолжает издание.

"В окружении Тимошенко все эти подозрительные телодвижения воспринимают нервно, - отмечает газета. - Один из лидеров блока Николай Томенко считает, что на сегодня нет ни одного основания для пересмотра положений коалиционного соглашения: "Пересматривать соглашение, которое ратифицировано и подписано на каждой странице - это будет неуважительно по отношению к нашим избирателям и нашим партиям". Бютовец надеется, что пока лидером "Нашей Украины" будет оставаться Кириленко, соглашение не претерпит изменений. Что касается контактов "нашеукраинцев" с "регионалами", то, по мнению Томенко, последние назначения губернаторов, которые происходили по согласованию с правительством Януковича, наталкивают на мысль о "какой-то неформальной коалиции", созданной Партией регионов с главой секретариата президента Виктором Балогой".

"Тем временем в самой Партии регионов бряцают оружием и грозятся полностью блокировать работу "оранжевой" коалиции, если их - "регионалов" - не возьмут во власть. Сторонники Януковича дали понять, что не проголосуют ни по кандидатуре Тимошенко на пост премьера, ни по кандидатуре Кириленко на пост спикера. Яснее всех выразился "регионал" Владимир Ландик, резонно заметивший, что, раз мы - оппозиция, то наша работа и заключается в том, чтобы браковать законопроекты большинства. По его словам, Партия регионов выступит и против введения императивного мандата (запрещающего депутатам переходить из фракции во фракцию) и против отмены конституционной реформы. "Если у кого-то дрожат коленки, что члены их фракции могут разбежаться, так не набирайте таких членов! А у нас коленки не дрожат!", - гордо заявил "регионал". А ведь мог бы потребовать от Тимошенко и Кириленко сдать анализы. Теперь это в моде", - подчеркнула газета.

Экономический кризис: 42,9% граждан Приднестровья считают, что "терпеть ситуацию в экономике - невозможно"

"Будущее не так безоблачно, как это обещали приднестровцам перед последними выборами президента республики. Даже внеочередное повышение пенсий назначили, - пишет "Новая газета". - Но вот стали появляться первые результаты послевыборного периода: начали подниматься цены. Халявный газ закончился, засуха и неурожай подчеркнули то, что у власти нет реальной программы развития народного хозяйства. А тут еще, как на грех, нет больше народного достояния - прибыльных предприятий, которые можно было бы продать, чтобы заткнуть очередные дыры в бюджете".

"И вот первая реакция: рост цен на продукты питания, коммунальные услуги и товары первой необходимости существенно отразился на семейном бюджете значительной части жителей Приднестровья. Об этом свидетельствуют итоги опроса "Социальное самочувствие приднестровцев в условиях резкого роста цен", проведенного приднестровским Независимым центром аналитических исследований (НЦАИ) "Новый век", - продолжает газета.

Так, 47,6% опрошенных сказали, что "жить действительно сложно, но терпеть еще можно", в то же время 42,9% респондентов считают, что "терпеть ситуацию, сложившуюся сегодня в экономике, невозможно". По цифрам видно, что число людей, которые терпят эту ситуацию, неумолимо сокращается, зато резко растет число недовольных. При 2,6% воздержавшихся при ответе на это вопрос только 6,9% респондентов отметили, что "все идет неплохо". Жаль, что в исследовании не сообщается социальный статус этих, т.н. "неплохистов". Не мешало бы узнать какая у них зарплата, кем они работают. Не министрами или чиновниками? А может быть, это те, кто приезжают к нам на различные праздники? При этом более половины респондентов (52,2%) "не доверяют официальным измерениям инфляции". По их мнению, "цены растут быстрее, чем обычно, и намного опережают официальные показатели инфляции". 20,5% опрошенных считают, что "инфляция сегодня превысила уже 20%", а 15,2% респондентов полагают, что "инфляция уже превысила все 50%". Только 7,4% опрошенных "не ощутили особого роста цен" и считают, что "инфляция протекает в обычном режиме". Жители Приднестровья ответили также на вопрос "Какую часть бюджета вы расходуете на питание, коммунальные услуги, другие нужды семьи?". Так, на питание 13,1% опрошенных отдают до 30% семейных денег, 32,5% - до 50% бюджета, 34,1 % "тратят на питание от 50 до 80% бюджета семьи", а еще 11,8% - более 80% бюджета, - пишет издание. - На оплату коммунальных услуг до 30% бюджета уходит у 43,4% опрошенных, до 50% - у 39,6% респондентов, от 50 до 80% - у 10,2% участников опроса и более 80% бюджета на коммунальные платежи тратят 2,2%. Чуть менее половины опрошенных (44,9%), отказывая себе в покупке некоторых видов продуктов питания, тратят "на другие нужды семьи" до 30% семейного бюджета. Отвечая на вопрос исследования о том, как они будут выживать в таких условиях, 23% респондентов сказали, что "ничего не будут делать", 21,3% "попробуют найти еще одну работу в Приднестровье", 11% "примут участие в митингах протеста", 15,5% "будут искать работу за рубежом", еще 13,6% опрошенных "уедут из Приднестровья навсегда". Издание сообщает, что опрос проводился НЦАИ "Новый век" с 10 по 17 октября 2007 года во всех городах и четырех районах Приднестровья: Каменском, Рыбницком, Григориопольском и Слободзейском. В исследовании приняли участие 589 человек старше 18 лет из разных социальных групп.

Газета "Сведения" пишет, что "в Приднестровье инфляция за 9 месяцев 2007 г. выросла до 21,9%, что связывают с ростом цен па продукты питания. По данным Государственной службы статистики Министерства экономики ПМР, в частности, цены на продовольственные товары в январе-сентябре 2007 года увеличились в регионе на 21,9%, на непродовольственные товары - на 9,7%, тарифы на услуги выросли на 35,3%. В частности, только в сентябре 2007 года инфляция в Приднестровье составила 2,3%. При этом цены на продовольственные товары увеличились на 2,7%, на непродовольственные - на 0,7%, тарифы на услуги выросли на 1,4%. С начала 2007 года инфляция в Приднестровье составила 19,2%, что почти в два раза превышает запланированный на этот год уровень в 10%. Как заявляла раньше министр экономики Елена Черненко, такие показатели обусловлены повышением цен на продукты питания. Она отметила, что и в прошлом году уровень инфляции прогнозировался из расчета, что в основном будут повышаться тарифы на услуги, однако сильнейшая засуха, какой не было последние 100 лет, явилась форс-мажором и спровоцировала взлет цен на плодоовощную продукцию в июле-августе".

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.