Обзор СМИ о ситуации в Красноярском крае за 3 октября 2007

Красноярск, 3 октября 2007, 10:45 — REGNUM  

"Выдающийся процент, или Кто играет вашим кошельком?"

(М.Винский, "Вечерний Красноярск" №38, 3.10.2007)

Кто управляет вашим сознанием? Вопрос-страшилка? Меж тем это происходит с каждым уже сейчас - по дороге на работу, в магазин, когда смотрите телевизор... Манипулятор - недобросовестные банки, а точнее, их, мягко скажем, не совсем корректная реклама. Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю Олег Харченко знает, как противостоять банковскому беспределу.

Реклама без пробок

- Олег Петрович, мне кажется, ваша служба сегодня буквально завалена делами в отношении рекламы банковских услуг?

- Вы правы, в антимонопольном управлении настоящий вал дел о ненадлежащей рекламе, которая вводит потребителя в заблуждение. Объяснение простое - банков много, кредитных предложений - еще больше. Реклама автокредитования и ипотеки висит буквально на каждом углу. Естественно, некоторые кредитные организации ошибаются, а иногда и целенаправленно нарушают закон "О рекламе...". Приходится направлять их на путь истинный.

- Каковы основные нарушения?

- Среди хитов - отсутствие существенной информации о рекламируемом товаре и условиях его приобретения. На деле это выглядит так - на большом плакате крупным шрифтом указывается наиболее выдающийся, как правило, самый низкий процент, а об остальных "мелочах", будь то обязательное страхование вклада, дополнительные комиссии, ограничения по срокам, умалчивается. А ведь от этого зависит, сколько денег человек отдаст банку.

В теории банки должны указывать в рекламе все, что влияет на стоимость кредита. Обыкновенно остаются лишь наиболее привлекательные. Был у нас случай, когда банк указывал определенный процент по кредиту и тут же срок кредитования - тридцать лет. Когда начали копать, выяснилось, что именно этот процент и этот срок никоим образом не соотносятся друг с другом. На тридцать лет кредит выдается под гораздо более высокие проценты. Сколько народу попалось на эту уловку, сейчас сложно подсчитать. Кстати, еще один способ. Недавно поймали на этом один из красноярских банков. Указывается процент, все существенные условия. Вроде бы все в порядке. Но если присмотреться к мелкому шрифту, оказывается, что все выгоды действуют до марта этого года. Представляете? Подчеркну, растяжка висит летом.

- Может, снять забыли?

- Может быть. Но мы напомнили. Сняли достаточно быстро. На самом деле это называется "не забыли". Некоторые банки используют такой ход намеренно для привлечения клиентов. Были случаи, когда такие просроченные плакаты с мелкими надписями "действительно до..." появлялись на улицах уже после заветной даты. И я уверен, что делалось это сознательно.

- Почему дела некоторых крупных банков не рассматриваются здесь на месте, а передаются в Москву?

- Таков закон. Если реклама услуг распространяется более чем в пяти субъектах Федерации, мы вынуждены направлять дела в центральный аппарат ФАС. Но тут уж ничего не попишешь - такова процедура, хотя, возможно, она несколько затягивает процесс рассмотрения дела.

- Олег Петрович, новый закон о рекламе действует чуть больше года. Можно ли сейчас говорить о каких-то недоработках или недостатках?

- Как государственный служащий, я не могу давать оценку качеству федеральных законов. Однако на основе опыта рассмотрения дел в этой области могу сказать, что некоторые нюансы потеряны. Так, из нового закона исключено понятие распознаваемости рекламы. Банальный пример: реклама "КИТ Финанс" - огромными буквами на плакате выгодный процент, а внизу в буквальном смысле микроскопический текст, раскрывающий существенное условие кредитования. В принципе, прочесть можно, если залезть на газон, где стоял тот плакат, или на самый его верх с лупой. Но тогда это будет нарушение общественного порядка. Если утрировать, то рекламодатели могут вообще писать обо всех условиях водяными знаками. Закон дает им такую лазейку. Но в итоге-то страдает потребитель. Ведь простому человеку без разницы - ненадлежащая ли реклама без указания чего-либо или с указанием таким вот оригинальным способом. Человек, который видит этот плакат даже в пробке при скорости пять километров в час, сможет распознать лишь название кредитного учреждения и то якобы единственное великолепное условие, которое ему предлагают. На самом деле большего рекламодателям и не нужно: они добились своего - их заметили и к ним придут. Большинство предложений кредитных учреждений не просто не соответствуют "легким плакатным" условиям. Они просто невыгодны и даже убыточны для потребителя.

Клерки и зомби

- Кстати, о страданиях и заблуждениях потребителя... Не слишком ли они преувеличены? Если человек и попадется на рекламную уловку, то в банке-то ему клерк объяснит, сколько и на каких условиях он будет платить в действительности? - Так-то оно так. Но реклама обладает свойством отпечатываться в сознании - не зря же рекламщики едят свой хлеб. Вы приходите в банк, вам все объясняют, говорят о каких-то комиссиях, называют цифру пресловутой эффективной ставки, но перед глазами у вас те же 10% с улицы. Хотя в итоге, если вы заключите договор, можете заплатить все 30% или того больше. Именно поэтому законодательство и требует, чтобы все условия были пропечатаны в рекламе.

- Получается зомбирование какое-то?

- Нет, это не более чем умелое использование особенностей человеческой психики и банальное нарушение федерального закона.

- Может ли человек, попавший на рекламную удочку, каким-то образом защитить свои права?

- Может. Если реклама признана незаконной, то сделка, осуществленная под ее влиянием, может быть признана судом также не имеющей юридической силы. Здесь уже действует Гражданский кодекс.

В идеале, при положительном решении суда, банк должен вернуть сумму ссуды потребителю. Однако наш народ пока не привык решать проблемы таким образом. По крайней мере, подобных прецедентов пока не было.

Welcome в Красноярск

- Почему антимонопольная служба сегодня предпочитает наказывать должностных лиц, а не юридических, ведь во втором случае штраф в десять раз выше?

- Как ни странно, но при таком подходе банки становятся более законопослушными. Объясню, почему. Как правило, нарушения допускают филиалы московских банков. Соответственно, должностным лицом, ответственным за деятельность филиала является не местный директор, а председатель правления из Москвы. Обнаружилась поразительная вещь - когда штраф накладывается на первое лицо банка, ненадлежащая или незаконная реклама исчезают очень быстро. А все дело в том, что для составления протокола главному человеку пришлось бы ехать сюда к нам, в Красноярск. Естественно, большие начальники люди занятые и подобными мелочами им заниматься некогда, хотя штраф, по сути, мизерный - всего несколько тысяч рублей. Гораздо проще дать команду: устранить. С другой стороны, такая мелочь может здорово подпортить жизнь банковскому боссу. Ведь они люди, часто путешествующие по миру. Для того чтобы получить визу в Европу, например, вы должны быть кристально чисты перед законом в своей стране. Малейшая оплошность - и начальник лишен прелестей Швейцарских Альп. Кому это понравится?

- Можно ли говорить, что банки стали больше соблюдать антимонопольное законодательство?

- Несмотря на то что количество рассматриваемых дел пока не снижается, такая тенденция есть. Кредитные организации начали более ответственно относиться к рекламе, а соответственно, и к потребителю.

Хотя, честно говоря, до сих пор ищут любую лазейку, дабы обойти закон. Так, недавно ФАС возбудила дело против одного банка - рекламу сняли. Однако через некоторое время они выставили тот же самый текст на витрину одного из своих отделений. Объяснялись довольно потешно - это, мол, не реклама, они выставили свой товар. Как вот колбаса лежит на прилавке, а у нас товар - кредит. Еще один банк объяснился также довольно занятно. Баннеры на улицах с ненадлежащей рекламой, но банкиры нам говорят: это вовсе не реклама, а личное обращение к нашим клиентам. Действительно, внизу мелким шрифтом подписано, мол, только для своих. Довольно странная форма, согласитесь? Видимо, письма разослать всем своим клиентам или бумаги, или времени не хватило. В общем, изощряются как могут, хотя правосознание постепенно меняется. И это не может не радовать.

В Балахте открыт сезон охоты на людей

(Екатерина Землянская, "Красноярский комсомолец" №40, 3.10.2007)

В балахтинском районе Красноярского края охотиться небезопасно. Того и гляди, превратишься из охотника в жертву. Причем в жертву не зверя лютого, а собратьев по ружью. Но и это не все. Если вдруг что случится, надеяться на местную милицию не советуем.

Детектив

Охота - развлечение не для слабонервных. О гуманности такого времяпровождения уже давно спорят защитники животных и прочие "зеленые". Тем не менее ежегодно тысячи мужчин ждут начала сезона охоты. Только в Красноярском крае более 60 000 единиц огнестрельного оружия находится в руках охотников. Законопослушных и не очень.

В конце августа этого года Владимир Дмитриев с друзьями решил провести выходные на природе, благо, обстановка к этому всячески благоприятствовала - погода и оформленные надлежащим образом лицензии на отстрел некоторых представителей животного мира. Как пишут в таких случаях, беды ничего не предвещало.

- Мы нашли медвежий след, вычислили берлогу, но так как уже настали сумерки, решили отложить охоту до утра. Возвращаться решили через поле, чтоб с медведем не встретиться случайно, - рассказывает Владимир. - Но перед тем как вернуться в избу (у нас возле деревни Красные Ключи свой дом - его еще отец мой купил, лет 20 назад, он тоже охотник), остановились на обочине дороги. Сидели в машине и просто разговаривали. Третий наш товарищ спал на заднем сиденье. Увидели, что в нашу сторону едет автомобиль. С выключенными габаритами, но включенным дальним светом. Машина остановилась метрах в пятидесяти от нас, так и не погасив дальний свет. Наш водитель на всякий случай "моргнул" фарами. Не прошло и минуты, как по нашей "Ниве" открыли огонь. Первая серия выстрелов повредила только автомобиль. Мы тут же попытались завестись и уехать, но в этот момент по нам снова начали стрелять и Алексею, который сидел за рулем, попали по ногам.

Вполне естественно, что при таком развитии событий все внимание сосредоточилось на кричащем от боли и истекающем кровью Алексее Васильченко, да и, собственно, задача минимум - не попасть бы под пули и тем, кому еще не досталось. Охота - она, конечно, развлечение для настоящих мужчин, но не каждый день охотникам приходится выступать в роли жертвы не жуткого зверя, а собратьев по ружью. Пользуясь возникшей в обстрелянном автомобиле паникой, "летучий голландец" скрылся.

- Не разглядели мы ни номеров, ни марки автомобиля, как-то все неожиданно получилось, - вспоминает Владимир. - Вроде, была похожа на "уазик". Увидели только, что поехал он в сторону поселка. А мы свою машину завести пытались - надо было Алексея до больницы срочно доставить. Машина не заводилась, я побежал за помощью пешком - до ближайшей деревни километров шесть. В отделение милиции в Балахте попали только утром. Те объявили "план "Перехват", перекрыли дороги. Васильченко с раздробленной ногой переправили в Красноярск, он до сих пор лежит в БСМП - кость пришлось собирать по кусочкам. Да и крови он потерял много - гемоглобин сильно упал.

"Из-под фары"

Следующий день вместо запланированной охоты прошел в тесном общении с сотрудниками балахтинской милиции. Осмотр места происшествия, следственные эксперименты...

- Милиция приехала и уехала. А мы нашли гильзу возле места, где стояла та машина. Нашли берлогу и то место, где они убили медведя. Медведь был небольшой. Его не разделывали, а просто погрузили в машину и увезли. По времени получается так: вначале они нас обстреляли, потом медведя убили, а потом уже пропали окончательно. Можно, конечно, предположить, что машину могли перепутать с каким-то крупным животным, но... Во-первых - мы ж им фарами "поморгали", да и номер-то на машине нашей они тоже наверняка выдели. Во-вторых, не настолько темно было, чтобы не рассмотреть автомобиль, - мы ж не прятались в кустах, - продолжает вспоминать события того августовского вечера Владимир. - Складывается впечатление, что милиционерам крайне не хочется заниматься нашим делом. В выходные я ездил в Балахту, специально пообщаться со следователем. Прождал его почти час, но так мы и не встретились. Единственное, что удалось узнать, - найденную нами гильзу отправили в Москву на экспертизу. Но ни постановления об отправке, да и вообще никаких документов по делу увидеть так и не удалось.

Следователь Иван Соловьев, который ведет это дело, с корреспондентом "Красноярского комсомольца" общаться отказался, объяснив, что по всем вопросам, касающимся расследования, нужно обращаться к руководству. Руководство в лице начальника Балахтинского РОВД Анатолия Хиревича сомневается, что комментировать из ряда вон выходящее событие стоит по телефону.

- Возбуждено уголовное дело по факту умышленного нанесения тяжких телесных повреждений. Ведется следствие, пока нет результатов экспертизы, говорить о чем-то рано.

А пока потерпевший Алексей Васильченко лежит в травматологии БСМП, свидетелям остается только продолжать строить догадки и предположения. Может, местное население охотилось на них?

Кто на новенького? 1 октября стартует сезон охоты на кабаргу, марала, косулю и европейского бобра. Чуть позже, 15 октября, откроется сезон охоты на песцов, соболей, норку, рысь, белку. Это сроки, установленные Россельхознадзором для промысловиков и просто любителей. Охотничий сезон в разгаре. Инстинкт просыпается, и мужчин тянет в лес со страшной силой. От подобных встреч на проселочной дороге не застрахован никто. Так стоит ли рисковать жизнью ради хобби?

Как "КК" пояснили в Россельхознадзоре, возможно, красноярские охотники повстречались с браконьерами. Способ охоты "из-под фары" - это типично браконьерский способ, запрещенный в любое время года. Звери, ослепленные ярким светом, совершенно беспомощны. Конечно, медведя трудно дезориентировать в пространстве, зато лоси, косули, лисы и зайцы становятся очень легкой добычей. Если "фарящие" охотники попадают в поле зрения егерей или милиции, они лишаются как лицензий на добычу, так и оружия. Контролировать браконьеров сложно, и единственный выход - это увеличивать число рейдов правоохранителей по местам охоты... Просто если каждый браконьер начнет заметать следы путем отстрела очевидцев, так, простите, никаких охотников не останется. Почему идет речь именно о браконьерстве? Просто на конец августа лицензий на отстрел медведя в охотугодьях Балахтинского района было выдано 5 штук. Все обладатели документа, позволяющего охотиться по всем правилам, и на медведя в том числе, между собой знакомы лично.

Операция "Охотник"

По странному стечению обстоятельств, история, случившаяся с красноярцами в Балахтинском районе, совпала с началом оперативно-профилактических мероприятий "Охотник", которые ежегодно проводятся сотрудниками ОВД совместно с представителями Россельхознадзора. Цель операции - предупреждение, пресечение правонарушений, связанных с нарушением правил охоты, браконьерством, изъятие незаконно хранящегося оружия и боеприпасов.

Как сообщает пресс-служба ГУВД по Красноярскому краю, осенью 2007 года в оперативных рейдах были задействованы почти две тысячи сотрудников милиции, 165 инспекторов Россельхознадзора, почти 250 единиц автотранспорта. Милиционеры проверили около десяти тысяч граждан, у которых находилось порядка шести тысяч единиц оружия. Сотрудниками ОВД края выявлено 126 фактов нарушения правил охоты. К административной ответственности привлечено около семисот граждан... Знали ли балахтинские стрелки об этой операции?

Что ж, тайны следствия - святое дело. Но "Красноярский комсомолец" намерен следить за развитием событий, хотя бы потому, что просто интересно - насколько безнаказанно на территории края можно стрелять по живым людям?

"История ОБЩЕпита, или Когда выгоден памятник..."

(М.Захаров, "Вечерний Красноярск" №38, 02.10.2007)

В центре Красноярска под угрозой еще один памятник истории. Предприниматели хотят использовать его для... расширения ресторана. Служба по охране объектов культурного наследия, как и во множестве подобных споров, занимает выжидательно-разрешительную позицию. Специалисты ведомства, как ни странно, гадают, является ли памятник памятником. Между прочим, не в первый раз.

No comment?

- Это вас, - приглушенный голос в трубке обращается к владельцу ресторана "Урарту" Сергею Рылькову, когда корреспондент "ВК" просит дать комментарий. После непродолжительных переговоров через бренд-менеджера Рыльков согласился предоставить письменный ответ. Журналисты, мол, совсем измотали. Решил расширить заведение, а напоролся на историю в буквальном смысле. Но ни письменный, ни устный комментарий нам так и не удалось получить. Бренд-менеджер, говорившая с нами от его лица, призналась, что не имеет к ресторану никакого отношения, а всего лишь общается с прессой. Правда, странная должность - просто общаться с журналистами?

Шумные соседи

На сей раз предметом спора стал садик Крутовского. Не тот, что находится по пути в Дивногорск, а в самом центре города, рядом с гостиницей "Октябрьская". Для окрестных жителей садик - единственное место для прогулок - зеленый островок, зажатый со всех сторон автодорогами, дорогами и домами. С остатками пока еще существующей детской площадки, видимо, планируется справиться в самое ближайшее время. Хотя такой вариант, вероятно, и к лучшему, ведь соседство деток с пьяными или подвыпившими посетителями ресторана не самое лучшее времяпрепровождение.

Жителям близлежащего дома стало известно, что владелец ресторана "Урарту" строит планы по "обустройству" территории - хочет построить летнее кафе и даже большой развлекательный комплекс. Получается, что весь полагающийся таким заведениям шум-гам будет происходить аккурат под окнами этого самого дома.

О том что, что данный участок является придомовой территорией, которую по закону нельзя отдавать ни под какие коммерческие нужды, мы даже не говорим.

Жильцы дома хотя и не в восторге от такой перспективы, но решительных мер пока не предпринимали. По крайней мере, никаких акций протеста с массовыми выходами во двор тут не проводили. Дело в том, что ресторатор Сергей Рыльков, положивший глаз на городской зеленый оазис, сам проживает в близлежащем доме. Сейчас жильцы пытаются просто договориться. Ссориться с соседом-ресторатором им не хочется. Однако, как показывает практика подобных инициатив, в большинстве случаев жителей мало слушают: захотели построить - построим невзирая на протесты.

В каком незавидном положении окажутся жильцы после появления на свет нового летнего кафе, можно представить. Музыка, запахи еды и вечный шум - бесплатный бонус. Жительница Ирина говорит, что ресторан хоть и работает до часу ночи, подвыпившие клиенты "Урарту" заявляют о своем существовании громкими криками вплоть до самого утра.

- Хотя, может быть, это и не сами клиенты, а те, кто, скажем так, сопровождает их, - тут же осторожно оговаривается Ирина.

Вновь выявленные

Комфорт и спокойствие жильцов - всего лишь один из аспектов "садового дела". Садик представляет собой еще и историческую ценность. Но это для фанатов-краеведов, которые знают, кто такой Крутовский и что он сделал для города. По словам же главного специалиста службы по охране объектов культурного наследия Юрия Тарасова, сад Крутовского на самом деле никакой не памятник. И запрещать что-либо они на его территории не могут. Хотя тут же уточнил, что объект находится в охраняемой зоне Красноярского острога. Это означает, что, прежде чем что-то там строить, необходимо провести раскопки.

Кроме того, садик занесен в так называемый аннотированный список вновь выявленных объектов культуры, который до сих пор никем официально не признан и не утвержден.

Составлялся он несколько лет назад организацией под названием НПЦ по охране памятников (предок нынешней службы по охране объектов культурного наследия). По сути, документ это лишь намек: мол, возможно, этот объект представляет некую историческую ценность. Хотя в некоторых случаях может и не представлять. Это как? А вот так: у памятников Красноярска то появляется, то пропадает историческая ценность. Список - это тот козырь, который при должном подходе может открыть двери строителям, а может - и закрыть. Видимо, как договоришься...

Самый свежий пример - все с тем же садиком Крутовского, который входит в список. "ВК" стало известно, что служба по охране объектов культурного наследия в свое время не согласовала размещение объектов на этом месте. Однако еще через два месяца руководитель службы Юрий Тихонович поставил свою подпись на документе. Не совсем понятно, что же изменилось то ли в самом несостоявшемся памятнике истории, то ли в намерениях господина Рылькова, но поворот в позиции охранной службы налицо. Главный специалист ведомства Юрий Тарасов поясняет, что это всего лишь разрешение на землеотвод, то есть вроде бы ничего строить они не разрешали: "Пока никакого проекта расширения ресторана я не видел. Земля просто передана в аренду. А уж затем будут предъявлены цели к этому участку - либо это будет рекреационной зоной, либо здесь начнется какое-то строительство". Вот так вот. Неужто в службе не осведомлены о планах ресторатора?

Тарасов объясняет недоразумения с аннотированным списком несовершенством федерального законодательства, дескать, их служба сделала все что могла - пыталась утвердить его официально. Наверное, так оно и было. Однако даже сама логика попадания во вновь выявленные остается довольно непонятной. Например, деревянный домик около стадиона "Локомотив" также в свое время был занесен в список. На деле историческую ценность в нем представляли только наличники. Сейчас его нет - снесли. А вот со строениями, которые точно входят в зону охраны памятников федерального значения, у нас в городе не церемонятся.

Последний пример такой безалаберности - уничтожение дома Потылицына в самом центре города. Кстати, разрешение на снос дал бывший глава службы по охране объектов культурного наследия, а ныне главный архитектор края Константин Шумов.

По словам знакомого адвоката, внимательно наблюдающего за тем, как варварски относятся к памятникам истории, а в ряде случаев банально их уничтожают, это свидетельствует, мягко говоря, о некомпетентности службы, которая занимается этим вопросом. Глядишь, пока тот самый аннотированный список утвердят на самом верху, исторический центр города превратится в настоящую новостройку с фешенебельными гостиницами, ресторанами и развлекательными центрами. Хотя, сидя в пентхаусе, можно поучать своего ребенка: знаешь, детка, а ведь мы сидим на самом верху исторического центра нашего города - помни об этом.

"Ноль дней до приказа"

("Краевой вестник" №91, 02.10.2007)

В России начался осенний призыв на военную службу. В этом году в Красноярском крае планируется призвать в армию более 2,5 тысячи человек. Однако в ближайшее время план призыва может быть увеличен.

"В связи с тем, что уже следующей весной срок службы сократится до 12 месяцев, призыв этой осенью может возрасти до 3 тысяч парней. Сейчас команда офицеров, непосредственно отвечающих за организацию призыва по краю, находится в Бурятии. 2 и 3 октября там пройдет совещание, на котором будут подведены итоги прошедшего призыва и поставлены уточненные задачи", - заявил военный комиссар Красноярского края Юрий Серков.

Военком края также сообщил, что осенью 2007 года призыв в последний раз будет проводиться по старой схеме: с использованием отсрочек, установленных федеральным законом от 1998 года. Все нововведения, связанные с отменой большинства отсрочек, вступят в силу только в 2008 году.

Кто на флот?

Как сообщил Юрий Серков, планируется, что около половины всех красноярских призывников будут проходить службу в Сибирском федеральном округе. Остальные будут распределены в Дальневосточный, Приволжско-Уральский и Центральный федеральный округа. Отдельные команды будут призваны на Балтийский флот и в президентский полк. Отправка в войска начнется уже в последнюю неделю октября - первыми со сборного пункта традиционно отправятся те военнослужащие, которые будут призваны в президентский полк. Последняя команда отправится в войска в конце декабря.

Никаких проблем с организацией призыва в Красноярском крае, по словам Юрия Серкова, не ожидается.

"На призывных пунктах созданы все необходимые условия. Предусмотрены все вопросы питания, обмундирования. Проблем, которые могли бы существенно повлиять на наши планы или сорвать их, - нет".

Военком края также обратился ко всем призывникам с просьбой взять с собой на призывной пункт теплую одежду, в связи с приближением холодного сезона. Военкоматы гарантируют сохранность личных вещей после переобмундирования. А в Сибирском военном округе (СибВО) будут служить более 11 тысяч контрактников. Комплектованием мотострелкового полка, в котором будет служить до двух тысяч военнослужащих, в СибВО завершается реализация федеральной целевой программы по контрактной службе, которая была рассчитана на 2004-2007 годы.

В 2007 году в ряды СибВО отобрано около 3 тысяч сержантов и солдат, готовых служить по контракту. Более 400 граждан, заключивших контракт на военную службу, в настоящее время проходят переподготовку в специальных учебных центрах СибВО. В 212-м окружном учебном центре готовят специалистов-контрактников по десяти специальностям.

В СибВО при отборе кандидатов на контрактную службу приоритет отдается гражданам из запаса, которые имеют больший жизненный и профессиональный опыт, чем военнослужащие по призыву. Основной аргумент того, почему идут на контрактую службу, - это стабильная заработная плата и постоянное место работы. Поэтому в основном контрактники - это жители сельской местности.

Санитар по призванию

У российской молодежи вновь появляется интерес к альтернативной гражданской службе (АГС). Сейчас в России альтернативную гражданскую службу проходят чуть более тысячи человек. Всего же с 2004 года чуть более трех тысяч молодых людей изъявили желание отдать долг Родине не с оружием, а с уткой в руках. Добро получили две с половиной тысячи человек.

По мнению экспертов, это объясняется тем, что многие призывники рассматривали "альтернативку" как способ законным способом "откосить" от армии. И каково же было их разочарование, когда выяснилось, что, попав на АГС, придется на три с половиной года переезжать в другую местность, жить в общежитии, причем не всегда благоустроенном. Уклониться от АГС оказалось тоже не очень-то выгодно и безопасно - с 2004 года более 100 парней были за это осуждены и приговорены к исправительным работам и штрафам до 80 тысяч рублей. И после того как судимость будет погашена, их ждет новый призыв в армию.

Впрочем, с начала этого года все-таки наметилась тенденция к некоторому увеличению желающих заменить военную службу на альтернативную гражданскую. С начала этого года в военкоматы страны было подано 411 соответствующих заявлений. И это вполне логично, ведь срок прохождения АГС сокращается теми же темпами, что и срок службы в армии. С 2008 года он составит 21 месяц, а для тех, кто будет проходить гражданскую службу в организациях Вооруженных сил, срок службы составит 18 месяцев. Есть и еще один фактор, который, по мнению экспертов, может повысить популярность "альтернативки" среди молодежи. В Госдуме рассматриваются и уже приняты в первом чтении поправки в закон об АГС, согласно которым призывники получат право проходить ее по месту жительства.

В действующем пока законе предпочтение отдается экстерриториальному прохождению АГС. Но жизнь показала, что это требование становится все менее выполнимым по объективным причинам. Если в 2004 году возможность предоставить альтернативщикам жилье была у 70 процентов работодателей, то сейчас - только у 9 процентов.

Прощай, гражданский лейтенант

С 1 января будущего года в армии ликвидируют институт офицеров-двухгодичников. Подпункт "б" 22-й статьи федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", предусматривающий набор в армию выпускников военных кафедр государственных муниципальных и коммерческих вузов, в 2008 году утратит юридическую силу.

Долгие годы лейтенантов запаса призывали на службу по окончании институтов и университетов. Но и те, кого повестка не догоняла вслед за получением диплома, могли в любой момент оказаться в воинской части. Набор осуществлялся по именному указу президента и ограничивался возрастным показателем - в командиры брали молодых людей до 27 лет.

Так, согласно указу о призыве от 31 декабря 2005 года в 2006-2010 годах лейтенантскую форму ежегодно должны были примерять до 15 тысяч офицеров запаса, в том числе 7 тысяч свежеиспеченных выпускников гражданских вузов. Теперь большинству из них не надо ждать звонка из военкомата. Начиная с будущего года в Вооруженных силах забудут такое понятие, как "двухгодичник". Места офицеров запаса в армейском строю генералы думают заполнить кадровыми офицерами. Это очень трудная задача. По некоторым данным, каждый пятый сегодняшний лейтенант пришел в армию "с гражданки" и "на гражданку" же уйдет. Бороться с кадровым голодом военные планируют испытанным способом: увеличивая набор в армейские и флотские вузы. Расширенный набор в офицеры будет сопровождаться сокращением военно-учебных заведений. Из нынешних 69 училищ, институтов, университетов и академий Министерства обороны к 2010 году останется 61. Генералы обещают, что это не скажется ни на качестве учебного процесса, ни на социальной атмосфере в вузах.

Единственное, что способно испортить настроение будущим лейтенантам, - это материальная ответственность за досрочное расторжение контракта. Те, кто надеялся избежать в училище солдатчины, бесплатно получить высшее образование и спокойно уйти "на гражданку", будут жестоко разочарованы. Своеобразных дезертиров российское законодательство теперь наказывает рублем. Свои надежды руководство Минобороны также связывает с выпускниками учебных центров гражданских вузов. Им специально доплачивают армейскую стипендию, в сотни раз превышающую базовую. Глядишь, кто-то из "штатских" лейтенантов задержится в армии дольше, чем того требует контракт. Но даже если этого не произойдет, за обязательные 3 года службы ребята расплатятся с военным ведомством. Плюс государство получит хорошо обученного офицера запаса.

"Спасёт не ненависть - любовь!"

("Красноярский рабочий", 03.10.2007)

В Красноярском театре музыкальной комедии 49-й творческий сезон открылся премьерой рок-мюзикла "Овод" по мотивам романа Этель Лилиан Войнич на музыку питерского композитора Александра Колкера в постановке режиссёра из Петрозаводска Николая Покотыло.

До начала спектакля вид абсолютно пустой чёрной сцены (на театральном языке - "чёрный кабинет") со вздыбленным полом наводит на грустные предчувствия (никаких декораций - как же артисты будут играть?), но едва начинается спектакль, забываешь и об отсутствии декораций (художник из Саратова Юрий Наместников), и о том, что совсем нет никакого реквизита, потому что музыка, световое решение и актёрская игра в рок-мюзикле - самое главное. "Моя задача - показать, что может быть красиво без лишних бантиков, задников и прочего, - откровенно сказал художник. - Ведь делать просто - гораздо труднее".

Директор театра Наталья Русанова с увлечением рассказывает, как в репертуаре красноярской музкомедии появился "Овод". Она ведь начинала в драме, а когда пришла на новое место работы, не знала музыкальных режиссёров. Однако ей намекнули, что есть, мол, такой молодой постановщик, выпускник ГИТИСа Николай Покотыло, но он всё больше по заграницам, и поймать его сложно. И всё-таки судьба смилостивилась над красноярским директором, когда на одном из совещаний в Москве рядом с ней оказался... Николай Покотыло. Знакомство состоялось, и Наталья Русанова поинтересовалась у молодого режиссёра, нет ли у него интересного материала, который поможет и вернуть в зал и зрителя средних лет, и воспитать молодого зрителя с помощью хорошего проекта. Николай Покотыло признался, что со студенческих лет вынашивает идею постановки рок-мюзикла "Овод", который в начале восьмидесятых годов был единожды поставлен в Ленинградском театре музыкальной комедии, но быстро был снят с афиши. "Я бы рискнул", - сказал постановщик. "А я тоже человек рисковый", - призналась Наталья Русанова.

Предваряя премьеру, Николай Покотыло сразу сказал, что его "Овод" - это не развлекаловка, и для постановщика важно, каким выйдет из зала зритель после спектакля.

Действительно, "Овод" Николая Покотыло непрост для восприятия: это не лёгкий жанр оперетты, где всё сверкает, искрится, где летают по сцене красавицы в шикарных платьях и красавцы во фраках и цилиндрах. "Овод" - это сопереживание, это форма спектакля, заставляющая быть внимательным во время всего действия: это герои, появляющиеся то в белых, то в чёрных одеждах, это использование принципа кинематографического монтажа, когда в сценическом пространстве разыгрывается сразу три действия о любви и ненависти. Это мощный финал, о котором лучше не рассказывать, потому что подобное стоит посмотреть.

- Меня учили в институте быть непредвзятым зрителем, - говорит Николай Покотыло, который смотрит объективно и очень хочет, чтобы ему понравилось. - Вот и я хочу, чтобы у зрителей прежде всего появилось желание увидеть.

Стоит оценить новые актёрские работы заслуженных артистов России Владислава Питальского (Овод) и Игоря Безуглова (кардинал Монтанелли), Марии Малькович (Джемма) и Бориса Перлова (Галли), подивиться смелости режиссёра и хореографа-постановщика из Саратова Марины Суконцевой, которые всё перевернули с ног на голову, заставив хор - танцевать, а кордебалет - петь. Мало того, в оркестровой яме появляется самый настоящий инструментальный рок-ансамбль: синтезаторы, бас-гитара, ударные. Да и дирижёр-постановщик Валерий Шелепов не только руководит, но и сам играет на инструментах.

Словом, Красноярский театр музыкальной комедии сделал ещё один серьёзный шаг в своих планах - стать просто музыкальным театром, потому что в рамках одной лишь оперетты красноярцам становится тесно.

Александр Горелик: "Я правозащитник от права, а не от горла!"

(Ольга Луценко, "Красноярский комсомолец" №40, 3.10.2007)

Этот руководитель краевого комитета по защите прав человека - вечная головная боль милиции и судов. Убежденный демократ, заслуженный юрист России, член Квалификационной коллегии судей курит "Беломор" и собирается написать книгу "Записки правозащитника". Александр Горелик в эксклюзивном интервью "Красноярскому комсомольцу".

- У меня есть хобби: я сочиняю эпиграммы и пародии, - начинает Александр Соломонович.

- Вы как Валентин Гафт?

- Немножко похожи. На меня тоже пишут эпиграммы. На мой юбилей кафедра уголовного права СФУ приготовила поздравления в виде телеграмм от крупных политических деятелей. Одно из них:

Правозащитник вы известный.

Мешает ли чиновник местный?

Стучите лично, чем смогу,

Мочить в сортире помогу.

Медаль для вас уже готова.

Жму крепко руку, Путин Вова.

Вот так веселимся.

- Краевой комитет по защите прав человека так же весело организовывали?

- Официально мы зарегистрировались в 1991 году (переходит на серьезный тон), но начали правозащитную деятельность в конце 80-х. Ко мне обратился бывший студент, которого осудили в Хакасии за ряд преступлений. Он свою вину не признавал. Я как юрист заинтересовался этим делом - прочитал его и пришел в ужас. Оказалось, что основной эпизод, за который он был арестован, целиком сфальсифицирован следователем путем подделки документов. Я обратился в прокуратуру РФ, она рассмотрела обращение, и Верховный суд изменил приговор. Когда занимался этим делом (в молодости я работал следователем и районным прокурором, поэтому знаю жизнь органов изнутри), ужаснулся тому, что может произойти с любым из нас. Тогда и решил создать общество, которое бы занималось правозащитной деятельностью.

- Бывший студент - чиновник?

- Да, он работал чиновником и вроде бы получил взятку. Но я установил, что ничего подобного не было.

- Александр Соломонович, чем конкретно занимается Комитет по защите прав человека?

- Мы юристы-профессионалы - этим определяется наша деятельность. Она ставит две задачи: оказание бесплатной правовой помощи в исправлении ошибок или нарушениях закона со стороны судебных и правоохранительных органов плюс обучение студентов на основе этих материалов. В Красноярске есть несколько общественных приемных, где студенты ежедневно принимают граждан по любым правовым вопросам, дают им разъяснения, иногда берут поручения и ведут гражданские дела в суде. Специальный прием мы проводим в колонии для осужденных. Кроме этого мы осуществляем дистанционное консультирование. Нам приходит до 600 писем в год. Главным образом, разбираем жалобы на судебные приговоры и решения. Скажу прямо: наша первая заповедь - никого не обманывать, не обещать того, чего мы не сможем сделать. Если находим ошибку, поддерживаем жалобу. Обращаемся в прокуратуру, в краевой суд, в Верховный и Конституционный суды. Есть еще одно направление нашей деятельности, которое называется "Шаг навстречу". Это работа с детскими колониями. К ним постоянно выезжает группа преподавателей и студентов, которая проводит культурные, воспитательные, спортивные мероприятия. Отдельные группы несовершеннолетних осужденных мы вывозим в лагеря, в город - в театры, на концерты, в ПТУ, где они могут договориться об обучении после освобождения. Вывозим в кадетский корпус - так мы хотим показать заключенным, что есть другая жизнь. Ведь многие из деревень, где кроме пьянства и мата они больше ничего не видели. Поэтому мы пытаемся приучить их к жизни на свободе. С детьми бывают совершенно анекдотические случаи. Как-то раз гуляем по городу, они захотели пить. Преподаватель дает им деньги, отправляет в магазин. "А как в магазин? А как попросить? А как деньги платить?" - засыпают они вопросами. Эти дети не умеют делать самые элементарные вещи. Но пока работа с ними успешна. И предмет нашей особой гордости: рецидив среди всех освободившихся несовершеннолетних составляет примерно 35 процентов, а среди тех, кто прошел нашу программу, - 5-7%. Мы такого не ожидали.

- Если не секрет, откуда деньги берете?

- Выигрываем российские и зарубежные гранты.

- Джордж Сорос, на чьи гранты жили многие правозащитные организации, закрывал свой фонд в нашей стране со словами: "Россия задушит свое гражданское общество"...

- Я думаю, целиком задушить гражданское общество невозможно. Да, сегодня власть в какой-то мере ограничивает деятельность гражданского общества. В последнее время это очень заметно. Но совсем задушить, думаю, не получится. Даже советской власти это не удалось: диссидентов как элемент гражданского общества запихивали в тюрьмы, в психушки, высылали из страны, но они свою деятельность не прекращали. Как вы поняли, я недолюбливаю коммунистический режим. Но если к нам пришел коммунист, а его права нарушены, будем защищать коммуниста.

- Тогда кого долюбливаете?

- Демократов. Когда консервативную партию английского премьер-министра Уинстона Черчилля сразу после войны на выборах победили лейбористы, он сказал в комментарии: "Демократия - это отвратительная форма правления, но лучше никто не придумал". Поэтому я убежден, что демократия - наилучшая форма правления. Когда начинают злословить, употребляя слово "дерьмократия" и прочее, я убеждаю простыми фактами: в каких странах лучше? В демократических или нет? Более того, привожу два простеньких примера: история поставила два эксперимента, разделила территорию страны на две части - ГДР и ФРГ, Южную и Северную Корею. Где лучше жить?..

- А что конкретно удалось предотвратить красноярским правозащитникам в стране, где пока отсутствует правовая культура?

- Представьте себе ситуацию: мужчина поссорился со своей сожительницей, собрал вещички и ушел. Но, собирая вещи, он нашел три пистолетных патрона, которые, по словам хозяйки, принадлежали ее бывшему покойному мужу. Нашедший решил сделать из них брелок для ключей. На следующий день он снова пришел к сожительнице. Разгорелся скандал, женщина вызвала милицию, которая обнаружила у него в кармане три пистолетных патрона. В Уголовном кодексе есть статья "Незаконное хранение, приобретение, ношение оружия и боеприпасов". А патроны - это боеприпасы.

Возбудили уголовное дело. Поскольку человек был условно осужден, его наказали за сбыт патронов и кражу, дав приличный срок, кажется, три года. Тогда он обратился к нам. В Уголовном кодексе также есть статья: если есть формальные признаки преступления, но оно малозначительно, то судить за это не следует. Поэтому мы отправили обращение в суд. Прокуратура обратилась в суд с тем же требованием: прекратить ввиду малозначительности. Тут уже суд не выдержал и закрыл дело. Еще одна история на тему: борьба с незаконными действиями милиции. Один молодой человек, авиаинженер, поссорился с женой, решил переночевать в аэрофлотовской гостинице. Дежурная потребовала у него паспорт, но паспорт он забыл дома. Тогда молодой человек позвонил в милицию в надежде, что она поможет ему поселиться в гостинице. Приехала дежурная бригада и стала разбираться. В это время поступил звонок милиционерам - какое-то крупное происшествие. Им стало не до парня, но на всякий случай они захватили его с собой. Потом привезли в отдел милиции и стали думать, что с ним делать. Раз он задержанный, значит, надо его поместить в "обезьянник". А парень стал сопротивляться: "За что? Я ничего не натворил!" Затолкали его туда и продержали до утра. Утром стали думать, что с ним делать. Попросили молодую сотрудницу, чтобы та написала заявление от имени дежурной гостиницы, будто молодой человек хулиганил. С этой бумагой повели его в суд. Судья потом мне рассказывала: "Я посмотрела - инженер, интеллигентный человек, чего он хулиганить будет?" Милиция, видимо, надеялась, что ему дадут 10 суток, а судья взяла и оштрафовала. Он вышел, встретил знакомых, с возмущением рассказал, что его ночь продержали, оштрафовали, хотя он ничего не нарушал. Вышел на коммунальный мост и прыгнул в Енисей (прыжок закончился трагедией. - "КК"). Эта история произошла несколько лет тому назад. Совершенно жуткая история. Его отец обратился к нам, требуя привлечения к ответственности сотрудников милиции. Наверное, больше года ушло, пока мы добились, чтобы одного сотрудника милиции привлекли к ответственности. Ему дали условный срок.

- За редким исключением сотрудники милиции не привлекаются к ответственности - даже дисциплинарной - за применение пыток. Как же защитить себя? Прийти к вам?

- В том числе и к нам. Но понимаете, мы не власть. Мы сами ничего сделать не можем. Мы можем только обратиться в прокуратуру. При этом у нас действует критерий отбора. Во-первых, мы помогаем малоимущим. Когда к нам обращаются предприниматели, говорим: "Предприниматель, имей штатного юрисконсульта или нанимай адвоката. Ты к малоимущим не относишься". Во-вторых, не рассматриваем частные ссоры, например, соседи подрались. Мы занимаемся делами, когда права человека нарушила власть! И дело еще вот в чем: нам рассказывают, как человека в милиции избили, не отдали паспорт. Как вы думаете, это всегда правда?

- Не всегда.

- Поэтому одна из наших основных заповедей, пускай нехорошо звучит, такова: мы не верим рассказам. Мы верим документам. Хлеб юристов - документы. Я на эту тему шучу: попробуйте проконсультироваться с врачом по телефону!

- Насколько удачно правозащитные организации разрешают дела в других регионах?

- В Нижнем Новгороде есть правозащитная организация - Комитет против пыток в милиции. Они разрешили одно прелюбопытное дело. Дело Алексея Михеева.

Однажды девушка не явилась домой. Ее мать обратилась в милицию, после того как разыскала подругу, с которой дочь отправилась гулять. Подруга рассказала, что они решили съездить в соседний город "автостопом". Поймали машину ГИБДД с двумя инспекторами. Сотрудники милиции, один из них Алексей Михеев, подвезли девушек. Подруга осталась, а вот вторая девушка сообщила, что вернется домой вместе с милиционерами. Не вернулась.

Отсюда версия, что они с ней чего-то сделали. Мать заявила в милицию, те быстро вычислили сотрудников ГИБДД, начали допрашивать Михеева: "Изнасиловали? Убили? Где закопали?" Стали выбивать из него признание. Во время допроса Михеев разбил окно и выпрыгнул со второго этажа. Он упал на мотоцикл, который стоял во дворе, и сломал позвоночник. Через два дня девица явилась домой. Тогда новгородские правозащитники потребовали привлечь к ответственности сотрудников милиции, которые, по словам Михеева, избивали его. Прокуратура более 20 раз прекращала это дело за недоказанностью. А правозащитники снова настаивали. Об этом написали "Известия". Газету прочитали в Норвегии. Союз норвежских полицейских, считая себя морально ответственными за действия своих российских коллег, собрал деньги и пригласил Алексея Михеева в Норвегию. На лечение. И знаете, что мне очень нравится? Норвежские студентки пекли пирожки, продавая их на улице, с плакатами: "Вся выручка пойдет на лечение Михеева". Однако вылечить милиционера не смогли. Михеев вернулся в Россию и обратился в Европейский суд. Когда суд написал, что принял дело к производству, до наших дошло, чем это может закончиться. Генеральный прокурор Устинов дал команду: в течение недели закончить дело. В итоге оперуполномоченные Игорь Сомов и Николай Костерин получили 4 года лишения свободы. А Европейский суд все-таки рассмотрел дело Михеева и взыскал с России ущерб в размере 250 тысяч евро в его пользу.

- Human Rights Watch (HRW - американская организация по защите прав человека) призвала американского президента потребовать от российского лидера восстановления свободы выражения мнений в СМИ. "Путинская политика сводит на нет свободы в России, завоеванные с таким трудом", - заявила директор HRW Холли Картнер...

- Америка не закроет на это глаза, но США для нас не диктатор. Буш критикует иногда Путина при личных встречах. Но дело не в критике с их стороны. Главное, что свобода СМИ ограничена. Возьмите репортажи на Первом канале.

- Как правило, они из серии "президент погладил лошадку".

- Совершенно верно, иногда сюжеты доходят до абсурда: президент поцеловал в пупок мальчика. Несолидно.

- С выборами абсурда в СМИ стало больше...

- И так понятно, кто победит. "Единая Россия". И понятно, почему победит. Только ее и показывают. "Единая Россия" присваивает все успехи себе: мол, она пенсии повысила и т. д. А цены кто повышает? Не "Единая Россия", а кто-то другой? Никакой самокритики, зато восхваления сколько угодно...

- Александр Соломонович, как же будет работать правовая структура после выборов?

- Все будет зависеть от личности президента. Сегодня он сосредоточил всю власть, и если его преемник поступит так же, то, конечно, ничего хорошего я не жду. Судите сами: назначение губернаторов. Попробуй не назначь - распустят ЗС. А сейчас дело идет к назначению мэров! Не случайна же серия уголовных дел, заведенных на мэров. Многие из них действительно виновны. Но и это показатель: посмотрите, каковы ваши избранные мэры! Давайте лучше будем их назначать. - Послушайте, вам часто угрожают?

- Нет. Может быть, я недостаточно цапаюсь с начальством. Мой принцип: исходить из доказанных фактов. Слухам не верю. И потом, я правозащитник от права, а не от горла. Митинги не собираю и не люблю это делать. Когда я отстаиваю законные права, уверен, что кое-кто недоволен. Бывает, что просят. Вежливо, но настойчиво.

- А что планирует Комитет по защите прав делать в дальнейшем?

- Мы начинаем программу "Возмещение ущерба, причиненного судом". Ситуация очень простая: женщина упала в автобусе и побилась. Потерпевшая обратилась с иском о взыскании ущерба. Суд взыскал ущерб, но при этом нарушил правила процедуры. Поэтому краевой суд отменил решение и отправил дело на новое рассмотрение другому судье. Она положила его в сейф, ушла в отпуск. И до того откладывала дело, что владелец автобуса, который должен платить, ликвидировался. Теперь взыскивать не с кого. Мы решили, что в этом случае должно отвечать государство. Сейчас рассматривается еще одно дело: гражданка дала взаймы другой. Та не вернула долг вовремя. Она обратилась в суд с просьбой взыскать, предоставила все документы - совершенно бесспорное дело. И попросила наложить арест на имущество этой женщины. По закону судья обязана наложить арест сразу. Но она наложила... через 7 месяцев. За это время ответчица распродала все имущество. Выходит, решение суда есть, а выполнить его невозможно. Мы обратились в суд с иском к казначейству, чтобы оно возместило гражданке за судебную волокиту. Вот ждем, чем кончится. Понимаете, я преподаю в КГУ 43 года. Судьям высказываю все без стеснения, все-таки почти все бывшие студенты. Любимый пример про наше правосудие: в Америке провели опрос школьников 12-14 лет, задав два вопроса: "Чем, по-вашему, занимается суд? И адвокат?" Опубликовали результаты, наши социологи заинтересовались и провели такой же опрос среди московских школьников. Итак: "Чем занимается суд?" Американские школьники: "Суд рассматривает дело и решает: виновен человек или нет". Московские школьники: "Суд судит преступника". Комментарии нужны?

- Нет.

- "Чем занимается адвокат?" Американские школьники: "Это друг семьи, к его помощи вы прибегаете, когда вам трудно". А московские школьники? "Адвокат защищает преступника". Ей-богу, устами младенца глаголет истина.

- Нам до Америки - как до Луны пешком.

- В Америке главенствует принцип: взыскивать ущерб с любого, кто его причинил. С адвокатов часто взыскивают за то, что они плохо защищали. В Америке нам рассказали об одном деле: мальчик, немного отстающий в развитии, учился в обычной школе. Учился плохо. Но родители подали иск на учительницу, дескать, она плохо его учит, не обращает внимания на личностные особенности. Суд удовлетворил иск. Сами американцы нам сказали: "Мы превратились в нацию сутяг". У нас к этому народ немножко привыкает. Но нам нужен независимый суд. Когда председатель Верховного суда России идет на доклад к президенту... Я представляю, что произошло бы в Америке, если бы президент вызвал председателя Верховного суда на ковер, - крах карьеры обоих. Суд - самостоятельная независимая власть, может судить кого угодно, президента в том числе. У нас нет независимости, и это один из крупнейших недостатков российского суда.

- В Англии такой же принцип: не так глянул на мусульманку - получай иск.

- В Лондоне рядовой полицейский может остановить королеву, если она превысила скорость. Потому что на улице все равны. Хотите подлинный случай? Он произошел с моим приятелем, московским профессором, который приехал в маленький английский городок по приглашению коллеги. Хозяин предупредил его, что начальник полиции, узнав о приезде русского профессора по уголовному праву, желает пообщаться. Так они договорились о встрече. Наш профессор пришел к коллеге, время истекло, а начальника полиции нет и нет. Когда он зашел, хозяин на него накинулся: "Ты что! Гость ждет!" Начальник полиции долго извинялся, говорил, что заработался, а когда увидел, что опаздывает, - сел за руль, газанул и превысил скорость: "Полицейский меня остановил, и пока разбирались, я опоздал". Наш профессор его спрашивает: "А что, полицейский вас не знает?" "То есть как? Я начальник полиции города, меня все полицейские знают", - гордо ответил тот. "Так как же он вас остановил?" - недоуменно спросил мой приятель. Ответ он получил совершенно потрясающий: "Так я же превысил скорость!" Англичанин не понял чисто российский вопрос...

"Ничего личного"

(Александр Силаев, "Вечерний Красноярск", №38, 03.10.2007)

Один умный человек как-то пошутил, что рано или поздно благодарные россияне поставят памятник Бичу, Продающему За Бутылку Избирательный Голос. Как родоначальнику подлинно гражданского общества. Ибо его понимание политики максимально отвечает тому пониманию, которое у самих политиков. А мышление в общих понятиях - главное условие диалога, не так ли?

Бизнес как бизнес

Без шуток. Ну что такое современная политика, а? Это борьба идей? Бросьте. С каждым годом выборы все менее идеологизированы (да и КПРФ образца 1996 года, ежели кому важно, вовсе не была союзом пламенных коммунистов, так что идеи в РФ отдыхают уже давно). Политика - это борьба людей, одержимых страстью до власти, этаких Цезарей уездного масштаба? Да полноте. Любой, знакомый с политикой хотя бы на уровне знакомства с политиками, распивавший с ними чай или лучше энное число грамм, понимает, что российская политика - это такой бизнес. Можно заниматься нефтянкой, металлургией, медиа, а можно вот и политикой. Все это в принципе делают люди одного круга, и род деятельности - как бы это сказать? - вполне заменяем. Все, в пределе, должны носить похожие костюмы, ходить в одни заведения и мыслить одними финансовыми коэффициентами. И не стоит тут выделять политиков в особую касту. Сказано же - один кабак, один круг и одна ликвидность-рентабельность. Жили-были Вася и Ваня менеджерами одного звена, а потом "родина сказала надо", или кто там сейчас вместо родины... и пошел Василий, к примеру, "на СМИ", а Иван "на политику". Можно было наоборот. Организационная культура одна. Критерии одни. Технологии общения схожи. Доходы - не номинальные, а реальные - вполне сопоставимы.

...Значит, такой бизнес. Не будем впадать в морализм или его отсутствие, оставим сейчас вопрос "хорошо это или плохо". Рассмотрим это, как говорится, в иной модальности. Спросим себя: как это описать? И второе: что с этим делать? У самих политиков, заметим, проблем тут нет. Им хорошо, бизнес процветает. Не будем бросаться фразами "вот молодцы, добились" и "вот гады, устроились". Не гады и не молодцы. Люди как люди. Мы же не подходим к владельцу ресторанной сети, или оптовому поставщику мебели, или к брокеру в терминах абсолютного добра или зла? Спокойно подходим. Люди как люди. Крылья им не приписываются, но рога с копытами, как правило, тоже.

Просто констатируем, что текущая реальность - вполне в интересах социальной группы. А если реальность в твоих интересах, повода для масштабной заморочки особо и нет. Так что вопросы "как описать?" и "что делать?" для самих политиков, как правило, не стоят. "Это не моя проблема, ребята", - скажет такой деятель и прав будет.

Описывать, видимо, должно "экспертно-аналитическое сообщество". А что-то делать, видимо, "общество". Если не полагает, что оно уже целиком в шоколаде и ему тоже можно не заморачиваться.

По тигриным понятиям

...Так уж повелось, что эксперты и аналитики любят употреблять термины вельми идеологические всего лишь там, где имеют место бизнес-проекты или филиалы бизнес-проектов. "Левые", "правые", "центристы". Ага, сейчас. Идейным либералам тут дурно с либерализма с 1992 года, а когда в россиянском топе последний раз мелькал классический консерватор или нормальный социалист, вообще неведомо. У тех, которые в топе, давно уже "ничего личного", "ничего правого", "ничего левого" и т. п. Бизнес, повторяюсь, как бизнес.

Но подходит как бы аналитик и начинает: "в среде российских либералов наметился раскол по вопросу о суверенности", "государственники проблематизируют левый дискурс", "новые левые вошли в альянс с умеренно левыми на базе общей программы" и т. п. Только общей программы в базе ребятам и не хватало, да. А уж как любят "проблематизировать дискурс" - вообще зашибись. Собираются депутаты где-нибудь в баньке и давай его, родимого, проблематизировать. Нет, если аналитики таким образом "гонят волну", "мутят политтехнологию" - это понятно. Но ее, так понимаю, должно мутить сугубо на массы, на внешний круг. Но когда сами-то с собой остаются - можно по-честному? Или это настолько заговор, что без конспирации даже друг с другом уже нельзя?

Я не к тому, что ценностного измерения нет. Оно есть. Оно, более того, необходимо. Но оно не появится, если им описывать что ни попадя. Повадки, к примеру, уссурийского тигра. Там нет "правых ценностей" и "левой идеологии" тоже нет. Есть тигр как тигр. И описывать его надо в его тигровых понятиях. И только если описать его адекватно, рано или поздно может заявиться что-то такое, к чему приложимы иные термины.

Что же делать обществу или даже, скажем так, простым людям, выстраивая отношения с профессиональными бизнесменами от политики? А что делают с торговцами на рынке? Торгуются.

Человек, который проголосовал за СПС, потому что поверил программе "Достройка", куда менее рационален, чем просто голоснувший за 0,7 качественной водки. Даже если первый - интеллигентный профессор либерально-консервативных ориентаций, а второй просто бич. Вот который "верит программе" - жалко его до слез. Ибо он, как сказали бы сами господа политики, лох и терпила по определению. А вот торганувший своим конституционным правом за 700 грамм, может быть, конечно, продешевил, но начал мыслить так же, как и обратная сторона. Словил ту самую манеру, на которой господин политик описывает мир сам. Масштабы, положим, разные, это да. Но качественно консенсус. Ты мне, я тебе.

Ты мне тысячу в карман, а тебе бюллетень заполню. Ты нам ремонт дома, мы все чего надо заполним. Ты нам преступность по городу разгони, а мы уж... Чем дальше - тем больше. Пока у общества нет ресурса, чтобы спросить за "левый поворот" или "национальные ценности" по-серьезному. Так, чтобы президент пообещал "левое", сторговался с народом о "левом", а потом сделал "правое" - и пошел из политики навсегда. Ибо нарушил уговор.

Но можно начать тренировать отношения с малого. С коротких дистанций. Сначала даже с авансовых платежей. С пресловутой Бутылки за Голос, а там уже, дай бог, аппетит российского общества придет во время еды.

"Уничтоженный Красноярск"

(Е.Коновалова, "Вечерний Красноярск" №38, 03.10.2007)

Краевое агентство культуры представило на краевом совещании концепцию целевой программы "Сохранение объектов культурного наследия Красноярского края" на 2009-2011 годы. Сможет ли эта программа остановить сознательное разрушение памятников культуры, принявшее в последние годы поистине варварский размах?..

А Васька слушает и строит

Собственно, немалую роль в ее появлении сыграли градостроительные скандалы, не утихающие в краевом центре. Хотя вроде бы дело привычное. Никого уже, к сожалению, не удивишь махинациями в долевом строительстве, все больше протестов населения против точечной застройки. Но в этом году - возможно, впервые за новейшую историю Красноярска! - общественность города активно выступила в защиту его исторического облика.

Опасения горожан не беспочвенны: Красноярск, насчитывающий почти четырехсотлетнюю историю, рискует навсегда утратить свою индивидуальность. От деревянной архитектуры города почти ничего не осталось - одно из таких зданий, дом Потылицына на ул. Сурикова, снесли буквально на наших глазах несколько месяцев назад. Каменные строения XIX века, казалось бы, в лучшем состоянии. Но только на первый взгляд - уже и к ним подбираются алчные застройщики. Ставшее притчей во языцех возведение пристройки к дому Зельмановича на ул. Сурикова, 19, заметно повредило его фундамент. Сколько за год сломано копий вокруг этой истории - постановления, предписания, экспертизы, суды, шквал газетных публикаций и телесюжетов! А все как в той басне - Васька слушает да ест... Известный красноярский архитектор Валерий Крушлинский высказался на данный счет весьма пессимистично: "Памятники обречены - они интересны лишь трем процентам населения".

Не хотелось бы соглашаться с такой оценкой. Но, как было озвучено на совещании, по краю ситуация не лучше. В Минусинске, в самом центре города, разрушается дом Вильнера - на втором и третьем этаже этого исторического здания давно обвалились потолки. В селе Каратузском в относительно неплохом состоянии находится дом доктора Николаевского - депутата первой отечественной Госдумы. Но если срочно не начать реставрацию здания, через 2-3 года оно придет в негодность.

А в Богоявленском соборе Енисейска, старейшей постройке на территории края, больше 70 лет располагалась... котельная! Только в этом году в городе наконец-то удалось построить новую котельную и избавить собор от сомнительной функции. Но использование храмов в хозяйственных целях здесь случай не единственный. Троицкая церковь была приспособлена под гараж. Спасский мужской монастырь - под склады и цеха пивоваренного завода...

Без контроля аппетиты растут

Так возможен ли выход из столь запущенного положения? Признаться, за этот год, пока шла битва за дом Зельмановича ("ВК" подробно освещал данную проблему), в какой-то момент невольно опустились руки. Казалось просто невероятным, что скандальное строительство, вызывающее массовый протест, не приостанавливается ни на минуту. А люди, давшие на него добро (при многочисленных нарушениях закона!), до сих пор в своих креслах - в цивилизованном государстве их давно бы уже выставили с госслужбы с "волчьим билетом". Но то в цивилизованном государстве. Наше законодательство предоставляет массу лазеек - не воспользовался ими только ленивый. При общей безнаказанности растут аппетиты проворных дельцов и чиновников - в случае с домом Зельмановича пренебрежение общественным мнением достигло апогея.

Что, в свою очередь, продемонстрировало и краевое совещание - застройщики и представители муниципальных и краевых властей, поощряющие уничтожение архитектурных памятников, даже не соизволили на нем появиться. Да и какие аргументы они могли бы представить в обоснование своей позиции? Установка одна - пользуясь несовершенством закона, урвать как можно больше, пока есть такая возможность.

- Почему наши соседи - Иркутская область, Томская, Новосибирская, даже маленькая Хакасия - все они работают в правовом поле? А у нас, извините, поле бандитское - строим что хотим и где хотим! - с возмущением заметил ректор Красноярского педагогического университета Николай Дроздов.

Однако руководитель краевого агентства культуры Зоя Благих при всей сложности ситуации настроена по-боевому:

- Мы не теряем надежды на правовое решение проблемы с самовольными застройками. По дому Зельмановича проведена судебная экспертиза, выявившая разрушение его фундамента вследствие возведения пристройки. Впереди - правовая экспертиза, это принципиальный вопрос правого поля! Не знаю ни одного другого регионального центра в Сибири, где бы так варварски, безжалостно уничтожалась историческая культурная среда, как в Красноярске. Но я бы не уповала на безнаказанность за подобные действия - аналоги сноса незаконных строений в России существуют. Хотя, думаю, все, что сейчас волнует людей, инициировавших данное строительство: кто оплатит его издержки и понесет ответственность? Наивно полагать, что государство бессильно в решении подобных проблем. Нет, просто в поиске путей счастливого развития оно немного утратило способность влиять. Но это вопрос времени. Уже сейчас мы можем переломить ситуацию, создав правила игры на территории.

В качестве пробного шара и была предложена концепция целевой программы. По мнению специалистов агентства культуры, подобные проекты - действенный рычаг, чтобы переломить сложившуюся ситуацию. Но пока новая программа дойдет до законодателей, ее создатели не собираются сидеть сложа руки. И уже в ближайшее время намерены выйти на Заксобрание с инициативой разработать и утвердить, наконец, зоны охраны исторических памятников регионального значения (федерального утверждены). Именно их отсутствие во многом допускает градостроительные безобразия, подобные пристройке к дому Зельмановича. А параллельно, как отметили участники совещания, необходимо провести в Законодательном собрании публичные слушания по сохранению культурного наследия края. Дабы не было соблазна заявлять, что эта проблема волнует лишь умы небольшой горстки энтузиастов.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
×

Сброс пароля

E-mail *
Пароль *
Имя *
Фамилия
Регистрируясь, вы соглашаетесь с условиями
Положения о защите персональных данных
E-mail