Путину необходимо продемонстрировать пример мирного разрешения конфликта на постсоветском пространстве: Приднестровье за неделю

Бухарест, 27 сентября 2007, 13:34 — REGNUM  

Приднестровское урегулирование: Путину необходимо продемонстрировать пример мирного разрешения конфликта на постсоветском пространстве. Нейт ралитет Молдавии является ширмой для простаков. Экономический кризис: из-за политических проблем Приднестровье может остаться в стороне от молдо-россйиских экономических проектов. Засуха: приднестровцу достаточно в шесть раз меньше зерна, чем обычному жителю Земли.

Приднестровское урегулирование: Путину необходимо продемонстрировать пример мирного разрешения конфликта на постсоветском пространстве

"В процессе урегулирования отношений между Молдавией и Приднестровьем в формате переговоров "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта, Россия, Украина, ОБСЕ - посредники, Евросоюз и США - наблюдатели. - прим. ИА REGNUM) могут быть озвучены самые неожиданные для приднестровцев предложения, вплоть до отказа от независимости и вхождения в состав Республики Молдова (РМ) на условиях автономии, пусть даже самой широкой, - пишет газета "Приднестровье". - Поэтому те, от кого зависит принятие того или иного предложения, должны помнить, что окончательное решение должен принимать народ на референдуме".

Издание продолжило: "В 2007 году, особенно в последние месяцы, все чаще в зарубежных СМИ обсуждается проблема урегулирования приднестровского "замороженного" конфликта. Многие из них доказывают даже существование некоего "секретного" плана между Москвой и Кишиневом по стабилизации ситуации на Днестре, предусматривающего федерализацию Молдавии и вхождение в ее состав Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) на правах широкой автономии.

Насколько это соответствует действительности, сказать трудно, ведь ни Москва, ни Кишинев официально об этом не говорят. Если и ведутся на эту тему переговоры, то они проходят действительно за плотно "закрытыми" дверями. Насколько известно, МИД ПМР участия в них не принимает, поскольку официальный Тирасполь приглашения на участие в них не получал. Это странное политико-дипломатическое молчание может значить, что ничего серьезного тут и нет, а может и наоборот, речь идет о неожиданном и очень серьезном ходе России на мировой геополитической шахматной доске".

"Приднестровье" пишет, что "в этом случае, например, вполне понятно волнение Румынии, потому что предполагаемый план урегулирования ситуации на Днестре идет вразрез с ее стратегическими планами, предусматривающими включение РМ в состав Румынского государства. А о том, что какой-то "секретный" план существует, говорит тот факт, что еще 11 апреля этого года в рамках закрытой от прессы встречи с лидерами так называемых "союзных" Партии коммунистов Республики Молдова (ПКРМ) парламентских партий, в которой приняли участие министр реинтеграции Василий Шова и советник президента Марк Ткачук, президент Воронин ознакомил присутствующих с некоторыми документами по урегулированию приднестровской проблемы, предусматривающими следующие мероприятия:

- подписание Ворониным и Смирновым политического заявления о самороспуске законодательных органов Кишинева и Тирасполя и назначения на осень текущего года (на ноябрь) досрочных выборов;

- начало процесса урегулирования, начинающегося проведением досрочных выборов одновременно, и в то же время по отдельности на обоих берегах Днестра, с обязательным участием жителей Приднестровья, которому отводятся 18-19 мест в кишиневском парламенте;

- предвыборные обязательства, в результате которых Приднестровью обещаны посты вице-премьера и вице-министров во всех министерствах нового правительства будущей федеративной РМ".

Газета уточняет, что "информацию об этом, со ссылкой на хорошо информированные источники, сделал в то время американский политолог румынского происхождения Вячеслав Сокор. Вице-председатель парламента Молдавии и лидер Христианско-демократической народной партии (ХДНП) Юрий Рошка, участвовавший в дискуссиях 11 апреля 2007, подтвердил в интервью газете "FLUX" правдивость данной информации. Но при этом сказал, что "речь идет о проекте плана, а не об окончательном документе".

"Приднестровье" отмечает: "Если бы информация о наличии двухсторонних переговоров между Москвой и Кишиневом была недостоверной, она бы так не потревожила западные международные структуры. Ведь дипломатические представители ЕС, США и ОБСЕ, имеющие очень разветвленную сеть политической разведки в странах постсоветского пространства, не зря так озабочены новым поворотом событий в Кишиневе, хотя и не признаются в том, что знают о содержании предполагаемых молдово-российских переговоров. По этой причине представитель конгресса США Дэвид Крамер неоднократно призывал администрацию Воронина и его лично к транспарентности обсуждения приднестровской проблемы, предлагая политическую поддержку США в дискуссиях о статусе Приднестровья, если такие дискуссии имеют место вне переговорного формата. Систематически подобные призывы к транспарентности переговоров по Приднестровью исходят и от представителя Евросоюза Калмана Мижея".

Издание уточняет: "Не поэтому ли 28 июня 2007 года президент РМ собрал дипломатический корпус, аккредитованный в Кишиневе, чтобы проинформировать их о содержании дискуссий с Президентом Путиным по Приднестровью? Первое, в чем заверил Воронин иностранных дипломатов, было то, что решение приднестровской проблемы будет определяться в формате "5+2" и что Молдавия четко стоит на позиции нейтралитета и даже не допускает мысли о постоянном военном присутствии РФ на ее национальной территории. И только в случае компромисса в формате "5+2" руководство РМ сделает все возможное для реинтеграции страны в самые кратчайшие сроки".

"И так политическая ситуация вокруг Приднестровья обостряется и становится международной головной болью. С одной стороны, с приближением развязки косовской проблемы вариант признания приднестровской государственности не исключен и вполне реален. Но с другой стороны, Кремль заинтересован в том, чтобы Молдавия вошла в зону российского влияния. А завлечь ее можно, только предложив ей компромисс по Приднестровью. Следует помнить, что базовым Договором между РФ и РМ, подписанным осенью 2001 года, предусмотрена территориальная целостность Молдавии. Поэтому, если между Российской Федерацией и Молдавией существует договоренность решить приднестровскую проблему методом федерализации Молдавии, то об этом станет известно в ближайшее время", - заключило "Приднестровье".

Оппозиционная политическая газета "Человек и его права" пишет, что "признаком изменения политики Великой России в отношении Молдавии, являются замена посла. Новый посол РФ Валерий Кузьмин высказался за активизацию взаимовыгодного сотрудничества с Молдавией, в политической, торгово-экономической, гуманитарной сферах, а так же в области межрегионального партнерства. Улучшение отношений между двумя странами обусловлено и лично - общественными мотивами двух президентов. Нет нужды писать о том, насколько важно для Воронина и его партии продвинуться в решении приднестровского конфликта. До следующих парламентских выборов осталось полтора года, и только год продуктивной работы".

Газета продолжила, что "для президента РФ Владимира Путина также необходимо в оставшиеся месяцы до выборов главы Российского государства продемонстрировать миру пример мирного разрешения конфликта на постсоветском пространстве, пусть и самого несложного. Это особенно важно теперь, когда Запад настаивает на разрешении Косовского конфликта только в пользу албанцев, игнорируя законные международно-признанные права сербов и Сербии. Тогда как президент Грузии Михаил Саакашвили при поддержке западных покровителей ведет курс на силовое решение Абхазского и Юго-Осетинского конфликтов".

"Разрешение застарелого и надоевшего всем приднестровского конфликта лежит в плоскости ликвидации противоречий, укреплении мер доверия, взаимопонимании, разумных компромиссов и доброй воли сторон", - подчеркнуло издание.

Нейтралитет Молдавии является ширмой для простаков

"Совершенно непонятно, о каком нейтралитете твердят официальные лица Молдавии, и что подразумевает ее третий президент господин Владимир Воронин, когда говорит, что Молдавия - нейтральное государство, и обещает соблюдать непонятно какой "нейтралитет" и не вступать в НАТО, - пишет газета "Родина". - Согласно Конституции, Республика Молдова - действительно "нейтральное" государство. Но данный принцип нарушается уже тем, что Молдавия принимает непосредственное участие в войне США и НАТО в Ираке. Второй принцип, хотя и неофициально, нарушен Молдавией тем, что ее глава государства предъявляет территориальные претензии. Воронин говорит, что у его государства "..оторвали кусочек и на юге, и на севере (имея ввиду Южный Буджак и Северную Буковину). А сейчас продолжают отламывать в связи с приднестровской проблемой".

Газета отмечает, что "нейтралитет предусматривает прежде всего демилитаризацию государства, то есть отказ от содержания национальных вооруженных сил. Вооруженные силы РМ, если оценивать их численность с точки зрения занимаемой ею территории и численности населения, самые огромные в Европе. Если в странах НАТО, в том числе и США, численность Вооруженных сил составляет примерно 0,05% от численности населения, то в Молдавии она достигает 1%. Штатная их численность, по данным на январь 2004 года, составляет: Национальная армия -11 120, погранвойска - 3 500, корпус карабинеров - 5 600, департамент гражданской защиты и чрезвычайных ситуаций - 1 616 единиц. Всего "под ружье" одновременно (кроме войск МВД) Молдавия может поставить 21 836 человек. Не слишком ли это накладно для одной из самых малых и самых нищих стран в Европе, заявившей о своем нейтралитете? Это с одной стороны. С другой стороны - для каких целей Молдавии необходим такой огромный вооруженный контингент?".

"Данного контингента военнослужащих для Молдавии предостаточно, - продолжила "Родина". - Тем более для ведения, например, войны с Приднестровьем. Поэтому, прежде чем говорить о постоянном нейтралитете Молдавии, необходимо решить проблему демилитаризации страны на уровне законодательной базы и упразднить Национальную армию. В противном случае, сколько бы раз Воронин не декларировал "нейтралитет", Молдавия от этого нейтральным государством не станет".

Издание сообщает, что "не менее грубо нарушен и принцип нейтралитета о неприсоединении к какому-либо военному блоку, не участие в его военных операциях, и тем более, пособничестве росту его могущества. Не следует забывать, что Республика Молдова с 1994 года - член программы НАТО "Партнерство ради мира" и по настоящее время находится под военной "крышей" США. Швейцария, например, заявившая о своем нейтралитете, в отличие от Молдавии, в этой программе НАТО участия не принимает. Однако официальный Кишинев прельщает тот факт, что взамен на его согласие участвовать в военной программе НАТО "Партнерство... " США обязались оказывать Молдавии всестороннюю материальную и финансовую помощь в реформировании и перевооружении ее Национальной армии, то есть превращению вооруженных сил Молдавии в мобильную, хорошо вооруженную, обученную тактике ведения современного боя, военную структуру. В этом случае сокращение армии с 15 600 человек (по состоянию на 1992 год) до 11 120 человек (по состоянию на 2004 год) не заслуга официального Кишинева, а вполне оправданное действие, не снижающее боевых возможностей армии. Укрепление НАТО в так называемой "нейтральной" Молдавии - неоценимая находка США в Юго-Восточной Европе, о которой раньше Вашингтон не смел даже мечтать".

"Таким образом, даже небольшой анализ невыполнения Молдавией принципов нейтралитета демонстрирует, что официальный Кишинев - столица далеко не нейтрального государства, президент которого по 30 раз в году декларирует о нейтралитете, а воинствующего, имеющего боеспособную, реформированную по современным требованиям и оснащенную современным вооружением Национальную армию, у руководства которого стоит группа откровенных реваншистов-националистов.

Все (особенно в Москве) кто по настоящий день верит президенту Воронину, - поступают очень опрометчиво. Этот человек от природы не говорит, о чем думает, и не делает, о чем говорит. Он еще ни разу не подтвердил делами свои обещания. Вот почему и нейтралитет Молдавии, декларируемый вот уже 15 лет, не стоит и выеденного яйца, а является лишь ширмой для простаков", - резюмировала "Родина".

Газета "Человек и его права", напротив, пишет: "Просочились слухи о том, что президент Молдавии Владимир Воронин больше не настаивает на немедленном выводе российских войск из Приднестровья и даже рассматривается вопрос о предоставление в пользование российской армии аэродрома в Маркулештах. Руководство Молдавии выражает готовность надолго закрепить за своей страной статус нейтрального государства. Для России это особенно важно в связи с тем, что она пока не может сдержать НАТОвских устремлений Киева. Однако официальной информации по этим вопросам нет".

Экономический кризис: из-за политических проблем Приднестровье может остаться в стороне от молдо-россйиских экономических проектов

"Ситуация в экономике кризисная, а путь, предлагаемый Верховным Советом - тупиковый. Об этом заявляет Приднестровская Республиканская партия (ПРП), - пишет ИА "Ольвия-пресс". - Комиссия ПРП по социально-экономической работе обнародовала аналитическую записку о финансовой и экономической ситуации в ПМР. Как отметил председатель комиссии Виктор Бельченко, ситуация эта оценивается специалистами как "кризисная"".

"Ольвия-пресс" сообщает, что "по словам Бельченко, еще в марте-апреле 2007 года Республиканской партией была разработана и направлена в Верховный Совет и Администрацию президента антикризисная программа. Помимо нее члены комиссии предложили и практическую помощь. Однако предложения не были востребованы. Других эффективных мероприятий не предложили ни Кабинет министров, ни Верховный Совет. Результатом, по словам Виктора Бельченко, стал бюджетный кризис, который разразился в июле".

Информагентство отмечает, что "Виктор Бельченко считает тупиковым тот путь выхода из кризиса, который предлагают депутаты Верховного Совета ПМР. Парламентарии считают, что нужно увеличить налоговую нагрузку для всех промышленных предприятий. Однако члены комиссии ПРП, представители Союза промышленников и аграриев Приднестровья и экономисты промышленных предприятий уверены, что нужен индивидуальный подход к каждому предприятию. Только после проведения исследования, смогут ли предприятия работать при такой нагрузке, можно приступать к принятию бюджета.

"Председатель президиума Политсовета ПРП Владимир Рыляков отмечает, что "есть предприятия, для которых увеличение налоговой нагрузки на 1% - прямой путь к банкротству. Но в то же время есть такие, которые безболезненно для себя могут "ужаться" и на 50%", - резюмирует "Ольвия-пресс". - По словам Рылякова, по каждому предприятию должно быть объективное разбирательство с привлечением специалистов".

"Новая газета" пишет: "Президент Приднестровья заявляет, что кроме независимости и государственности, у республики нет иного пути. Потери от блокадных мер со стороны Молдавии оценены в 565 миллионов долларов. Однако пока что выполняются социальные программы, а коммунальные тарифы заморожены на уровне 2005 года. В 2007 году инфляция в ПМР составила 8% вместо ожидаемых 15%; в реальный сектор экономики инвестировано 917 миллионов рублей; в промышленности макроэкономические показатели возросли на 10%, а 99% всех поступлений в бюджет составляют деньги. В 2007 году расходы от плановых показателей составили 76%. Создан Стабилизационный Фонд, цель которого - уменьшить дефицит бюджета. Средняя зарплата по республике достигла 180 долларов. Дефицит консолидированного бюджета составил в итоге 27% против ожидавшихся 43%".

"Но, - отметило издание, - несмотря на референдум и демонстративно пророссийские декларации Приднестровского руководства в последние полтора-два года, РФ не вписала ПМР в свои национальные проекты и программы. Финансовая помощь форпосту на Балканском направлении россиянами не оказывается". Как подчеркивает газета, "причину этого можно объяснить словами президента Смирнова: "Видимо, в их экономике проявились трудности...". Более того, впереди ПМР ожидают скачки тарифов на энергоносители. Тут всё яснее, поскольку в РФ вырастут внутрироссийские цены, в Приднестровье, со временем, всё также будет поставляться по мировым ценам".

"Экономика - есть концентрированное выражение политики, - пишет газета "Человек и его права". - Это утверждение наиболее справедливо характеризует современные отношения России и Молдавии. Дело в том, что Россия в 2006 году именно политические вопросы решала посредством оказания экономического давления на маленькое бедное государство. А Молдавия для решения экономических проблем пошла на политические уступки. К таким в числе первых следует отнести освобождение из-под стражи советника российского РАО ЕЭС Валерия Пасата".

"Период потепления отношений между Москвой и Кишиневом начался в 2006 году во время неофициальной встречи Президента Путина и Воронина в Казани, - продолжила газета. - Теперь уже определен широкий круг самых острых проблем взаимоотношений между братскими государствами. В числе первых был решен вопрос, о том, что Молдавия будет оставлять в своем бюджете налог на добавленную стоимость, взимаемый с потребителей за использование российского газа и реализацию других товаров. При потреблении 1,418 миллиардов кубометра газа на 201 миллион долларов сумма взимаемого НДС составляет 10 миллионов долларов. Так же в бюджет Молдавии идет НДС получаемый за реализацию всех видов товаров производимых в Российской Федерации и реализуемых в Молдавии. А это уже несколько десятков миллионов долларов - существенная прибавка к тощему бюджету. Причем в данном случае речь идет не об оказании помощи, а о восстановлении справедливости, так как подобную практику зачисления НДС в бюджете страны реализации своих товаров Россия использовала во всех государствах - экспортерах своей продукции. И только для Молдавии "делала исключение".

"Человек и его права" отмечает, что "Молдавия, в свою очередь, дала "добро" на вступление России во Всемирную торговую организацию. Согласовала осуществление транзита электроэнергии в Румынию, вырабатываемой на Молдавской ГРЭС в Приднестровье в городе Днестровск. Гигант энергетики ныне принадлежит российской группе компаний "Интер РАО ЕЭС". Речь идет об очень крупных поставках в объеме 70-90 МВт. И от этого соглашения выигрывают не только Россия и Румыния, но и Приднестровье, бюджет которого будет существенно пополнен за счет возросшей интенсивности эксплуатации станции-гиганта, а значит и поступлений в местные бюджеты. В настоящее время работают только 2 из 12 существующих блока. Россия заинтересована в строительстве новых линий электропередач высокого напряжения, которые бы транспортировали электроэнергию с приднестровской электростанции в страны Европейского Союза. Это направление развития сотрудничества России со странами ЕС представляется исключительно перспективным, особенно при условии модернизации Молдавской ГРЭС".

Как подчеркивает газета: "Самой большой экономической проблемой в отношении двух стран 2006-2007 гг. явился запрет российской стороной на поставки молдавского вина под предлогом их несоответствия санитарным нормам Российской Федерации. Что явилось сокрушительным ударом по экономике Молдавии. Достигнуто соглашения о том, что будет продолжена большая работа по обеспечению участия российского бизнеса в создании промышленных и инновационных парков в Молдавии. Речь идет о том, чтобы привлечь на территорию Молдавии российский бизнес в объеме (предположительно) трех миллиардов долларов, но не в виде помощи или займа, а в виде вложений в совместные предприятия к взаимной выгоде. Такая работа уже намечена в Киргизии, где российский бизнес вложит около двух миллиардов долларов".

"Молдавская и российская стороны договорились о продолжении диалога на уровне глав экономических ведомств в сентябре в Сочи, где состоится инвестиционный форум с участия крупного российского и зарубежного капитала, и куда министр экономики Молдавии Игорь Додон уже приглашен. Будет очень обидно, если в стороне от этих проектов останется Приднестровье из-за нерешенности политических проблем", - заключила газета.

Засуха: приднестровцу достаточно в шесть раз меньше зерна, чем обычному жителю Земли

"Большинство колхозов Приднестровья - банкроты. Но с другой стороны, уже сейчас в ПМР практически нет свободных земель. И, несмотря на все трудности, урожай пшеницы составляет в этом году 34-37 центнеров с гектара, - пишет "Новая газета". - Но с другой стороны, из-за засухи половина посевных площадей в этом году потеряна. Недобор зерна составляет 60%. По мнению президента ПМР, в стратегическом плане плохо, что не развито страхование сельхозпроизводителя, а приднестровские коммерческие банки не предоставляют крестьянам долгосрочные кредиты на 5, 10 и 15 лет".

"С другой стороны, Смирнов считает, что вопрос о том, есть ли смысл восстановить министерство сельского хозяйства, не лишён "совковости". Игорь Смирнов полагает, что сегодня главное - не администрирование, а поиск рынков сбыта для сельхозпродукции. А если возродится Минсельхоз, то возможно кумовство: "Мы раньше давали Минсельхозу на нужды агросектора ежегодно 17-25 миллионов долларов, и где отдача?..", - отмечает издание.

Газета "Человек и его права" пишет, что "один из самых волнующих вопросов поставленным нынешним, катастрофически знойным летом - будет ли население обеспечено продуктами питания? И здесь президент Приднестровья Игорь Смирнов полон, наверно, только им самим и разделяемым оптимизмом: "... сел, посчитал - хлеба хватит. Кушать, жевать, кормить птицу и т.д.".

"Странная арифметика! - отмечает издание. - В советское время страна стремилась к тому, чтобы на каждого жителя приходилось по одной тонне зерна. Этого должно было хватить для производства хлебобулочных изделий и круп, работы перерабатывающей отрасли, для нужд развития птицеводства, рыбоводства, животноводства; для проведения посевной. И в последний год существования СССР намеченный рубеж был достигнут. Около одной тонны зерна на человека собирали и в Приднестровье. И вот теперь Смирнов вывел новый норматив. 90 тысяч тон на 540 тысяч жителей. Почему-то приднестровцу достаточно в шесть раз меньше зерна, чем обычному жителю Земли. Наверно, с утверждением новых, самых оригинальных в мире нормативов производства зерна на одного жителя, Смирнов поставит задачу воспитания новой формации людей, которым такого количества зерна действительно будет вполне достаточно", - заключила газета.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
29.03.17
Истоки каталонского сепаратизма
NB!
29.03.17
США и Китай снова договорились дружить против Северной Кореи
NB!
29.03.17
Экономика Казахстана пикирует, для маскировки применяется «русская угроза»
NB!
29.03.17
Можно ли победить коррупцию, если она — главный движитель системы?
NB!
29.03.17
Марш в честь эсэсовцев — бренд Латвии
NB!
29.03.17
Трансадриатической трубопровод: как «рука Москвы» потянулась за оливками
NB!
29.03.17
«Украина должна быть занозой в совести Европы, иначе все о ней забудут»
NB!
29.03.17
Как писали учебник героизма для одной побежденной страны и победившего мира
NB!
29.03.17
Лондонский теракт доказывает невозможность предотвращения терактов
NB!
29.03.17
Внезапно: Трамп оказался милитаристом
NB!
29.03.17
Зачем Запад помогает Афганистану? Неужели гуманизм замучил?
NB!
29.03.17
Расширение НАТО – это не только давление на Россию, но и порабощение Европы
NB!
29.03.17
В Эфиопии осуждены 16 человек за попытку создать новое государство
NB!
29.03.17
Иран: борьба внутри правящей элиты нарастает, расклады неочевидны
NB!
29.03.17
Департаменту строительства Кубани подыскали нового руководителя
NB!
29.03.17
Как открывали сибирскую нефть, которая нас всех кормит
NB!
29.03.17
Кнорозов: между арестом и Государственной премией СССР
NB!
29.03.17
СМИ: «Иранский шпион» в Германии работал на подразделение КСИР
NB!
29.03.17
Гламурная готика для безголовых — со скрытой рекламой насилия и фашизма
NB!
29.03.17
Российский орденоносец Тиллерсон заставит НАТО сильнее давить на Россию
NB!
28.03.17
Трамп отменил указ Обамы по защите окружающей среды
NB!
28.03.17
Россия не станет обсуждать суверенитет Абхазии и Южной Осетии в Совбезе ООН