Обвинение в "заказе" - средство борьбы с решениями суда? Открытое письмо редакции ИА REGNUM руководителю ОАО "Вимм-Билль-Данн Напитки"

Москва, 19 Сентября 2007, 10:05 — REGNUM  Как Вам известно, между нашими организациями длительное время разрешался спор в арбитражных судах г. Москвы по иску Вашего общества о защите деловой репутации. Поводом к этому были публикации ИА REGNUM об инциденте в г. Ухте республики Коми, связанном с обнаружением ртути в соке "Любимый сад", производителем которого являлся Раменский молочный комбинат (ныне "Вимм-Билль-Данн Напитки", название было изменено в ходе судебного процесса), и последующим заключением компетентных органов о том, что ртуть в соке обнаружена не была. Решением 9-го Апелляционного арбитражного суда г. Москвы от 18 июля сего года ОАО "Вимм-Билль-Данн Напитки" (ранее ОАО "Раменский молочный комбинат") в иске было в очередной раз отказано полностью, и требования Вашего общества об удалении из сети Интернет всех публикаций ИА REGNUM по поводу означенного инцидента были отклонены судом как несостоятельные.

В заключительной части судебного заседания, перед удалением судебной коллегии для принятия решения, представитель ОАО ""Вимм-Билль-Данн Напитки" (ранее ОАО "Раменский молочный комбинат") адвокат Любарская заявила в присутствии судебной коллегии в утвердительной форме, что публикации ИА REGNUM об инциденте с ртутью в соке "Любимый сад" являются "заказными". В доказательство этого клеветнического обвинения она не смогла привести ничего, кроме следующего: "Если бы статьи не были заказными, то REGNUM так бы не "упирался" и признал бы иск". Вышеуказанное заявление вашего официального представителя, сделанное в публичной форме, является не соответствующим действительности и порочащим деловую репутацию ИА REGNUM.

Учитывая вышеизложенное, требуем от Вас в максимально короткий срок с момента получения настоящего обращения официально сообщить нам о том, распространены ли эти сведения Вашим представителем по Вашему указанию, или же это явилось ее личной инициативой за пределами данных ей полномочий.

Редакция ИА REGNUM

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
09.12.16
ГД примет бюджет-2017: Бюджет стагнации переходящий в бюджет обрушения?
NB!
09.12.16
Госдума обсудит отмену депортации из России бывших граждан СССР
NB!
08.12.16
Новояз США о глобальных вызовах и тенденциях Запада в XXI веке
NB!
08.12.16
Встреча «АЗ» — «Зенит» закончилась победой голландцев
NB!
08.12.16
В чем причины фиаско российского авианосца «Адмирал Кузнецов» в Сирии?
NB!
08.12.16
Губернатора Петербурга просят объяснить передачу «Зенит-Арены» за 1 рубль
NB!
08.12.16
Трамп позвонил президенту Финляндии обсудить Россию и Арктику
NB!
08.12.16
«Украинская постправда» и жители Украины
NB!
08.12.16
США и Китай. 2017 год точно не будет в Америке китайским
NB!
08.12.16
Как убивали и расчленяли нашу страну. Надо знать, чтоб никогда больше!
NB!
08.12.16
Константинопольские следы белой русской разведки. Очерк IV
NB!
08.12.16
«Серые банкиры» обналичили в Крыму 2,6 млрд рублей
NB!
08.12.16
Кадыров опроверг сообщения СМИ: «В Чечне нет батальонов «Восток» и «Запад»»
NB!
08.12.16
Путин: Волосы дыбом встают от несуразиц в правоохранительной сфере
NB!
08.12.16
«Смысл «дела Павловца» — чтобы белорусы боялись симпатизировать России»
NB!
08.12.16
Владимир Путин поручил защитить детей от тюремной субкультуры
NB!
08.12.16
Севастополь продаст госсобственность, чтобы выровнять доходы бюджета
NB!
08.12.16
Известен потенциальный оператор миллиардного «мусорного» рынка Ленобласти
NB!
08.12.16
Госдума не намерена запрещать госслужащим владеть недвижимостью за рубежом
NB!
08.12.16
«Приватизация «Роснефти» — личный триумф Путина» — Financial Times
NB!
08.12.16
Кремль о призыве к новым санкциям против РФ: «Вместо помощи — угрозы»
NB!
08.12.16
Реакция на ледяной коллапс: наказание виновных и покупка спецмашин