Обзор СМИ о ситуации в Красноярском крае за 14 сентября 2007
"Юнимилк" заподозрили в сговоре".
(РБК daily, 14.09.2007).
ФАС вновь обвиняет компанию в недобросовестной конкуренции
Красноярское управление
Компания "Юнимилк" образована в 2002 году, контролирует около 15% российского рынка молочной продукции. Основные владельцы - Андрей Бесхмелъницкий, Андрей Блох и менеджмент. Компании принадлежит 29 молочных предприятий в России и два на Украине, в том числе "Петмол" (Санкт-Петербург), "Милко" (Красноярск), "Самаралакто". Основные торговые марки - "Простоквашино", "Петмол", "Актуаль", "Село Луговое". Оборот в 2006 году составил 22 млрд. руб.
УФАС, проанализировав соглашения о дистрибуции продукции "Юнимилк" с компаниями "Мол-Ком Енисей", "Проценко О.В." и "Шуринов А.М.", сочло, что они направлены "исключительно на продвижение продукции "Юнимилк".
Кроме того, антимонопольный орган отметил, что компания "Юнимилк" обязывала дистрибьюторов согласовывать с ней цены, по которым продукция будет реализована в рознице. УФАС сочло, что "Юнимилк" благодаря этим соглашениям смогла поддерживать цены на свою продукцию нерыночными методами, ограничивая при этом ценовую конкуренцию в Красноярском крае. Если антимонопольная служба решит привлечь нарушителя к административной ответственности, компания, согласно КоАП РФ, может не досчитаться 15% выручки от реализации товара.
В "Юнимилке" вчера отказались от комментариев по поводу решения УФАС.
Однако участники рынка и эксперты удивлены претензиями ведомства. "У "Юнимилка" в Красноярском крае довольно большой завод, но о монополии речи быть не может - компания контролирует около 40% рынка в регионе", - отмечает исполнительный директор Молочного союза России Владимир Лабинов. "Со своими дистрибьюторами мы заключаем договоры, согласно которым они не могут распространять продукцию наших прямых конкурентов, и мы также устанавливаем рекомендованные розничные цены на нашу продукцию", - рассказал пресс-секретарь "Вимм-Билль-Данна" Антон Сарайкин. Один из экспертов, попросивший об анонимности, предположил, что у "Юнимилка" случился конфликт с местными чиновниками и они "не смогли договориться". "Юнимилк" не в первый раз попадает в поле зрения красноярского УФАС.
В конце июля этого года ведомство обвинило производителя молочной продукции и розничную сеть "Алпи" в том, что компании заключили договор, противоречащий закону о конкуренции. Согласно договору продукция "Юнимилк" должна занимать не менее 40% полок в гипермаркетах сети. То есть доля присутствия "на полке" совпадала с долей присутствия компании в регионе. По свидетельству источника РБК daily в компании "Юнимилк", разбирательство по этому обвинению еще не закончено. Красноярское УФАС известно громкими делами. В 2005 году оно добилось того, что компании Coca-Cola и PepsiCo отказались от заключения эксклюзивных договоров с дистрибьюторами и розничными сетями в регионе. В марте 2007 года ведомство вновь предъявило претензии компании Coca-Cola, обвинив ее в заключении "дискриминационных договоров".
"ЖЕСТОКИЕ ЗАБАВЫ".
(Правда
ПОСМОТРЕТЬ, как будет человек сгорать заживо, решили несколько пьяных жителей деревни Бурмакино Тасеевского района Красноярского края. Они завалили дверь, ведущую в дом 62-летнего пенсионера, обрезали телефонный кабель и подожгли избу. Старик чудом остался жив. Когда он понял, что дом горит, то попытался вырваться наружу. Но дверь не открывалась, телефонная связь не работала.
С трудом несчастному удалось выбраться через окно. Подоспевшие соседи дружно пытались сами потушить огонь, пока не приехала пожарная команда. Пожар тушили шесть часов. Тем не менее, по сообщению управления МЧС России по Красноярскому краю, одноэтажный дом и надворные постройки сгорели полностью. Пенсионер остался без крыши над головой.
"ГЛАГОЛЫ СМУТНОГО ВРЕМЕНИ".
(Правда КПРФ, 14.09.2007).
Часто ли вам, дорогие читатели, приходится слышать в нынешнее время такие глаголы: построить, возвести, соорудить? Вопрос, конечно же, риторический, и ответ на него вполне очевиден. А вот иные глаголы - снести, разрушить, сломать - с конца прошлого столетия, да и поныне, что называется, в чести. Он и-то и стали знамением этого смутного времени.
Пальмы есть, а счастья нет
Сравнительно недавно мне довелось побывать в родных краях - в Красноярске. Нас, довольно большую группу членов Красноярского землячества в Москве, радушно встречали дорогие земляки. Город внешне изменился. Много фонтанов, встречаются даже пальмы, кои на зиму помещаются в теплицы. Экскурсовод, показывая новый район застройки в том месте, где речка Кача впадает в Енисей, с нескрываемой гордостью объясняла: "Это элитный район, для красноярской элиты". Что ж, красиво жить не запретишь.
Но что бросается в глаза и после знакомства с родным городом, и после многочисленных бесед с красноярцами? Многие заводы либо стоят, либо работают вполсилы. А корпус знаменитого шелкового комбината превращен в торговый центр. В рынок! Нас свозили на бывший аффинажный завод (ныне - завод цветных металлов), построенный в суровое время - в годы войны, и на Красноярскую ГЭС: первые два ее агрегата вошли в строй в 1967 году. Чего-либо нового показать, видимо, не нашли. Еле дышит Красноярский комбайновый завод, в прошлом - первое советское предприятие, выпускавшее уборочную технику. Это знаменитый "Коммунар", введенный в строй в тридцатые годы в Запорожье, а во время войны, как и многие другие заводы Украины, перекочевавший на восток. Мне красноярские журналисты, хорошо знавшие положение в сельской глубинке, рассказывали, как из двух, а порой и из трех давно отработавших свой срок комбайнов в хозяйствах после уборки собирают один, годный к работе. "Еще пару лет, - сетовали, - и убирать зерновые будет нечем".
А я рассказал им о том, что в шестидесятых годах, колеся по Дальнему Востоку, я не раз заглядывал в Биробиджан, где в те годы на "Дальсельмаше" красноярские колесные комбайны переоборудовали на гусеничный ход и ими убирали сою, 95 процентов которой давал Дальний Восток. Спрашивают: "Зачем переоборудовали наши комбайны?" Да потому, что на увлажненных соевых полях колеса тонули. Более того, комбайны, переоборудованные в Биробиджане, охотно приобретали китайцы. Ныне оба эти завода, образно говоря, взывают о помощи. А сколько таких по Дальнему Востоку и Сибири, которыми бы, по меткому выражению великого Ломоносова, прирастать своими богатствами России?! Например, прирастать тем же лесом. И не кругляком, как это делается ныне, а переработанным.
Мое седое поколение, познавшее и пионерские зори, и комсомольский задор, не может не помнить, как в начале тридцатых по инициативе
Планируют потом Но лес - далеко не единственное богатство Сибири и Дальнего Востока.
Вода. Текущая вода! Хочу вспомнить Богучанскую (на Ангаре) и Бурейскую (в Амурской области) гидростанции. Нужно ли говорить, что вода этих рек работает на нужды человека? Бурейскую, которую начали возводить после завершения строительства Зейской ГЭС, еще в советские времена, вроде бы наконец ввели в строй. "Главный рубильник" (он же главный приватизатор) по этому поводу буквально заходился в восторженных криках, хотя крики эти следовало бы адресовать советским строителям. А что с Богучанской? Ее, возведенную в советское время на добрые 60 процентов, в 1994 году по воле Ельцина законсервировали, а сравнительно недавно решили достроить. По проекту, всесторонне обоснованному, плотина должна достигать 185-метровой отметки. Но нашим Чубайсам хочется отхватить больше. И они устанавливают отметку плотины, а стало быть, и уровень будущего водохранилища на высоте аж 208 метров. Дополнительные 23 метра повышают мощность ГЭС. Но..
Но в этом случае будут затоплены многие населенные пункты Усть-Илимского района соседней Иркутской области, да и сам Усть-Илимск окажется подтопленным.
Впору
С 1956-го прошло лишь каких-то шесть лет. Две страницы! Я попытался посчитать: 135. Там же обратил внимание и на такие строки: Есть города - они стоят веками.
Но ведь в любом из них когда-то жил Тот человек, который первый камень На безымянном месте положил.. Об альманахе я заговорил не случайно. В шестидесятые годы на нашенском Дальнем Востоке - в Приморском, Хабаровском краях, Амурской, Камчатской, Магаданской и Сахалинской областях - проживало около семи миллионов человек. До Октябрьской революции не насчитывалось и миллиона. За последние пятнадцать-двадцать лет каждый седьмой покинул эти благодатные края. Но свято место пусто не бывает. В Приморье и Приамурье проникают соседи. Они безжалостно вырубают лес, вывозя кругляк в свои края. И я с ужасом думаю: неужели настанут такие времена, когда численность соседей здесь сравняется с численностью российских дальневосточников? А может, эту численность и превзойдет?! Почему же происходит отток "человеческого фактора", как сказали бы политологи? Невыгодно стало не только ехать на Дальний, но и оставаться там. Я, проживая в Хабаровске - а это юг Дальнего Востока, - получал северную надбавку.
Конечно, как и все' другие, кто здесь жил. Еще большую надбавку получали жители Магаданской, Камчатской, Сахалинской областей. Наконец, они чувствовали и моральную поддержку государства: лучших тружеников отмечали орденами и медалями. Всего этого с приходом "демократов" к власти северяне лишились.
Справедливо? Экономически хорошо? Результат, о котором упомянуто выше, говорит сам за себя. Я мог бы писать и о том, что в селах и даже в поселках нашей восточной окраины теперь нередко закрываются школы, больницы, дома культуры (которые, бывает, превращаются в казино или игорные дома), закрываются библиотеки и даже магазины. После того как в поселке городского типа Ерофей Павлович сгорела единственная больница, роженицам приходится ехать либо в Сковородино, либо в сам Благовещенск. Рожают прямо в вагонах. Такая вот демографическая политика. Такие вот глаголы. А дороги? Вот уж поистине нет Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина или Николая Васильевича Гоголя, чтобы достойно рассказать о теперешних дорогах и дураках. От Читы до самых до окраин - колдобины.
А что стало с Комсомольском-на-Амуре, где в годы Советской власти были возведены авиационный и судостроительный заводы, выпускавшие военную технику - самолеты и субмарины. Не могу не сказать вот о чем. Ныне "ворота" этих знаменитых заводов открыты и для тех, кто проживает за "бугром". Дескать, смотрите, господа, наши "сушки" и подводные лодки, а стало быть, и наши секреты военной технологии, заложенные еще в советские годы и оберегаемые от постороннего глаза. Власти же только воздух сотрясают болтовней о своих грандиозных прожектах.
Да, в последнее время в Кремле нет-нет да и поговорят о ненормальном положении в Сибири и на Дальнем Востоке. Это можно было бы приветствовать, но есть вполне реальное опасение - не остались бы и эти разговоры, как зачастую нынче бывает, пустым звуком. Дело в том, что у людей, стоящих у штурвала государства, нет понимания трагической истины: потеряем Дальний Восток - потеряем страну.
"Тёмная лошадка вырвалась вперёд".
("Красноярский рабочий", 14.09.07, Эрих Пырх)
В России очередная политическая сенсация.
В том, что кабинет Фрадкова не сегодня завтра будет распущен, аналитики не сомневались. Некоторые были настолько уверены в своих прогнозах, что во всеуслышание объявляли имя нового премьера:
Впрочем, люди информированные поспешили сделать умные лица и выдвинули версию о том, что назначение Зубкова -это промежуточное решение, которое снимает нервозность, успокаивает элиту и уравновешивает силы противоборствующих группировок. В конце года станет известно имя преемника Путина, тогда, мол, всё и определится. Скорее всего, следующим президентом будет Иванов, но некоторые не исключают, что им может стать никому не известный Зубков. Словом, гадание на кофейной гуще, да и только. Сам по себе роспуск правительства обставлен очень странно. С соответствующей просьбой Михаил Фрадков обратился к Владимиру Путину в среду в ходе их встречи. Мотивировка такова: в связи с грядущими крупными политическими событиями в стране президенту потребуется полная свобода в принятии решений, включая кадровые. "Надо быть хозяином своего положения", - самоотверженно сказал Фрадков Путину. "Действительно, страна сейчас приближается к парламентским выборам, которые затем перейдут в президентские, - глубокомысленно ответил тот. - Может быть, вы правы, нам всем вместе нужно подумать о том, как выстроить структуру власти и управления, с тем чтобы они лучше соответствовали предвыборному периоду".
Теперь те, кого волнует эта тема, пытаются понять, что же замыслил президент. Вот если бы на смену Фрадкову пришёл тот же Иванов или Медведев, тогда всё было бы ясно как божий день. Зато сейчас появилась интрига. А вдруг Зубков - это тот самый джокер, которого Путин до поры до времени держал в рукаве и лишь сейчас рушил пустить в ход? Кто его знает, может, главный финансовый разведчик и есть преемник нынешнего президента? Примечательно, что кандидатуру Виктора Зубкова ни один эксперт не называл в числе потенциальных кандидатов на пост премьер-министра и уж тем более президента. Это лишний раз подтверждает, что прогнозы в России - дело неблагодарное.
Многие всё же тешат себя надеждой, что Зубков останется премьером лишь до президентских выборов, а баллотироваться на должность главы государства будут упомянутые фавориты - Иванов или Медведев. Но возможно и то, что он сохранит пост председателя правительства и при новом президенте. Это будет означать, что страна пойдёт по путинскому курсу. Пока точно известно одно: Дума вряд ли будет ершиться и наверняка одобрит кандидатуру Зубкова. Как и любую другую, которую представит президент.
* * *
Виктор Алексеевич Зубков.
Родился 15.09.1941 г. в п. Арбат (Свердловская область).
В 1965 г. окончил экономический факультет Ленинградского сельскохозяйственного института. Кандидат экономических наук, профессор. 1958-1960 гг. - слесарь Мончегорского ремонтно-механического завода, рудника "Ниттис-Кумужье" комбината "Североникель" (Мурманская область).
1967-1985 гг. - возглавлял совхозы на территории Ленинградской области.
1985-1993 гг. - работал в Леноблисполкоме и мэрии Санкт-Петербурга.
1992-1993 гг. - первый заместитель председателя комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга.
1993-1999 гг. - заместитель руководителя Федеральной налоговой службы РФ - начальник Государственной налоговой инспекции по Санкт-Петербургу.
Июль 1999 г. - ноябрь 2001 г. - заместитель министра РФ по налогам и сборам - руководитель территориального управления МНС по Санкт-Петербургу.
2001-2004 гг. - первый заместитель министра финансов РФ, и. о. председателя Комитета РФ по финансовому мониторингу.
С марта 2004 г. - руководитель Федеральной службы по финансовому мониторингу.
Имеет ряд правительственных наград.
Женат, имеет дочь.
МНЕНИЯ ПОЛИТИКОВ: ВПЕРЕДИ НЕПРОСТОЙ ВЫБОРНЫЙ ПЕРИОД
"Красноярскому краю грех жаловаться на уходящее в отставку правительство. При нём, а самое главное, с его помощью шёл процесс объединения региона, в крае начали реализовываться крупнейшие в современной истории инвестиционные проекты. Эта работа не была лёгкой, но наш диалог с правительством всегда был заинтересованным и конструктивным, и мы всегда находили решение даже очень сложных проблем. Убеждён, с новым кабинетом мы сумеем выстроить не менее конструктивные отношения. Впереди - непростой выборный период. Однако у нас есть все основания считать, что мы сумеем пройти его без лишних эксцессов. И Россия, и Красноярский край находятся на подъёме. Это является хорошей основой для создания совершенно нового качества жизни в нашей стране. Поэтому рассчитываю, что предстоящие выборы станут конкурсом не политтехнологий, а эффектных и эффективных идей на тему, как сделать жизнь в нашей стране лучше".
"Периодическая смена правительства - обычное дело в любом государстве, тем более в преддверии крупных политических событий. Поэтому я воспринимаю это как вещь прогнозируемую, закономерную и абсолютно нормальную. И всё же нынешнее решение для меня стало несколько неожиданным с точки зрения персоналий. В очередной раз убеждаешься в том, что президент страны находит нестандартное и интересное решение. Жизненный опыт Виктора Алексеевича Зубкова даёт основание полагать, что мы имеем дело с безусловно правильным решением президента.
Мне особенно импонирует тот факт, что будущий председатель правительства имеет сельскохозяйственное образование. В нём идеально сочетаются профессиональные качества, знание жизни от земли, знание управления экономикой и знание финансовой системы всей страны. В этом смысле более удачного сочетания трудно себе представить. С Виктором Алексеевичем руководство края, в том числе и я, общалось лично. Он неоднократно бывал у нас в крае. Моё личное впечатление: помимо профессиональной фундаментальности его отличает живая человечность и динамизм. Полагаю, нас ожидает позитивная перспектива". Владислав ЮРЧИК:
"Прежде всего, некорректен тот стиль, которым стране предлагаются решения подобного рода. Кадровые назначения такого уровня должны вызревать и напрашиваться, быть логичными и понятными, а не выливаться на голову, как ушат холодной воды. Доходит до смешного: вся страна звонит друг другу и спрашивает - кто такой этот Зубков? А ведь этот человек будет вторым лицом государства. Раньше назначаемого главу правительства знала вся страна и могла оценить его способности. Но сейчас, видимо, способности - это критерий гораздо менее важный, чем то, работал ли этот человек в своё время в Петербурге или насколько он предан президенту. Я полагаю, что продолжение "питерского междусобойчика" - это очередное доказательство того, что в нашей стране сложилась клановая система управления государством".
"Красноярские сельчане способны на многое!".
("Красноярская газета", 14.09.07, Алексей Осадчий)
12 сентября депутаты Законодательного Собрания Красноярского края, входящие во фракцию "
По дороге в Сухобузимское депутатский автобус проехал на поля, где народные избранники пообщались с работниками зерноуборочного комплекса и поехали в посёлок Шила, дегустировать продукцию цеха по переработке молока ЗАО "Шилинское" и посмотреть на работу мельницы и мясоперерабатывающего комплекса. Красноярский край по эффективности сельскохозяйственного производства занимает десятое место по России, что само по себе и неплохо, но на долю сельского хозяйства в валовом региональном продукте приходится лишь 4,7 процента. Площадь сельскохозяйственных угодий на начало 2007 года составила 4018200 гектаров, из которых пашни - 2850300 гектаров. Несмотря на то, что в целом, относительно среднероссийских показателей, край выглядит прилично, положение на селе непростое. Так, за последние годы существенно сократилось поголовье крупного рогатого скота, что привело, соответственно, к сокращению производства молока. Идёт сокращение посевных площадей сельскохозяйственных культур, более восьмидесяти процентов машинно-тракторного парка выработало свой ресурс.
Жизнь на селе не сахар, и, как следствие, - идёт внутрикраевая миграция, селяне переезжают в Красноярск, другие города края. Отток сельского населения превысил более ста тысяч человек за последние годы, а если прибавить к этому и естественную убыль... Депутаты-"единороссы", составляющие большинство в Законодательном Собрании, считают, что из краевого бюджета 2008 года не менее 15 процентов должно пойти на развитие села, поддержку агропромышленного комплекса. Как отметил на пресс-конференции председатель ЗС Александр Викторович Усс, не всегда средства, выделяемые из бюджета, эффективно селянами используются, деньги, считает спикер, надо перечислять более адресно, передавать финансы в "хозяйские руки". Интересно, что два часа собственно совещания прошли в закрытом режиме, а журналисты тем временем гуляли по Сухобузимскому, общаясь с населением. Посетили место захоронения отца Василия Ивановича Сурикова, упокоившегося на погосте Сухобузимской церкви. Кстати, мы узнали, что маленький Вася Суриков провёл детские годы в Сухобузимском, ездил в ночное, и, как я понял, однажды упав с коня, решил его (коня) зарисовать. Вот, оказывается, где истоки пробуждения художественного гения Сурикова! Безграмотный конюх Семён показал Васе, как правильно рисовать лошадь, и в большинстве картин Василия Ивановича мы коней-лошадей лицезреем. Взять хоть полотно "Боярыня Морозова", хоть "Утро стрелецкой казни", - не говоря уже о "Взятии снежного городка". А ничего секретного, кстати, на совещании не обсуждалось, никаких партийных тайн и планов выборной кампании, исключительно проблемы села - просто главы районов и руководители хозяйств попросили удалить прессу, чтоб поработать "в рабочем режиме".
По итогам работы выездного заседания фракция "Единая Россия" (а фактически Законодательное Собрание, что ж тут скрывать) решила предложить исполнительной ветви власти разработать краевую целевую программу "Развитие агропромышленного комплекса Красноярского края на 2007-2009 годы", в которой особое внимание было бы уделено созданию условий для закрепления кадров на селе, а также компенсации хозяйствам затрат на горюче-смазочные материалы. Не обошли вниманием парламентарии и личные подсобные хозяйства, посчитав первоочередным делом создание эффективной системы по закупке сельхозпродукции и сырья, произведённых в личных подсобных хозяйствах. Фактически это восстановление системы потребительской кооперации. В заключение немного статистики. Красноярский край в прошлом году произвёл на человека 513 килограммов зерна (по России - 549), овощей - 89,5 килограмма (109 кг по РФ). По картофелю рекорд - 361 килограмм против 279 кг среднероссийских! А вот яиц только 235 на человека (266 по РФ), молока - 222 кг (по России 217), мяса 59,6 кг на одного среднестатистического красноярца, против 55,3 кг у среднестатистического россиянина. Конечно же, Красноярский край нельзя назвать всероссийской житницей, не зерно-мясо-молоко, а никель-алюминий-ГЭС визитная карточка региона.
Но депутаты краевого парламента, участвовавшие в работе выездного собрания, все как один уверены: Красноярский край способен прокормить не только себя, но и соседей завалить сельхозпродукцией. На этой донельзя оптимистической ноте хочется завершить данный материал. И ещё про оптимизм. Когда еду по районам края с оппозиционными парламентариями, замечаю заросшие бурьяном поля, покосившиеся крыши домов, разграбленные фермы... "Вот гады, довели Россию", - думается. А стоило совершить выезд с "партией власти", - обратил внимание на восстанавливаемую ферму под Сухобузимским, комбайны, бороздящие просторы нашего необъятного края, сисястых коров и мясистых доярок (может, простите, и наоборот, не знаток сельского хозяйства, профтерминологией не владею). Видимо, что-то случилось.