Ивановская мэрия попыталась отобрать землю слепых

Иваново, 21 августа 2007, 12:26 — REGNUM  Арбитражный суд Ивановской области обязал ивановскую мэрию вернуть участки земли, принадлежащие слепым, сообщает корреспондент ИА REGNUM. Участки были закреплены за "бессрочным пользователем" - учебно-производственными мастерскими Всероссийского общества слепых. Мэрия заявила, что в связи с попаданием в зону перспективной застройки города оформление участков в собственность взыскателей не представляется возможным. Земля была изъята у мэрии и передана ВОС по суду, судебным приставом-исполнителем.

"28 февраля на основании решений арбитражного суда Ивановской области от 8 декабря 2006 г. судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП возбудил исполнительное производство в отношении должника - администрации г. Иваново, - пояснила корреспонденту ИА REGNUM ведущий специалист-эксперт облуправления ФССП по взаимодействию со СМИ Елена Чикунова. - Согласно постановлениям суда требовалось обязать администрацию г. Иваново передать обществу с ограниченной ответственностью "Ивановское учебно-производственное предприятие "Электро" Всероссийского общества слепых" в собственность безвозмездно участок площадью 1799 кв. м и общероссийской общественной организации инвалидов "Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых" - участок площадью 3 136 кв. м. В ходе судебного заседания было озвучено, что земельные участки закреплены за "бессрочным пользователем" - учебно-производственными мастерскими ВОС на основании типового акта от 19 августа 1953 г. В соответствии с документом "бессрочный пользователь" мог вести на своей территории капстроительство. В 1960 г. на одном участке было построено нежилое одноэтажное здание гаража, на втором в 1959 г. - нежилые административно-производственные здания. В соответствии с решениями суда мэрия должна была предоставить в собственность безвозмездно земельные участки, на которых расположены объекты недвижимости, принадлежащие взыскателю. Так как в установленный судебным приставом-исполнителем срок решения суда не были должником добровольно исполнены, сотрудник облуправления ФССП в соответствии с действующим законодательством направил в мэрию соответствующие требования. В ответ 21 мая 2007 г. ивановский городской комитет по управлению имуществом сообщил, что проекты постановлений о предоставлении земельных участков "не были согласованы управлением архитектуры и градостроительства администрации города Иванова в связи с попаданием соответствующих земельных участков в зону перспективной застройки города, в связи с чем их оформление в собственность взыскателей не представляется возможным". Мотивируя этим, 28 мая ивановская мэрия обратилась в арбитражный облсуд с заявлением о приостановлении исполнительного производства по передаче спорных земельных участков. Копия заявления была представлена в службу судебных приставов 4 июня. Следуя ФЗ "Об исполнительном производстве", 5 июня горадминистрации было вручено требование об исполнении решения суда, 6 июня - уведомление о проведении исполнительных действий. После этого судебный пристав-исполнитель выехал на место и составил акты описи и ареста имущества, акты изъятия у должника предметов, указанных в исполнительных документах, акты приема-передачи имущества. Вследствие окончания производства фактическим исполнением и изучения заявления администрации о приостановлении исполнительного производства, приложенных к нему документов, заслушивания представителей, арбитражный суд 19 июня пришел к заключению об отсутствии правовых оснований для приостановления исполнительного производства. 15 августа судебный пристав-исполнитель вынес постановление о снятии ареста, так как имущество было передано взыскателю. Но для взыскателя окончательная точка в решении вопроса будет поставлена только после регистрации земельных участков".

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
29.05.17
Румыния «поделила» Черное море между «демократиями» и «автократиями»
NB!
29.05.17
Трамп-дипломат: голубь мира или новый хозяин в доме
NB!
29.05.17
Радио REGNUM: второй выпуск за 29 мая
NB!
29.05.17
Что связывает папу Франциска с президентами России, Болгарии и Македонии?
NB!
29.05.17
«Точка кипения в Севастополе уже наступила, ситуация может взорваться»
NB!
29.05.17
И позор, и война: Яндекс повторил судьбу Сбербанка
NB!
29.05.17
Новосибирский градоначальник сдал позиции в Национальном рейтинге мэров
NB!
29.05.17
Депрессия: Градообразующее предприятие Оренбуржья пилит оборудование
NB!
29.05.17
Плата за вход: В МИД объяснили заявления Черногории о России
NB!
29.05.17
Парубий нашел в Крыму российское ядерное оружие
NB!
29.05.17
Фестивали красок в Челябинске: обвинения в растлении и попытки облагородить
NB!
29.05.17
Мэр Парижа выступила против расовой дискриминации белых
NB!
29.05.17
Нужен ли нам транзит по Севморпути?
NB!
29.05.17
Антон Алиханов: В Калининград возвращается жизнь, он оплачивает свои долги
NB!
29.05.17
Лада Гранта лифтбек: тест-драйв крепкого бюджетника
NB!
29.05.17
«Никаких неожиданностей»: в Омске подвели предварительные итоги праймериз
NB!
29.05.17
«Бабушки в сибирских деревнях перестали лепить пельмени»
NB!
29.05.17
«Чтобы снять конфликтность в Севастополе, нужно разорвать еще один узел»
NB!
29.05.17
«Спекулятивный потенциал рубля понятен»
NB!
29.05.17
СБУ пришла с обысками в офисы компании «Яндекс»
NB!
29.05.17
Казанский пороховой завод: очередное ЧП – дело времени?
NB!
29.05.17
Радио REGNUM: Аналитика. Главное за 29 мая