Йошкар-Ола,
16 августа 2007, 19:29 — REGNUM
Особое внимание в жалобе уделено нарушению права на справедливое судебное разбирательство. Согласно доводам защиты Йошкар-Олинский горсуд, рассматривая уголовное дело в отношении Танакова, нарушил состязательность процесса и "равенство оружия", отказав в удовлетворении ходатайств, заявленных защитой Танакова, в которых говорилось об исключении доказательств со стороны обвинения как недопустимых, добытых с нарушением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Также решением Йошкар-Олинского городского суда к участию в судебном заседании не были допущены специалисты Нижегородского государственного университета им. Лобачевского. Еще один довод правозащитников - в соответствии со ст. 9 ЕКПЧ каждый имеет право на свободу мысли, совести и религии, что и высказал Танаков в своей работе.
Как сообщалось ранее, 8 августа 2007 года Йошкар-Олинский городской суд вынес решение по заявлению прокурора Йошкар-Олы о признании брошюры Виталия Танакова "Онаен ойла" ("Жрец говорит") экстремистской литературой.
По мнению защиты, государство чрезмерно вторглось в осуществление свободы исповедования религии. Виталий Танаков официально является йошкар-олинским картом (жрецом) традиционной марийской религии, также он входит в состав правления межрегиональной общественной организации "Марий Ушем". Таким образом, признанием брошюры "Онаен ойла" экстремистской литературой под угрозу ставится дальнейшее существование традиционной марийской религии, а также деятельность организации "Марий ушем", которая в соответствии со ст. 9 закона "О противодействии экстремистской деятельности" может быть приостановлена.
Все документы, представленные стороной защиты Танакова Йошкар-Олинскому городскому суду и не учтенные им (как,например, не было учтено заключение специалистов Нижегородского государственного университета им. Лобачевского, проводивших лингвистическую экспертизу), будут отправлены для рассмотрения в Европейский суд по правам человека.