"Дело Уралинвестэнерго" превращается в битву милицейских технологий: мнение
Свердловская область, 19 июля, 2007, 16:23 — ИА Регнум. Сегодня, 19 июля, Кировский суд Екатеринбурга арестовал бизнесмена
Следствие считает, что в феврале 2004 года члены совета директоров ОАО "Промышленная группа "Уралинвестэнерго"
Отметим, что обвинение по предполагаемому нарушению статьи 174 УК РФ было предъявлено менеджерам "Уралинвестэнерго" уже через пять дней после вынесения Кировским судом Екатеринбурга обвинительного приговора по "делу Уралинвестэнерго". По мнению адвокатов Павла Подкорытова и Вадима Губина, "возможно, это обусловлено тем, что новое обвинение полностью построено лишь на единственном свидетельстве - на утверждении акционера ЗАО "Корпорация "Уралинвестэнерго" Андрея Ахтямова, считающего, что в феврале 2004 года он был гендиректором корпорации".
Как отмечают адвокаты, защищающие интересы подвергнутых уголовному преследованию менеджеров "Уралинвестэнерго", объективное рассмотрение нюансов имущественного конфликта, произошедшего между акционерами корпорации и Андреем Ахтямовым, возможно лишь при тщательном расследовании всех уже возбужденных уголовных дел.
В корпорации также напомнили, что один из ключевых свидетелей обвинения в процессе Дмитрий Тихонов является фигурантом уголовного дела по поводу незаконного хищения в 2004 году 84 млн. рублей у ОАО "Уралхиммаш". Это хищение произошло с использованием фальсифицированных векселей. "Кроме этого, уральские правоохранительные органы до сих пор отказываются изучать обстоятельства вывода в швейцарский банк 7 млн. долларов, проведенного Андреем Ахтямовым и его родственником, президентом Альянса "Русский текстиль" Константином Волковым", - отмечают в "Уралинвестэнерго".