"Россия полностью господствует в Армении, а Азербайджан Москва удерживает посредством проблемы Карабаха": Нагорный Карабах за неделю

Баку, 12 июня 2007, 13:14 — REGNUM  

Обзор СМИ за 1 - 7 июня 2007 года.

Военный вестник. Подготовка встречи в Санкт-Петербурге. Кто лжет?.. Оценки, ожидания и позиции сторон.

Военный вестник

Согласно Day.Az, 1 июня армянские вооруженные формирования обстреляли позиции азербайджанской армии, расположенные близ села Башгервенд. Потерь нет.

По сообщению "АПА", в тот же день подразделения армянских вооруженных сил (ВС), дислоцированные на высотах в Бердском районе Армении, с 22:00 до 22:25 обстреливали позиции азербайджанской армии у села Агдам Товузского района Азербайджан.

Подразделения армянских вооруженных сил 4 июня с 19:10 до 19:15 с постов, находящихся на территории селения Берекамаван Ноембрянского района Армении, обстреливали из автоматов и пулеметов позиции Национальной армии Азербайджана, расположенные близ селения Кемерли Газахского района Азербайджана. Ответным огнем обстрел был остановлен, потерь нет. ("525-я газета").

Согласно азербайджанскому агентству "Тренд", личный представитель действующего председателя ОБСЕ Анджей Каспшик подтвердил, что ВС Армении проводят учения на прилегающих к Нагорному Карабаху территориях. Как сообщает "Тренд", во время проведенного 30 мая мониторинга возле села Гапанлы Тартарского района Каспршик сказал журналистам, что в районе линии соприкосновения были слышны сильные взрывы.

Вооруженные силы Армении не проводят учений ни в Нагорном Карабахе (НК), ни на территориях "пояса безопасности" [имеются в виду районы вокруг Нагорного Карабаха, контролируемые армией НК. - прим. ИА REGNUM]. Об этом корреспонденту "АрмИнфо" заявил высокопоставленный представитель Министерства обороны Армении, комментируя сообщение азербайджанского агентства "Тренд". Более того, по данным источника в Минобороны Республики Армения (РА), армянские ВС в настоящее время вообще не проводят учений. Однако, по утверждению азербайджанского агентства, "факт проведения Вооруженными силами Армении военных учений на оккупированных территориях Азербайджана" подтвердил специальный представитель действующего председателя ОБСЕ Анджей Каспшик. По его словам, в ходе проведенного на прошлой неделе мониторинга "сильные взрывы в ходе военных учений слышались в населенных пунктах на линии соприкосновения войск". Как отмечает "АрмИнфо", в последнее время азербайджанские СМИ периодически "сообщают" о проведении учений подразделений ВС Армении в Нагорном Карабахе и "поясе безопасности". Пресс-секретарь Минобороны Нагорно-Карабахской Республики Сенор Асратян сообщил агентству, что "учения проводят подразделения ВС НКР". "Это плановые учения", - заявил Асратян. "АрмИнфо" отмечает также, что азербайджанские источники периодически "путают" ВС НКР с ВС Армении.

Согласно "АПА", "между подразделениями ВС Армении, находящимися на оккупированных азербайджанских территориях, наблюдается напряженность". Агентство пишет, что, по сообщению жителей приграничных сел, в последнее время между отдельными подразделениями "армянских ВС Армении" происходят перестрелки. По данным агентства, местные жители слышат, как армянские военнослужащие перекрикиваются, оскорбляя друг друга, и ругают правительство Армении. Жители пограничных сел также утверждают, что в результате перестрелок между армянами бывают убитые и раненые.

Сообщение азербайджанского агентства "АПА" о якобы имевших место перестрелках между подразделениями Армии обороны Нагорно-Карабахской Республики (НКР) является очередной дезинформацией. Об этом корреспонденту "АрмИнфо" заявил пресс-секретарь Минобороны НКР Сенор Асратян. "Морально-психологическая обстановка в рядах Армии обороны НКР находится на высоком уровне, в отличие от азербайджанской армии. Азербайджанская сторона периодически выступает с дезинформирующими заявлениями, пытаясь выдать желаемое за действительное. Данное сообщение является не более чем наглой ложью", - подчеркнул Асратян.

"АрмИнфо" специально для "АПА" напоминает, "что на территории НКР и подконтрольных ей территориях дислоцируются исключительно подразделения Армии обороны НКР". Агентство напоминает также, что "не азербайджанской стороне говорить о дисциплине в армии". Свидетельством "высокого уровня дисциплины в азербайджанской армии", пишет агентство, могут стать многочисленные перебежчики, вынужденные переходить на армянскую сторону, лишь бы избавиться от насилия со стороны сослуживцев и командиров.

7 июня в Суде по тяжким военным преступлениям началось подготовительное заседание по делу бывшего военнослужащего азербайджанской армии Эльдениза Нуриева. Он обвиняется по трем статьям УК: 274 (измена Родине), 338.1 (нарушение правил несения боевого дежурства), 334.3 (дезертирство). Агентство "Туран" напоминает, что Нуриев попал в плен к армянам 31 декабря 2006 года на территории Физулинского района. При посредничестве Международного комитета Красного Креста (МККК) он был освобожден из плена 16 января 2007 года. В Суде по тяжким военным преступлениям состоялось подготовительное заседание по делу еще трех бывших военнослужащих: Эльмана Ахмедова, Рамина Мамедагаева и Агасалима Салимова. Все трое обвиняются по двум статьям УК: 274 (измена Родине) и 338.1 (нарушение правил несения боевого дежурства). Как сообщает агентство, из материалов дела следует, что эти военнослужащие были уличены в связях с противником во время несения караульной службы в июле - октябре 2006 года. Они были разоблачены сотрудниками Министерства национальной безопасности (МНБ) и арестованы. Оба процесса пройдут в закрытом режиме.

Нагорно-карабахский конфликт невозможно урегулировать мирным путем, заявил "АПА" бывший начальник разведуправления Военно-воздушных сил Турции генерал-лейтенант Яшар Демирбулаг. "Каждый должен знать - земли, которые завоеваны путем кровопролития, не могут быть возвращены бескровно. Если Азербайджан намерен решить этот вопрос при посредничестве международных организаций, он должен еще раз хорошенько все обдумать. Эти земли утеряны не в результате поражения азербайджанского народа и не мощью более сильной армии армян, а в результате предательства. Поэтому Азербайджан вернет эти земли только своими силами. Каждый должен знать, что это дело не разрешат ни милосердие ОБСЕ, ни указания ООН, ни сострадание других международных организаций. Если Азербайджан примет решение об освобождении своих земель военным путем, он сможет спасти свои земли. Мир по-другому взглянет на Азербайджан после начала военных операций", - считает турецкий генерал.

Если военно-политическое руководство Азербайджана хоть на минуту поверит в превосходство своих вооруженных сил, в тот же день начнется война. Об этом, пишет степанакертская газета "Азат Арцах", заявил министр обороны Нагорного Карабаха генерал-лейтенант Мовсес Акопян. По его словам, высокопоставленные лица Азербайджана к месту и не к месту заявляют, что их военные расходы превосходят весь госбюджет армянской стороны, но эти заявления рассчитаны лишь на внутреннего пользователя, так как объем военных расходов сам по себе не может гарантировать успеха. "В годы войны Карабах находился в полной блокаде, не было даже куска хлеба, не говоря уже о вооружении, большой проблемой была питьевая вода, но наш народ не потерял надежды, воевал и победил. Сегодня у нас оснащенная современным вооружением армия, с каждым днем совершенствуется уровень подготовки вооруженных сил, система командования. Что касается некоторого численного превосходства азербайджанской армии, то отмечу, что наша армия обеспечена всем необходимым и Азербайджан в случае начала войны окажется на грани катастрофы", - заявил Акопян.

Агентство Day.Az на своем сайте в интернете предлагает читателям ответить на вопрос: "Согласны ли вы на репатриацию армян в Азербайджан после урегулирования нагорно-карабахского конфликта?" В опросе уже приняли участие 2293 человека. Из них 1295 (56,5%) считают, что это невозможно. 753 (32,8%) человека на заданный вопрос ответили: да, мы сможем найти общий язык. 245 (10,7%) затруднились ответить.

Подготовка встречи в Санкт-Петербурге

Региональный визит руководства ОБСЕ

Российская "Независимая газета" замечает, что последние десять дней ОБСЕ уделяет пристальное внимание процессу урегулирования нагорно-карабахского конфликта и такая активность объясняется тем, что на 9 июня запланирована встреча президентов Азербайджана и Армении в Санкт-Петербурге в рамках неформальной встречи лидеров стран СНГ. Поэтому, пишет газета, посредники и действующий председатель ОБСЕ пытаются убедить руководителей двух стран быть более сговорчивыми на предстоящих переговорах. Газета обращает также внимание на сделанное на днях "любопытное заявление" генсека Совета Европы Терри Дэвиса, который отметил, что "надеется на решение карабахской проблемы до президентских выборов в Азербайджане и Армении". По мнению местных аналитиков, пишет российское издание, заявление Дэвиса и интенсивность визитов в регион разнообразных посредников свидетельствуют о том, что в переговорном процессе наметился какой-то прогресс, и, видимо, об этом будет заявлено после встречи президентов Азербайджана и Армении Ильхама Алиева и Роберта Кочаряна в Санкт-Петербурге. Основанием для подобного утверждения, считает газета, является также заявление американского сопредседателя Минской группы ОБСЕ (МГ) Мэтью Брайзы, которое он сделал в конце минувшей недели. В интервью агентству Ассошиэйтед Пресс он сказал, что президенты Азербайджана и Армении близки к устранению препятствий на пути к достижению согласия по основным принципам карабахского урегулирования. По его словам, если встреча президентов в Санкт-Петербурге будет успешной, расхождения взглядов по основным принципам будут сведены к нулю.

Председатель Парламентской Ассамблеи (ПА) ОБСЕ Горан Ленмаркер и действующий председатель ОБСЕ, глава МИД Испании Мигель Анхель Моратинос выразили решительную поддержку Азербайджану и Армении в деле достижения соглашения по мирному урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Как сообщает сайт ПА ОБСЕ, передает "АрмИнфо", говоря о предстоящей в ходе Международного экономического форума в Санкт-Петербурге встречи президентов Армении и Азербайджана - Роберта Кочаряна и Ильхама Алиева, Ленмаркер и Моратинос отметили, что "предоставляется золотая возможность для заключения соглашения по процессу урегулирования". Источник отмечает также, что благодаря посредническим усилиям сопредседателей Минской группы ОБСЕ удалось приблизить конфликтующие стороны к достижению соглашения по основным принципам мирного урегулирования конфликта в Нагорном Карабахе.

Как отмечает газета "Азербайджанские известия", визит Мигеля Анхеля Моратиноса и Горана Ленмаркера имеет четко обозначенную цель - содействовать проведению эффективных переговоров президентов Азербайджана и Армении Ильxaма Aлиeва и Роберта Кочаряна в Санкт-Петербурге. "Нелегко сбалансировать принцип суверенитета и территориальной целостности с принципом о праве на самоопределение. Оба являются универсальными принципами, применимыми в различных обстоятельствах, - подчеркнул глава ОБСЕ. - Я уверен, что Азербайджан и Армения имеют возможность найти решение с использованием наиболее подходящих принципов для урегулирования ситуации". Комментируя выраженный Моратиносом оптимизм, газета пишет: "Хотя оптимизм, как говорят, вещь хорошая, однако есть и другое мнение: нередко за ним скрывается всего-навсего неполная, скажем мягко, осведомленность. Иначе как объяснить игнорирование посредниками диаметрально противоположных заявлений сторон по поводу достигнутых договоренностей - будь то вопрос освобождения оккупированных азербайджанских территорий или проведение референдума по поводу статуса Нагорного Карабаха".

Как сообщил глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров, на переговорах с действующим председателем ОБСЕ Мигелем Анхелем Моратиносом подчеркивалось, что было бы неправильно ожидать, что встреча президентов в Санкт-Петербурге станет решающей. Вместе с тем Мамедъяров, по его собственным словам, не верил, что на встрече в Санкт-Петербурге не будет продвижения: "Каждая встреча президентов - это шаг вперед". Министр добавил, что после встречи президентов будут продолжены переговоры министров иностранных дел: "Самое главное - подписать соглашение и освободить наши земли. По-моему, народы уже готовы к миру. Руководство Армении понимает, что такая ситуация не имеет будущего. Главное - найдется ли политическая воля для такого шага". ("525-я газета")

"Если армяне не займут конструктивную позицию в урегулировании карабахской проблемы, им не удастся ничего достичь. Мы уже сказали свое слово и объявили свою позицию по данному вопросу". Как сообщает бакинская "525-я газета", об этом заявил замминистра иностранных дел Азербайджана Араз Азимов. По его словам, он не ожидает особых подвижек в решении карабахского вопроса от нынешнего визита в регион действующего председателя ОБСЕ Мигеля Анхеля Моратиноса: "Мы думаем, что этот визит больше послужит развитию азербайджано-испанских отношений и расширению двустороннего сотрудничества. Мы имеет схожие проблемы".

Действующий председатель ОБСЕ Мигель Анхель Моратинос, посетивший Ереван после визита в Баку, в ходе совместной пресс-конференции с министром иностранных дел Армении Варданом Осканяном сообщил, что в ходе встречи стороны "выразили обоюдную надежду на то, что встреча президентов Армении и Азербайджана в Санкт-Петербурге пройдет в духе компромисса и после этой встречи можно будет зарегистрировать дополнительный сдвиг, который откроет возможности еще более быстрыми темпами двигаться вперед, имея перед собой цель - достижение урегулирования вопроса". По словам Моратиноса, пишет газета "Азг", стороны карабахского конфликта должны воспользоваться важным моментом и зарегистрировать сдвиг в переговорах: "Минская группа будет поощрять стороны и способствовать достижению взаимоприемлемого решения. Для прогресса имеется достаточно оснований". Более того, пишет газета, по мнению Моратиноса, имелось достаточно оснований для того, чтоб зарегистрировать прогресс именно в ходе предстоявшей 9 июня в Санкт-Петербурге встречи президентов Армении и Азербайджана. Осканян по просьбе испанского журналиста представил позицию Армении по карабахскому вопросу: "Во-первых, без утверждения права народа НК на самоопределение и закрепления его в последующем документе невозможно говорить или договариваться о каком-либо другом вопросе. Не нужно забывать, что этот конфликт возник в основном в связи с вопросом самоопределения НК. Это вопрос самоопределения Нагорного Карабаха, все другие вопросы, которые возникли позже, являются следствием предпринятых Азербайджаном шагов. Мы должны суметь сосредоточиться на основном вопросе - статусе НК. А в сегодняшних условиях вопрос этого статуса можно решить лишь признав и дав возможность народу Нагорного Карабаха самоопределиться. Если это закрепляется, полагаю, остальные вопросы обязательно найдут свое решение".

"Позиция властей Нагорного Карабаха остается неизменной - переговоры должны вестись в трехстороннем формате, при полноценном участии представителей Нагорного Карабаха. И ожидать от предстоящей в Санкт-Петербурге встречи президентов Армении и Азербайджана чего-то сверхъестественного бессмысленно". Об этом, сообщает газета "Азг", заявил президент Нагорного Карабаха Аркадий Гукасян после встречи с действующим председателем ОБСЕ, министром иностранных дел Испании Мигелем Анхелем Моратиносом. "Основной вопрос конфликта - вопрос статуса Нагорного Карабаха, и если мы в этом вопросе не пришли к согласию, не представляю, о каком оптимизме может идти речь? Если нет соглашения относительно статуса, обсуждать остальные вопросы бессмысленно", - отметил Гукасян. По его словам, настоящий формат переговоров без участия представителей Нагорного Карабаха лишен логики: "Речь идет о судьбе народа Нагорного Карабаха, и непонятен тот факт, что Нагорный Карабах не принимает непосредственного участия в переговорном процессе". Вместе с тем, по словам Гукасяна, Нагорный Карабах никогда не согласится находиться в составе Азербайджана, Нагорный Карабах не откажется от своей независимости. "Последнее слово - за Нагорным Карабахом, и наш народ не примет какого-либо решения, противоречащего интересам НКР", - заявил президент Нагорного Карабаха.

Встреча президентов Армении и Азербайджана в Санкт-Петербурге 9 июня не станет судьбоносной. Об этом в Ереване заявил президент Нагорного Карабаха Аркадий Гукасян на пресс-конференции по итогам встречи с действующим председателем ОБСЕ Мигелем Анхелем Моратиносом. По его словам, в ходе встречи в Петербурге стороны не придут к соглашению. "Если президент Азербайджана Ильхам Алиев будет продолжать настаивать на своем варианте урегулирования, то конфликт решен не будет", - подчеркнул Гукасян. Вместе с тем глава НК отметил, что вопрос принадлежности территорий вокруг Нагорного Карабаха не подлежит обсуждению. "У нас нет оккупированных территорий и нет армии Армении. Зона безопасности вокруг НКР была освобождена Армией обороны НКР и ею же защищается. Но почему-то никто не говорит о 15% карабахских территорий, которые до сих пор оккупированы азербайджанцами: часть Мартуни, Мардакерта, Шаумяновский район. В этом вопросе надо говорить на равных", - сказал Гукасян. (PanARMENIAN.Net).

Газета "Айкакан жаманак" считает, что региональный визит действующего председателя ОБСЕ нельзя считать удавшимся. Во всяком случае, пишет газета, о том, что особых надежд на встречу в Санкт-Петербурге нет, в течение одного дня заявили как президенты Армении и Нагорного Карабаха, так и министр иностранных дел Азербайджана.

Региональный визит сопредседателей Минской группы ОБСЕ

Армения и Азербайджан достигли существенных успехов на пути к урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Об этом заявил сопредседатель Минской группы ОБСЕ от США, заместитель помощника госсекретаря США Мэтью Брайза. По его словам, после более чем 10 лет усилий международных посредников по урегулированию конфликта азербайджанский и армянский президенты близки к подписанию соглашения по основным принципам. "Внимание президентов Армении и Азербайджана Роберта Кочаряна и Ильхама Алиева сосредоточится на нерешенных вопросах во время переговоров в Санкт-Петербурге 9 июня. Если санкт-петербургская встреча пройдет успешно, то число разногласий в основных принципах урегулирования может быть уменьшено до нуля", - сказал американский дипломат. Брайза выделил некоторые из основных принципов урегулирования, по которым уже достигнуто потенциальное согласие. "Стороны договорились о возвращении районов, окружающих Нагорный Карабах, которые находятся под армянским контролем. Я бы не сказал, что есть соглашение по возвращению беженцев или компенсации за потерянное имущество. Лидеров Армении и Азербайджана нужно похвалить за их храбрость в попытке принести стабильность и процветание своим народам", - подчеркнул американский посредник. (PanARMENIAN.Net - Ассошиэйтед Пресс). По сообщению бакинского агентства 1news.az, сопредседатель Минской группы ОБСЕ от США Мэтью Брайза заявил, что статус Нагорного Карабаха будет определяться после возвращения Арменией Баку семи азербайджанских районов вокруг этого региона. "Мы, как сопредседатели, еще год назад описали схему этих базовых принципов: войска уйдут (с оккупированных территорий), будет создан коридор, семь районов будут освобождены, будут размещены миротворцы. А что касается статуса Нагорного Карабаха, то это вопрос будущего и будет определяться путем голосования", - сказал Брайза 6 июня в Баку журналистам. Дипломат отметил, что президентам Азербайджана и Армении предстоит еще "уточнить подробности - это очень важный вопрос". "Я считаю, что стороны очень близки, но это не значит, что уже конец дороги. Если президенты согласятся с базовыми принципами, то это очень важный шаг вперед. Стороны очень близки сейчас к рамочному договору. Я считаю, что настрой между президентами Ильхамом Алиевым и Робертом Кочаряном очень хороший. Поэтому я оптимистично отношусь к этому вопросу", - подчеркнул Брайза.

Как пишет бакинская "525-я газета", российский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Юрий Мерзляков на пресс-конференции в Баку сообщил, что не полностью и не окончательно согласованных вопросов осталось не так много и что у сопредседателей появилась надежда, что встреча президентов Армении и Азербайджана пройдет в конструктивном русле и станет достаточно важным событием. Говоря о мирном соглашении, Мерзляков сказал: стороны должны быть готовы к тому, что мирное соглашение не сможет удовлетворить каждую из них на 100%: "Если мы говорим о справедливой договоренности, то это будет где-то 50% от того, что ожидала каждая сторона. Любое соглашение - это компромисс". Французский сопредседатель Бернар Фасье добавил к этому, что "необходимо готовить народы к компромиссу, но одновременно необходимо готовить их к миру". Затронув вопрос об определении статуса Карабаха, Мэтью Брайза сообщил: "Мы, как сопредседатели, предложили, чтобы статус Карабаха был определен путем голосования. Вопрос о том, на какой территории будет проходить голосование, должны решить стороны. Минская группа не может даже определить, как назвать процесс голосования. Это - полномочие президентов".

По сообщению Day.Az, в ходе бакинской пресс-конференции российский сопредседатель Юрий Мерзляков, говоря о возможности возвращения азербайджанских беженцев в Армению, заявил: "Право на возвращение беженцев и вынужденных переселенцев на свои территории может быть признано базовым принципом, но для этого должны быть договоренности, обуславливающие следующие детали: когда и как будут возвращаться переселенцы". Он отметил, что сейчас армянская сторона ставит вопрос о беженцах, а азербайджанская - о перемещенных лицах: "Но нельзя думать, что это возвращение состоится на следующий день. Есть проблемы с заминированными территориями, жильем, инфраструктурой". Его французский коллега Бернар Фасье назвал возвращение беженцев и вынужденных переселенцев серьезным вопросом, имеющим как положительные, так и отрицательные стороны. Коснувшись участия населения Нагорного Карабаха в переговорном процессе, Фасье отметил: "Несколько недель назад я сказал, находясь в Ереване, что население Нагорного Карабаха должно принимать участие в переговорном процессе. В прошлом это уже было. Здесь нет никакой проблемы. Изменение формата произошло не по воле сопредседателей. Население Нагорного Карабаха уже принимало участие в процессе переговоров. Теперь мы говорим о том, чтобы представители населения, которое жило в Карабахе до конфликта, участвовали в переговорном процессе". В свою очередь, Юрий Мерзляков заявил, что Нагорный Карабах уже был стороной конфликта: "Он подписывал соглашение о перемирии. Новизны в этом никакой не будет".

Кто лжет?..

Американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Мэтью Брайза опроверг приписываемые ему СМИ слова о том, что Армения и Азербайджан договорились о проведении референдума по статусу Нагорного Карабаха. "Я никогда не говорил, что стороны договорились о проведении референдума. Я говорил, что, как представляется посредникам, вопрос о статусе должен решаться путем голосования", - заявил Брайза на пресс-конференции в Баку. Однако, добавил он, как, когда, где будет проводиться референдум, должно решаться "шаг за шагом" в ходе переговоров между президентами двух стран. "Поэтому еще ничего не решено", - сказал Брайза. (Analitika.az).

Бакинская газета "Новое время" в статье, озаглавленной "Дипломатический лохотрон продолжается", пишет, что американский сопредседатель МГ ОБСЕ Мэтью Брайза в интервью влиятельнейшему информационному агентству Ассошиэйтед Пресс заявил, что обе стороны конфликта согласились на проведение референдума в Нагорном Карабахе. "Приехав же в Баку, он фактически опроверг "приписанные" ему этим агентством слова о том, что Армения и Азербайджан якобы уже договорились о проведении референдума по статусу Нагорного Карабаха". Кому-кому, а американским дипломатам не впервой отрекаться от своих слов, пишет газета и напоминает: еще предшественник Брайзы Стивен Манн отказывался от своего заявления российскому информагентству ИА REGNUM по поводу карабахской проблемы и признал его только после того, как корреспондент агентства предъявил ему аудиозапись...

Сопредседатель Минской группы ОБСЕ по карабахскому урегулированию от США Мэтью Брайза в Ереване опроверг и назвал не соответствующими действительности сообщения ряда СМИ о том, что он якобы заявлял о возвращении Азербайджану семи подконтрольных карабахским силам территорий, равно как и о возвращении на них азербайджанских беженцев. "Мы обсуждали общий принцип возвращения территорий, однако не говорили о том, сколько и когда эти территории будут возвращены", - сказал Брайза. При этом сопредседатель подчеркнул, что в ходе переговоров обсуждаются общие фундаментальные принципы, и предпочел не раскрывать подробности. ("Новости-Армения").

Согласно бакинскому информагентству "АПА", российский сопредседатель МГ ОБСЕ Юрий Мерзляков заявил, что "МГ ОБСЕ признает Нагорный Карабах составной частью Азербайджана". По словам же его французского коллеги Бернара Фасье, "нужно для начала освободить семь районов и после этого начать обсуждение вопросов, непосредственно связанных с Карабахом".

Согласно газете "Аравот", газета армян России "Еркрамас" написала, что встреча президентов Армении и Азербайджана в Санкт-Петербурге будет проходить на фоне "беспрецедентно циничных" заявлений российского сопредседателя Минской группы ОБСЕ Юрия Мерзлякова. Согласно "Еркрамас", Мерзляков в Баку заявил, что Армения должна "освободить семь районов" и что "Нагорный Карабах является неотъемлемой частью Азербайджана". "Еркрамас" от имени армян России подчеркивает, что "Санкт-Петербург не должен стать тем местом, где в очередной раз будет сделана попытка лишить армянство исконно армянских территорий".

"Я сильно сомневаюсь, что сопредседатели МГ ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта заявили в Баку, что Армения должна "освободить семь районов" и что "Нагорный Карабах является неотъемлемой частью Азербайджана", - заявил корреспонденту PanARMENIAN.Net и. о. пресс-секретаря МИД РА Владимир Карапетян. По его словам, этого просто не могло быть исходя из того, что говорили Бернар Фасье и Юрий Мерзляков в Ереване после продолжительной встречи с руководством Армении. "Сопредседатели прекрасно знают свой мандат, по которому они не могут делать заявления, фактически предрешающие исход переговоров. А подобные заявления, которые распространила азербайджанская пресса, говорят именно об этом", - подчеркнул Карапетян.

Россия не признает Карабах независимым государством, однако это не означает, что она признает его частью Азербайджана. Об этом, сообщают "Новости - Армения", заявил журналистам в Ереване российский сопредседатель МГ ОБСЕ Юрий Мерзляков. Он напомнил, что де-юре статус Карабаха пока не определен, добавив, что в начале переговорного процесса Нагорный Карабах рассматривался как автономная часть Азербайджанской ССР. Со временем, отметил Мерзляков, из внутригосударственного карабахский конфликт перерос в межгосударственный, а Карабах из субъекта конфликта превратился в его объект. "На сегодня Нагорный Карабах как независимое государство не признано на международном уровне. Наша страна также не признала независимость Карабаха и признает территориальную целостность Азербайджана. Однако это не означает, что мы признаем Карабах как часть Азербайджана", - сказал Мерзляков.

Сообщения СМИ Армении о том, что российский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Юрий Мерзляков в Ереване заявил, что "Россия не признает Карабах ни как независимое государство, ни как часть Азербайджана", вызвало большой резонанс в Азербайджане. Чрезвычайный и полномочный посол Российской Федерации в Азербайджане Василий Истратов прокомментировал ситуацию, ответив на вопрос Day.Az, говорил ли господин Мерзляков такие слова, будучи в Армении. "Могу подтвердить, что таких слов российский сопредседатель не говорил. Позиция России по территориальной целостности Азербайджана хорошо известна, она зафиксирована в целом ряде документов, начиная от двухсторонних российско-азербайджанских документов. Эта четкая позиция остается неизменной", - заявил Истратов.

Бакинская газета "Зеркало" отмечает, что между заявлениями азербайджанских и армянских дипломатов есть серьезные нестыковки. Утверждается, пишет газета, что армянская сторона дала согласие на поэтапный вариант урегулирования и освобождение в течение нескольких лет всех семи районов вокруг Нагорного Карабаха. Однако переговоры об условиях возвращения Кельбаджара и Лачина продолжаются. То есть получается, что окончательной договоренности по поводу освобождения Кельбаджара и Лачина еще нет. Но не это главное. Проблема заключается в том, что президент Азербайджана говорит о безоговорочном освобождении всех семи районов, в том числе Кельбаджара и Лачина, а американский сопредседатель - о необходимости согласования каких-то условий возвращения этих двух территориально-административных единиц. Нестыковка заявлений, отмечает газета, не дает ясности и в вопросе о будущем статусе Нагорного Карабаха. Ильхам Алиев утверждает, что вопрос о статусе НК будет решаться с учетом территориальной целостности Азербайджана. В то же время, по словам президента, уровень этой автономии будет выше той, что была в советское время. Между тем Мэтью Брайза утверждает, что статус Нагорного Карабаха будет определен посредством "общего голосования". При этом, пишет бакинское издание, американский сопредседатель даже словом не обмолвился о том, что этот статус будет определен с учетом территориальной целостности Азербайджана.

Оценки, ожидания и позиции сторон

Многие аналитики и политологи с мировым именем отмечают изменение баланса сил в вопросе карабахского конфликта в пользу Азербайджана, сообщил 1news.az азербайджанский политолог Расим Мусабеков. "Если армяне не смогли реализовать аннексию оккупированных азербайджанских земель в 90-е годы, когда наша страна была слабой как в плане политического строя, так и экономики, то сегодня шансы, что Азербайджан просто согласится на какие-то уступки, день ото дня снижаются. Тут присутствует также психологический фактор: у нас, как стороны, пережившей оккупацию, растет желание силовым путем вернуть земли, а в Армении, и в особенности в Карабахе, все больше понимают бесперспективность противостояния и выжидательной тактики в отношениях с Азербайджаном. И самым большим фактором, играющим на пользу Азербайджану, продолжают оставаться возрастающие доходы от нефтегазовых проектов и транзита энергоресурсов. В ближайшие 3-5 лет огромные финансовые потоки в страну и твердая позиция Азербайджана на международной арене могут создать наиболее благоприятную ситуацию за всю историю конфликта для его разрешения в интересах нашей страны. По прошествии этих нескольких лет мы рискуем упустить инициативу в вопросе карабахского конфликта, в связи с чем и следует именно сейчас быстрыми темпами наращивать военное преимущество перед Арменией", - сказал Мусабеков.

Правящий в Армении режим даже не пытается отрицать заявления сопредседателей Минской группы ОБСЕ о том, что в ходе переговоров достигнуто соглашение относительно сдачи Азербайджану всех "освобожденных территорий" [имеются в виду семь районов вокруг Нагорного Карабаха. - прим. ИА REGNUM]. Как сообщает "Ноян Тапан", такое мнение высказал политический секретарь общественной инициативы "Защита освобожденных территорий" Армен Агасян во время состоявшегося 4 июня семинара-обсуждения на тему "Возможное развитие переговорного процесса по Карабаху". По его мнению, в последние дни различные чиновники в Ереване и Степанакерте проводят в общественных кругах "разъяснительную работу" по поводу ожидаемых "позорных уступок". По мнению Агасяна, на сегодняшний день велика опасность того, что сопредседатели попытаются заставить Армению подписать какой-то предварительный документ относительно принципов урегулирования, который может содержать конкретные пункты о выводе армянских войск из некоторых районов и размещения там миротворцев. По его словам, сдача "освобожденных территорий" Азербайджану приведет или к новой войне, или к быстрому исходу армян из Карабаха, а присутствие миротворцев будет этому способствовать. Чтобы не допустить подобного, армянский народ, по мнению Агасяна, вынужден будет решать эти проблемы даже путем противостояния властям. Электронная газета hayInfo.ru опубликовала пространный анализ эксперта по вопросам безопасности Давида Симоняна, касающийся роли и значения "пояса безопасности" Нагорного Карабаха. По мнению эксперта, эта территория играет важнейшую роль в поддержании баланса военных потенциалов противоборствующих сторон. "Сдача армянской стороной освобожденной территории приведет к изменению военного баланса в пользу Азербайджана и значительному ухудшению военно-стратегического положения армянских государств, что не смогут компенсировать ни мирные договоренности, ни присутствие в регионе международного контингента миротворческих сил", - утверждает эксперт и резюмирует:

"1. Одним из основных факторов, обеспечивающих сохранение военного баланса между Арменией и Арцахом [армянское название Нагорного Карабаха. - прим. ИА REGNUM] с одной стороны и Азербайджаном - с другой и компенсирующих его преимущество в численности войск, в количестве боевой техники и в возможности наращивания военного потенциала, является оптимальная для армянской стороны нынешняя конфигурация арцахского фронта.

2. Именно сохраняющийся между сторонами конфликта военный баланс, а не договоренность о перемирии 1994 года сдерживает Азербайджан от возобновления широкомасштабных военных действий.

3. В случае возвращения противнику какой-либо части освобожденной территории военный баланс изменится в пользу Азербайджана и, соответственно, снизится уровень военной безопасности Арцаха и Армении. А это в свою очередь может спровоцировать противника в удобный момент окончательно решить карабахскую проблему военным путем. Поэтому сдача освобожденной территории противнику, с точки зрения обеспечения безопасности армянских государств, совершенно недопустима.

4. В условиях агрессивности и геноцидогенности противостоящего нам азербайджано-турецкого альянса, его подавляющего военного превосходства и нескрываемого намерения уничтожить армянскую государственность основными гарантами военной безопасности Арцаха и Армении должны оставаться армянская армия и нынешняя территория армянских государств (42,000 кв. км)".

На вопросы Day.Az ответил азербайджанский политолог Вафа Гулузаде:

"Чего можно ожидать от предстоящего в конце этой недели очередного раунда переговоров между президентами Азербайджана и Армении?

Я, как всегда, настроен пессимистично. Министр иностранных дел Азербайджана Мамедъяров сам уже ответил на этот вопрос, заявив изначально, что любую встречу президентов вне зависимости от ее результативности можно считать шагом вперед. Мы и так прошли долгий путь, но результата до сих пор нет и не предвидится. И о каком шаге вперед может идти речь?

Однако сопредседатели Минской группы в Баку делали довольно оптимистичные прогнозы...

Сопредседатели Минской группы не привезли ничего нового, и никакой новизны, о которой они заявляют, нет. Все эти заявления - сплошной блеф. В действительности они думают: как сформулировать план урегулирования так, чтобы передать Нагорный Карабах Армении. Но Россия в действительности против любого плана урегулирования, потому что решение проблемы не в ее интересах, даже если Азербайджан добровольно сдаст Карабах армянам. Достаточно вспомнить события осени 1999 года, когда Россия, видя близость сторон к решению конфликта, чужими руками расстреляла армянский парламент.

Международные посредники в Баку заявили о том, что стороны пришли к согласию по поводу определения судьбы НК путем голосования и теперь президентам предстоит определить, в какой форме его проводить. Не считаете ли вы, что любой из вариантов голосования в нынешних условиях, назови его референдумом или как-то еще, не в интересах Азербайджана?

Армяне требуют Нагорный Карабах и Лачин. Чтобы узаконить факт оккупации, они выдвигают абсурдную идею о референдуме. Понятное дело, что население Нагорного Карабаха, после изгнания оттуда азербайджанцев, единогласно выступает за независимость. При втором варианте, даже в случае возвращения в места исконного проживания азербайджанских вынужденных переселенцев, благодаря политике арменизации Карабаха со стороны царской России и затем СССР, исход голосования также не будет в нашу пользу. Третий же вариант голосования - проведение опроса по всей территории Азербайджана, но для всех ясно, что армяне на него не пойдут.

Но суть поэтапного пути решения проблемы, по которому идут переговоры, как раз и предполагает решение судьбы Нагорного Карабаха не в начале, а именно на заключительном этапе, после освобождения прилегающих к нему районов.

Если мы подпишемся под готовностью отдать Карабах армянам лет через пять, тогда, может, они вернут 2-3 района. В Ереване открыто заявляют: без гарантий предоставления Нагорному Карабаху независимости ни о каком освобождении азербайджанских районов речи быть не может. Это мы хотим представить идею возвращения семи районов как большую победу. Но никто нам их не вернет, не будучи уверенным в том, что Карабах получит независимость или будет присоединен к Армении. На этой тупиковой точке мы стоим с 1994 года, а все остальное - сплошной театр, который, признаюсь, мне уже изрядно надоел.

Вы неоднократно заявляли, что ключ к решению карабахской проблемы находится в Москве и решение конфликта тесно увязано с отношением к нему России. Все еще придерживаетесь этого мнения?

Россия никогда не отойдет от своей позиции, не получив ничего взамен. Это отношение может измениться, если Азербайджан присоединится к России, а нефть, экспортируемая по Баку - Тбилиси - Джейхан, потечет по Баку - Новороссийск. Россия не заинтересована в мире между Азербайджаном и Арменией. В Москве опасаются, что в случае решения конфликта обе страны войдут в НАТО и будут потеряны для нее навсегда.

Но пока Армения не демонстрирует особого рвения вступить в НАТО, более того, армянская экономика находится почти под полным управлением России.

Да, Россия полностью господствует в Армении, а Азербайджан Москва удерживает посредством проблемы Карабаха. При определенном стечении обстоятельств Россия может подтолкнуть Армению к новой войне против Азербайджана, и мы опасаемся того, что русские военные или же российские армяне под армянским флагом вновь нападут на нас.

А как же мнение о том, что Запад, имеющий в Азербайджане прочные экономические интересы, любым путем готов предотвратить возобновление войны в регионе?

Именно благодаря этим интересам Россия пока сдерживается. Но теоретически эта карта остается в руках Москвы, и в случае развязывания новой войны Россия будет вновь помогать Армении военной силой, техникой и разведданными о дислокации наших военных частей, полученными через российские спутники, висящие у нас над головами. Ни для кого не секрет, что российские спутники - это то же самое, что армянские". (Day.Az, с сокращениями).

На предстоящей встрече президентов Армении и Азербайджана Роберта Кочаряна и Ильхама Алиева в Санкт-Петербурге ничего не произойдет. Об этом корреспонденту PanARMENIAN.Net заявил на прошлой неделе политолог Александр Искандарян. По его словам, стороны разойдутся, так и не приняв какого-либо решения по карабахскому вопросу. "Будут ничего не значащие заявления, как это было в Рамбуйе и Бухаресте. Урегулирование нагорно-карабахского конфликта может длиться очень и очень долго. По крайне мере, ничего не говорит о том, что стороны могут прийти к какому-либо соглашению, и нет документа, под которым могут поставить свои подписи президенты двух стран", - подчеркнул Искандарян.

Ожидаемая встреча президентов в Санкт-Петербурге в рамках неформального саммита СНГ 9 - 10 июня обросла такими подробностями и комментариями, словно кто-то уже успел подсмотреть в замочную скважину питерского дворца и подслушать все тайны переговорного процесса, писала ереванская газета "Новое время" накануне встречи. Не только глава ОБСЕ Моратинос, посредник Фасье, Брайза и другие официальные лица комментируют встречу, которой еще нет, отмечало издание. Комментариями забита пресса - кто-то измеряет "ширину Лачинского коридора", кто-то "выводит войска с территории", заодно звучат обвинения в адрес армянских властей, "сдающих" НКР, обвинения, которые регулярно предъявляются на протяжении лет: от сдачи Карабаха до продажи Мегри. Хотя если бы имелось такое намерение, за эти годы давно бы уже все продали, сдали и заложили, считает газета. "Обвинители", однако, а также некоторые аналитики никак не отходят от заданного сценария, напоминающего "День сурка", дополненного в последние дни "Петербургскими тайнами". ("Новое время", Ереван).

Суть проблемы очень проста: одна из конфликтующих сторон, то есть или Армения, которая сегодня фактически контролирует эту территорию, или же Азербайджан, которому по международно-правовым нормам она принадлежит, должна отказаться от Нагорного Карабаха. Притом это можно сделать не сразу, а посредством отложенного референдума или же общего голосования. Главное заключается в том, чтобы в основу договоренностей заложить такой механизм проведения референдума, который бы предопределил будущий статус Нагорного Карабаха. Одним словом, пишет бакинская газета "Зеркало", в иных рамках при ныне существующих реалиях урегулирование армяно-азербайджанского конфликта невозможно. Проблема заключается в том, что, несмотря на то, что урегулирование конфликта в любом варианте в той или иной мере в интересах обеих сторон, к такой "политической жертве" не готов ни Роберт Кочарян, ни Ильхам Алиев. То есть лидеры обоих государств не владеют необходимой в данной ситуации политической волей, считает издание.

Газета "Айоц Ашхар" в преддверии встречи сделала попытку понять, какие принципы будут согласованы в Санкт-Петербурге и насколько реальна возможность серьезного прорыва. "Азербайджанская сторона настаивает, что переговоры идут вокруг всего лишь одного первостепенного и актуального вопроса - по терминологии Баку - возвращения "оккупированных территорий". Остальное рассматривается в качестве производной от этой проблемы, а когда речь заходит о статусе Нагорного Карабаха, то сразу же отмечается, что этот вопрос будет обсужден после возврата территорий. В противном случае азербайджанские власти оставляют за собой право решить вопрос военным путем, - отмечает газета и продолжает: - Если Азербайджан не исключает перспективу войны, то Армения может сделать вывод, что в подобных условиях может быть утеряна не только всякая обоснованность переговорного процесса, но сама зона безопасности, обеспечивающая существование НКР. Более того, если накануне ожидаемой в Санкт-Петербурге встречи двух президентов все должностные лица Азербайджана в один голос продолжают заявлять, что их страна никогда не согласится на самоопределение НКР посредством референдума, то как они поступят после подписания соглашения и ввода международных миротворческих сил? Необходимо, чтобы руководство Азербайджана, как его армянские коллеги, следовало принципам, обсуждаемым на переговорах. А следовательно, если должностные лица Армении уже заявили, что признание права НКР на самоопределение предполагает уступки в вопросе освобожденных территорий, то и руководство Азербайджана обязано в прямо противоположной последовательности преподнести своему народу другое стержневое положение переговорного документа - право НКР на самоопределение. Если до сего дня руководство Азербайджана не в состоянии четко объяснить своему народу, что оно отдаст взамен возврата освобожденных территорий, то можно безоговорочно утверждать, что бессмысленно ожидать каких-либо результатов от предстоящих петербургских переговоров".

В другой своей статье газета "Айоц Ашхар" ставит вопрос уже глобально: а готовы ли сверхдержавы к урегулированию карабахского конфликта? "Готовы ли трое основных игроков - США, Евросоюз и Россия - и наши непосредственные соседи по региону к согласованным действиям в условиях тех серьезных геополитических изменений, которые неизбежны в результате урегулирования карабахского конфликта?" - задается вопросом газета. "Чтобы найти ответ на этот вопрос, необходимо учесть весь комплекс тех сложных и противоречивых процессов, которые просматриваются в плоскости Запад - Восток: это новые тенденции, заметные накануне саммита "Большой восьмерки" в Ростоке [так в тексте. На самом деле саммит "Большой восьмерки" 6 - 8 июня 2007 г. проходил в Хайлигендамме. - прим. ИА REGNUM], а также связанные с противостоянием Север - Юг по ядерной программе Ирана. Представить, что карабахский конфликт может быть разрешен вне развития событий вокруг этих осей - просто невозможно. Также невозможно представить, что размещение миротворческих сил не изменит общий баланс сил в регионе, если даже этими миротворцами будут военнослужащие таких нейтральных стран, как Польша, Украина или Португалия". Значит, заключает газета, для решения столь сложной задачи основные игроки в регионе должны будут или заранее прояснить свои общие цели на Южном Кавказе, или выявить такую новую важную общность интересов, которая сделает второстепенной проблему урегулирования карабахского конфликта.

Официальные представители международных организаций не смогут продемонстрировать весомую позицию в окончательном решении конфликтов ни в Азербайджане, ни на остальном Южном Кавказе. В первую очередь этот конфликт должны устранить вовлеченные в него страны. С таким заявлением, сообщают "Новости - Азербайджан", выступила заместитель председателя Милли Меджлиса Азербайджана Бахар Мурадова. По словам вице-спикера, основным моментом в докладах, подготовленных международными организациями по карабахскому конфликту, является ссылка на европейскую практику в решении конфликтов. "А европейская практика, о которой идет речь, диктует идти на уступки. Европа представить себе не может, что из-за какой-то границы и территориальной целостности можно вести войну", - заявила депутат. Далее Мурадова заявила, что, если когда-нибудь на Кавказе будет установлен такой же политический климат, как в Европе, тогда можно будет говорить об использовании европейской практики в решении конфликтов. "Но сегодня реальность такова, что существующие наклонности к этническому сепаратизму порождают конфликты, а потому внедрение существующей европейской практики на Южном Кавказе невозможно", - отметила Мурадова.

В связи с намеченными на 9 июня в Санкт-Петербурге переговорами президентов Армении и Азербайджана газета армян России "Еркрамас" выступила с заявлением. Как сообщает "Кавказский узел", в заявлении сказано: "9 июня в Санкт-Петербурге намечены переговоры президентов Армении и Азербайджана Роберта Кочаряна и Ильхама Алиева, которые могут стать решающими в процессе урегулирования нагорно-карабахского конфликта.... Мы убеждены, что статус Нагорно-Карабахской Республики и судьбу территорий вокруг бывшей НКАО в первую очередь должен решать народ НКР. Между тем, судьба НКР и исторических территорий Армении, освобожденных ценой человеческих жизней, самым непосредственным образом касается и армян всего мира. Армяне России не будут спокойными наблюдателями того, как посредники в переговорном процессе, имитируя успешную деятельность, идут на постоянные уступки Азербайджану, ставя под угрозу существующий в регионе мир и стабильность. Санкт-Петербург не должен стать тем местом, где в очередной раз будет сделана попытка лишить армянство своих исконных территорий. Повторения Московского договора 1921 года, в результате которого от Армении к Турции отошли Карсская область и Сурмалинский уезд, а к Азербайджану Нахичеванский и большая часть Шарур-Даралагязского уезда, быть не должно. Газета армян России "Еркрамас" от имени своих читателей призывает руководство Армении отказаться от подписания договора, ущемляющего интересы армянства, а в случае оказания политического давления со стороны третьих стран отказаться от продолжения переговоров и официально признать независимость Нагорно-Карабахской Республики".

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
27.04.17
Россия или терроризм: чего действительно боятся шведы
NB!
27.04.17
Беби-бокс: «Простое иллюзорное решение очень сложной проблемы»
NB!
27.04.17
МИД Пакистана обвинил Индию в поддержке «Талибана»*
NB!
27.04.17
Сепаратизм Канарских островов: лояльность центру за его же деньги
NB!
27.04.17
Кипрский конфликт: противостояние перешло в море
NB!
27.04.17
Захоронение Ленина церковными канонами не регулируется
NB!
27.04.17
Приманка для населения: граждане оплатят дефицит бюджета?
NB!
27.04.17
Багровые воды: В реку Сочи сливали краску
NB!
27.04.17
Пособник власовцев Оболенский — «реабилитации не подлежит»
NB!
27.04.17
Пермь: Оборонные заказы — под угрозой срыва
NB!
27.04.17
Выборы во Франция: Во что играет Жан-Люк Меланшон? – Le Parisien
NB!
27.04.17
Ле Пен взяла хороший старт перед вторым туром — опрос
NB!
27.04.17
Киев решил заблокировать телеканалы ДНР, ЛНР и России
NB!
27.04.17
Военный Донбасс: ВСУ хотят отключить воду ДНР
NB!
27.04.17
Российский футбол в худшем состоянии, чем был когда-либо
NB!
27.04.17
«Кучка банкиров держит в руках весь мир»
NB!
27.04.17
42 нарушения режима тишины в ДНР: сводка боевых действий за сутки
NB!
27.04.17
Санкции на Россию уже не влияют — СПЧ ООН
NB!
27.04.17
Администрация Севморпути может стать единым арктическим оператором
NB!
27.04.17
В ЕС через еврейское кладбище: обзор инфраструктуры Украины
NB!
27.04.17
«Дома для подтопленцев в Хабаровском крае непригодны для проживания»
NB!
27.04.17
Удар по Сирии: Как пойдут отношения между США и РФ дальше – The Strategist