Обзор СМИ Киргизии за 21 - 27 мая

"Киргизия превратилась в оплот американского влияния в Центральной Азии. Американцы обосновались здесь всерьез и надолго", - так прокомментировала газета "Белый пароход" одну из центральных тем прошедшей недели - судьбу американской авиабазы, находящейся всего в 40 километрах от столицы Киргизии.

База коалиционных антитеррористических сил Манас (ранее - авиабаза имени Ганси) с момента своего создания привлекала особое внимание журналистов - 2 тысячи солдат, топливозаправщики, транспортные самолеты, а по данным некоторых политиков - истребители, бомбардировщики, средства радиоэлектронной разведки и ядерное оружие, а также инциденты, сопровождающие базу, в том числе убийство на территории базы американским солдатом киргизского гражданина, давали постоянную пищу для киргизских СМИ. На неделе тема yanks go home заняла на страницах киргизских газет первое место. Основания для беспокойства у жителей Киргизии были. Так, по данным "Моей Столицы - Новости", "несколько лет назад военнослужащий США сбил на автомашине двух гражданок республики, осенью прошлого года американский топливозаправщик повредил президентский самолет, а в декабре солдат коалиционных сил застрелил подданного Киргизии". "И буквально на днях женой американского военного насмерть был сбит еще один наш гражданин. Никто не даст гарантии, что такие инциденты будут исключены впредь", - пишет издание.

"В последние дни заметно возрос интерес ко всему, что связано с пребыванием американских войск в Киргизии. Причин тому несколько: и неясная ситуация вокруг расследования убийства Александра Иванова, и недавнее ДТП с участием военнослужащего авиабазы. Но самой "горячей" новостью стала появившаяся информация относительно того, что авиабаза "Манас" может сыграть далеко не последнюю роль в возможной военной операции США против Ирана", - беспокоится "Белый пароход".

Наряду с обывателями и журналистами судьбу авиабазы и ее значение обсуждали и киргизские парламентарии. "Пять комитетов Жогорку Кенеша считают, что в самое ближайшее время парламент должен рассмотреть вопрос о денонсации Соглашения по размещению на территории страны военной базы сил антитеррористической коалиции. Столь суровый вердикт был вынесен после того, как на совместном заседании комитетов, посвященном этой теме, состоялся весьма серьезный разговор", - сообщает "Моя Столица - Новости".

По информации "Вечернего Бишкека", "обсуждение проходило при участии представителей всех заинтересованных ведомств: правительства, МИД, Минобороны, Министерства финансов, дирекции аэропорта "Манас", Госрегистра, НАК "Кыргыз аба жолдору"". Впрочем, как стало известно "Комсомольской Правде в Кыргызстане", "приглашенные на обсуждение посол США Мари Йованович и командующий авиабазы Джоель Рис прийти отказались". "Это возмутительный поступок, и я буду настойчиво призывать коллег денонсировать соглашение о размещении американской авиабазы в нашей стране", - с первых же минут заявил председатель комитета по правопорядку и борьбе с коррупцией Хаджимурат Коркмазов" ("Комсомолка").

Еще большее возмущение вызвал у парламентариев доклад замгенпрокурора республики Александра Нефоросных. Оказалось, что правоохранитльные органы республики не смогли привлечь к уголовной ответственности американского солдата Закари Хэтфилда, убившего в декабре прошлого года водителя-топливозаправщика Александра Иванова. "Информация по факту убийства Иванова, озвученная замгенпрокурора Александром Нефоросных, мягко говоря, оказалась неутешительной, - отмечает "Комсомольская правда", - расследование проведено. Вина американского солдата доказана полностью. Вот только убедить в этом другую сторону не удается никак. Уголовное дело приостановлено в связи с невозможностью предъявить обвинение рядовому Хэтфилду, покинувшему Киргизию. Солдат предстанет перед американским военным судом и будет осужден именно по законам США лишь в том случае, если на родине признают его вину".

В произошедшем депутаты обвинили власти республики. Так, депутат Исхак Масалиев по информации "Вечернего Бишкека" отметил, что "правительство и местные правоохранительные органы проявили беспомощность, не сумев отстоять интересы наших граждан, в то время как иностранные военнослужащие, наделенные особым статусом, избегают ответственности за совершаемые на нашей территории преступления". Парламентарии рекомендовали довести расследование до конца, используя возможности дипломатического давления.

Подняли депутаты и тему о столкновении американского топливозаправщика и киргизского Ту-154. Ответ замгенпрокурора настроения депутатам не поднял: "Уголовное дело было возбуждено и вина была доказана, американский пилот был привлечен к уголовной ответственности, но убытки до сего дня не возмещены" ("Моя Столица - Новости").

Нет ясности и в том, сколько платит американская сторона за размещение авиабазы. Так, по сообщению газеты "Моя Столица - Новости", посол США Мари Йованович заявила, что 150 миллионов долларов, о которых договорились Киргизия и США, уже поступили. "И они включают не только компенсации за использование нашей территории, но и расходы на различные программы помощи... Однако заместитель министра финансов Канат Асангулов заявил, что эта сумма передана не за аренду авиабазы "Манас", а в качестве правительственной помощи, утвержденной программой Конгресса США... По информации Асангулова, условия нового договора, подписанного в прошлом году, предусматривают ежегодную выплату в размере всего лишь $17,4 миллиона".

Особое беспокойство киргизских парламентариев вызвала информация о том, что база может быть использована в ходе возможной военной операции США против Ирана. "Руководство сверхдержавы готовится к войне. Это не подлежит никакому сомнению", - уверен "Белый пароход", - судя по появляющейся информации, подготовка к военной операции против Ирана идет полным ходом. США и их ближайшая союзница Великобритания, привыкнув к безнаказанности, даже не скрывают своих намерений". Издание утверждает, что использование базы в борьбе с Ираном - вопрос времени. "Какую роль во всей этой нечистой игре суждено сыграть располагающейся на нашей территории американской авиабазе? Если верить американским дипломатам и представителям наших министерств, то никакую. Как неоднократно заявляла посол США Мари Йованович, база предназначена лишь для доставки гуманитарных грузов и снабжения сил антитеррористической коалиции в Афганистане. Дескать, используется "Манас" в сугубо мирных целях, и даже военной эту базу назвать можно с большой натяжкой. Как всегда, байки для лохов".

Упомянула в своей статье наличие бомбардировщиков и "Комсомольская правда": "Ряд других факторов (расположение военной авиабазы и гражданской авиации "на одной полосе", возмущение местных жителей, уставших от шума взлетающих бомбардировщиков, вред, наносимый экологии нашей страны) только укрепили уверенность ряда депутатов в том, чтобы жестко решить проблему с нахождением авиабазы на территории республики".

"Комсомолку" и депутатов поправил "Вечерний Бишкек": "В международном аэропорту "Манас" находятся не бомбардировщики, а топливозаправщики! А 376-е авиаэкспедиционное крыло предназначено только для поддержки коалиционных войск, уничтожающих террористов в Афганистане". К критике авиабазы подключилась и вдова погибшего в декабре Александра Иванова - Марина. Она вместе с единомышленниками создали "Движение за вывод американской военно-воздушной базы с территории Киргизии". Члены объединения намерены бескомпромиссно добиваться вывода авиабазы с территории страны, считая, что пользы от нее никакой. "Никакой пользы от пребывания американской военной базы в Киргизии нет. До сих пор неизвестно, куда уходят деньги, которые платятся силами антитеррористической коалиции правительству Киргизии. Более того, законы о нахождении американских военных и гражданских специалистов на территории нашей страны не отвечают интересам государства, а полеты воздушных судов не направлены на сохранение стабильности и безопасности в регионе..., пребывание базы на территории республики способствует ухудшению экологии, а также негативно влияет на отношения с соседними мусульманскими странами" ("Моя Столица - Новости").

"Добиваться своего члены движения будут привычным для нашего времени методом", - отмечает "Комсомолка", - проведением ряда митингов. Первая акция протеста предположительно состоится 2 июня у посольства США. Два других пикета планируется провести у авиабазы и здания Жогорку Кенеша".

Между тем, среди киргизских СМИ нет единства по данному вопросу. Проправительственные "МСН" и "Вечерка" заняли осторожную позицию, предлагая "тщательно разобраться" и только потом принимать решение. За вывод базы выступили российские издания, в частности, "Комсомольская Правда в Кыргызстане", "Московский комсомолец", большинство встали на сторону людей, требующих вывода базы, а также привычно оппозиционный "Белый пароход". Последний, привычно опираясь на неподтвержденные слухи, делает однозначный вывод - база опасна.

"Не знаем, действительно ли (об этом, между тем, говорят многие эксперты) база снабжена разведывательным оборудованием для ведения радиоэлектронной разведки против сопредельных стран, причем под контролем радиотехнических и электронных средств ВВС США оказались космодром Байконур, центр космического слежения в районе Нурекской ГЭС Таджикистана, средства ПВО, военные полигоны государств-членов ШОС и ОДКБ, приграничные районы Китая. Грузы, поступающие на базу, не проходят таможенный досмотр. Поэтому даже слухи про ядерное оружие в "Манасе" могут оказаться правдой", - подчеркивает "БП" и подытоживает: "Нам травят байки про "гуманитарные цели", а мы слушаем, развесив уши! Так будет и с Ираном, не сомневайтесь! Подкупят, пригрозят, и наши чиновники с ясными глазами станут убеждать нас в том же: "гуманитарные цели", "содействие мирному строительству"... Не верьте им, граждане. Верить нашей власти - себя не уважать".

"Истерия нагнетается вокруг американской авиабазы "Манас". Среди депутатов Жогорку Кенеша рождаются слухи один нелепее другого. Один из слуг народа, озабоченный здоровьем своих избирателей, завернул такую загогулину, мол, авиабаза может стать плацдармом для бомбардировки Ирана... Откуда-то появилась организация с сочным названием "Янки, гоу хоум!", которая, используя трагедию вдовы водителя Александра Иванова, убитого американским военным, хочет добиться своих непонятных целей. Согласитесь, решение по выводу ВВС США из нашей республики должны принимать не кучка маргиналов, а президент и правительство!" - призывает "Вечерний Бишкек" в ответ на обвинения "Белого парохода " в беспомощности властей.

Также "Вечерний Бишкек" отмечает и характерную черту политической жизни Киргизии: "Почему самые важные проблемы государства решают не политики и специалисты, а какие-то вечно пьяные, подозрительные личности с несвежими лицами? Почему законопослушные граждане должны чувствовать себя как пассажиры автобуса, в салоне которого, извините, обгадился бомж? Похоже, в Киргизии политику делают люди, страдающие истерией. Взбредет вот такому Мотуеву перекрыть дорогу - ведь сделает в лучшем виде! Нужно лишь позвать своих односельчан, налить им по сто граммов, дать закусить и натравить скучающих фермеров на милиционеров".

Удивительного в том, что в Киргизии перекрытие дорог стало традицией, а слово "кетсин" (долой) становится национальным брендом нет. Ведь прибегают к таким способам достижения целей не только рядовые граждане. К примеру, председатель комитета по правопорядку и борьбе с коррупцией Хаджимурат Коркмазов заявил "Комсомолке", что "в любой момент готов вывести своих избирателей, чтобы перекрыть дорогу к авиабазе".

Еще одной национальной традицией может стать отравление политиков. О том, что премьер-министра Киргизии Алмазбека Атамбаева отравили в собственном кабинете, сообщили практически все издания. "Меня пытались отравить 11 мая, в Доме правительства в моем рабочем кабинете, - заявил премьер-министр. - Мне дали воды, я ее выпил, и мне сразу стало плохо. Два дня я пролежал в бессознательном состоянии. Потом две недели мне чистили кровь. Я знаю точно, это было отравлением", - опубликовала слова премьера "Комсомольская правда". Киргизские издания заволновались - сразу появились вопросы "Кто? Зачем? Почему?".

"Белый пароход", отвечая на вопросы, посчитал, что история с отравлением хотя бы отчасти, но все же является попыткой самопиара. "Кто отравил Атамбаева? Какая, простите, скотина напоила нашего честного и принципиального премьера какой-то, простите, гадостью? Со времен лондонского детектива с отравлением честного феэсбешника Литвиненко нечестными опальными олигархами бишкекское отправление получило самую громкую прессу - российскую, международную. Что ж, будет нашему Мадумарову и нашему Бакиеву наука. Вот как надо с прессой работать! Плодотворно. Алмаз Шаршенович умеет. От него вся пресса без исключения - и "объективная", и "необъективная" аж пищит.. История не хуже, нет. Как раз в духе. Есть глава правительства - выходец из оппозиции. Он ведет непримиримую борьбу с мафией, окопавшейся в "Белом доме" и его окрестностях. Мафия бессмертна. Но и бессильна - в данном случае. Не зная, что делать с принципиальным премьером, она подсыпает ему в питье".

Поползли слухи, что отравили главу правительства оппозиционеры. С просьбой прокомментировать сложившуюся ситуацию к одному из лидеров оппозиции Омурбеку Текебаеву обратились журналисты "Комсомольской правды в Кыргызстане". "Я думаю, версия о том, что к отравлению Атамбаева причастна оппозиция, не выдерживает никакой критики. Ведь у оппозиции и у Алмазбека Атамбаева нет непреодолимых противоречий. Он не только не мешает планам оппозиции, более того - он является частью нашего плана".

Загадочности "делу об отравлении" добавило заявление заместителя начальника службы государственной охраны Киргизии Кулупбека Тологонова: "Мы не располагаем какими-либо доказательствами того, что глава правительства страны был отравлен. Вы же понимаете, что это государственное лицо, наделенное не только полномочиями, но и обязательной круглосуточной охраной в целях безопасности. К тому же второй человек в Киргизии при любых малейших признаках нездоровья незамедлительно подвергся бы обследованию медиков. Для этого у нас существует лечебно-оздоровительное управление",- цитирует слова чиновника "Вечерний Бишкек".

Засомневался в истинности слов премьер-министра и спикер парламента Марат Султанов. Как стало известно "Комсомолке", глава Жогорку Кенеша заявил, что в таком случае Атамбаев должен был обратиться к врачу, получить необходимое медицинское заключение и предоставить его Жогорку Кенешу. "Ведь до сих пор неизвестно, каким именно веществом пытались отравить Атамбаева".

"Ведь что же творится у нас на седьмом этаже "Белого дома", если там даже премьера кто ни попадя может попытаться травануть!" - возмущается "Вечерний Бишкек" и напоминает читателям, что 27 лет назад Киргизия "уже прогремела на весь мир после злодейского убийства прямо в правительственном коттедже на Иссык-Куле председателя Совета Министров республики Султана Ибраимова".

"Белый Пароход" дал премьер-министру несколько советов - в том числе "попросить противоядие у Ющенко". "...Не пить, что попало. И вообще пить меньше. Завести себе "грибного человека" (против того, чтобы завести для этих целей собаку, восстали "зеленые"). И даже - страшно сказать! - быстрее провести Конституционную реформу. А то "Белый дом" уже, что там отдельному премьеру, - всей стране жизнь отравил... Кто отравил Атамбаева? Кто это сделал? Пусть за премьера ответит!.. Кто сказал, "это премьеру за козла?". Да-а-а. Ну вот что делать, если ВСЕ козлы? Што ли тогда всех как крыс?..".

Между тем, по мнению "Моей Столицы - Новости", в дестабилизации ситуации в стране могут быть заинтересованы сторонники первого президента, сбежавшего после событий "мартовской революции". Издание уверено, что "темные силы" могут попытаться сорвать саммит ШОС, намеченный в Бишкеке на август месяц. "Существуют реальные силы, которые очень заинтересованы в дестабилизации в стране, обострении противостояния оппозиции и власти в преддверии бишкекской встречи на высшем уровне, а еще лучше - в ее срыве. Задумаемся, разве не рады были бы такому повороту событий экс-президент А.Акаев и его бывшие верные меченосцы? Срыв саммита стал бы наглядным свидетельством неспособности нынешней власти управлять страной, поддерживать в ней элементарный порядок, серьезно повысил бы основательно подмоченное реноме Акаева и авторитет свергнутого акаевского режима в глазах мирового сообщества".

"Моя Столица - Новости" предположила, что оппозиционные политики, а также их спонсоры, организовавшие апрельские митинги, ставили своей целью дестабилизировать ситуацию: "Не в последнюю очередь и это держали в уме те, кто инициировал и поддерживал финансово, материально и морально апрельский бессрочный мирный митинг".

Между тем, сами оппозиционеры заявили, что меняют тактику: "Объединенный фронт" продолжает существовать и работать, - заявил "Комсомольской правде" председатель политсовета партии "Ар-Намыс" Эмиль Алиев. - Просто мы поменяли свою тактику. Теперь нашим главным требованием является проведение в стране конституционной реформы. Но вместе с тем вопрос об отставке президента Бакиева остается актуальным". Противники властей намерены собрать 2 июня в Бишкеке во Дворце спорта Народное собрание, на котором определят свой дальнейший фронт работы. На мероприятии планируется прибытие более 1 000 человек со всех регионов страны.

Пропрезидентская "Моя Столица - Новости" в очередной раз подвергла критике лидера "Объединенного Фронта": "С огорчением и тревогой замечаю, как недавний глава правительства, а ныне учредитель и лидер Объединенного фронта Феликс Кулов последовательно и настойчиво пытается внушить киргизстанцам, что в разгоне бессрочного мирного митинга 19 апреля повинны сотрудники органов внутренних дел Ошской и Джалал-Абадской областей, что мирную демонстрацию северян республики избивали и разгоняли южане. Очень не хочется думать, что "народный генерал" сознательно вбивает клин между гражданами Киргизии на одном из наиболее болевых и опасных политических водоразделов".

На прошедшей неделе в Киргизии говорили и свободе слова. Как сообщил на Международном антитеррористическом медиа-форуме госсекретарь Адахан Мадумаров, на просторах СНГ "самая разнузданная информационная политика" существует только в Киргизии. "Это отмечают все. Поэтому журналисты должны нести адекватную ответственность за свои действия. В 2006 году Киргизия испытывала информационный террор со стороны отдельных электронных СМИ России и Казахстана"... В своем выступлении на форуме Адахан Кимсанбаевич отметил, что независимость СМИ - понятие растяжимое, скорее эфемерное.

"От кого независимы? От чего? - вопрошал Мадумаров, - кто ими управляет? Меня поражает, какую информацию они распространяют. И в случае чего всегда перекладывают ответственность на власти страны", - привела слова госчиновника "Моя столица - Новости". Госсекретарю ответил "Белый пароход". По мнению издания, в стране практически не осталось независимых изданий. "Российская пресса обнаглела. Распоясалась. На этой неделе она совсем уж нехорошо обрушилась на нашего президента Бакиева. А еще хуже - на его дорогого отпрыска. Папу русаки долбили за полицейскую политику. Сына - за теневую экономику. Российский Центробанк в купе с "ихними" же спецслужбами попер на наш Аманбанк. Мол, с ним работать не надо, тут отмывание, тут всякие дела. Ну вот какого черта! Это наши дела! Нечего к нам соваться - со своими уставами в чужой монастырь. Отношение нашего седьмого этажа к местной прессе известно давно: раз в стране есть все условия для свободы и независимости СМИ, значит, эти СМИ должны свободно потакать "Белому дому", - независимо от своего формата и формы собственности. Это на языке наших властей называется "объективностью"... Независимую, несогласную, свободную, объективную уже успешно повывели. Уже никто и не пишет, что у нас все плохо. Некому. Все согласные. У нас все хорошо!.. Газеты остались только "объективные", то бишь те самые "подстеленные", и пишут они, как у нас хорошо...".

"Впредь недобросовестного журналиста, который в погоне за сенсацией искажает факты, будут серьезно наказывать, - сообщила газета "Моя столица -Новости", - нет, привлекать к уголовной ответственности никто не собирается, а вот раскошелиться за необъективность придется". "Белый пароход" оценил подобный подход как покушение на свободу слова: "Все выпады в адрес властей влекут за собой ответственность. И чтобы никто не сомневался - процесс только начинается. Все еще впереди. За все наши СМИ ответят..."Не раскачивайте лодку!". Обычный лозунг, который сопровождает террор в отношении свободы слова. Неужели мы стоим на его пороге, неужели нас действительно подготавливают к тому, что главным критерием объективности будет восхваление "любимого и заботливого" режима?".