Обзор самарских СМИ за 31 мая - 1 июня 2007 года.
ПОЛИТИКА
"Вчера (31 мая) состоялось очередное заседание Самарской городской думы, на котором планировалось объявить о создании в законодательном органе власти группы "Народный депутат", сообщает газета "Коммерсантъ - Среднее Поволжье". Издание пишет: "Предполагалось, что в нее войдут представители "Единой России", "Справедливой России", КПРФ и несколько независимых депутатов. Костяк нового формирования должны были составить восемь человек, имеющих репутацию сторонников экс-мэра Самары Георгия Лиманского и неофициально называвшихся ранее экспертами "меньшевиками". Однако о появлении нового объединения на заседании не было сказано ни слова. Как пояснил депутат-коммунист Александр Шустов, который, по данным "Коммерсанта", должен был возглавить группу, это произошло из-за того, что "власть имущие, почувствовав угрозу, стали убеждать людей остаться во фракции "Единая Россия" или войти в группу "Справедливая Россия", которую тут же было решено создать". "Конечно, сейчас есть независимые депутаты, которые могли бы войти в "Народного депутата" - для создания группы нужно минимум пять человек, - но есть ли смысл в таком малочисленном объединении? Они и так объединены общими целями и задачами", - сказал политик. Его коллега справоросс Александр Белашев уверен, что о создании "Народного депутата", как и о формировании группы "Справедливая Россия" будет заявлено уже на июньском заседании думы. В какое из этих двух объединений войдет он сам, политик пока не решил. "Обе группы создаются как противовес фракции "Единой России", - заявил господин Белашев. - Кто войдет в них, пока сказать не могу. Сейчас ведутся консультации. Сегодня хотели озвучить, кто войдет в "Народного депутата", но там есть разнородность по партийной принадлежности, и ведутся переговоры". Ожидаемое появление в думе двух новых групп, по его словам, не означает, что в парламенте произошел раскол: "Это нормальная политическая работа. Дума - законодательный орган, и создание в ней фракций вполне приемлемо. Это позволит нам принимать более взвешенные решения. Это не оттого, что у нас есть какие-то свои личные лоббистские интересы, это делается в интересах жителей". Беспартийный спикер думы Виталий Ильин информацию о возможном создании в парламенте новых депутатских объединений опроверг: "Понятия об этом не имею. Ничего не слышал. Никаких заявлений ко мне не поступало. В думе существует только одна депутатская группа - "Единая Россия". Любопытно, что единороссы беспокойства из-за возможного появления в парламенте новых объединений не испытывают. "Не думаю, что они станут серьезными оппонентами нам, - сказал депутат-единоросс Сергей Богданов. - Это только разговоры. Они не смогут набрать квалифицированного большинства". При этом политик заметил, что нынешнее руководство реготделения "Единой России" также не контролирует городскую думу, фракция в которой "ЕР", по его словам, сейчас "насчитывает не более 10 человек (всего в гордуме 30 депутатов)". Необходимо отметить, что раньше "медведей" в законодательном органе было больше, однако год-полтора назад кто-то сам ушел из партии, разочаровавшись в ней, нескольких депутатов исключили из нее за нарушение норм устава "Единой России", другие перешли на работу в иные структуры. "Создание группы "Народный депутат" - по сути, естественное оформление уже несколько лет существующего разделения думы на "большевиков" и "меньшевиков", - заявил президент Фонда социальных исследований Владимир Звоновский. Активность деятельности самарских политиков по созданию новых парламентских объединений он связал с предстоящими выборами в Госдуму РФ: "В этой связи партстроительство становится значимым и важным. Та же "Справедливая Россия", имеющая с марта фракцию в губернской думе, пытается теперь выстроить своеобразную вертикаль и в городе". По его мнению, "сейчас в думе депутаты начали борьбу за брэнд оппозиции".
"Голосование по кандидатуре сенатора от Самарской губернской думы, прошедшее во вторник (29 мая), едва не обернулось конфузом для "партии власти", - сообщает газета "Самарское обозрение". Издание пишет: "Александр Милеев, рекомендованный "Единой Россией" для утверждения губдумой, набрал всего 26 голосов... в то время как против его выдвижения высказались 19 депутатов. Результаты голосования выглядят более чем странными: Милеев был поддержан представителями и "Справедливой России", и КПРФ (на заседании думы в его поддержку выступили Николай Мусаткин и Анатолий Гонтарь), и ЛДПР, и СПС. Как заявил заместитель председателя самарского регионального отделения партии "Справедливая Россия" Михаил Родионов, фракция справороссов приняла решение поддержать Милеева, что и сделала. Коммунисты же едва ли не публично размахивали в ходе голосования бюллетенями, в которых голосовали за предложенную кандидатуру. О поддержке Милееву заявили также руководители региональных отделений СПС Руфиль Ибрагимов и ЛДПР Михаил Дегтярев. При подсчете голосов выяснилось, что часть фракции "Единая Россия" не выполнила рекомендацию генерального совета своей партии. При этом заместитель руководителя регионального отделения "Единой России" Александр Живайкин заявил, что никаких оргвыводов делать партия не будет. "А какие выводы мы должны сделать? Ничего страшного не произошло. В нашей фракции состоит 27 человек, трое из которых отсутствовали на заседании. "За" проголосовали 26 человек, получается, что все члены нашей фракции и еще два человека. Даже если бы "за" голосовал один, а все "против", сейчас все бы утверждали, что поддержали Милеева", - заявил Живайкин. Подобное раздвоение позиций партийных лидеров не случайно и вызвано как минимум несколькими причинами. Первая из них - сохранение конфликтной ситуации вокруг темы самарского сенатора. Неформальный лидер регионального отделения "ЕР", председатель комитета по бюджету областного парламента Алексей Ушамирский сделал хороший публичный ход, разрешив конфликт вокруг сенаторства. Но при этом негативный осадок от конфликта мог повлиять на позицию депутатов. Если вспомнить, что представители "ЕР" уже не раз утверждали кандидатуру Ушамирского, то нетрудно предположить, что часть единороссов могли проголосовать "против" Милеева просто из принципа или по инерции. Не исключено, что позиция "ЕР" могла бы и вообще похоронить выдвижение Александра Милеева, но произошло бы это только в случае управления фракцией партии власти из одного центра. А его пока нет. Второй фактор - неоднородность фракции "ЕР". Руководитель департамента по информационной политике и взаимодействию с институтами гражданского общества аппарата правительства Самарской области Андрей Колядин считает, что фракция "Единая Россия", как и вся дума в целом, не представляет собой монолита. "В ней очень много течений, что связано с приходом в парламент очень большого числа новых людей. И для того чтобы все было подконтрольно, нужно, чтобы прошло два-три года", - заявил Колядин. По этой причине часть депутатов от "ЕР" проголосовали "за", а часть "против". Третий фактор - собственно позиция самого потенциального сенатора, подошедшего к проблеме договоренностей о голосовании поверхностно и ограничившегося в ряде случаев телефонными звонками. Целый ряд депутатов за два дня до голосования понятия не имели, что им придется утвердить сенатора, и узнали об этом из газет. Между тем сам по себе подобный подход способен вызвать резкое отторжение у депутатов, которые никак не зависят от сенатора и "ЕР". Четвертый фактор - позиция отдельных фигур в областном истеблишменте, в частности, главного федерального инспектора по региону Сергея Сычева. По информации "Самарского обозрения", Сычев имел свою точку зрения на то, кто именно должен являться кандидатом в члены СФ, и она расходилась с позицией Константина Титова. Источник "Самарского обозрения" отметил, что вопрос по кандидатуре члена СФ вряд ли стоит считать окончательно закрытым и что в ближайшем будущем возможно столкновение интересов губернатора и инспектора уже на стадии утверждения Александра Милеева непосредственно в Совете Федерации".
"На внеочередной отчетно-выборной конференции тольяттинского отделения "Единой России" в среду был избран новый секретарь ячейки", - сообщает "Коммерсантъ - Среднее Поволжье". Газета пишет: "Им стал исполнительный директор по производству ОАО "АвтоВАЗ" Виталий Вильчик (до декабря 2005 года - президент АвтоВАЗа). С февраля прошлого года эту должность занимал директор компании "АвтоХит" - дилера автозавода - Александр Земсков. Как отметил в своем выступлении секретарь регполитсовета партии и спикер Самарской губернской думы Виктор Сазонов, за отчетный период местное отделение показало неудовлетворительные результаты в части партийного строительства. По его словам, состав местного отделения за год увеличился "всего в полтора раза" (на 1067 человек; всего в Тольятти 3295 единороссов), тогда как "на других территориях - в четыре". "Резерв тольяттинской организации перед предстоящими выборами оставляет желать лучшего", - подчеркнул господин Сазонов. Наблюдатели признают, что именно неудовлетворительные показатели партстроительства стали основной причиной смены секретаря тольяттинской ячейки. Между тем член городского политсовета "ЕР", генеральный директор ЗАО "Мотор-Супер" Дмитрий Савенков уверен, что "вины Земскова в этом нет", поскольку "существующий порядок приема в партию ограничивает возможности людей вступить в нее". "В уставе партии есть пункт, обязывающий создавать первичные отделения только по месту жительства, а не как в советские времена - на предприятиях", - пояснил господин Савенков. Депутат тольяттинской гордумы Александр Денисов полагает, что "Земскову очень слабую помощь оказал качественный состав тольяттинского политсовета. "Что сделал Земсков за это время? Лучше нужно спросить, что сделал весь состав политсовета. Мне кажется, у Земскова удовлетворения от этой работы не было. Когда он баллотировался на эту должность, он имел какие-то перспективы, но реализовать ему их не удалось", - считает господин Денисов. Депутат Самарской губернской думы Сергей Андреев проще охарактеризовал ситуацию в ячейке: "Это внутреннее дело партии чиновников и бюрократов - снимать одних, назначать других. Я бы это назвал так: "медведи" в берлоге меняют позу". Впрочем, избрание Виталия Вильчика лидером тольяттинских единороссов неожиданностью не стало. Разговоры об этом велись задолго до конференции. По информации источника в городском отделении "медведей", Александр Земсков покинул кресло секретаря ячейки не по собственному желанию, а после ряда консультаций с региональным руководством "Единой России". "Такие же беседы проводились с Виталием Вильчиком, причем изначально он был против назначения", - добавил единоросс. Сам же господин Вильчик не скрывает, что не по собственной инициативе возглавил политсовет: "Работа - не мед, конечно. Я - хозяйственник. Последние годы я сторонился большой политики, но не слушать своих коллег и не выполнять устав партии я не могу". По мнению ряда единороссов, назначение Виталия Вильчика на должность секретаря - "логичное явление" и поможет в решении многих проблем. По словам самого господина Вильчика, сегодня перед ним поставлены две основные задачи: увеличение резерва тольяттинского отделения и подготовка к предстоящим выборам в Государственную думу."Все-таки Тольятти - это АвтоВАЗ, завод - это Тольятти. Разорвать их невозможно", - считает Дмитрий Савенков. Заместитель секретаря тольяттинской ячейки депутат гордумы Александр Довгомеля не сомневается, что новый руководитель отделения сумеет выстроить "четкую идеологию", а также увеличить резервный состав "медведей": "Во-первых, Вильчик - весьма известная фигура в Тольятти, обладает серьезным авторитетом, во-вторых - ресурс АвтоВАЗа, его тоже не следует сбрасывать со счетов". Вице-президент МДМ-банка Дмитрий Пилевин считает избрание господина Вильчика закономерностью: "АвтоВАЗ во все времена стоял во главе "Единой России". Впрочем, глава альтернативного профсоюзного комитета на АвтоВАЗе "Единство" Петр Золотарев не уверен, что приход Виталия Вильчика на руководящую должность в "ЕР" станет призывом для работников завода к вступлению в партию: "Судя по результатам выборов в губдуму, где Вильчик набрал около 1,5% голосов, видно, что у него невысокий авторитет". Господин Золотарев полагает, что кандидатура менеджера АвтоВАЗа формальная и он "будет выполнять указания политсовета регионального отделения". "Это техническая должность, - сказал один из независимых депутатов тольяттинской думы на условиях анонимности. - После выборов надо же на кого-то вешать собак. Выбрали губдуму - сняли Земскова. Вильчик просидит на этом кресле не дольше, чем закончатся выборы в Госдуму". Александр Земсков на конференции назначен первым заместителем руководителя тольяттинских "медведей".
"Областные власти пытаются заблокировать сделку по продаже ТРК "СКаТ" предпринимателю Алексею Леушкину для того, чтобы не допустить возвращения в телеэфир в качестве руководителя канала Александра Князева. Его возможный приход к власти на канале чиновники "Белого дома" уже объявили политической угрозой", - сообщает "Самарское обозрение". Газета пишет: "Информация о вероятной продаже телерадиокомпании "СКаТ" прозвучала в ходе состоявшегося на прошлой неделе закрытого совещания глав муниципальных образований в санатории "Волжский утес". На совещании рассматривался анализ прошедших выборных кампаний и перспективы предстоящих. Руководитель департамента по информационной политике и взаимодействию с институтами гражданского общества аппарата правительства Самарской области Андрей Колядин, назвавший со сцены вероятные угрозы для "ЕР" и государственных органов, в числе таковых назвал предстоящую сделку по продаже "СКаТа" и вероятное назначение на пост его руководителя главы группы компаний "Капитал" Александра Князева. По словам источников "Самарского обозрения", Колядин назвал и потенциального покупателя канала - президента группы "Техоборонпром" Алексея Леушкина. Сам чиновник говорит о том, что лишь обозначил последствия, которые могут возникнуть в случае осуществления такой сделки."Я сказал, что приход на пост руководителя "СКаТа" Александра Князева, безусловно, талантливого и опытного человека, может повредить кампании "Единой России" на предстоящих выборах в Государственную думу. Поскольку этот человек мог не изменить своего отношения к "партии власти" с мартовских выборов", - говорит Андрей Колядин. Столь резкая реакция чиновников, которая никак не могла случиться без одобрения руководства областной администрации, - явное свидетельство того, что сделка по продаже "СКаТа" вошла в более- менее реальную стадию. О том, что "СКаТ", контролируемый лицами, аффилированными экс-мэру Самары Георгию Лиманскому, может быть продан, заговорили практически сразу же после мэрских выборов октября 2006 года. С этого времени консультации по поводу возможности приобретения канала вели самые разные лица. В числе тех, кто проявлял интерес к каналу, называли президента группы "СОК" Юрия Качмазова и депутата Государственной думы, акционера компании "НоваТЭК" Леонида Симановского. В конечном итоге ближе всех к сделке оказался Алексей Леушкин. Сам он отказался как-либо комментировать происходящие события. Источник в окружении бизнесмена между тем подтвердил информацию, что сделка между экс-мэром и Леушкиным действительно обсуждалась. Называлась и цена, которую Георгий Лиманский выставил потенциальным покупателям канала, - $15 млн. Одним из участников переговоров, по словам источника, стал Александр Князев. Он же сказал о своей вероятной причастности к будущей судьбе "СКаТа" на своем дне рождения в мае. Позднее информация о возможной сделке стала известна областным властям, скорее всего, через одного из ближайших к экс-мэру людей - Валерия Трояна, который теперь курирует благотворительный фонд банка "Солидарность". После чего из окружения Константина Титова поступило другое предложение о покупке "СКаТа". А самого Леушкина посетили два представителя "Белого дома" с предложением не назначать Александра Князева руководителем канала. После этого, по словам источника, ситуация замерла, а стороны начали вести переговоры о том, кто же возглавит канал.Потенциальный приход Князева в руководство канала источники, знакомые с ситуацией, оценивают скептически. Главный редактор "Волжской коммуны" Владимир Наганов заявил, что обсуждать вероятных руководителей можно будет лишь тогда, когда Леушкин купит канал. Источник в руководстве канала, в свою очередь, исключил возможность продажи канала до завершения выборного периода. "До декабря продажи не будет, причем, скорее всего, даже не до декабря, а до марта, когда пройдут выборы президента", - отметил источник".
КУЛЬТУРА
"Грушинский уходит в луга. Поляна остается за "Метой" - с таким заголовком вышла 1 июня в газете "Репортер" статья, посвященная ситуации вокруг Грушинского фестиваля. Издание пишет: "На пресс-конференции Борис Кейльман и члены оргкомитета клуба им. Грушина в очередной раз "заклеймили" передачу в аренду участка на Мастрюковских озерах фирме "Мета"... Напомним, что три года Грушинской поляной, получившей международную известность, владело ГУП "Самара-ГЕО", после банкротства которого по итогам тендера в 15-летнюю аренду участок получила фирма "Мета". В договоре среди обязанностей арендатора значилось и "ежегодно проводить Грушинский фестиваль". Еще в марте 2006 года клуб им. Валерия Грушина и НПФ "Мета" создали ЗАО "Фестивальный парк" - совместный проект должен был помочь в управлении фестивалем. Однако теперь Грушинский клуб отрицает свою принадлежность к "Фестивальному парку". В результате фестиваль на Мастрюковских озерах получил новых организаторов: ЗАО "НПФ "Мета", ЗАО "Фестивальный парк" и ТО "Самарские барды". Ни на какие компромиссы с ними Борис Кейльман и клуб им. Валерия Грушина, стоявшие у истоков фестиваля, идти не хотят... Свой фестиваль Грушинский клуб будет проводить одновременно с фестивалем на Мастрюковских озерах с 5 по 8 июля... Какой фестиваль станет настоящим Грушинским, несмотря на судебные иски, которые стороны направляют друг другу, - решит сам зритель, который, как известно, голосует ногами".