Обзор самарских СМИ за 28 - 29 мая 2007 года.
ПОЛИТИКА
"Массовая приватизация городского имущества, инициированная новыми властями Самары весной этого года, остановлена", - сообщает газета "Самарское обозрение". Издание пишет: "В настоящее время постановление Виктора Тархова (мэр Самары - прим. ИА REGNUM-ВолгаИнформ) о внесении около тысячи объектов муниципального имущества в уставный капитал ОАО "Волжская недвижимость" отправлено на доработку - прокуратуру не удовлетворила сумма, в которую была оценена 1/3 недвижимости Самары. По версии администрации города, причина отмены постановления - в невозможности его выполнить в отведенные законодательством сроки. Глава Самары Виктор Тархов 4 апреля подписал постановление № 183 "Об учреждении открытого акционерного общества "Волжская недвижимость". Одна треть недвижимого имущества города - около тысячи объектов - была внесена в уставный капитал ОАО со стопроцентным участием администрации Самары. Как сообщил представителям СМИ 25 мая и.о. прокурора Самары Рашид Бадалов, данное постановление вызвало у общественности и в деловых кругах "не совсем однозначную реакцию". По словам Бадалова, "учитывая, что данное постановление затрагивало очень серьезно интересы нашего города и его жителей, прокуратура города очень внимательно его изучила". После многочисленных консультаций и встреч как самого Бадалова, так и прокурора области Юрия Денисова с главой городского округа Самары Виктора Тархова, было решено отменить постановление №183 и отправить его на детальную проработку. Прокуроров не удовлетворила заниженная, на их взгляд, в несколько раз стоимость объектов, вносимых в уставный капитал ОАО. Рашид Бадалов отрицал, что отмена постановления №183 стала результатом давления на Тархова со стороны надзорного ведомства. Результатом встреч и переговоров стало другое постановление за подписью Тархова - №319 от 18 мая, которым отменялось ранее изданное постановление об учреждении "Волжской недвижимости". По словам Бадалова, городские власти, принимая решение об учреждении "Волжской недвижимости", действовали, руководствуясь двумя федеральными законами - №131 "Об общих принципах организации местного самоуправления" от 6 октября 2003 года и №122 от 22 августа 2004 года (больше известен как закон о монетизации льгот). В данных законодательных актах говорится о том, что в муниципальной собственности может находиться лишь недвижимое имущество, предназначенное для решения вопросов местного самоуправления: здания, где находятся органы местного самоуправления, школы, детские сады... Все остальное недвижимое имущество должно до января 2009 года перейти либо в федеральную, либо в собственность субъекта РФ. Мэрия могла пойти по пути банальной приватизации муниципального имущества. Однако предпочтение было отдано схеме, позволяющей администрации не значиться владельцем "излишков" и в то же время не потерять контроль над недвижимостью. При этом представители мэрии заверяют, что возможность окончательной приватизации "Волжской недвижимости" (т.е. перехода имущественных объектов в частные руки) исключена. Сказать, что прокуратура окончательно поставила крест на "Волжской недвижимости", нельзя. Постановление №183 подвергнется доработке лишь в плане оценки объектов. Рыночная цена объектов, которые могут быть переданы "Волжской недвижимости", по мнению экспертов "СО", может составить около 4 млрд руб. В целом, по мнению прокуратуры, схема создания ОАО "Волжская недвижимость" работоспособна. По словам Бадалова, "вопрос ведь не стоит так, чтобы продать данное предприятие. Должны быть выпущены акции, и вся прибыль от аренды данной недвижимости шла бы в городскую казну. Акционерами могли бы становиться жители города. Основная цель создания ОАО - это пополнение городской казны. Если они сейчас этого не сделают, это имущество уйдет из рук просто бездарно". Руководитель департамента управления имуществом Виктор Абрамов сообщил, что не прокурорское вмешательство стало определяющим фактором, вызвавшим отмену постановления об учреждении ОАО. По его словам, на передаваемых объектах были выявлены многочисленные перепланировки, которые не были отражены в документации. По итогам 2006 года Самара на сдаче в аренду муниципальных площадей заработала 260 млн руб. В текущем году арендаторы перечислят городу около 350 млн руб. Собирать эти деньга и предстоит "Волжской недвижимости".
ЭКОНОМИКА
"Внеочередное собрание акционеров ОАО "СНТК им. Н.Д. Кузнецова", прошедшее вчера (28 мая) в ДК "Чайка", было инициировано гендиректором предприятия Сергеем Тресвятским и одним из акционеров предприятия Алексеем Леушкиным (владеет 14,3%-м пакетом обыкновенных и привилегированных акций)", - сообщает "Коммерсантъ - Среднее Поволжье". Газета пишет: "Согласно повестке акционеры должны были досрочно прекратить полномочия членов совета директоров и провести выборы нового СД. Вчера председатель бывшего СД, замначальника управления имущественного комплекса Роспрома Виктор Лапин пояснил, что причина созыва внеочередного собрания акционеров в том, что "государство хочет усилить совет директоров предприятия должностями". "Полномочия прежнего СД еще не истекли, но ряд крупных акционеров предложили досрочно прекратить их полномочия, и эта позиция нашла поддержку в Роспроме", - отметил Лапин. В списке новых членов СД не оказалось фамилии бывшего заместителя руководителя СНТК Олега Эрнезакса. Его, а также другого бывшего гендиректора - Валерия Николаева, уволенных в августе 2006 года, ряд структур хотели видеть в качестве претендентов на руководящие должности на СНТК. На самом предприятии заявляли, что господа Николаев и Эрнезакс при поддержке ряда властных структур развязали кампанию по дискредитации СНТК, конечной целью которой является банкротство оборонного предприятия. По словам собеседника "Коммерсанта", для этой цели экс-менеджеры перед увольнением вывезли часть финансовой документации. В связи с этим в конце прошлого года несколько руководителей крупных самарских предприятий, среди которых директор ОАО "Моторостроитель" Игорь Шитарев и известный самарский бизнесмен Алексей Леушкин, подписали обращение в Роскосмос, Роспром и Минимущество с просьбой не допустить смены власти на СНТК... По результатам голосования, в новый состав совета директоров акционерами были избраны три представителя Роспрома - заместитель руководителя Станислав Пугинский, заместитель начальника управления имущественного комплекса Роспрома Виктор Лапин и консультант управления Гульнара Файзиматова. Интересы Росимущества в СД представляют начальник отдела Владимир Максименко и руководитель самарского теруправления Айвар Кинжабаев. Кроме того, места в совете директоров получили министр промышленности и энергетики Самарской области Николай Свешников, гендиректор Сергей Тресвятский и президент ОАО ГК "Техоборонпром" Алексей Леушкин. По его мнению, повышение внимания к оборонному предприятию со стороны государства должно привести к увеличению портфеля заказов. Отметим, что внеочередное собрание акционеров проходит на фоне кризиса с погашением долгов СНТК по зарплате. Как сообщили "Коммерсанту" в самарской облпрокуратуре по надзору за режимными предприятиями, на 1 мая долг предприятия по заработной плате составляет около 85 млн 522 тыс. рублей. "Если СНТК не рассчитается со своими сотрудниками, мы вновь будем выходить в суд с вопросом о дисквалификации его руководителя", - пояснил спецпрокурор Владимир Миронов. В свою очередь Сергей Тресвятский сообщил, что долги погашаются, как только появляются средства. "Перед майскими праздниками мы выплатили 8,5 млн рублей и на прошлой неделе 25 млн рублей", - сообщил господин Тресвятский, подчеркнув при этом, что выход из кризиса связан в первую очередь с "четким и качественным" выполнением производственных программ. Речь идет об исполнении белорусского контракта по поставке газотурбинных двигателей и турбогенераторов для реконструкции Лидской ТЭЦ, изготовлении 6 двигателей НК-36 для "Газпрома" и реализации совместно с ОАО "РЖД" проекта по созданию газотурбовоза - локомотива, работающего на сжиженном газе. В минпроме Самарской области считают, что "стратегически важно сохранить градообразующее предприятие для региона". "Сейчас в ситуации острого дефицита госзаказов и большой кредиторской задолженности предприятия, СНТК необходимо активнее осваивать новые рынки. Тресвятский, действительно, встречал сопротивление, а то и откровенный саботаж, со стороны оппонентов - сейчас их лишили рычагов и дали понять, что государство не допустит развала стратегического предприятия", - считает собеседник "Коммерсанта".
"Очевидное и невероятное", - под таким заголовком в газете "Самарское обозрение" от 28 мая вышла колонка редактора Константина Ланге. Редактор "Самарского обозрения" рассуждает о ситуации на "АВТОВАЗе": "Каждый квартальный отчет АВТОВАЗа в силу масштабов его бизнеса и разноплановости происходящих вокруг автомобильного концерна событий представляет особый интерес. Но готовившие последний документ сотрудники компании превзошли самих себя. В одном месте они признают, что "дальнейший рост цен на автомобили марки Lada может привести к снижению заинтересованности потенциальных покупателей", - то есть что более дорогая машина будет хуже продаваться. Но это не мешает им чуть ниже отмечать возможность в случае повышения стоимости кредитных ресурсов "компенсировать данные расходы путем увеличения отпускных цен на свою продукцию". Из чего вытекает, что подорожание продукции позволит производителю получить дополнительные деньги в условиях постоянно ужесточающейся конкуренции на рынке - совершенно непонятно. Еще большую загадку представляет объяснение роста рентабельности продаж в 2006 году по сравнению с предшествующим периодом. Если верить официальной отчетности компании (цитирую), то "основным фактором увеличения рентабельности продаж ОАО "АВТОВАЗ" являет опережающий темп роста себестоимости реализованной продукции по сравнению с выручкой от продаж". Как такое возможно на практике и как рентабельность вообще может расти, если динамика себестоимости обгоняет динамику выручки - остается только гадать. Можно только предположить, что на ВАЗе или открыли новый закон экономики, или а полном соответствии с профессиональными склонностями новых собственников осуществляют операцию прикрытия. А пока эти операции осуществляются, флагман отечественного автомобилестроения продолжает сдавать позиции на рынке".
"Вчера (28 мая) в Самарском облсуде началось судебное следствие по делу главбуха ОАО "Волготанкер" Любови Базильской, начальника службы безопасности компании Евгения Артюхова, руководителя отдела судоходной политики ОАО Юрия Исаичева и бывшего начальника самарского филиала компании Владимира Корякова", - сообщает "Коммерсантъ - Среднее Поволжье". Издание пишет: "Все они обвиняются прокуратурой в мошенничестве (ст. 159 УК РФ) и легализации доходов (ст. 174 УК РФ). Суд проходит в закрытом режиме. Как рассказал гособвинитель Илья Родомакин, на вчерашнем заседании "было оглашено обвинительное заключение и выяснялось отношение подсудимых к предъявленному обвинению". Уголовное дело против руководства ОАО "Волготанкер" по факту незаконного возмещения НДС за 1999-2005 годы в сумме около 988 млн руб. прокуратура возбудила 11 августа 2004 года. Затем претензии возросли до 9,5 млрд руб.- в такую сумму сейчас прокуратура оценивает ущерб от действий руководителей "Волготанкера" государству как одному из акционеров компании. Изначально дело было возбуждено в отношении семи фигурантов: вместе с господами Коряковым, Исаичевым, Артюховым и госпожой Базильской прокуратура предъявила обвинение экс-председателю совета директоров предприятия Александру Александровичу, исполнительному директору управляющей компании "Волготанкер-АМС" Андрею Азарову и главе датской компании Volgotanker Marine Services Илье Канцнельсону (они обвиняются в злоупотреблении полномочиями). Однако затем в отношении этих троих топ-менеджеров дело было выделено в отдельное производство. В конце февраля 2005 года облпрокуратура заочно предъявила им обвинение в мошенничестве и легализации доходов и объявила в международный розыск, и сейчас Генпрокуратура добивается их экстрадиции из Великобритании. Как рассказал начальник отдела по расследованию особо важных дел облпрокуратуры Александр Макаров, руководители пароходства "обвиняются в том, что создали схему, по которой, выставляя себя перевозчиком грузов, "Волготанкер" требовал возмещения НДС из бюджета, хотя в реальности перевозчиком не был. Деньги выводились за рубеж на счета других компаний". "После оглашения обвинительного заключения подсудимые не признали себя виновными полностью,- сказал господин Родомакин, добавив: - Они это ничем не мотивировали". Гособвинитель рассказал, что на данном этапе судебных разбирательств обвиняемые имеют право не объяснять свою позицию, поскольку "показания они будут давать в конце судебного следствия". Илья Родомакин считает, что судебное следствие будет длиться три-четыре месяца, а Александр Макаров добавил, что с началом судебного следствия заседания по делу "Волготанкера" будут проходить ежедневно".
"В Тольятти продолжается приватизация объектов муниципального имущества", - сообщает "Время". Газета пишет: "В частную собственность перейдет Центральный городской парк культуры и отдыха. Его новый владелец ОАО "Сити Парк" после завершения процесса приватизации планирует провести реконструкцию имущества и площадей парка... В настоящее время в Тольятти функционирует три парка - ПКиО Центрального района, ПКиО Комсомольского района и "Автоградотдых". ПКиО Центрального района - первый из объектов такого рода, внесенный в утвержденную Тольяттинской городской Думой программу приватизации. Два других парка на данный момент находятся в муниципальной собственности. По словам директора ОАО "Сити Парк" Олега Москалева, компания была создана с целью перевода парка из муниципальной собственности в частную с последующей реализацией инвестиционных проектов на его базе. Стопроцентным собственником вновь созданной структуры в настоящее время является тольяттинская мэрия. Однако в дальнейшем доля горадминистрации в уставном капитале этой компании сократится. Сейчас ОАО "Сити Парк" планирует провести реконструкцию парка в целях повышения его коммерческой привлекательности. По словам Москалева, после завершения процесса приватизации 50% акций компании будут выставлены на торги. Остальные 50% акций мэрия предполагает в течение ближайших трех лет оставить в своей собственности. Не исключено, что впоследствии доля тольяттинской горадминистрации в уставном капитале "Сити-Парка" сократится до нуля".