"Террористам в очередной раз будут примерять маски страдальцев и политзаключенных": Приднестровье за неделю

Кишинёв, 24 Мая 2007, 12:42 — REGNUM  

Приднестровское урегулирование: "Наиболее вероятно, что планы урегулирования могут исходить от России либо от Молдавии". "Дело Илашку": "Террористам в очередной раз будут примерять маски страдальцев и политзаключенных". Экономическая блокада: к январю 2008 года Приднестровье может потерять более 100 млн долларов. Глава Минздрава пытается дискредитировать работу парламента?

Приднестровское урегулирование: "Наиболее вероятно, что планы урегулирования могут исходить от России либо от Молдавии"

"Переговоры в формате "5+2" [Молдавия, Приднестровье - стороны, Россия, Украина, ОБСЕ - посредники, Евросоюз и США - наблюдатели. - прим. ИА REGNUM] с участием Молдавии и Приднестровья, а также посредников и наблюдателей должны продолжиться", - цитирует ИА "Ольвия-пресс" председателя Парламентской Ассамблеи ОБСЕ Горана Ленмаркера, находившегося с визитом в Приднестровье. "Приднестровская сторона считает, что необходимо вернуться к идее "транзитного протокола", который может стать международной гарантией внешнеэкономической деятельности республики, - продолжает "Ольвия-пресс". - ОБСЕ, в свою очередь, придерживает позицию, что нужно учесть позиции и Молдавии, и Приднестровья".

"ПА ОБСЕ позитивно оценивает перспективы возобновления переговорного процесса между Кишиневом и Тирасполем. При этом урегулирование в Приднестровье будет не таким, как в Косово. "Я не вижу параллелей между Косово и Приднестровьем. Каждый конфликт должен рассматриваться отдельно", - отмечает г-н Ленмаркер. Президент ПМР Игорь Смирнов также полагает, что Приднестровье нужно отделить от Косово. Но по другой причине: "у нас больше оснований для государственного признания, чем у Косово". ("Ольвия-пресс")

Справка ИА REGNUM: Приднестровье настаивает на подписании "транзитного протокола", цель которого заключается в разрешении таможенно-пограничного кризиса в Приднестровье, вызванного введением новых таможенным правил на молдавско-украинской границе. Напомним, в соответствии с молдавско-украинским межправительственным соглашением, 3 марта 2006 года украинские таможенные посты, находящиеся на границе Украины и Приднестровья, прекратили пропускать грузы, оформленные приднестровской таможней. Украинская сторона стала пропускать приднестровские грузы только в том случае, если они оформлены молдавской таможней. В результате введения нового таможенного режима резко уменьшился экспорт товаров из Приднестровья, предприятия республики сократили выпуск продукции, начали терпеть убытки и прекратили отчислять денежные средства в республиканский и местные бюджеты. В соответствии с "транзитным протоколом" Приднестровье сможет самостоятельно осуществлять внешнеэкономическую деятельность на основе Московского меморандума 1997 года, но в то же время она будет транспарентна для стран-участниц, стран-посредников и стран-наблюдателей в переговорном процессе по вопросу приднестровского урегулирования. Согласно данному протоколу, приднестровская сторона обязана будет предоставлять статистические данные о работе своих таможенно-пограничных органов России, Украине, Молдавии, США и ЕС.

Оппозиционная "Новая газета" пишет: "Министерство иностранных дел ПМР высказывает предположение, что уже летом 2007 года могут появиться новые планы приднестровского урегулирования. Трудно предположить, что какой-либо план предложит руководство ПМР. Во-первых, из-за "газового долга" перед Россией (свыше 1,3 млрд долл.) уже много месяцев внешнеполитический курс Приднестровья полностью ориентируется на финансовые и политические круги РФ, заинтересованные в сохранении статус-кво. Во-вторых, любое урегулирование через некоторое время поставит вопрос об отставке нынешнего руководства и о приходе к власти людей, не связанных с многолетней "холодной войной" между Кишиневом и Тирасполем".

"Не выдвинет план и Украина, уже предложившая в 2005 году план Виктора Ющенко. К тому же страна охвачена внутренней борьбой за власть, - продолжает газета. - Наиболее вероятно, что планы урегулирования могут исходить от России либо от Молдавии. Но Молдавия уже занята местными выборами, в России скоро начнется президентская гонка. Таким образом, во второй половине лета, когда все уйдут в отпуска, предлагать план будет поздно".

Издание отмечает: "Приднестровское урегулирование могло бы стать политическим подспорьем для президента РФ Владимира Путина. Но это только в том случае, если бы ПМР получила равный или близкий к равному с Молдавией статусу. Такой вариант не поддержат США и ЕС. Наконец, лето - крайний срок, когда российское руководство может позитивно решить вопрос по молдавскому вину. Пока оно по-прежнему не допускается на российский рынок. Если вино и дальше "зависнет", станет очевидным, что согласия между Россией и Молдавией нет. Без согласия России, имеющей наибольшее военно-политическое присутствие на Днестре, принятие любого плана невозможно. Уже осенью российские политики будут заняты будущим распределением постов и доходов, а не проблемами ПМР и Молдавией".

"Отношения России и Молдавии остаются напряженными. Следовательно, на сегодняшний день отсутствуют признаки, говорящие в пользу того, что летом может произойти прорыв на переговорах. Если прохладные отношения сохранятся, в Москве может возобладать подход, согласно которому после завершения президентских выборов в России следует добиться ухода молдавских коммунистов во главе с Владимиром Ворониным из власти на парламентских выборах 2009 года. В случае удачи этого замысла россияне, возможно, и выдвинут новый план урегулирования", - подводит итог газета.

Оппозиционная политическая газета "Человек и его права" пишет: "В мае ПМР посетила группа бельгийских и французских правоведов. Бельгию представлял юрист и политолог Люк Мишель, Францию - адвокаты Патрик Брюно, Филипп Шонсе-Вельмот и Доменик Журден, а так же преподаватель Парижского университета Доменика Ванхей. Западные специалисты заинтересовались "опытом приднестровской прямой демократии". "Свидетельством тому семь общенародных референдумов, - продолжает газета. - В беседе с учеными ПГУ Люк Мишель сказал, что Приднестровье "сегодня оказалось жертвой несправедливости международного сообщества". Нельзя не согласиться. Только не Приднестровье, а его жители оказались жертвой невнимания мирового сообщества к резервации, которую пять западных правоведов назвали "прямой демократией"".

"Трудно поверить, что западные специалисты, посетившие Приднестровье, в короткий срок могли ознакомиться с природой государственного строя ПМР настолько, что решили вогнать его в рамки классического варианта выражения демократии. Нет объяснения столь парадоксальным выводам", - заключает газета.

Газета "Днестровская правда" пишет: "Прошедшие со времени подписания Московского меморандума 10 лет подтвердили значимость этого международно-правового документа. Тогда все участники урегулирования были преисполнены надежды, что политическим путем в короткие сроки можно будет покончить с конфликтом".

"Характерной чертой периода подготовки документа, который до сих пор является вершиной переговорного процесса, - продолжает "Днестровская правда", - является то факт, что работу над ним начинали политики Молдавии и Приднестровья, которые были вовлечены в исторические процессы конца 80-х начала 90-х гг. В работе по созданию Меморандума были задействованы лучшие юридические умы Молдавии и Приднестровья". Газета отмечает: "В основу Меморандума лег принцип равенства договаривающихся сторон, необходимости установления между ними государственно-правовых отношений. Важным был постулат, который образно формулировался следующей словесной сентенцией: "каждый живет результатами своего труда". Отсюда и многострадальный принцип возможности ведения Приднестровьем самостоятельной внешнеэкономической деятельности, который на протяжении прошедшего десятилетия неоднократно нарушался официальными властями Молдавии. Хотя та же Молдавия, когда ей это выгодно, на все 100% использовала Меморандум, чтобы вступить во Всемирную торговую организацию".

Как пишет издание, "при подготовке документа становилось понятно, что Россия на модели приднестровского урегулирования хочет разрешить все конфликты, имевшие место на постсоветском пространстве".

"Прошло десять лет, а Меморандум подтверждает свою необходимость, поскольку ни одна из сторон, подписавших этот документ, не осмеливается дезавуировать его, никто не сомневается в его необходимости", - заключает "Днестровская правда".

"Дело Илашку": "Террористам в очередной раз будут примерять маски страдальцев и политзаключенных"

"Накануне празднования Дня Победы в западной прессе появились сообщения о якобы возможном досрочном освобождении двух продолжающих находиться в заключение членов террористической группы Илашку Андрея Иванцова и Тудора Петрова-Попы", - пишет "Днестровская правда". "Освобождать террористов в святой для каждого приднестровца День Победы было бы кощунственно. Не понимаю, откуда могли появиться такие слухи, тем более что срок их содержания заканчивается 28 мая и 2 июня текущего года", - цитирует газета министра иностранных дел ПМР Валерия Лицкая. Издание отмечает: "Политика двойных стандартов во всей красе проявилась и в решении Страсбургского суда по правам человека, который обязал Россию и Молдавию выплатить террористам, принадлежность которых к какой-либо стране до сих пор остается невыясненной, многотысячные денежные компенсации". "В то же время встречные иски к членам группы Илашку от граждан Приднестровья, в частности супруги убитого ими активиста Объединенного совета трудовых коллективов (ОСТК) Слободзейского района Людмилы Гусар, этим судом приняты не были. И спустя более десяти лет так и остается невыясненным, какая страна должна нести ответственность за злодеяния террористов из группы Илашку на приднестровской земле", - подводит итог "Днестровская правда".

"В короткой, всего лишь 16-летней истории Приднестровья немало скорбных дат. Но две из них: одна в конце апреля, другая - в начале мая, имеют особый смысл и особое место. "Дело Илашку" давно уже стало чем-то большим, чем просто уголовное дело об убийстве двух человек: Николая Остапенко - 23.04.1992 и Александра Гусара - 08.05.1992. И даже большим, чем дело о терроризме", - пишет газета "Русский прорыв".

""Дело Илашку" еще далеко не история: оно живет в настоящем времени, и события вокруг него продолжают развиваться, - продолжила газета. - "Дело Илашку" давно вышло за рамки суда над группой террористов. Оно стало площадкой для сложных интриг и политических игр, где есть и "полупризнание" факта террористической деятельности, и поразительный приговор Европейского суда по правам человека, превративший осужденных за убийство в потерпевших".

Издание пишет: "На сегодняшний день из шести осужденных судом членов группы четверо уже на свободе. Сначала вышли Годияк и Гарбуз, приговоренные к 2 и 6 годам соответственно. Затем отчаянными усилиями молдавских и румынских властей, организовавших шумную кампанию в его защиту, был вытащен из тюрьмы сам Илие Илашку, приговоренный к смертной казни, которая сначала откладывалась, а затем была заменена 20-летним заключением. Фактически Илашку отсидел менее 9 лет. Он был отпущен 5 мая 2001 года и торжественно принят в Кишиневе президентом Ворониным. Летом 2004 года вышел на свободу Лешко, отсидев 12 лет, определенные ему судом. В том же 2004 году Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) удовлетворил жалобы Илашку, Иванцока, Петрова и Лешко на нарушение Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Суд исходил из того, что уголовное преследование могло бы быть законным только при его осуществлении полномочными органами уголовного преследования и судами России либо Молдавии, а обстоятельства, связанные с виновностью подателей жалобы, "не имеют значения для дела"".

"Менее чем через месяц, 3 июня сего года, выйдут на свободу, отсидев свои 15 лет, два последних члена группы Илашку, все еще отбывающих наказание: Петров (превратившийся в тюрьме в Петрова-Попу) и Иванцок, - продолжает газета. - Можно не сомневаться, что их выход "в свет" породит новую волну инсинуаций вокруг "дела Илашку". Террористам в очередной раз будут примерять маски страдальцев и политзаключенных".

"Деятельность Илашку между последними месяцами 1990-го и февралем - мартом 1992 по большей части покрыта мраком. Сам Илашку описывает это время довольно невнятно - впрочем, все его публичные "свидетельства" зачастую случаются подозрительно своевременно: по любому мало-мальски подходящему поводу он всякий раз выдает очередную сенсацию, вспоминая вдруг, как тогда-то и там-то общался с тем или иным известным лицом", - пишет "Русский прорыв". "Оценивая достоверность этих заявлений, всегда следует помнить, как минимум, о трех вещах, - продолжает газета. - Во-первых, о том, что Илашку был привлеченным к сотрудничеству лицом, а не кадровым работником Министерства национальной безопасности (МНБ) Молдавии (теперь это ведомство называется Служба информации и безопасности (СИБ)), и уже по этой причине имел ограниченный доступ к информации - по крайней мере, в тот период. Во-вторых, террорист - всегда одноразовый материал, и ценных сведений ему не сообщают. В-третьих, выйдя на свободу, Илашку оказался в сложном положении: как знамя и объект борьбы за его освобождение он стал уже не нужен, а как действующий политик он не слишком состоятелен". "Хотя девять лет отсидки и позволили придать его фигуре мученический ореол, они все же не сделали из серого экономиста яркого политика. Потребность же оставаться на виду и стричь дивиденды у Илашку осталась. В этой связи следует ожидать очередного всплеска его активности после выхода на свободу последних сидельцев - Иванцока и Петрова-Попы", - считает издание.

"Меня мобилизовали законным путём на борьбу против военизированных сепаратистских сил МНБ в специальные войска, - заявлял Илашку в обширном интервью, опубликованном на сайте moldovanoastra.md. - И я воевал. А что и как - вы можете узнать в МНБ РМ. Нас предало тогдашнее руководство Молдавии - Мирча Снегур и Анатолий Плугару [бывшие президент и министр национальной безопасности Молдавии. - прим. ИА REGNUM] - и "на подносе преподнесло" русским на расправу в качестве "материала" по заранее составленным Москвой сценариям".

"Русский прорыв" сообщает: "Спецгруппа Министерства национальной безопасности была созданная специально для физического устранения приднестровских активистов и общественных деятелей и устрашения на их примере остального населения Приднестровья. Потому руководство Молдавии и отрицает до сих пор весьма очевидные вещи: то, что террористическая деятельность на территории Приднестровья организовывалась и подпитывалась из Кишинева. Правда, отрицает официально, а полуофициально признает - да, мол, было. Но тут же оговаривается: в строгом соответствии с Конституцией".

"Между тем, официальное установление факта причастности МНБ принципиально важно. Официальное признание того, что Илашку и его подельники действовали по приказу, в корне меняет дело. Под уголовную ответственность в этом случае подпадает целый ряд лиц из тогдашнего высшего руководства Молдавии. Конечно, они будут защищаться, доказывая целесообразность и законность своих действий, - но, по крайней мере, можно будет бороться за привлечение их к ответу. В конце концов, как ни относись к Илашку, но в 1990 году он еще не был командиром группы убийц. Им его сделали молдавские спецслужбы", - заключает газета.

Экономическая блокада: к январю 2008 года Приднестровье может потерять более 100 млн долларов

"Молдавия намерена установить полный контроль над приднестровской экономикой путем введения новых положений о регулировании импорта, осуществляемого экономическими агентами ПМР", - цитирует газета "Приднестровье" вице-президент Торгово-промышленной палаты республики Юрия Ганина. "Постановление правительства Республики Молдова от 17 марта 2007 года предоставляет ведомствам этой страны "доступ на предприятия ПМР, возможность контроля технологического процесса, доступ к местам складирования, к документации всей продукции, предназначенной для экспорта", - продолжает газета. - Кроме того, согласно документу, импорт сырья, комплектующих и других товаров должен теперь осуществляться только через молдавские таможенные посты".

Издание пишет: "Правительство Молдавии в одностороннем порядке вводит все новые и новые ограничения, тем самым постоянно увеличивая сумму "дани", которую Приднестровье должно платить Кишиневу. Если постановление заработает в полную силу, экономика республики будет полностью разрушена". "В результате общие расходы по экспорту и импорту Приднестровья, включающие в себя платежи Кишиневу, могут составить от 33 млн до 51 млн долларов ежегодно, - отметил Юрий Ганин. - С 1 января 2008 года Молдавия, очевидно, отменит льготу, которая освобождала сырье для предприятий Приднестровья от НДС, пошлин на импорт и акцизов. В этом случае к вышеназванной сумме добавятся еще 82,5 млн долларов платежей в Кишинев. Таким образом, к январю 2008 года ПМР может потерять более 100 млн долл. В результате приднестровские предприятия не смогут одновременно платить налоги в два бюджета - ПМР и Республики Молдова. Следствием этого может стать разрушение бюджета Приднестровья и всей государственно-административной структуры страны". ("Приднестровье")

Газета "Днестровская правда" пишет: "Как только Кишинев не пытался сломить сопротивление приднестровцев. Прямой вооруженной агрессией - не получилось, дипломатически - не получилось, пропагандистски - не получилось. Единственный рычаг влияния международно-признанной Молдавии на Приднестровье - внешняя торговля экономических агентов, которые не в состоянии ее вести без согласия молдавских уполномоченных органов". "Кишинев давит на эту педаль со всей силы, - продолжает газета. - Приднестровье теряет многое. Как дамоклов меч нависло над республикой постановление правительства РМ № 815 от 17 марта 2007 года, которое с 1 июля нынешнего года предполагает регистрацию в Молдавии не только экспортных, но и импортных операций. Таким образом, уже шесть лет длится экономическое противостояние, однако оно не уничтожит экономику страны, выразил свое убеждение глава внешнеполитического органа Приднестровья".

Газета "Человек и его права" пишет: "Нынешняя экономическая модель в ПМР представляет собой "олигархомонополистический государственный капитализм. Причины кризиса кроются не столько в блокадных действиях с чьей либо стороны, сколько в безответственном проедании средств, полученных от приватизации госсобственности".

"Под налоговый пресс крупного бизнеса попал и малый, - продолжила газета. - Кроме того, малый бизнес замучили неоправданно частые проверки налоговой инспекции. Главная причина бед - в неадекватной налоговой нагрузке. Также проблема в 70-процентом износе промышленного оборудования. Значительная часть промышленности просто перестала существовать. Акценты из сферы производства сместились в сферу услуг. А это крайне неперспективное направление развития экономики".

Издание отмечает: "Министр экономики Елена Черненко считает, что приватизация не только дала 100 миллионов долларов в бюджет государства, но предприятия увеличили объемы на 180%. Черненко считает недопустимым осуществленное в 2006 году повышение уровня заработных плат бюджетникам сразу в 4 раза, притом что бюджет к тому времени вырос только в 2 раза".

"Министр финансов ПМР Алексей Мельник признает, что "на данном этапе развития экономики импорт в республике необходим в силу отсутствия собственного производства целого ряда товаров", - пишет газета. - Поддержание валютного курса обеспечивается не за счет нашей внешней торговли, а за счет трансфертов из-за рубежа, с одной стороны, и в силу того, что Приднестровье практически не платит за российский природный газ. Это позволяет поддерживать внутренний платежеспособный спрос. Нынешняя система, по словам Мельника, не облагает импорт налогом на добавленную стоимость. В результате на многие импортированные товары цены практически равняются цене товара в стране его происхождения. Таким образом, мы стимулируем зарубежного производителя в ущерб своему, отечественному. А заодно теряем в год сумму порядка 40 - 45 миллионов долларов".

"Остается вопрос: "Какой быть экономике Приднестровья, почему работающий человек в ПМР не может позволить себе жить в достатке и он для него превращается в недостижимое богатство?" - подводит итог издание.

Глава Минздрава пытается дискредитировать работу парламента?

"В пресс-службу Верховного Совета (ВС) Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) поступила информация о том, что министр здравоохранения и социальной защиты Приднестровской Молдавской Республики Иван Ткаченко, рассылая соответствующие письма, уведомляет организации-арендаторы о необходимости внесения изменений в договоры аренды в связи с повышением арендой платы. Мотивирует министр здравоохранения и социальной защиты такое повышение принятием Верховным Советом законопроекта "по инициативе председателя Верховного Совета ПМР Евгения Шевчука"", - пишет газета "Приднестровье".

В связи с этим пресс-служба Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики считает необходимым сообщить следующее: "Распоряжением президента ПМР от 13 марта 2007 года № 182 рп была создана межведомственная комиссия по выполнению республиканского бюджета на 2007 год, в состав которой вошли и представители Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики. В ходе работы комиссия выявила факты передачи в аренду объектов государственной и муниципальной собственности за арендную плату в размере около 40 коп. за 1 кв. м площади в год. В соответствии с решением межведомственной комиссии президентом Приднестровской Молдавской Республики на рассмотрение Верховного Совета ПМР был внесен проект Закона ПМР "О внесении изменений и дополнений в Закон ПМР "О республиканском бюджете на 2007 год" (распоряжение от 28 марта 2007 года № 258 рп), согласно которому в целях пополнения доходов предлагалось установить нижний предел арендной платы в размере не ниже 40 рублей за 1 квадратный метр. В окончательной редакции закон был принят с учетом поправок депутата Евгения Шевчука, которым было предложено установить минимальный предел арендной платы недвижимого государственного (муниципального) имущества в размере 32 рублей за 1 квадратный метр площади. Предложения депутата также предусматривали предоставление президенту ПМР права уменьшать размер арендной платы ниже установленного предела для организаций-арендаторов, деятельность которых носит социально-направленный характер и не является предпринимательской, таких, как Совет ветеранов Великой Отечественной войны, Общество инвалидов и другие. Признавая положительным то, что министр здравоохранения и социальной защиты следит за законодательным процессом и оперативно информирует жителей ПМР о вносимых изменениях, пресс-служба Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики отмечает, что председатель Верховного Совета ПМР не является субъектом права законодательной инициативы в соответствии со статьей 64 Конституции Приднестровской Молдавской Республики. Доведение министром здравоохранения и социальной защиты ПМР Иваном Ткаченко до широкого круга лиц неточной информации, возможно, является следствием незнания норм Конституции либо реакцией должностного лица на действия президента и Верховного Совета по постановке на контроль деятельности ряда уполномоченных должностных лиц, осуществляющих, в том числе, функции по передаче в аренду объектов государственной собственности. Такие действия со стороны министра здравоохранения и социальной защиты также могут быть расценены как попытка проинформировать граждан республики о принятии непопулярных мер именно сквозь призму принимаемых Верховным Советом решений, преследуя цель дискредитации работы Верховного Совета как органа государственной власти ПМР. В целом, если вышеизложенное в действительности имеет место, пресс-служба Верховного Совета полагает необходимым отметить, что подобные действия не способствуют конструктивному диалогу между Верховным Советом и государственным органом управления и дают основания полагать, что министр здравоохранения и социальной защиты ПМР Иван Ткаченко не заинтересован в адекватном принятии к исполнению решений, выработанных в рамках Конституции, с учетом предложений президента и норм действующего законодательства". ("Приднестровье")

Газета "Человек и его права" пишет: "11 мая Министерство здравоохранения Молдавии подарило Министерству здравоохранения и социального обеспечения ПМР медицинское оборудование стоимостью около 30 тысяч евро. Молдавия обладает единственным экземпляром такого современного оборудования по диагностике и лечению венерических заболеваний, а также СПИД в г. Кишиневе. Второй экземпляр подарила Тирасполю". Издание отмечает: "Неделей ранее Молдавия подарила Бендерской городской больнице лекарственные препараты для лечения больных. Государственные СМИ об этом молчат".

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
16.01.17
Радио REGNUM: второй выпуск за 16 января
NB!
16.01.17
Дубли Дзюбы и Маурисио принесли «Зениту» победу над «Чанчунь Ятай»
NB!
16.01.17
Что делать будете, бандерлоги? — на Украине очередной виток валютной паники
NB!
16.01.17
Главный кредитор Казахстана — Нидерланды
NB!
16.01.17
Пока Додон в Москве, в Молдавии инициируют его отставку за «признание» ПМР
NB!
16.01.17
«От «монетизации» льгот по НДС проиграет бизнес»
NB!
16.01.17
Украина меняет «Минск» на «Женеву»
NB!
16.01.17
Минпромторг займется формированием новых промышленных кластеров в Арктике
NB!
16.01.17
К очистке Арктики хотят привлечь средний и малый бизнес
NB!
16.01.17
«Арктика не требует равномерного социально-экономического развития» — МЭР
NB!
16.01.17
Глава комитета Госдумы настаивает на «зачистке» УК от смертной казни
NB!
16.01.17
«Полезные ископаемые станут локомотивом развития Северного морского пути»
NB!
16.01.17
Россия передала Польше записи речевого самописца самолета Качиньского
NB!
16.01.17
Штайнмайер: НАТО беспокоят слова Трампа об «устаревшем» Альянсе
NB!
16.01.17
Китай выбрал Клинтон, но победил Трамп: кто установит modus vivendi
NB!
16.01.17
Аресты в Администрации президента Казахстана: начало информационной войны?
NB!
16.01.17
«Запасы бомб и ракет истощатся у вас раньше, чем боевой дух у наших бойцов»
NB!
16.01.17
Трамп у власти: подготовка «Большого кидка» для всего мира
NB!
16.01.17
Пожар в Нефтеюганске: «Людей спасал Арсен, а власти нагло врут!»
NB!
16.01.17
Германия: Китай может взять на себя мировое лидерство
NB!
16.01.17
Радио REGNUM: первый выпуск за 16 января
NB!
16.01.17
«Ситуация напряжённая, но не критическая»: в районе Якутии объявили ЧС