Как стало известноИА REGNUM, на заседании комиссии Московской городской Думы и правительства Москвы по нормативной базе земельных и имущественных правоотношений обсужден проект закона "О внесении изменений в Закон города Москвы "О приватизации государственной и муниципальной собственности Москвы". Как сообщает пресс-служба Мосгордумы, первый заместитель руководителя Департамента имущества города Москвы Валерий Ануприенко заявил в своем докладе о необходимости внесения изменений в документ связана с принятием Федерального Закона от 21 декабря 2001 года №178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", а также Земельного кодекса РФ и других федеральных нормативных актов, в соответствие с которыми нужно привести московский документ. В нормативный акт было внесено 64 поправки, поэтому для удобства работы над ним законопроект представлен в новой редакции. Предлагается изменить название закона на "О приватизации собственности города Москвы". Помимо этого, среди основных изменений, внесенных в закон, Валерий Ануприенко отметил отмену льгот для трудовых коллективов при приватизации предприятий. Теперь в законопроекте предлагается при процедуре приватизации ориентироваться, прежде всего, на интересы собственника имущества. Законопроект, представленный вниманию Комиссии, соответствует городской Концепции по управлению собственностью до 2005 года. Члены Комиссии высказали целый ряд серьезных замечаний к представленному документу. В частности, как отметила полномочный представитель Прокурора города в Мосгордуме Тамара Каширина, в соответствии с Законом "О законах города Москвы и постановлениях Московской городской Думы", необходимо внести в преамбулу предмет регулирования данного законодательного акта. Кроме того, высказывались замечания по терминологии, так как многие термины, используемые в документе, являются устаревшими. Дискуссию вызвали и сроки внесения в Мосгордуму программы (прогнозного плана) приватизации. Поскольку программа должна быть сформирована не позднее, чем за восемь месяцев до начала очередного финансового года, в ней трудно учесть все коммерческие интересы, которые часто носят стихийный характер. Поэтому на заседании было предложено вносить в план, к примеру, только государственные унитарные предприятия, приватизация которых занимает длительное время и может быть спрогнозирована заранее. Необходимо предусмотреть возможность оперативно принимать решения о приватизации небольших объектов. Подводя итоги заседания, председатель Комиссии депутат Иван Новицкий отметил, что еще есть время для доработки законопроекта, поскольку он еще не внесен в Думу. В Комиссию будут направлены письменные заключения от заинтересованных ведомств, а так же еще раз проанализированы предложения, прозвучавшие на заседании. Возможно, часть изменений будет внесена в законопроект еще до принятия его в первом чтении.