Конституционный суд РФ признал несоответствующими Конституции статьи УПК, ограничивающие пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам

Москва, 16 Мая 2007, 14:49 — REGNUM  Сегодня, 16 мая, Конституционный суд РФ огласил постановление по делу о проверке конституционности положений ст. ст. 237, 413, 418 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Поводом к рассмотрению дела явился запрос президиума Курганского областного суда, в котором оспаривается конституционность подлежащих применению в рассматриваемом им уголовном деле положений статей 237 п. 2 ч. 2 и ч. 3, ст. 413 и ст. 418 УПК РФ, передает коррсепондент ИА REGNUM.

Заслушав сообщения в суде докладчика Геннадия Жилина и представителей стороны, принявшей оспариваемый акт, Конституционный суд РФ постановил:

Признать несоответствующими Конституции РФ ее ст. ст. 18, ч. 1 ст. 19, ч. 1 и 2 ст. 46 и ст. 52, взаимосвязанные положения ст. 237 п. 2 ч. 2 и ч. 3, ст. 413 и ст. 418 УПК РФ, в той части, в какой они позволяют отказывать возобновление производства по уголовному делу и пересмотре принятых по нему решений ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств при возникновении новых фактов, свидетельствует о наличии в действиях обвиняемого признаков более тяжкого преступления.

Федеральному собранию в течение шести месяцев с момента провозглашения настоящего постановления внести в УПК РФ изменения и дополнения, касающиеся порядка возобновления производства по уголовному делу в связи с выявлением новых или вновь открывшихся обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях осужденного или оправданного признаков более тяжкого преступления.

Как прокомментировала журналистам представитель Совета Федерации Елена Виноградова, "раньше весь УПК действовал исключительно в пользу обвиняемых по делу, теперь лон будет учитывать интересы потерпевших. Вероятнее всего, теперь будет расширен список обстоятельств, по которым возможен пересмотр дела".

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
11.12.16
Telegraph: Тереза Мэй сталкивается с новыми преградами на пути к Brexit
NB!
11.12.16
Суд признал «отделы» МВД ПМР на избирательных участках незаконными
NB!
11.12.16
Устроит ли Трамп «охоту на ведьм» в министерстве энергетики США?
NB!
11.12.16
Польша осознала «ошибку» и обвинила РФ в нарушении международных прав
NB!
11.12.16
Азербайджан грозит Нагорному Карабаху новой войной
NB!
10.12.16
Новак: РФ не будет заключать с Украиной дополнительные соглашения по газу
NB!
10.12.16
СМИ: Пальмира находится под контролем сирийских войск
NB!
10.12.16
Почему Россия позволяет унижать и дискредитировать себя?
NB!
10.12.16
«Вольсбург» продолжает опускаться в зону вылета
NB!
10.12.16
Запад снял с Порошенко иммунитет от «свободы слова»
NB!
10.12.16
Государство намекает Церкви на важность идти путем милосердия
NB!
10.12.16
Порты: Россия хочет повоевать с Прибалтикой за белорусский нефтетранзит
NB!
10.12.16
«Фараон» Ортега, «мутный» миллиардер и никарагуанская авантюра
NB!
10.12.16
Репрессии в Минске: Эксцесс исполнителя? Кому это выгодно?
NB!
10.12.16
Официальный Минск преследует ИА REGNUM за критику дрейфа властей на Запад
NB!
10.12.16
Бизнес или политика: почему Грузия отдаёт Азербайджану газопровод Север-Юг?
NB!
10.12.16
Мининформ Белоруссии признал политическими свои репрессии против СМИ
NB!
10.12.16
Православные России выступили против политических репрессий в Белоруссии
NB!
10.12.16
Австрия: Что будет, если Трамп договорится с Путиным о Крыме и Донбассе?
NB!
10.12.16
Грузия: Мечты сбываются?
NB!
10.12.16
Уголовщина в московском ЖКХ: «Для вас закон — платить!»
NB!
10.12.16
WP: ЦРУ подозревает РФ в поддержке Трампа на выборах