Центр социологических и маркетинговых исследований (ЦСиМИ) SOCIUM 8 - 10 мая провел комплексное социологическое исследование "Общественное мнение интернет-аудитории Армении по наиболее актуальным общественно-политическим проблемам республики ". Как сообщили ИА REGNUM в экспертном совете ЦСиМИ SOCIUM, общий объем выборки составил 525 респондентов. Выборочная совокупность представляет активных пользователей международной компьютерной сети интернет по критериям пола, возраста и образования.

Согласно данным опроса, деятельность властей Армении положительно оценивают 11,8% опрошенных, негативно относятся к результатам их работы 21,6% респондентов. Более положительно, чем отрицательно, к властям относятся 27,3% армянских интернет-пользователей, более отрицательно, чем положительно, - 21,6%. Нейтральную позицию выбрали 15,7% респондентов, а затруднились с ответом 2%.

Приводим некоторые из наиболее часто встречающихся ответов на открытый вопрос "Если Вы отрицательно оцениваете деятельность властей Армении, то почему?":

Правовой беспредел.

Они много воруют.

Они не любят Армению и ее народ.

Они почти уничтожили республику.

Неэффективная экономическая политика, развитие коррупции, олигархизация и монополизация экономики.

За недостаточно четкую внешнюю политику.

Плохие люди занимают посты министров и др.

При этом 39,6% опрошенных считают, что нынешняя власть Республики Армения не отражает интересы своего народа. Противоположного мнения придерживается 37,5% респондентов. 22,9% затруднились с ответом. Проводимые в стране экономические реформы полностью поддерживают 8,7% опрошенных интернет-пользователей, поддерживают в большей степени, чем не поддерживают, - 28,3%. Полностью не поддерживают курс экономических реформ, проводимый властью Армении, - 17,4%, не поддерживают в большей степени, чем поддерживают, - 21,7%. Затруднились ответить на вопрос 23,9% респондентов.

Приводим некоторые из наиболее часто встречающихся ответов на открытый вопрос "Если Вы не поддерживаете проводимые экономические реформы, то почему?" (Ответы приводятся в авторской стилистике):

Потому, что это показуха, за счет курса доллара нельзя повысить экономику... и грабить свой же народ!

Поскольку преобразования эти трудно назвать реформами.

Поскольку они не работают на развитие реального сектора экономики, а скорее имеют фиктивный характер.

Нет защиты от произвола.

Реформы проводятся несвоевременно, в основном учитывая необходимость не народа, а определенного политика.

Я не вижу никаких экономических реформ.

Законы скорее делаются под конкретные личности или кланы и их шкурные интересы, поэтому и носят скорее противоречивый, чем позитивный характер.

Они проводятся "на бумаге", "для галочки", а не в реальной жизни и др.