Избирательный кодекс - не минное поле: пресс-конференция министра юстиции Армении в ИА REGNUM

Ереван, 9 Мая 2007, 19:58 — REGNUM  9 мая в пресс-центре Закавказской шеф-редакции ИА REGNUM в Ереване состоялась пресс-конференция с участием министра юстиции Армении Давида Арутюняна, являющегося членом Совета Республиканской партии Армении (РПА). Министр ответил на вопросы журналистов в рамках темы "Избирательные процессы в Армении; продолжение судебно-правовых реформ". ИА REGNUM предлагает полный текст беседы министра юстиции с журналистами.

Давид Арутюнян: Поздравляю всех с Днем Победы и мира. Я считаю, что сегодня мы можем с гордостью зафиксировать нашу победу и победу наших предков. Несмотря на то, что эти победы нам всегда давались с большой трудностью, тем не менее, я желаю победы всем нам и в дальнейшем.

ИА REGNUM: Г-н министр, опыт прошлых выборов показывает, что весь процесс и все факты, относящиеся к справедливости и прозрачности выборов, в конце концов, централизуются в судах. Готова ли наша судебная система к новому испытанию на беспристрастность и справедливость. Каковы объективные проблемы и успехи в судебной системе, какая вообще проделана работа в этом направлении?

Давид Арутюнян: Судебная система является участницей различных процессов, поэтому, вполне вероятно, что судебные споры разыграются и на этот раз. Однако, в отличие от прошлых выборов, судебная система к ним готова. Министерство юстиции, безусловно, не является непосредственным участником данного процесса, но тщательно наблюдает за его ходом. Судьи обсуждают этот процесс, также проходят обучающие встречи, в ходе которых обсуждаются различные ситуации, формируется единый подход, на основе единого толкования закона. Это очень важно. Работа в этом направлении началась еще с начала 2006 года, и, я считаю, что в этом плане проводится серьезная работа.

Газета "Мартик": Как Вы оцениваете эффективность агитационной кампании своих коллег по правящей коалиции, каковы, по-вашему, их шансы?

Давид Арутюнян: Вообще предвыборный период, в особенности, период предвыборной кампании, имеет как свою логику, так и сформировавшиеся традиции. Он отличителен как резкими оценками, так и несколько завышенными обещаниями. Подобные явления, по-моему, довольно естественны. Они присущи не только Армении, но и любой другой стране. Я не согласен с некоторыми явлениями, имевшими место во время предвыборной кампании, но, считаю, что они укладываются в рамки политической этики, и довольно естественны для предвыборного периода. Что касается шансов моих коллег по коалиции, то, я считаю, что все они будут представлены в новом парламенте.

Газета "Айкакан Жаманак": С момента назначения Сержа Саркисяна на должность премьер-министра Армении, его деятельность совпала с агитационной кампанией Республиканской партии Армении, которой он руководит. И им периодически нарушается Избирательный кодекс, согласно которому запрещено заниматься предвыборной агитацией лицам, занимающим политические и административные должности. Не считаете ли вы, что рабочие визиты премьер-министра в районы, в ходе которых осуществляется предвыборная агитация в пользу РПА, превышением должностных полномочий?

Давид Арутюнян: Я не согласен с подобной точкой зрения, а именно с тем, что здесь допущено грубое нарушение закона. Более того, данное положение закона вы пытаетесь комментировать формально. Здесь речь идет об осуществлении агитации официально и о том, каким образом это освещается. Я считаю, что использования должностного положения в этом нет. Использование должностного положения - это не визит.

Совершить визит можно и без использования должностного положения. Премьер-министр Армении, заявляет ли он об этом или нет, что он премьер-министр и занимается агитацией, всем ясно, что он премьер-министр Армении. Речь идет о том, что премьер-министр исполняет свои обязанности премьера, применяет свои права, предусмотренные законом, использует ли он это в агитационных целях или нет. Речь идет об этом.

Газета "Аравот": Имеются многочисленные свидетельства того, что на встречу представителей Республиканской партии Армении с избирателями людей приводят против их воли. Неужели РПА не желает узнать свою реальную аудиторию? Ведь очевидно, что люди бы не пришли на встречу, если бы их не принудили к этому.

Давид Арутюнян: Мы категорически против того, чтобы людей насильно заставляли идти на встречу, но мы не против предоставления автобусов с тем, чтобы желающие имели возможность принять участие в подобных мероприятиях. Это уже вопрос организационного порядка. Мы обеспечиваем транспортом тех лиц, которые желают участвовать на встрече, но мы выступаем против того, чтобы кого-то принуждали, более того, мы боремся против таких явлений. После сигнала в вашей газете, мы пошли по следам и впредь не оставим без внимания ни одного такого случая. И попытаемся сделать все, чтобы подобные случаи не повторялись.

Газета "Аравот": Член АРФ "Дашнакцутюн" Спартак Сейранян заявил, что если в ходе выборов будут зафиксированы нарушения, которые поставят под сомнение результаты выборов, АРФД будет одними из первых, кто выйдет на улицы. Поскольку подобное заявление делает партия, составляющая часть коалиции, возможно, что и РПА выйдет на улицы?

Давид Арутюнян: Мы, конечно, не выйдем не улицы, мы просто не допустим, чтобы были нарушения. И будучи партией, которая шире всех представлена во власти, мы взяли на себя ответственность за эти выборы. Не только взяли, не только заявляли, но и пытались осуществить шаги, чтобы подобное не происходило: начиная от образования, методологических материалов, заканчивая съемкой фильмов, посредством которых мы пытались предоставить соответствующую информацию всему электорату, всем, кто играет роль в избирательном процессе. Чтобы мы смогли совместными усилиями предотвратить чей-либо соблазн нарушить закон. Я приветствую всех тех, кто готов быть лидером и заявляю, что мы ответственны за эти выборы. Мы не допустим нарушений.

Газета "Айкакан Жаманак": Член РПА Галуст Саакян заявил, что партия имеет около тысячи штабов по всей республике. Если считать, что в течение месяца на каждый из них потрачено хотя бы $200, то это уже $200 тыс. - 70 млн. драмов, что уже превышает допустимый предел предвыборного фонда. Можете сказать, что это за деньги и за счет чего существуют штабы?

Давид Арутюнян: Прошу не путать функциональные расходы партии с предвыборными агитационными расходами. Предвыборная агитация - это абсолютно иное: плакаты, организация встреч, аренда залов для этого и другое. Это, несомненно, предвыборная агитация. А если партийный офис я использую в предвыборный период, это не предвыборная агитация, это всего лишь территориальный офис партии, место для сбора первичной организации. Поэтому эти суммы никогда ни одной партией не считались частью предвыборной агитации. Если вы сделаете анализ финансовых отчетов прошедших выборов, вы в этом убедитесь. И никогда ни один орган в Армении не ставил подобную формулировку вопроса, что это предвыборная агитация. А любой плакат, который вы видите на улице, любой оплачиваемый эфир, любая реклама в газете, любой буклет - это, конечно, предвыборная агитация.

"А1+": Вы сказали, что по сравнению с прошлыми выборами судебная система более подготовлена. А в прошлом она не могла или не хотела быть готовой?

Давид Арутюнян: Считаю, что проблемы возникают в процессе. Уверенно могу отметить, что после любых выборов возникают новые проблемы, и этим проблемам надо дать ответ, поскольку они возникли. Сегодня мы стараемся предугадать все те проблемы, которые могут возникнуть. Но это не означает, что нам это удается. Этим обусловлены, к примеру, изменения в Избирательном кодексе после выборов. Этим обусловлено также и то, что мы не исключаем повторное возникновение тех проблем, которые мы сегодня видим и решаем. Они могут возникнуть вновь, и к следующим выборам судебная система будет более подготовленной, уже имея ответы на эти проблемы. Я считаю, что наша судебная система развивается, и с каждым годом мы имеем более качественное правосудие.

Газета "Айк": На прошлой неделе РПА в Чаренцаване, а "Процветающая Армения" в Гюмри параллельно с предвыборной встречей организовали розыгрыш лотереи. В результате выигравшие получали призы в виде бытовой техники. Не является ли это раздачей предвыборных взяток?

Давид Арутюнян: Честно говоря, я не в курсе, что с РПА также произошло подобное, тем не менее, подобные явления считаю неприемлемыми. Я согласен с тем, что, к сожалению, в нашем ИК и УК подобные действия не зафиксированы, в каких случаях считать это предвыборными взятками. Существующие формулировки, к сожалению, не детализированы должным образом. Хотя проблема сама по себе очень насущна и недопустима. Думаю, первым шагом, который мы должны сделать, очутившись в парламенте - это предпринять меры с целью окончательной ликвидации подобного рода явлений из политической культуры.

ИА REGNUM: Многие оппозиционные партии заявляют, что обвинения в отмывании денег в адрес Александра Арзуманяна и Ваана Ширханяна - попытка запугать и подавить оппозицию. Согласны ли вы с такой оценкой? Власть с одной стороны говорит о невозможности реализации разноцветных революций, а с другой столь тщательного контролирует движения финансовых потоков - значит ли это, что у властей все же есть соответствующие опасения?

Давид Арутюнян: Если забыть личности, вне зависимости от того, опасается ли власть различных цветных, фруктовых, цветочных революций, за любым деянием, которое охарактеризовано как преступление, государство обязано следить.

Что касается конкретно двух лиц - Александра Арзуманяна и Ваана Ширханяна, то, к сожалению, есть нехватка информации - и у меня, и у вас. Общественность не владеет той информацией, которой владеют правоохранительные органы. И я, в том числе, не владею ею. Вне зависимости от того, кто эти люди, если они совершили преступление - они должны быть наказаны.

Изучив политическое поле, вы увидите, что позиция, которую приняли другие оппозиционные партии, совершенно отлична от точки зрения двух указанных лиц. И если бы преследовалась цель запугивания, то не таким способом. Более того, они (Арзуманян и Ширханян) не самые активные действующие лица в оппозиционном поле. Я не усматриваю в обвинения в их адрес политического подтекста.

А обосновано ли задержание, думаю, время покажет и рано пока об этом говорить по причине нехватки информации. Одно ясно, независимо от того, кто совершил преступление - экс-министр, экс-спикер, депутат, судья или нынешний министр, депутат и т.д., они должны быть привлечены к ответственности, если совершили преступление.

Газета "Тарегир": В действительности ли сотрудников районной администрации города Ванадзор и медицинского колледжа заставляют собирать по 10 паспортов для пополнения рядов РПА? И второй вопрос. Каково общее число сигналов о нарушениях, поступивших на горячую линию, и на какой процент из них есть реакция?

Давид Арутюнян: Мы попытались уточнить это посредством различных источников, но подтверждения не получили. Конечно, я не могу брать на себя ответственность и заявлять, что таких явлений абсолютно не происходит, и не было ни одного подобного случая. Но совместно с несколькими сотрудниками, различными путями мы постарались разобраться в отмеченной ситуации, и ответ оказался отрицательным по всем источникам, что очень хорошо. Положительно также и то, что был дан сигнал.

Что касается второго вопроса. Общее число сигналов назвать не могу, поскольку их основная часть не относилась к избирательным нарушениям или нарушениям закона. По большей части граждане имели недостаток юридической информации. Однако должен отметить, что были сигналы и о некоторых нарушениях. По данным сигналам партией предприняты меры, и некоторые лица привлечены к ответственности. Пока могу сказать столько. Хочу также отметить, что сигналов о нарушениях поступило не много, тем не менее, мы отреагировали, и на данный момент в партии проходит дисциплинарный процесс. Очень важно, чтобы наши коллеги поняли, что адресатом наших заявлений изначально являлось не общество, и они не были предвыборными и агитационными ухищрениями, а были результатом проявления политической воли.

Panorama.am: Г-н Арутюнян, программные обсуждения в предвыборный период позволяют предположить, что существует необходимость системных реформ. Какие предложения имеет Республиканская партия Армении по этому вопросу?

Давид Арутюнян: В ходе нынешней предвыборной кампании политические силы концентрируются в основном вокруг проблем населения, которые в большей степени имеют экономическую и социальную составляющую.

В отличие от других, РПА охватывает также другой очень важный сегмент реформ - политический. Мы констатируем следующее: экономические результаты и экономические реформы во многом опережают политические, и если на следующем этапе мы не обеспечим политические реформы, у нас будет нестабильно развивающееся поле. В каких сферах мы видим необходимость проведения политических реформ - это не только политическая жизнь, где необходимо предпринять конкретные действия, начиная с принятия нового закона о партиях, заканчивая обсуждением избирательной системы, поскольку мы не исключаем возможность, предположим, некоторых изменений в сфере избирательной системы; но мы планируем особые политические реформы, которые направлены на усиление и некоторую политизацию органов местного самоуправления, не мало внимания будет уделено также реформированию судебно-правовой системы.

Что касается судебно-правовых реформ, если вы помните, мы заявили, что приступаем ко второму этапу их реализации, и основы этого этапа уже заложены - принят Судебный кодекс, принят новый закон "О Прокуратуре", и на этот каркас должен быть положен следующий ряд "кирпичей" - это процессуальные законы, которые будут разработаны до конца текущего года. Наша партия уже заявила о своей готовности принять активное участие в разработке этих законов, и, мы надеемся, что до конца года они будут приняты, и будут отражать новые демократичные подходы в уголовных процессах, что станет качественно новым словом в Уголовно-процессуальном кодексе. В соответствии с развитием рыночной экономики будет принят новый закон о гражданских процессах, а также закон об административных процессах, которые ранее у нас отсутствовали.

Lragir.am: Если я не ошибаюсь, вы ранее заявляли, что видите свое будущее в законодательном органе страны. Если Вам предложат должность главы исполнительной власти, вы думали, каковым будет ваш ответ?

Давид Арутюнян: Я никогда не думал на эту тему. Вообще, обсуждение предложений проводится после поступления этих предложений, предварительно я о подобных вещах не думаю. Что касается моей законотворческой деятельности - да, я предпочитаю продолжить свою работу в законодательном органе.

Газета "Айкакан Жаманак": Белые плакаты Республиканской партии, на которых представлен герб и название партии, являются ли они средством агитации или нет?

Давид Арутюнян: Я считаю, что нет. Герб и флаг партии, изображенные на белом фоне, считаться средством предвыборной агитации не могут. Все плакаты, которые содержат призыв, программные положения партии являются предвыборной агитацией. А флаг - нет, герб - нет, символика партии - нет.

Газета "168 часов": Господин Арутюнян, если плакаты, на которых изображена символика партии, не являются средством агитации, с чем связан тот факт, что они появились именно в предвыборный период, почему не раньше, к примеру, год назад?

Давид Арутюнян: Это не средство предвыборной кампании, я считаю, что это не может рассматриваться как призыв. Тем не менее, распространение символики партии в предвыборный период также вполне нормальное явление. То есть, почему мы не делали этого ранее, потому что мы не шли на выборы.

Газета "168 часов": В конечном итоге разве суть этих плакатов не является агитацией?

Давид Арутюнян: Я всего лишь говорю о том, что это не агитация. Цель воздействовать есть, но это не агитация.

Газета "Аравот": Один уточняющий вопрос, поскольку вы координируете работу с международными наблюдателями, не вы ли являетесь автором документа, опубликованного на сайте МИД Армении, который представляет собой ответ властей Армении на промежуточные доклады наблюдательской миссии БДИПЧ/ОБСЕ?

Давид Арутюнян: Нет.

Газета "Айк": По Вашим оценкам, политические силы, баллотирующиеся в парламент, в предвыборный период нарушали законодательство или нет?

Давид Арутюнян: Я считаю, что все политические силы нарушали закон. В целом избирательное законодательство имеет одну особенность - оно во всех странах в той или иной форме нарушается. И мелкие нарушения зачастую бывают. Я хотел бы процитировать одного теоретика избирательной системы: "Избирательная система - не заминированное поле, когда один шаг влево, один шаг вправо - и тебя нет". Нарушения бывают, другое дело, когда эти нарушения направленные, когда они создают качество и влияют на итоги выборов". Поверьте, что без нарушений ни в одной стране не проходят выборы, но эти нарушения незначительны, и не влияют на итоги.

Газета "Азг": В последнее время говорилось о том, что зарплаты судей должны быть повышены в 10 раз, как вы относитесь к подобной перспективе? И почему в контексте судебных реформ этот вопрос всегда отмечается в первую очередь, о других аспектах реформ также говорится, но в практике всегда отмечается приоритетность именно этого вопроса?

Давид Арутюнян: Почему делается акцент именно на заработной плате судей? По одной причине - поскольку по всем остальным направлениям мы двигаемся вперед, и отмечаются успехи. Если вы рассмотрите Судебный кодекс, то убедитесь, какие жесткие правила поведения для судей там установлены. В частности, установлены правила поведения судей в обществе, не связанные с выполнением ими своих должностных обязанностей, многочисленные запреты, касающиеся принятия подарков или различных услуг. По другим направлениям также должны проводиться работы, и они проводятся. Единственное направление, в котором есть упущения, это заработные платы. И поскольку вы этот вопрос подняли, отмечу, что высокая зарплата не имеет целью воспрепятствовать взяточничеству судей, как это зачастую представляется в СМИ. Это средство независимости судей и судебных властей, а не способ борьбы с взяточничеством.

Телекомпания "Шант": Удовлетворяют ли Республиканскую партию Армении промежуточные заключения международных наблюдателей? И каковой, по вашему мнению, станет оценка наблюдателей по итогам нынешних выборов?

Давид Арутюнян: Самые тяжелые дни, естественно, еще впереди. Это 12 мая и 13 мая. И мы надеемся, что наши усилия принесут свои плоды - выборы пройдут без нарушений. Отмечу, что когда я говорю о нарушениях, я подразумеваю не умышленные нарушения, поскольку уверен, что таковых не будет, а неосознанные нарушения, допущенные вследствие незнания положений избирательного законодательства. Но, я надеюсь, что подобных нарушений также не будет зафиксировано. В этой связи, я ожидаю, что оценки наблюдателей на этот раз будут выше, чем когда-либо были в нашей республике. Что касается промежуточных докладов, естественно, по нашим оценкам, в промежуточных докладах есть ряд спорных моментов, тем не менее, на данном этапе мы не видим необходимости затрагивания спорных вопросов.

Газета "Айк": Вы не считаете, что "Процветающая Армения", АРФ "Дашнакцутюн", Республиканская партия Армении, Объединенная Партия Армении своими действиями позволили ряду политических сил подготовить почву для объявления выборов недействительными? Нет ли достаточных основ для того, чтобы выборы были признаны недействительными уже сегодня?

Давид Арутюнян: На данном этапе те нарушения, которые имели место, не сыграли роли, и отмечу, что они были допущены всеми политическими силами. Без нарушений проведение выборов невозможно, и потому мелкие нарушения наличествуют всегда. Тот факт, что в списках избирателей есть неточности, это тоже нарушение, но это не означает, что возможно оспорить итоги выборов только потому, что списки неточны. Если бы выяснилось, что неточности в избирательных списках - заранее спланированный процесс, как это зачастую отмечается в СМИ, то это уже повод для того, чтобы призадуматься. Однако подобных фактов нет, напротив власти провели масштабную работу по уточнению списков. Что касается второй части вопроса, я считаю, что основ для признания выборов недействительными абсолютно нет. Возможно, у некоторых партий возникнет соблазн обратиться в Конституционный Суд. Конечно, по всей видимости, найдутся политические силы, которые сделают это.

ИА REGNUM: Некоторые члены вашей партии заявляют о намерении овладеть абсолютным большинством мандатов в будущем парламенте. Считаете ли вы это возможным? И считаете ли вы такой курс благоприятным для будущего развития страны?

Давид Арутюнян: Я не хотел бы за два дня до выборов делать прогнозов относительно будущего представленности нашей партии в парламенте. Мы считаем, что присутствие партии в парламенте нового созыва будет серьезным. Что касается вопроса, является ли отрицательным явлением формирование абсолютного парламентского большинства или формирование правительства одной партией, я отвечу - нет. Другой вопрос, что формирование коалиционного правительства, это новый уровень политической культуры, при котором партии и общество развиваются. Но, тем не менее, формирование правительства посредством одной партии не является негативным явлением. Однако я не думаю, что в этот раз правительство будет сформировано одной партией.

ИА REGNUM: Я хотела бы продолжить вопрос... Сколько партий, по вашим оценкам, сформируют правительство и какие это будут партии? Если говорить о коалиции...

Давид Арутюнян: На данном этапе немного сложно ответить на этот вопрос, поскольку даже если две партии составят большинство в парламенте, это вовсе не означает, что лишь они войдут в состав коалиции власти. Не исключено, что в коалицию войдут и другие партии, и коалиция будет более широко представлена в парламенте. Все зависит от итогов выборов. Я считаю, что в парламенте будет представлено 6-7 политических сил, присутствие оппозиции также будет довольно серьезным. Я надеюсь, что на этот раз оппозиция будет более активно принимать участие в работе парламента, поскольку именно от этого зависит как качество работы парламента, так и качество работы правительства.

Panorama.am: Г-н Арутюнян, вы говорили о необходимости проведения реформ органов местного самоуправления. Эти реформы предполагают новое административно-территориальное деление? И второй вопрос, что касается реформ избирательной системы, какова позиция РПА в вопросе пропорциональной и мажоритарной систем на парламентских выборах?

Давид Арутюнян: Я не хотел бы, чтобы в настоящее время этот вопрос стал предметом обсуждений. Важнейшая задача в вопросе местного самоуправления состоит в следующем - мы представляем вектор, который определит направление нашего поступательного движения. А он направлен на укрепление и усиление органов местного самоуправления, более того, предполагается политизация органов местного самоуправления, чтобы для политических сил была раскрыта новая ниша в вопросе формирования органов местного самоуправления. Что касается избирательных реформ, то они будут направлены не на вопрос соотношения пропорциональных и мажоритарных мест в парламенте, это не цель, это средство. А целью является более активное вовлечение общественности в политику. Общественность должна быть лучше ознакомлена с политическими процессами, программы партий должны быть более содержательными, программные положения должны быть известным не до начала избирательной кампании, а в процессе. Партии должны иметь свое лицо и прочие вопросы. Что касается того, какие средства должны быть предприняты, то таковых значительное количество - начиная с изъятия из политического поля недействующих партий и завершая внедрением новых избирательных механизмов. Тут речь может идти о формировании правительства вплоть до будущих конституционных реформ.

Lragir.am: После парламентских выборов РПА намерена продолжить борьбу с коррупцией теми же темпами, что и до сегодняшнего дня, или мы все-таки станем свидетелями прецедентов, об отсутствии которых говорил глава вашей партии Серж Саркисян? Он заявлял, что отсутствие прецедентов является тем фактором, который позволяет общественности оценивать проводимую борьбу как неэффективную?

Давид Арутюнян: Я считаю, что за последний период произошли события, создавшие серьезную опору для борьбы с коррупцией. Но даже СМИ не отреагировали на это. Тем не менее, я хотел бы привести несколько примеров, в первую очередь закон "Об оперативном расследовании". Это было поле, которое ранее не регулировалось, несмотря на то, что его регулирование важно с учетом двух целей - во-первых, чтобы воспрепятствовать попиранию прав человека, исключая возможность вторжения государства в личную жизнь граждан, когда подобной необходимости нет, и с другой стороны, создать возможность этого вторжения в некоторых случаях и некоторыми способами. До этого, у нас даже не регулировался вопрос о том, что можно считать доказательством дачи взятки, а что нет. Этот вопрос всегда считался открытым. Отсутствие прецедентов связано также и с тем, что у нас не было должных механизмов борьбы с коррупцией. Я считаю, что декларирование доходов и тот факт, что в этот процесс с каждым годом будет вовлечено все большее количество граждан, также является одним из методов этой борьбы. Все это создаст каркас, который позволит внести качественные изменения в процесс борьбы с коррупцией.

"Айкакан Жаманак": Отсутствие ли законодательных норм является причиной того, что компания "Глобал Голд" заявила, что министр охраны природы Вардан Айвазян попросил у нее взятку. После этого "Глобал Голд" не была привлечена к ответственности за клевету, а в отношении Вардана Айвазяна также не предпринято каких-либо мер?

Давид Арутюнян: Нет, это произошло не в результате пробела в законодательстве.

"Айкакан Жаманак": А в результате чего?

Давид Арутюнян: Я считаю, что процессы, связанные с "Глобал Голд", которые на данный момент находятся в юрисдикции прокуратуры, так и не были сопровождены заявлениями в прессе. Более того, "Глобал Голд" никогда и не утверждала, кто конкретно требовал от нее взятку. И если вы просмотрите их различные публикации, вы увидите, что там указаны различные люди. Попытайтесь уточнить этот вопрос. И если вы получите от них очень четкое заявление о личности, если они скажут: "Именно это лицо потребовало от нас взятку в таком-то размере, за такое-то действие", уверенно могу заявить, что прокуратура сразу же обратится к этому вопросу и пойдет дальше. Нам никогда еще не называлось имя лица. Очень неоднозначно прозвучало это заявление компании, но оно было более похоже на политическое заявление. Связывалось с Министерством охраны природы, но не было указано четкое имя. А в определенных случаях наблюдалось явное увиливание от имени, была лишь формулировка "иные должностные лица".

"Айкакан Жаманак": Вы отметили, что все нарушения избирательного процесса должны оцениваться качеством этого нарушения...

Давид Арутюнян: Нет, я отметил, что в любой стране мира имеют место определенные нарушения. И привел яркий пример - списки. Тем не менее, эти нарушения должны стать качественными, чтобы повлиять на выборы. Недопустимыми будут нарушения, если там будет умысел, будет запрограммированное нарушение, будет нарушение, которое хотя и не запрограммировано, но смогло повлиять на результаты выборов.

"Айкакан Жаманак": Тогда я перечислю явления, а Вы оцените - умышленны они или нет? На фасаде зданий госструктур и органов местного самоуправления повсеместно развешаны плакаты РПА. Умышленно это или нет? Есть фотографии и заключение прокуратуры, где сказано, что это грубое нарушение, и призыв к избирательным комиссиям откликнуться на это, поскольку данная проблема - вопрос административного процесса.

Давид Арутюнян: Вы хотите меня заманить в ту же ловушку, что и прокуратуру, говоря, что есть подобные случаи. Когда я услышал о сигнале по данному вопросу в Ванадзоре, сразу же туда направились люди - проверить по факту. И факт не был зафиксирован, плакат был на соседнем здании. И если вы говорите о массовости такого явления - это не так.

"Айкакан Жаманак": Но на всех зданиях сельских администраций вывешены плакаты РПА...

Давид Арутюнян: Если в здании сельской администрации мы арендуем территорию, и, отмечу, что другие партии также арендуют территории в сельских администрациях, мы можем использовать свою часть. Это не означает, что плакаты вывешены на здании сельской администрации. Тем не менее, если плакат РПА вывешивается на здании сельской администрации - это нарушение, и оно должно быть устранено.

Газета "Аравот": Я хотела бы уточнить, в законе четко прописано: "или предоставлять деньги, услуги, товары на льготных условиях".... тут же все ясно прописано?

Давид Арутюнян: Я считаю, что тут все не так уж ясно. С юридической точки зрения... Я считаю, что стоит однажды организовать дебаты на эту тему. Тут необходимо правильно все понять. То есть, необходимо провести четкую разделительную линию. К примеру, если говорят "у вас будут благоустроенные дороги" или же "я приду и займусь благоустройством дорог для вас". В этих двух формулировках существует большая разница. Или, к примеру, "у вас будет высокая пенсия", или же "я решу ваши социальные проблемы", "вы будете пользоваться бесплатным здравоохранением, поскольку это - часть моей программы", или же "я расплачусь с больницей, в которой вы лечились". Здесь необходимо внесение ясности. Почему? По двум причинам - это не должно стать инструментом в руках партий для борьбы друг с другом, это - палка о двух концах. Тут необходимо обсуждение. Я готов к обсуждению также и по теме - что предполагает предвыборная агитация.

Я вам представил свою позицию, что флаг, герб, символика партий не считаются средством агитации. Тут стоит отметить, что в различных странах различный подход к этому вопросу. Есть страны, где средством агитации не считается даже плакат, если на нем не написано: "Свой голос отдайте этой партии". В других странах этот вопрос регулируется более жестко, и любая вещь, которая может оказать воздействие на избирателя, считается средством агитации. При этом замечу, что флаг и герб партии там также не рассматриваются в качестве средства агитации. Таким образом, нам также необходимо проведение общественных обсуждений, в ходе которых мы установим наши требования. По крайне мере, нецивилизованная политическая борьба неприемлема, и в этом вопросе я и "Айкакан жаманак" придерживаемся единой точки зрения. Негативные явления, которые влияют на нашу политическую культуру, должны быть ликвидированы.

"А1+": Ряд политических сил считает, что свободные и прозрачные выборы возможно провести и без международных наблюдателей, и таковых не приглашают многие страны. Меня интересует ваше мнение, так нужны ли международные наблюдатели на выборах в Армении?

Давид Арутюнян: Исключая часть вопроса, содержащую ваши личные комментарии, отвечаю - да, нужны.

Газета "168 часов": Ваш коалиционный партнер (речь, видимо, идет об АРФД) в предвыборной гонке демонстрирует типичную оппозиционную позицию, заявляя, что они всегда пытались что-то предпринять для борьбы с коррупцией, но их руки были связаны. После парламентских выборов считаете ли вы возможным сотрудничество с ними, или они пожелают, чтобы их руки вновь связали?

Давид Арутюнян: Конечно, всем ясно, что будучи частью коалиции АРФ "Дашнакцутюн" не могла самостоятельно проявлять инициативы, не имея РПА в качестве опоры. Это, я думаю, всем ясно. Ясно не только мне и вам, но и всему обществу. И если "Дашнакцутюн", предположим, положительные моменты приписывает себе, а отрицательные - остальным, то это является всего лишь частью предвыборной кампании, и любой здравомыслящий человек понимает, что происходит. В этой связи мы очень спокойно относимся к этому. В одном мы уверены, что мы являемся ответственными как за положительные, так и за отрицательные явления. Чем сильна наша партия, так это тем, что мы готовы признать свои ошибки. То есть, мы несем ответственность и за отрицательные итоги, поскольку у нас есть воля, чтобы победить и исправить это. Было бы смешно, если бы мы заявили, что все положительное - наша заслуга, а ответственность за все отрицательное взваливали бы на других. Нет, мы ответственны и за хорошее, и за плохое.

Lragir.am: Вы говорили о положительных аспектах коалиционного правительства. Означает ли это, что если РПА удастся достичь абсолютного большинства в парламенте, тем не менее, будет сформировано коалиционное правительство?

Давид Арутюнян: Нет, не означает. Но давайте, поговорим об этом после выборов, поскольку у нас есть серьезные задачи. И от них зависит будет ли сформирована коалиция или нет. Задач множество. Не забывайте, что нам предстоят еще и президентские выборы, и, насколько я понял, АРФ "Дашнакцутюн" намерена выдвинуть своего кандидата на президентских выборах, что также может стать препятствием для формирования коалиции. Давайте не будем торопиться и узнаем каким будет соотношение политических сил в парламенте.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
11.12.16
Взрыв прогремел в коптской церкви Каира
NB!
11.12.16
Макфол хочет, чтобы власти США признали RT и Sputnik иностранными агентами
NB!
11.12.16
Кого похоронил АртДокФест?
NB!
11.12.16
Telegraph: Тереза Мэй сталкивается с новыми преградами на пути к Brexit
NB!
11.12.16
Суд признал «отделы» МВД ПМР на избирательных участках незаконными
NB!
11.12.16
Устроит ли Трамп «охоту на ведьм» в министерстве энергетики США?
NB!
11.12.16
Азербайджан грозит Нагорному Карабаху новой войной
NB!
10.12.16
Новак: РФ не будет заключать с Украиной дополнительные соглашения по газу
NB!
10.12.16
Выборы в Приднестровье: давление исполнительной власти началось
NB!
10.12.16
СМИ: Пальмира находится под контролем сирийских войск
NB!
10.12.16
Почему Россия позволяет унижать и дискредитировать себя?
NB!
10.12.16
«Вольсбург» продолжает опускаться в зону вылета
NB!
10.12.16
Государство намекает Церкви на важность идти путем милосердия
NB!
10.12.16
Порты: Россия хочет повоевать с Прибалтикой за белорусский нефтетранзит
NB!
10.12.16
Репрессии в Минске: о чём на самом деле идёт речь
NB!
10.12.16
«Фараон» Ортега, «мутный» миллиардер и никарагуанская авантюра
NB!
10.12.16
Репрессии в Минске: Эксцесс исполнителя? Кому это выгодно?
NB!
10.12.16
Официальный Минск преследует ИА REGNUM за критику дрейфа властей на Запад
NB!
10.12.16
Мининформ Белоруссии признал политическими свои репрессии против СМИ
NB!
10.12.16
Православные России выступили против политических репрессий в Белоруссии
NB!
10.12.16
«Помните же – не верьте отступлению»: Крымская война
NB!
10.12.16
Австрия: Что будет, если Трамп договорится с Путиным о Крыме и Донбассе?