Обзор прессы за неделю 23-29 апреля.

"У Югославии не было своего Ельцина", или "великий реформатор и могильщик империи". Эстонии будет трудно вернуться на нормальные рельсы. Сценарий захвата власти в Латвии. Право голоса для неграждан не в интересах латышского народа. Оппонентам мэра Вентспилса не удалось перенять власть в АО Ventspils nafta. В деле об афёре с введением цифрового телевидения новый обвиняемый - глава телеканала LNT.

"У Югославии не было своего Ельцина", или "великий реформатор и могильщик империи". СМИ Латвии широко откликнулись на известие о кончине первого президента России Бориса Ельцина: биографическими справками, воспоминаниями современников из числа как нынешней, так и бывшей местной политической элиты, а также редакционными комментариями. "Правителем имени единения России" в публикации за 25 апреля называет Ельцина газета Neatkarīgā;;; (Независимая): "Ушёл в вечность один из величайших реформаторов XX столетия, которому без кровопролития и гражданской войны удался развал СССР и отделение 15 независимых государств. У Югославии не было своего Ельцина. Распад Социалистической федерации Югославии превратился в кровавую братоубийственную войну. Рубцы развала Югославии по-прежнему не заживают: поддерживать хрупкий мир в Косово помогают и военные Латвии". В этом контексте газета приводит справку: "Этническая карта территории бывшего СССР была раздроблена ещё больше, чем в Югославии. Сталин включил крупный российский город Харьков в состав Украины. Другой правитель России - Хрущёв подарил Украине Крымский полуостров, входивший до этого в территорию России. К Казахстану в своё время присоединили заселённые русскими области, и так далее". Как отмечает Neatkarīgā, с переходом власти в 1991 году к Ельцину не началось ни одного нового этнического конфликта и "развал СССР он сумел провести цивилизованно". "В 1991, 1993 и 1996 годах существовал риск, что коммунистические и имперские силы вернутся и постараются восстановить советскую империю, используя методы Сербии, - пишет газета. - Чтобы не допустить возвращения к власти коммунистической идеологии, Ельцин сам пошёл против танков в 1991 году, в 1993 году дал приказ подавить танками мятеж бывших депутатов, а в 1996 году был вынужден договориться с олигархами и отдать им часть государственных ресурсов". Войной в Чечне, как отмечает издание, Ельцин преследовал цель сохранения единства России и предотвращения угрозы международной безопасности: "В начале 1990-х годов был риск, что Россия начнёт делиться на фрагменты, и как следствие возникла бы угроза для глобальной безопасности - в случае, если часть ядерного арсенала попала бы под контроль каких-нибудь сепаратистских сил". В свою очередь, "если бы не Ельцин и победили бы альтернативы, то независимость Латвии могла быть прервана в 1993 или 1997 годах". Neatkarīgā перечисляет заслуги Ельцина перед Латвией: "Именно благодаря Борису Ельцину были предотвращены крупнейшие кровопролития в критические для независимости Латвии моменты. В январе и августе 1991 года Борис Ельцин сам приезжал в Латвию и помогал нам, сколько только было в его силах. В то время имперские силы старались расколоть новые независимые страны. Реваншисты СССР поддерживали всевозможные сепаратистские движения в республиках СССР. С тех пор по-прежнему расколота Молдавия, Грузия, Азербайджан. У имперских сил были планы сформировать ряд "приднестровий" и в Прибалтике. В нескольких районах Латгалии и окрестностях Нарвы в Эстонии было задумано создать сепаратистские анклавы. К тому же в Прибалтике были военизированные подразделения - ОМОН, обладавшие военным преимуществом для удержания власти на небольшой территории. В августе 1991 года Ельцин добился отзыва из Латвии ОМОНа и её независимости больше ничего не угрожало".

Примерно о том же, но несколько в иной тональности 25 апреля пишет газета Diena (День). Под заголовком "Могильщик империи" издание отмечает, что Ельцин останется в истории прежде всего как разрушитель старого советского государства и его компартии, а не строитель новой России: "Латвия всегда будет благодарна за его решающую роль в развале СССР, что сделало возможным возвращение нашей государственности, и за вывод оккупационных войск. Руководимая им Россия одной из первых признала восстановленную Латвийскую республику. Однако на Ельцина ложится и ответственность за неспособность создать вместо разрушенной империи предпосылки истинно демократической России, и таким образом за то, что она вновь является авторитарной страной, в которой свобод намного меньше, чем в восемь лет его правления". Газете кажется трагически-ироничным, что, положив конец холодной войне, Ельцин начал две войны в Чечне, "в которых погибло больше граждан России, чем в любое время после правления Сталина". "Ельцин начал широкую приватизацию, чтобы, как он сам сообщил, "были бы миллионы собственников, а не несколько сотен миллионеров", однако в результате мир получил понятие "олигарх", или богач, который узурпировал политическую власть, - пишет Diena. - Будучи первым в истории России демократически избранным президентом, он в 1996 году заключил сделку с горсткой этих олигархов, которые в обмен на дёшево получаемые государственные предприятия обеспечили финансово его избирательную кампанию и задействовали для его популяризации принадлежащие им СМИ, помогая в то время уже непопулярному Ельцину остаться в Кремле. По-настоящему презирая репрессивную машину тоталитарной империи - КГБ, Ельцин, начав её демонтаж, позже тихонько восстановил как инструмент своей власти. А в 1999 году в обмен на правовой иммунитет - свой и своей коррумпированной семьи - ушёл досрочно в отставку и благословил преемника - подполковника КГБ Владимира Путина (правда, нужно подчеркнуть, что Ельцин - первый в истории России правитель, который отдал власть добровольно и конституционно). В результате этой сделки воров и шпионов в России теперь "вертикаль власти" и "суверенная демократия", во главе которых человек, называющий величайшее достижение Ельцина - развал СССР - крупнейшей трагедией XX столетия".

Эстонии будет трудно вернуться на нормальные рельсы. Эстонцам придётся сильно постараться, чтобы после беспорядков в связи с демонтажём памятника советским воинам вернуть свою страну обратно на нормальные рельсы. Об этом 28 апреля пишет Neatkarīgā;, комментируя события в Таллине после начала переноса "Бронзового солдата": "В Германии, Франции и других во всех отношениях благополучных странах часто происходят чьи-то демонстрации, внешнее проявление которых бывает даже намного непривлекательнее беспорядков одной ночи в Таллине. Однако в отличие от Таллина, погромы в западных странах - это столкновения или выступления против государственной власти их внутренних общественных движений". На взгляд издания, особое отличие Эстонии в том, что там разгоняли "не каких-то анархистов, скинхедов или футбольных фанатов": беспорядки имели политическое, межнациональное и межгосударственное значение. Neatkarīgā напоминает, что Эстония долгие годы была лидером Прибалтики во многих сферах, например, раньше Латвии и Литвы сумела встать на рельсы рыночной экономики. "Однако в настоящее время политическая элита Эстонии начала демонстрировать поразительно упорную, упрямую близорукость, принимая странное, провокационное решение о демонтаже памятника, тогда как не нужно было быть ясновидящим, чтобы предусмотреть его последствия", - пишет Neatkarīgā. В свою очередь, газета Diena, также за 28 апреля, провела параллель с Россией: "Никто не попытался громко озвучить недавнее похожее событие в самой России. 18 апреля в Химках (в городе, который практически сливается с Москвой) эксгумировали останки шести лётчиков, погибших во время войны (все герои Советского Союза), и демонтировали построенный им памятник. Прах лётчиков перезахоронят в другом, как считает самоуправление Химок, более подходящем месте. В Химках тоже были люди, которые протестовали, однако окна они не били".

Сценарий захвата власти в Латвии Народной партией. Политолог Илзе Островская поделилась с газетой "Телеграф" сценарием возможного развития событий, по которому Народная партия премьер-министра Айгара Калвитиса может захватить власть в стране, выдвинув на пост президента Латвии самого Калвитиса. Как уже сообщало ИА REGNUM, 27 апреля партийная конференция "народников" кандидатом в президенты страны на выборах, которые пройдут в июне текущего года, выбрала руководителя бюро премьер-министра, бывшего посла Латвии в США Мариса Риекстиньша. В свою очередь в интервью "Телеграфу", опубликованном 25 апреля, декан факультета социальных наук Университета имени Паула Страдыня Островская предупреждает: "Сейчас очень многие говорят о том, что в первом туре ни один из кандидатов не наберет необходимых голосов и будет второй тур, на котором "народники" выдвинут кандидатуру Калвитиса. Если такой сценарий осуществится, у Народной партии будет бесконтрольная власть. Они подчинят себе и парламент, и президента, и правительство". По словам политолога, премьер и подчиненный ему Кабинет министров сейчас имеют очень большое влияние, намного больше, чем парламент и президент, но может произойти рокировка и центр власти сместится в сторону парламента и президента. Островская не исключает, что пост премьера могут предложить в качестве разменной монеты партнерам по коалиции, например, представителю "Латвийского пути": "Но это будет уже совсем другая по весомости премьерская должность. Правительство фактически будет исполнять то, что решит парламент и против чего не возразит президент. Кабинет министров просто начнут открыто игнорировать, как сейчас игнорируют парламентскую оппозицию. Не исключаю, что партнеры по коалиции пока до конца не осознают, чем может обернуться для них такой размен. Это очень опасная ситуация. Если одна и та же правящая группировка получит в свои руки и парламент, и президентский пост, и исполнительную власть, при том парламенте, что мы имеем сегодня, она получит бесконтрольную и безраздельную власть. При таком раскладе правящие смогут абсолютно беспрепятственно принимать любые выгодные для себя решения, не обращая внимания на то, что думают об этом другие политические силы". Напомним, 7 июля истекает второй и максимально возможный срок пребывания на посту президента Латвии нынешней главы Латвийского государства Вайры Вике-Фрейберги. Президента страны по Конституции Латвии избирают сто депутатов Сейма.

Президент Латвии не собирается баллотироваться в Европарламент. Несмотря на прозвучавшие предположения, что Вайра Вике-Фрейберга после завершения срока своих полномочий могла бы занять место в Европейском парламенте, Канцелярия президента такую возможность отвергает. Об этом 23 апреля пишет Neatkarīgā;;;: "То, что Вике-Фрейберга могла бы в 2009 году баллотироваться на выборах в Европейский парламент, газете "Телеграф" заявил один анонимный источник, указав, что узнаваемость президента за рубежом могла бы способствовать поддержке лидерами других стран. Однако пресс-секретарь президента Айва Розенберга сказала Neatkarīgā, что Вике-Фрейберга не собирается по завершении президентства вовлекаться в какую-либо политическую партию, что соответственно исключает возможность увязывания её дальнейшей карьеры с Европарламентом. А именно его депутатов можно только избирать, и президенту пришлось бы присоединиться к какой-то из политических сил".

Право голоса неграждан не в интересах латышского народа. На конференции "Гражданство и право избирать. Красные линии в терпимости", организованной 21 апреля партией "Латвийский путь" министра внутренних дел Ивара Годманиса, прозвучал призыв внести в Конституцию и законы Латвии поправки, дающие негражданам право участвовать в выборах органов местного самоуправления. Как 23 апреля пишет газета "Час", с таким предложением выступил член правления "Латвийского пути" Эдуард Иквилдс. В свою очередь, начальник Управления натурализации Эйжения Алдермане сообщила на форуме, что темпы натурализации замедляются, чему способствовало облегчение визового режима для неграждан со многими странами Евросоюза, а также ослабление патриотизма и чувства принадлежности к этой стране. По её словам, если в 2000 году гордость за свою страну ощущали 80% граждан и 50% неграждан, то в настоящее время Латвией гордятся лишь 66% граждан и 37% неграждан. В случае необходимости Латвию с оружием в руках согласны защищать лишь 44% граждан и 28% неграждан. Алдермане также отметила, что на желание неграждан натурализовываться повлияла дискуссия в русской прессе и обществе о предоставлении негражданам права выбирать самоуправления. А также распространение ошибочного мнения о том, что после подписания договора о границе между Латвией и Россией все неграждане автоматически получат гражданство Латвии. Газета приводит данные Управления натурализации на 14 апреля этого года: "Среди жителей Латвии 1 851 670 (81%) граждан, 386 222 (17%) неграждан и 42 179 (2%) иностранцев; 73% латвийских неграждан проживают в шести крупнейших городах Латвии, а на всей остальной территории страны живет лишь 27% неграждан; среди неграждан - 273 194 русских, 54 474 белоруса, 38 911 украинцев, 14 109 поляков, 2652 еврея, 1984 латыша, 624 эстонца и 13 552 представителя других национальностей; 49% неграждан старше 51 года; в 2004 году гражданство Латвии получили 18 799 человек, в 2005 году - 21 627 человек, в 2006 году - 18 964 человека". Всего через несколько дней после упомянутой конференции депутаты Сейма от объединения "Латвийская первая партия/Латвийский путь" (ЛПП/ЛП) вместе с другими представителями правящей коалиции выступили против предложения дать негражданам право избирать самоуправления. Соответствующие поправки левой оппозиции при третьем чтении законопроекта "Поправки к закону о выборах городской думы, окружной думы и волостного совета" 26 апреля отклонил парламент. 27 апреля на это обращает внимание Latvijas avīze (Латвийская газета), подчёркивая, что "ЛПП/ЛП всё-таки голосует против избирательного права для неграждан". По информации издания, депутат от ЛПП/ЛП, представитель "Латвийского пути" экс-премьер Андрис Берзиньш заметил в дебатах, что объединение только начало дискуссию о праве голоса для неграждан и намеревается организовать референдум на эту тему, поэтому в настоящее время фракция не готова голосовать за такое предложение. В свою очередь представитель Первой партии Янис Шмитс (ЛПП/ЛП) заявил, "что "первопартийцы" и "путейцы" не предали интересов латвийского народа". В чём эти "интересы" становится понятно из публикации в Neatkarīgā - тоже за 27 апреля. Со ссылкой на данные Управления натурализации газета пишет: "В настоящий момент число всех неграждан Латвии близко к полумиллиону и с присвоением им права голоса на выборах количество избирателей увеличилось бы на примерно пятую часть или 18%. Правда, в отдельных городах, учитывая данные Регистра жителей, число участвующих в выборах могло бы увеличиться намного больше, существенно сказавшись и на их результатах. Например, в Риге, если самоуправления могли бы избирать и неграждане, их удельный вес в таком голосовании мог бы быть даже 30%. Похожая ситуация и в Юрмале, Лиепае, а также в других крупных городах Латвии. Вместе с чем в этих самоуправлениях на большую поддержку смогли бы надеяться партии левой ориентации, которые, как свидетельствует предыдущий латвийский опыт, являются также частым выбором русскоязычного электората".

Оппонентам мэра Вентспилса не удалось перенять власть в АО Ventspils nafta. Всю минувшую неделю латвийские СМИ обсуждали подготовку к общему собранию акционеров АО Ventspils nafta, занимающегося транзитом российской нефти через Вентспилский порт, а также самого сбрания, которое прошло 27 апреля и, похоже, многих разочаровало. Газета "Час" 23 апреля пишет, что экономическая полиция наложила арест на принадлежащие АО Latvijas Naftas tranzīts (LNT) акции АО Ventspils nafta и данный факт подтвердил председатель совета LNT Мартиньш Квепс. Напомним, LNT наряду с компанией Vitol Group является крупнейшим акционером Ventspils nafta. По информации "Часа", Квепс обратился с заявлением в экономическую полицию 19 апреля, а решение об аресте вынесено 20 апреля. Объем акций, находящихся под арестом, не назван. "Группа вентспилских предпринимателей, так называемых оппонентов мэра Вентспилса Айвара Лембергса, ранее заявила о своих подозрениях о том, что в то время, пока контролируемое ими АО Ventbunkers, которому принадлежит контрольный пакет LNT, из-за установленных судом запретов не могло повлиять на ситуацию в компании, часть или все 48,89% принадлежащих LNT акций VN могли быть переданы или заложены в пользу другой фирмы", - пишет газета. Между тем, сам Лембергс, как уже сообщало ИА REGNUM, в настоящее время находится в предварительном заключении по обвинению во взяточничестве в крупных размерах, легализации незаконно полученных средств и предоставлении ложных сведений в декларации должностного лица. В то же время, ситуация в Ventspils nafta, видимо, складывается не в пользу оппонентов Ламбергса. Neatkarīgā; за 23 апреля отмечает, что к контролю над холдингом близка Vitol Group: "На созываемое 27 апреля собрание акционеров АО Ventspils nafta больше всего акций - 47,89% от их общего капитала - заблокировала компания международного концерна по торговле нефтью и газом Vitol Group - Euromin Holdings Cyprus Limited. (...) В независимости от прочего распределения эмиссии публичных и закрытых акций Ventspils nafta на собрании акционеров 27 апреля определяющими принятие решений будут голосования Vitol Group". Кроме того, газета сообщила, что в первом квартале текущего года дочернее предприятие Ventspils nafta - Ventspils naftas termināls перегрузило 3,3 млн. тонн нефти, что уже превысило половину рабочего объёма за весь прошлый год. А также, что транзит вполне возможен и без поставок из России: "Вместе с вовлечением Vitol в управление и деятельность Ventspils nafta растёт удельный вес той нефти и нефтепродуктов, которые доставляются в Вентспилс по морю. Технические возможности общего объёма в 1,2 млн. кубических метров загрузки и выгрузки нефти и нефтепродуктов с судов в незамерзающем Вентспилском порту используются для того, чтобы хранить горючее вблизи его крупнейших потребителей и продавать в соответствии с запросами рынка. Таким образом, предприятия по транзиту нефти в Вентспилском порту могут действовать даже полностью независимо от поставок нефти из России или через Россию. Исполнительный директор Vitol Йенс Р. Тейлор отмечает, что поставки нефтепродуктов на терминал, их смешивание (blending) и вывоз конечного продукта потребителям являются более доходным бизнесом, нежели перевалка нефти и нефтепродуктов с суши на море".

В другой публикации за 23 апреля Neatkarīgā пишет, что арест Лембергса могла поддержать Москва, о чём свидетельствуют исследования российского политтехнолога, директора Института национальной стратегии Станислава Белковского: "Вскоре после ареста Лембергса, выступая в московском пресс-центре издательства "Аргументы и факты" Белковский сообщил: "Интересы бизнеса определённых фигур приближённых к Кремлю сыграли свою роль в судьбе Лембергса и частично также определили сценарий самого крупнейшего политического скандала во всей истории постсоветской Латвии... Главной причиной ареста Лембергса следовало бы считать систематический конфликт вокруг латвийской инфраструктуры нефтяного транзита, центральным звеном которой является компания Ventspils nafta. Прямым инициатором ареста Лембергса стал его бывший партнёр по транзитному бизнесу Олег Степанов (акционер Ventspils nafta, - ИА REGNUM) с отдельными влиятельными в России людьми и компаниями, которые желают перенять контроль над нефтетранзитом Латвии. В первую очередь он связан с компанией "Северстальтранс", за которой стоят интересы главных бизнес партнёров президента России Владимира Путина - Игоря Сечина и Геннадия Тимченко"". Neatkarīgā ссылается в публикации на пресс-релиз о выступлении Белковского, позаимствованный с российских интернет-порталав. В свою очередь деловая газета Dienas bizness (Бизнес дня) 25 апреля пишет о "рокировке с акциями Ventspils nafta": "В прошлом году оффшорным фирмам были проданы принадлежащие Latvijas Naftas tranzīts 6,89% акций публичной эмиссии Ventspils nafta, из которых часть попала к крупнейшему акционеру Ventspils nafta - Vitol, и 4,02% акций закрытой эмиссии". Об этом изданию сообщил заместитель председателя совета Ventspils nafta Владимир Соломатин. Как отмечает газета, есть опасения, что, по крайней мере, одна оффшорная компания может бить связана с Лембергсом. 27 апреля Dienas bizness публикует интервью с председателем совета АО Ventbunkers Рудольфом Мерони, который опасается, что продажа акций Ventspils nafta, осуществлённая прежним руководством АО Latvijas Naftas tranzīts, могла нанести ущерб, как минимум, в 100 млн. долларов: "Если допускаем, что биржевая стоимость такого пакета была бы какие-то 50 млн. долларов США, то у контрольного пакета для обеспечения стратегических акций, по крайней мере, трёхкратная стоимость - 150 млн. долларов США. Поэтому путём этих уголовных трансакций, что совершило бывшее руководство LNT, у предприятия "вычерпнуто" денег как минимум в объёме 100 млн. долларов США".

Как прошло собрание акционеров, 28 апреля со ссылкой на LETA пишет Diena: "В целом в спорах. В нём участвовали десять акционеров, представляющих 87,17% капитала. Руководил собранием адвокат Виктор Тихонов, представляющий лояльную Лембергсу группу предпринимателей. Несколько раз возникал спор между Тихоновым и представителем "оппонентов" Мартыньшем Квепсом. Вразрез с предыдущей практикой, представителям СМИ пришлось провести собрание за строго охраняемыми дверями". Diena убеждена, что "сюжет не утратит напряжённости" и продолжение последует: "Ожидается, что так называемые оппоненты Лембергса, которые в середине марта получили контроль над до сих пор крупнейшим собственником Ventspils nafta - АО Latvijas Naftas tranzīts (LNT), оспорят правовым путём две сделки по продаже акций, совершённые предыдущим, лояльным арестованному мэру Вентспилса Айвару Лембергсу правлением LNT. В их результате LNT утратил статус крупнейшего - 49,8% - собственника Ventspils nafta". Как свидетельствует информация, имеющаяся в распоряжении Diena, оба проданных пакета акций достались оффшорам, "чьи истинные собственники, очень возможно, связаны с Лембергсом". "Ожидается, что, скорей всего в мае будет созвано новое собрание акционеров Ventspils nafta по изменениям в совете Ventspils nafta", - допускает газета. Несколько большую осведомлённость о том, что конкретно происходило 27 апреля за "строго охраняемыми дверьми" собрания аукционеров Ventspils nafta, на следующее утро продемонстрировала принадлежащая холдингу Neatkarīgā;;;: "Собрание утвердило отчёт за 2006 год и избрало ревизора, но не приняло никаких решений о смене должностных лиц предприятия или курса его деятельности". Со ссылкой на акционеров газета пишет, что их собрание было хорошо организовано. И даёт следующую справку: "Разногласия по поводу состава совета Ventspils nafta являются следствием конфликта между акционерами и руководством LNT, сформировавшими два различных состава правлений и советов LNT. 20 марта этого года Регистр предприятий зарегистрировал изменения в правлении и совете LNT, председателем которого признал Мартыньша Квепса. Жалобы на эти действия в правоохранительные органы подали как предыдущие должностные лица LNT, так и часть акционеров, в том числе и крупнейшая инвестиционная компания Эстонии LHV. Оспаривая действия Регистра предприятий, в настоящее время не признанные регистром председатель совета LNT Улдис Пумпурс и член правления Владимир Соломатин подписываются как должностные лица LNT. Государственная полиция приняла эти жалобы и начала уголовный процесс по поводу смены должностных лиц LNT. Полиция с разрешения суда наложила и арест на принадлежащий LNT пакет акций Ventspils nafta".

В деле об афёре с введением цифрового телевидения новый обвиняемый - глава телеканала LNT. Прокуратура решила привлечь к уголовной ответственности по так называемому делу о цифровом телевидении председателя правления латвийской телекомпании LNT Андрея Экиса. Об этом 27 апреля по информации LETA пишет газета "Час". Обвинение в мошенничестве в крупных размерах в группе лиц и в его организации предъявлено также бывшему члену правления компании Interbaltija AG Гинту Банденсу. Прокурор на основании собранных доказательств считает, что Экис и Банденс, "воспользовавшись актуализированной прогрессивной идеей о создании в Латвии наземного вещания цифрового телевидения, чтобы создать условия для получения незаслуженных благ от этого проекта для лиц, которые, как понимали Экис и Банденс, не будут подлинными создателями цифрового телевидения или в другом виде в правовом плане связанными с этими процессами лицами, были одними из организаторов создания состава акционеров Kempmayer Media Limited (KML) и превращения KML в фиктивного создателя цифрового телевидения в Латвии". Как пишет "Час", следствие установило, что Экис в 2001 и 2002 годах из своих личных средств 14 месяцев оплачивал KML услуги администрирования в Великобритании, в том числе расходы на регистрацию одного из акционеров KML. В отношении Экиса и Банденса, как и остальных 13 обвиняемых по этому делу, прокурор применил в качестве меры пресечения объявление почтового адреса и запрет на выезд за пределы Латвии без разрешения прокуратуры. Как уже сообщало ИА REGNUM, в ноябре прошлого года бывший помощник и советник двух латвийских премьеров от Народной партии Юргис Лиепниекс в интервью Dienas bizness сообщил, что с ключевой фирмой, фигурирующей в уголовном деле по махинациям с введением в Латвии цифрового телевидения, были связаны Андрей Экис и бывший патрон Лиепниекса - Андрис Шкеле (основатель Народной партии и трижды экс-премьер). По информации "Часа", Экис утверждает, что обвинение ему предъявлено на основании данных, прозвучавших в интервью Лиепниекса, бывшего руководителя бюро Андриса Шкеле, в то время - лидера Народной партии, и считает, что оно, как любое другое интервью - вольная интерпретация фактов. Газета также приводит справку: "Бюро по борьбе с коррупцией еще 1 сентября 2003 года возбудило так называемое уголовное дело о цифровом телевидении - об умышленных действиях государственных должностных лиц и о невыполнении ими служебных обязанностей, вызвавшем тяжелые последствия. Позднее дело было дополнено статьями Уголовного закона о мошенничестве в крупных размерах и легализации преступно добытых средств в крупных размерах или в организованной группе. По этому уголовному делу прокуратура на данный момент предъявила обвинения уже 15 лицам". В газете Neatkarīgā;;; 27 апреля публикация на ту же тему под заголовком "В деле о дигитализации новые обвинения, Шкеле не трогают": "Новые обвинения можно было предвидеть уже в марте, когда генеральный прокурор Янис Майзитис раскрыл в интервью Латвийскому радио, что в деле о дигитализации прокуратура получила давно ожидаемый ответ на просьбу о правовой помощи (из-за рубежа - ИА REGNUM), который позволит завершить дело в этом году. Правда, догадки в связи с полученной правовой помощью больше связывали с именем Андриса Шкеле. Однако ему обвинение не предъявлено".