Обзор СМИ Сахалинской области за 23 - 28 апреля

О "рисовом ажиотаже" на прошлой неделе написали почти все сахалинские газеты. "Аргументы и факты Сахалин-Курилы" рассказывают, что еще в конце прошлого года Россельхознадзор забил тревогу: импортируемый в Россию рис вреден для здоровья потребителей. "Из-за высокого содержания пестицидов продукт не соответствует требованиям безопасности", - заявили специалисты. "Ограничения на импорт риса привели к ажиотажному спросу. За неделю в области было продано более 160 тонн крупы, тогда как в нормальном режиме Сахалин потребляет 300 тонн в месяц. После того как запасы истощились, цены резко взлетели вверх. Сегодня в магазинах областного центра стоимость килограмма развесного риса доходит до 90 руб. Основные поставщики - оптовики Приморья - в конце первого квартала 2007 г. прекратили отпуск товара", - пишет газета. Председатель комитета по промышленности и торговле Сахалинской области Татьяна Кончева, собрав пресс-конференцию, заверила, что ситуация скоро выровнится, так как на Сахалин в начале мая поступит рис из Краснодара и Барнаула. Оптовая цена за 1 кг не превысит 25-30 руб. "Можно возразить, что временные трудности с одним видом крупы - беда небольшая. Но на острове проживает более 30 тыс. корейцев, для которых рис - основной продукт питания", - продолжает издание. Представители корейской диаспоры даже обратились в областную администрацию с просьбой поскорее разрешить проблему.

"Депутатское вознаграждение: дубль три", - под таким заголовком 24 апреля вышла публикация Ларисы Пустоваловой в "Советском Сахалине". Автор уточняет название статьи: "Народным избранникам нужна не благодарность масс, а деньги". Корреспондент пишет, что история о том, как депутаты Южно-Сахалинска пробивают себе, работающим на непостоянной основе (т. е. не только в городском Собрании), денежное вознаграждение, становится похожей на сериал. Еще в июле 2006 г. представительный орган установил, что размер денежной компенсации для депутатов, осуществляющих свои полномочия на неосвобожденной основе, не может быть менее 50% от среднего месячного содержания заместителей председателей горсобрания. Речь шла о значительных суммах - более 50 тыс. руб. на одного депутата. Данное решение было опротестовано городским прокурором, но депутатский корпус стоял на своем. "Не согласились наши избранники и с решением горсуда, который поддержал позицию прокуратуры. Но до рассмотрения кассационной жалобы дело все-таки дошло: 27 ноября 2006 г. на срочно созванной внеочередной сессии депутаты послушно исполнили судебное решение и... тут же приняли новое! - пишет Лариса Пустовалова. - Размер компенсации в нем обошли и вопрос поставили более изящно: предусмотреть за счет средств бюджета городского округа "Южно-Сахалинск" возможность денежной компенсации неосвобожденным депутатам в связи с осуществлением ими своих полномочий, а также при необходимости - денежной компенсации за упущенный заработок или вознаграждения за проделанную работу по распоряжению председателя городского Собрания". "Похоже, это был пробный шар, и депутаты прождали реакцию прокуратуры. Которой, к сожалению, не последовало, хотя к этой теме наша газета обращалась еще 2 декабря 2006 г.", - продолжает автор публикации. Поскольку надзорный орган отмолчался, то 28 февраля 2007 г. депутаты внесли изменения и дополнения в решение горсобрания от 27 ноября 2006 г. Они решили производить выплаты компенсационного денежного вознаграждения в размере средней заработной платы заместителей председателя городского Собрания из расчета 11 рабочих дней. Таким образом, неосвобожденные депутаты, а их из 26 избранных 23, "продавили-таки свой меркантильный интерес". Лариса Пустовалова недоумевает, почему это решение, по закону опубликованное и обнародованное, не вызвало реакции ни со стороны прокуратуры, ни со стороны налогоплательщиков. Но после официального запроса редакции "Советского Сахалина" и. о. прокурора Южно-Сахалинска Димитрий Богадельщиков сообщил, что надзорным органом проведена проверка законности решения депутатов горсобрания и по ее результатам на имя председателя собрания Павла Алборова направлен протест с требованием отменить его. Однако автор не исключает, что процедура, уже один раз проведенная, может повториться вновь и депутаты все же отстоят свое денежное содержание.

На прошлой неделе газета "Советский Сахалин" опубликовала материал о том, что в самом центре Южно-Сахалинска до сих пор не снесены несколько старых бараков, в которых, ко всему прочему\ живут люди. "Возможно, на окраине эти строения смотрятся более-менее естественно", - отмечает автор Наталья Котляревская, - но участок нищеты, неприглядности и крайней антисанитарии имеется и в двух шагах от Коммунистического проспекта (на котором располагаются здания администрации Сахалинской области, областного, городского и арбитражного судов, главный храм области, краеведческий музей, офисы иностранных компаний - ИА REGNUM). И это на такой лакомой для застройщиков территории. Все "приличные дома" огородились красивыми заборами, а в центре межзаборного пространства четыре деревянных одноэтажных строения. Причем от одного остался только обгоревший остов, у другого сгорела западная часть, а два других вот-вот рассыпятся". У одного из последних домов недавно ночью упала стена. Люди перепугались, но обрадовались, что уже не зима, заложили проем кирпичом и живут дальше. Ветхое жилье оказалось еще и в низине, и его постоянно заливает водой. "Деревню" окружают кучи строительного мусора, здесь валяются останки сгоревших машин, у людей нет даже туалета. Жильцы рассказали корреспонденту, что его убрали еще 16 лет назад, когда обнаружили там мертвого новорожденного ребенка. В домах гуляют крысы, они нападают на детей, и кошки, заведенные людьми, не помогают. Из всех удобств у жителей только водопроводная колонка. Кроме того, в домах постоянно происходят пожары. "Женщины рассказывали, что приезжающие по вызову пожарные не раз говорили: "Вы и будете гореть, потому что земля здесь не золотая - бриллиантовая", - пишет газета.

Это жилье много лет назад было определено под снос. Когда-то участком земли под бараками интересовалась одна из нефтяных компаний, но потом ее интерес угас. Корреспондент "Советского Сахалина" поинтересовалась в управлении архитектуры и градостроительства областного центра перспективами устройства жителей. Там ответили, что жители дома 32 по ул. Библиотечной могут требовать жилье у нефтяников, так как земля под ним отведена "Сахалинморнефтегазу". Остальные два дома ничьи. У города на снос бараков нет денег, поэтому сейчас ищут инвесторов. "Мне не верится, когда власть клятвенно заверяет, что в казне нет ни копеечки на серьезную помощь попавшим в тяжелую ситуацию людям. Когда нужно взять в администрацию нужного человека, деньги для покупки ему квартиры всегда находятся... Хуже того, иногда мы узнаем, что этот господин был не чист на руку и уволен. Но квартиру-то он не возвращает. Ветхое жилье - позор для власти. И эта неблагополучная "деревня" на задворках трех учреждений, стоящих на страже законов и прав граждан, - тоже", - заключает Наталья Котляревская.