В Армении нет предпосылок для смены власти революционным путем. Об этом выступая на конференции "Роль выборов в процессе демократизации" в Ереване заявил директор Всероссийского института изучения общественного мнения Валерий Федоров. Как передает корреспондент ИА REGNUM, по его словам, с учетом опыта Украины, Грузии и Киргизии, можно судить о том, что в Армении отсутствуют те факторы, которые необходимы для осуществления революции. Так, в Армении очень сильный президентский режим, который обеспечивает вертикаль власти и пользуется доверием у народа. Федоров также заметил, что в Армении нет поляризации сил, безусловно, в стране есть оппозиция, но реально 6-7 партий имеют шанс попасть в парламент. "Правда, есть 2 партии Республиканская и "Процветающая Армения", пользующиеся большой поддержкой населения, но между ними нет раскола. Кроме того, проблема безопасности уже не стоит так остро, в стране есть запрос на смену власти без потрясения, без скачков и революции", - считает он. Еще одним важным фактором, по мнению Федорова, является влияние внешних сил, которые в случае с Арменией ведут себя более сдержанно, это касается и России и Запада. "Данный факт свидетельствует о том, что Армения состоялась как государство и управляется Ереваном, а не Брюсселем или Вашингтоном", - подчеркнул Валерий Федоров. Относительно недоверия к избирательным процессам, как еще одного фактора возникновения революционных процессов, то оно в Армении есть не меньше чем в других странах. По словам Федорова, присутствие на выборах международных наблюдателей носит в себе как плюсы, так и минусы. Они призваны помогать избирательному процессу, но не как не определять их демократичность, считает он. Федоров, также затронул тему осуществление экзитпола, и заметил, что он может оказаться весьма опасным, если будет в руках организаций, связанных с той или иной партией.

С невозможностью реализации "цветных" революций в Армении согласился и член Республиканской партии Армен Ашотян. По мнению Ашотяна, оппозиция Армении просто не в силах представить отличный от провластного "бизнес-план". "У нее отсутствует креативные подходы, 7-8 лет одни и те же лица и ничего не меняется", - отметил он и добавил, что "многие партии либерального толка не смогли объединиться и заполнить ту брешь, которая осталась после ухода АОД". Отсутствие сильной оппозиции, по мнению Ашотяна, сказывается и на власти. "Когда нет противостояния, нет опоры, естественно, власть может ослабиться", - отметил он. "Но в 2007 г. власти, не скажу в отличие от какого года, действительно заинтересованы в проведении прозрачных и справедливых выборов" Проблема экзитпола, по словам депутата, также существует, но опять-таки в ином ракурсе. По словам Ашотяна, экзитпол могут осуществить как провластные, так и приверженцы оппозиции, и избиратели, не сумев определить из какого лагеря представитель экзитпола, не будут отвечать честно.