Мэрия Самары заработает на силовиках: обзор самарских СМИ

Обзор самарских СМИ за 17 - 18 апреля 2007 года.

ПОЛИТИКА

"Мэрия Самары заработает на силовиках", - так называется статья в газете "Коммерсантъ-Среднее Поволжье" от 17 апреля. Издание пишет: "Как стало известно "Коммерсанту", мэр Самары Виктор Тархов готовит постановление, по которому будут расторгнуты договоры о предоставлении в безвозмездное пользование ряду федеральных, муниципальных организацией, а также физлицам 300 объектов муниципальной недвижимости общей площадью 162 тыс. кв. м. Как пояснили в мэрии, в период с 1999 по 2006 год бывший глава города Георгий Лиманский передал муниципальные площади в безвозмездное пользование, в частности, прокуратуре Самарской области (5 тыс. кв. м), Управлению судебного департамента (20 тыс. кв. м), УВД (19 тыс. кв. м), налоговой инспекции (7 тыс. кв. м), военкоматам (7,6 тыс. кв. м), центрам СЭС (33,1 тыс. кв. м), пенсионному фонду (3 тыс. кв. м), федеральным государственным образовательным учреждениям (34 тыс. кв. м), а также общественным организациям. Кроме того, помещения получили депутаты Госдумы - Альберт Макашов (42,4 кв. м), Владимир Мокрый (55,2) и Валентин Романов (118 кв. м). По словам советника мэра Самары по правовым вопросам Александра Шаронина, в настоящее время эта муниципальная собственность используется крайне неэффективно. "После того, как договора о безвозмездном пользовании будут расторгнуты, субъектам будет предложено взять площади в аренду по рыночным ценам", - пояснил господин Шаронин. По его словам, при сдаче этих площадей в аренду даже при минимальной ставке в 300 рублей за кв. м доходность для города составит порядка 600 млн рублей в год. В департаменте управления имуществом мэрии Самары заявили, что во время проведения ревизии муниципальных объектов были выявлены различные нарушения - "площади сдавались в аренду или использовались для получения прибыли". По информации департамента, "в помещении общественной организации "Союз Архитекторов" (374 кв. м.) и Волжского войскового казачьего общества (355 кв. м) находятся посторонние коммерческие организации, а "Союз юристов" проводит в своем помещении платные семинары". В мэрии Самары заявили, что, если организации не освободят занимаемые помещения, администрация будет обращаться с исками в суд и взыскивать сумму необоснованного обогащения. По информации "Коммерсанта", ряду организаций уже поступило предложение заключить договора аренды или освободить занимаемое помещение. В силовых структурах решение господина Тархова восприняли без энтузиазма, но относительно спокойно. "Ситуация неприятная, но по закону - платить за аренду помещений все-таки придется", - заявил собеседник "Коммерсанту" в одной из силовых структур региона. В общественных организациях инициатива мэрии вызвала возмущение. "Мы относимся к инициативе мэрии крайне отрицательно, она ставит под удар общественные организации, - заявил "Коммерсанту" исполнительный директор "Союза юристов Самарской области" Александр Павлушкин. - Мы некоммерческая организация и не получаем прибыль, а доход от проводимых семинаров направляем на уставные цели - зарплату лекторам, сотрудникам". В самарском облправительстве поддержали инициативу мэрии. "Что мешает создать "Общество защиты униженных и оскорбленных" и потребовать, чтобы нам передали 200 кв. м, а потом сдавать их в аренду? Любые лазейки, которые позволяют зарабатывать на городском и областном бюджетах, должны быть перекрыты", - отметил руководитель департамента информационной политики аппарата правительства Самарской области Андрей Колядин. При этом он выразил уверенность в том, что госорганизации в состоянии платить за аренду занимаемых площадей. "Белый дом платит за себя,- у других структур также есть расходные статьи, которые идут на аренду", - считает господин Колядин. В свою очередь бывший вице-мэр Валерий Троян считает, что мэрия города не должна превращаться в бизнес-структуру, забывая о социальной нагрузке. "Администрация Лиманского брала на свои плечи заботу об общественных организациях - инвалидах, казаках, ветеранах. Я сильно сомневаюсь, что на их помещениях можно заработать 600 млн рублей. А давить посредством имущественного вопроса на государственные структуры - прокуратуру, УВД или суд Виктору Тархову просто невозможно - ему потом дороже выйдет", - считает господин Троян.

"В минувшую пятницу (13 апреля - ИА REGNUM-ВолгаИнформ) Верховный суд РФ принял решение о ликвидации Социал-демократической партии России (СДПР)", - сообщает газета "Самарское обозрение". Издание пишет: "В конце прошлой недели Верховный суд России удовлетворил иск, поданный Федеральной регистрационной службой о ликвидации СДПР. В иске ведомство указывало на то, что партия нарушает нормы закона "О политических партиях", и на то, что, в частности, в большинстве регионов активистами партии не созданы местные отделения с численностью не менее 500 человек, что является обязательным требованием. Согласно закону, решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней. СДПР, существовавшая как частный проект Михаила Горбачева и Константина Титова (губернатора Самарской области - ИА REGNUM-ВолгаИнформ), стала практически обречена после того, как ее покинули оба лидера. Некоторое влияние СДПР сохранила лишь в Самарской области, где, несмотря на уход Константина Титова в 2005 году из партии, она занимала небольшое место на политическом пространстве. И то исключительно благодаря наличию двух лидеров в Самаре и Тольятти - депутата Самарской губернской думы Геннадия Звягина и депутата Тольяттинской городской думы Дмитрия Шанькова. В 2007 году Звягин проиграл выборы в областной парламент и перестал быть депутатом. А спустя месяц прекратила существование и партия. Эксперты говорят, что исчезновения СДПР в области не заметят. "Я не думаю, что это может существенным образом изменить политическую ситуацию в области просто потому, что эта партия не играла значительной роли в жизни региона", - считает президент "Фонда социальных исследований" Владимир Звоновский. Скорее, ликвидация партии будет воспринята в регионе как удар по политическому весу ее областного лидера - экс-депутата Самарской губернской думы Геннадия Звягина. Пост лидера регионального отделения СДПР являлся последней нитью, связывавшей Звягина с политическим пространством губернии. На ее ликвидации вполне может завершиться и его политическая карьера. По словам заместителя председателя самарского регионального отделения партии "Справедливая Россия" депутата Самарской губернской думы Михаила Родионова, история знает массу примеров, когда политики терпели поражение, уходили, а потом реабилитировались: "Есть случаи, когда люди меняют политические взгляды и переходят из одной партии в другую. Поэтому я не исключаю, что рано или поздно Звягин прибьется к какой-то политической силе. Может быть, он увидит, что ему близка "Справедливая Россия". В новой партии может оказаться и руководитель тольяттинского отделения СДПР Дмитрий Шаньков. Сам он не стал комментировать происходящие с СДПР события".

ЭКОНОМИКА

"Новая программа минобразования добавит заказы Курганскому автобусному заводу", - сообщает газета "Самарское обозрение". Издание пишет: "На прошлой неделе правительство области утвердило целевую программу обеспечения транспортом образовательных учреждений на 2007- 2008 годы. Она предусматривает закупку 308 автобусов производства Курганского автобусного завода, подконтрольного Олегу Дерипаске, на сумму порядка 270 млн. рублей. За 4 года планируется обновить практически 70% парка школьных автобусов. Принять соответствующую программу кабинет министров посчитал необходимым ввиду возрастающего спроса на услуги школьных автобусов. Сейчас ими пользуются около 10 тыс. учащихся губернии. По словам министра образования и науки Самарской области Валерия Путько, многие учащиеся сейчас предпочитают небольшим школам в своем селе поездки в удаленные образовательные центры, предлагающие более высокий уровень образовательных услуг. Следовательно, необходимо, чтобы у образовательных учреждений были школьные автобусы. В планах областного министерства также создать при каждом образовательном округе диспетчерские пункты, специалисты которых будут осуществлять медицинский и технический контроль и организовывать работу транспортных средств. Планируется, что с 2007 по 2010 годы будет открыто 123 новых маршрута, которыми в сельской местности смогут пользоваться более 2,5 тыс. школьников. Кроме того, будет вестись работа по обновлению парка школьных автобусов, в текущем году планируется заменить 48 единиц транспорта. Всего же за 4 года будет заменено 185 автобусов. В списке автобусов, нуждающихся в замене, в основном присутствуют ПАЗы и УАЗы 2000-2002 года выпусков. Срок эксплуатации автобусов, согласно пояснительной записке к законопроекту, составляет 8 лет для марок КАВЗ и ПАЗ и 7 лет для марки УАЗ. В принятой программе прописано, что закупаться будут именно автобусы марки "КАВЗ-школьный", указана и цена автобусов с разбивкой по годам. Однако, как пояснили в главном управлении организации торгов Самарской области, у министерства образования и науки нет полномочий по определению конкретной марки автобусов при разработке и утверждении подобных программ. Необходимо провести конкурс, в котором смогут принять участие и другие производители. Если появятся более выгодные предложения, то право поставлять автобусы может достаться и другому предприятию. Однако, по мнению экспертов "Самарского обозрения", составить конкуренцию КАВЗу в конкурсе не сможет никто. Это предприятие является монополистом на рынке школьных автобусов: несмотря на то, что автобусы некоторых других марок обладают лучшими показателями, их производители не имеют соответствующих сертификатов. Представитель Ульяновского автомобильного завода уточнил, что УАЗ в конкурсе участвовать не собирается, так как предприятие не имеет сертификата на производство школьных автобусов. Павловский автобусный завод так же, как и Курганский, входит в "Группу ГАЗ", поэтому вряд ли ПАЗ составит конкуренцию КАВЗу. Как пояснили в пресс-службе "Группы ГАЗ", оба предприятия входят в состав автомобилестроительного холдинга, поэтому руководству компании все равно, какую марку выберет область для реализации программы. Как отметил источник, "в любом случае выиграет "Группа ГАЗ".

КРИМИНАЛ

"12 апреля начальник ГУВД Самарской области Александр Реймер заявил, что покушение на владельца группы "Самарский деловой мир" Алексея Шаповалова практически раскрыто", - сообщает "Самарское обозрение". Издание пишет: "Это значит, что руководители милиции не сомневаются в том, что организаторами преступления являлись арестованные по делу Виталий Любушкин и Геннадий Ежков. Бывший директор ЦУМа "Самара" и экс-партнер главы корпорации "СДМ" Алексея Шаповалова Геннадий Ежков был задержан сотрудниками областного УБОП 20 февраля 2007 года. Основанием для этого стали показания Виталия Любушкина, который с декабря 2005 года арендовал вместе с семьей коттедж на 9-й просеке в Самаре, хозяином которого является Ежков. 20 февраля оперативники областного УБОП провели в коттедже обыск и задержали Любушкина. На допросе он признал, что является исполнителем взрыва джипа BMW, в котором 30 ноября 2006 года утром ехал в офис СДМ Алексей Шаповалов. Заказчиком преступления Любушкин назвал Ежкова, который раньше владел 40% в уставном капитале ОАО "ЦУМ "Самара". У Ежкова на руках находилась расписка, согласно которой Шаповалов был должен ему 38 млн руб. за активы ЦУМа. Он, по версии следствия, рассказал о ней Любушкину и, как гласят материалы дела, "возбудил у Любушкина решимость совершить убийство Шаповалова". Дело в отношении Любушкина и Ежкова расследовалось рекордными темпами, а найденные по нему доказательства оказались настолько информативными, что представители силовых структур начали говорить о результатах дела публично еще до его формального завершения. 12 апреля 2007 года начальник ГУВД по Самарской области Александр Реймер назвал покушение на Алексея Шаповалова "практически раскрытым". По информации "Самарского обозрения", данное дело расследовалось параллельно с другим громким уголовным делом - о заказном убийстве гендиректора ООО "ИТЕРА-Самара" Александра Самойленко, по которому правоохранители также достигли хороших результатов. По всей видимости, итогом расследования обоих уголовных дел станет разоблачение двух хорошо вооруженных и структурированных организованных преступных группировок, которые активно взаимодействовали между собой. Между тем, по информации "Самарского обозрения", 11 апреля днем в ходе проведения обыска по делу о покушении на Шаповалова сотрудниками УБОП при ГУВД по Самарской области в домике 3 "б" турбазы "Тополек" в поселке Красная Глинка было обнаружено 95 граммов гексогена и патрон калибра 9 мм к пистолету ПМ. Домик на турбазе принадлежит бывшему гендиректору ЦУМа "Самара" Геннадию Ежкову. Изъятое у Ежкова оружие - уже второй арсенал, обнаруженный убоповцами в ходе расследования данного уголовного дела. Как уже сообщало "Самарского обозрения", 24 марта сотрудники УБОП досмотрели гараж рядом с домом №186 на улице Стара-Загора, в котором обнаружили оружие. Гараж принадлежит 33-летнему неработающему жителю Самары Александру Клыкову, ранее судимому по статьям 145 (грабеж) и 131 (оскорбление личности) УК РСФСР. В схроне находилось 9 пистолетов, обрез ружья, магазины и приборы бесшумной стрельбы, 2 автомата, более пятисот патронов и гранатомет РПГ. Клыков был арестован, а все изъятое оружие направлено на экспертизу в экспертно-криминалистический центр ГУВД по Самарской области. В настоящее время изъятое оружие идентифицируется с тем оружием, из которого в разное время совершались покушения на Алексея Шаповалова. Обнаружение взрывчатки и боеприпасов у Ежкова может стать лишним аргументом в пользу версии следствия".

ОБЩЕСТВО

"В каком вузе Самары больше всего преподавателей- взяточников", - таким вопросом задалась "Комсомольская правда в Самаре". Газета цитирует студента, высказавшегося на одном из самарских сайтов: "Учусь в "политехе". Два экзамена сдавал в гордом одиночестве. Остальные однокурсники их купили. Не вуз, а супермаркет какой-то!" Издание пишет: "Городская прокуратура обеспокоена количеством мздоимцев в учебных заведениях. "За последние два года наши следователи довели до суда и конкретных приговоров 6 дел по взяткам среди преподавателей Самарского государственного технического университета, - рассказывает Рашид Бадалов, исполняющий обязанности прокурора Самары. - Наверняка там работает и масса порядочных и заслуженных людей, но против фактов не пойдешь. Либо к этому вузу оперуполномоченные относятся с повышенной активностью, либо там больше, чем везде, налажена система взяточничества". Последний пример: 3 апреля осужден Юрий Бурочкин, доцент кафедры инструментальных систем автоматизированного производства факультета машиностроения. За один зачет, который и стал предметом судебного разбирательства, преподаватель получил 27 тыс. рублей от 14 студентов. От учащихся требовалось написать и защитить курсовую работу. А с тех, кто предпочел более простой способ сдачи зачета, староста группы собрал по 1500 - 2000 рублей. "Среди студентов нашлись люди, которые сказали: "Не будем платить", - продолжает Рашид Арахманович. - Так их там чуть не заклевали однокурсники! Мол, что тебе, жалко или совсем нет денег?" Суд приговорил преподавателя к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 2 года. Но поскольку 68-летний педагог признал свою вину и раскаялся, суд постановил назначенное наказание считать условным сроком на 2 года. Сразу после этого приговора городская прокуратура обратилась к министру образования и науки по Самарской области Валерию Путько. Прокурор потребовал устранить в вузе все обстоятельства, способствующие совершению преступления".