"Говорить о каком бы то ни было совпадении интересов России и США в карабахском вопросе не приходится": Нагорный Карабах за неделю

Баку, 16 апреля 2007, 23:44 — REGNUM  

Обзор СМИ за 6 - 12 апреля 2007 года.

Военный вестник. Переговоры продолжаются. Опросы. Трагедия села Марага. Президентские выборы в Карабахе.

Военный вестник

Перестрелки

Согласно бакинской "525-й газете", 10 апреля в Узундере Агдамского района около 23:45 прозвучали взрывы. По сведениям жителей близлежащих сел, пишет газета, подземные толчки привели к повреждению 10 жилых домов. Газета утверждает, что за последний месяц на всей линии соприкосновения азербайджанских и армянских войск участились случаи нарушения армянской стороной режима прекращения огня. Что касается взрывов в прифронтовой зоне, то, согласно "525", Министерство обороны Азербайджана объясняет их проведением армянами военных учений.

Day.Az со ссылкой на радиостанцию ANS CM передает, что в ночь на 10 апреля армянской стороной были обстреляны позиции Азербайджанской национальной армии около села Талыш Тертерского района, а также находящееся в прифронтовой зоне село Тапгарагоюнлу Геранбойского района. Жертв нет.

По сообщению азербайджанского агентства "АПА", 11 апреля армянской стороной было обстреляно азербайджанское село Гапанлы. Пострадавших нет.

Экс-министр обороны Азербайджана генерал-майор Дадаш Рзаев предостерег, что в этом году, как и каждый год, в середине апреля ожидается активизация армянских вооруженных сил (ВС) на всем протяжении линии фронта. В качестве причины активизации армянских формирований он назвал приближение очередной годовщины Геноцида армян в Османской Турции. "В настоящее время активность наблюдается на различных направлениях линии фронта. Армяне продолжают интенсивно обстреливать населенные пункты и позиции азербайджанской армии. Они стремятся этим спровоцировать Азербайджан", - сообщил Рзаев. Рзаев указал на участившиеся случаи нарушения режима прекращения огня на тертерско-геранбойском направлении. По его словам, есть несколько причин активности армян в районе сел Тап Гарагоюнлу и Гюлистан. Одной из них являются претензии на принадлежность данных населенных пунктов бывшему Шаумяновскому району. Рзаев не исключил, что активность армян связана также с намерением занять несколько стратегических высот на данной территории. (Day.Az).

Как сообщает электронная газета Analitika.az, 12 апреля самолеты ВВС Азербайджана совершили полеты над линией фронта в Агдамском районе. Согласно газете, самолеты совершили маневры над контролируемой армянами территорией. "Во время маневров подразделения ВС Армении открыли огонь по азербайджанским позициям, расположенным в направлении села Баш Гервенд Агдамского р-на. Обстрел длился 15 минут". В Министерстве обороны Азербайджана сообщили газете, что полеты самолетов носили тренировочный характер.

Пленный

Газета "Азг" со ссылкой на "Азерипресс" сообщает, что родители находящегося в Армении азербайджанского солдата Самира Мамедова обратились к президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву с просьбой помочь в возвращении сына. По словам родителей, последнее письмо от сына они получили 12 марта, а публикациям в армянских СМИ, согласно которым Самир Мамедов добровольно перешел границу, они не верят.

Комментируя ситуацию с нежелающим возвращаться азербайджанским военнопленным Самиром Мамедовым, бакинская газета "Эхо" "с сожалением констатирует", что случаи суицида становятся нередкими в азербайджанской армии. "На днях покончил с собой военнослужащий Н-ской воинской части Халид Ахмедов, который был призван в ряды вооруженных сил в апреле 2006 г. Причины случившегося официально неизвестны, проводится расследование". По сведениям независимого военного эксперта Узеира Джафарова, пишет газета, тут имел место факт доведения до самоубийства. "Это очень тревожный сигнал. Уже за первые три месяца года мы потеряли 31 военнослужащего. Причины разные: армянские пули, суициды. Но в любом случае эта цифра сильно превосходит аналогичные показатели предыдущих годов. А вообще рост таких случаев замечен с 2004 года. Есть даже информация, что омбудсмен совместно с Военной прокуратурой собирается поднять этот вопрос перед Министерством обороны", - сказал Узеир Джафаров.

На вопросы Day.Az ответил азербайджанский представитель в Международной рабочей группе по поиску пропавших без вести и освобождению заложников и военнопленных, председатель Общества гуманитарных исследований Аваз Гасанов:

"Как обстоит дело с азербайджанским солдатом Самиром Мамедовым, которого пока никак не удается вызволить из армянского плена?

Работа по освобождению Мамедова ведется, в процесс вовлечены непосредственно сопредседатели Международной рабочей группы по поиску без вести пропавших и освобождению пленных и заложников. Но, к сожалению, пока нет никакой конкретики в сроках освобождения азербайджанского солдата. Мы обращаемся к армянской стороне с призывом освободить Мамедова, а к азербайджанской - не признавать каждого вернувшегося из плена предателем родины. Ведь попадание в плен не является добровольным процессом. Однако эти обвинения в предательстве затрудняют процесс освобождения военнопленных. Более того, при таком отношении международные организации не хотят брать на себя ответственность за освобождение солдата, которого потом посадят в тюрьму.

Отец Мамедова в интервью одной из телекомпаний выразил недовольство по поводу проводимой работы по освобождению его сына. Действительно ли азербайджанская сторона, в частности Госкомиссия по делам военнопленных, заложников и без вести пропавших, делает все возможное для освобождения солдата?

У родителя вполне резонно могут быть претензии по поводу того, что его сын все еще находится в плену. Но с другой стороны, что можем поделать мы, ведь наши возможности ограничены. Мы призываем международные организации, непосредственно армянскую сторону освободить Мамедова, но решение проблемы зависит не от нас. Я хорошо понимаю отца Мамедова, но нужно помнить, что мы живем в условиях войны. Этот фактор нужно непременно учитывать. Что касается деятельности Госкомиссии, то я ее оцениваю высоко и убежден, что она действительно принимает все посильные меры по скорейшему освобождению азербайджанского солдата.

Насколько вам кажется реальной информация армянской стороны о том, что среди азербайджанских солдат есть такие, кто добровольно сдается армянам?

Этот вопрос нуждается в расследовании, причем я уже неоднократно призывал Минобороны Азербайджана заняться выяснением обстоятельств пленения солдат национальной армии. Тем более если мы говорим об учащении случаев попадания в плен. Так или иначе, говорить что-либо однозначное по данному вопросу сложно. Но, конечно, чаще всего наши солдаты попадают в плен заблудившись, по причине плохих погодных условий, тумана или же незнания карты и плохой ориентации на местности.

Как обстоит дело с докладом, подготовленным докладчиком ПАСЕ по без вести пропавшим в регионе Южного Кавказа Лео Платвоетом?

Этот документ находится на стадии рассмотрения. Мы пока ждем от сторон их реакции на отчет. В подготовке документа есть и заслуга нашей рабочей группы, мы проделали немалый объем работы, проводили консультации. Вместе с тем, мы являемся лишь посредниками, и эффективность реализации документа будет зависеть от шагов, которые предпримут непосредственно Азербайджан и Армения". (Day.Az, интервью публикуется с сокращениями).

Сопредседатель Международной рабочей группы по поиску без вести пропавших и освобождению пленных и заложников Бернард Клазен требует от азербайджанского правительства гарантий того, что вернувшийся из армянского плена военнослужащий Самир Мамедов не будет арестован. Об этом сообщает Day.Az со ссылкой на радиостанцию ANS CM. По словам Клазена, Международная рабочая группа по поиску без вести пропавших и освобождению пленных и заложников ведет переговоры по освобождению из армянского плена солдата национальной армии Азербайджана. Клазен осудил Армению за трехмесячное содержание в плену азербайджанского солдата, в то же время он заявил, что Азербайджан должен дать гарантии, что в случае возвращения солдата на Родину Самир Мамедов не будет арестован.

Переговоры продолжаются

Очередная встреча министров иностранных дел Армении и Азербайджана Вардана Осканяна и Эльмара Мамедъярова, посвященная урегулированию нагорно-карабахского конфликта, состоится 18 апреля в Белграде при участии сопредседателей Минской группы ОБСЕ. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщил и.о. пресс-секретаря МИД Армении Владимир Карапетян. Как отмечает агентство, последняя встреча глав МИД Азербайджана и Армении состоялась 14 марта в Брюсселе, и встреча в Белграде станет второй по счету в этом году.

Спикер Национального Собрания (НС) Армении Тигран Торосян считает предложения Минской группы ОБСЕ (МГ) наилучшим способом разрешения нагорно-карабахского конфликта, сообщает ИА "Новости-Армения". "Сопредседатели Минской группы ОБСЕ нашли лучший вариант разрешения противостояния, предлагая сопоставить принципы самоопределения наций и территориальной целостности, что закреплено в Заключительном хельсинкском акте", - заявил Торосян в ходе состоявшейся в Ереване встречи с представителем генерального секретаря ООН по вопросам защиты прав внутриперемещенных лиц Уолтером Калином. Торосян призвал ООН и международное сообщество проявлять корректное отношение и давать верную оценку данной ситуации, подчеркнув, что в Армении не ведется пропаганда ненависти и войны, в отличие от Азербайджана. По словам спикера, если президенты Армении и Азербайджана подпишут какой-либо документ об урегулировании карабахского конфликта, то это решение должно быть приемлемым для общества. Он подчеркнул, что в этом аспекте чрезвычайно важна готовность общественности двух стран, что абсолютно исключает пропаганду нетерпимости и ненависти. Торосян также указал на необходимость вовлечения жителей Нагорного Карабаха в международные программы, поскольку "они ничем не хуже людей, живущих в других странах, поэтому не следует делать вид, что их не существует".

Президент Азербайджана Ильхам Алиев назвал не соответствующими действительности утверждения армянского руководства о том, что переговоры по урегулированию карабахского конфликта продвигаются в интересах и в пользу Армении. "Армянские официальные лица как для оказания влияния на общественное мнение в своей стране, так и для введения в заблуждение международной общественности выдвигают различные вымыслы о том, что Карабаху будет дана независимость или что Нагорный Карабах будет сам определять свою судьбу. Все это ложь", - заявил Алиев на расширенном заседании кабинета министров, посвященном итогам социально-экономического развития Азербайджана в первом квартале 2007 года. "Если бы действительно было так, армянская сторона не просила бы приостановить переговоры до предстоящих у них парламентских выборов. Если формат и ход переговоров их устраивает и движется в их пользу, то почему они просят нас об этом перерыве?" - сказал глава Азербайджана. Он отметил, что переговорный процесс продолжается, но если Армения займет конструктивную позицию, конфликт может быть разрешен. Президент подчеркнул, что Азербайджан не отступит от своей позиции: "Нагорному Карабаху не будет дана независимость, и он никогда не будет присоединен к Армении". (Analitika.az).

Французский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Бернар Фасье заявил, что до июля в процессе урегулирования нагорно-карабахского конфликта могут произойти изменения. Как сообщает бакинская "525-я газета", он сказал это в ответ на просьбу прокомментировать легитимность президентских выборов в Нагорном Карабахе, которые назначены на 19 июля. Фасье посчитал поспешным комментировать выборы, объяснив это тем, что до июля, в апреле, состоится встреча глав МИД Азербайджана и Армении. По его мнению, до июля еще есть время и до этого могут быть устранены существующие в разрешении конфликта препятствия.

Американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Мэтью Брайза, комментируя заявление французского сопредседателя МГ ОБСЕ Бернара Фасье о том, что до июля будут сделаны конкретные шаги в направлении урегулирования конфликта, назвал слова коллеги логичными, пишет газета "Айоц Ашхар". "В связи с этим заявлением я не советовался с Фасье, но сказанное им логично. Мы надеемся, что министры иностранных дел проведут встречу до парламентских выборов в Армении и продолжат ту позитивную работу, которую проделали до сего дня, и завершат нынешний этап переговоров. После этого в Армении состоятся выборы. А далее, надеюсь, встретятся президенты и, основываясь на результатах встречи министров иностранных дел, которая состоится до конца этого месяца, уменьшат разногласия по отдельным техническим вопросам", - сказал, по сообщению газеты, американский дипломат.

Есть объективные условия для достижения соглашения об основополагающих принципах мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Об этом, пишет степанакертская газета "Демо", на днях заявил российский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Юрий Мерзляков. "Что касается субъективного фактора, то здесь сложнее, но сопредседатели надежды не теряют и по-прежнему работают над согласованием еще оставшихся вопросов", - отметил он. Мерзляков считает, что "пражский" переговорный процесс в преддверии парламентских выборов в Армении не затормозился. "Уже достигнут прогресс по принципам управления Нагорным Карабахом. После парламентских выборов в Армении, которые состоятся в мае, появятся новые возможности", - заявил американский сопредседатель МГ ОБСЕ Мэтью Брайза. "Я не хочу сказать, что они примут окончательное решение, так как между сторонами все еще существуют противоречия", - отметил американский посредник. В вопросе карабахского урегулирования стороны не могут договориться ни о статусе, ни о проведении референдума, ни о вопросе территорий. Об этом, сообщает "Демо", заявил в Ереване президент Нагорного Карабаха (НК) Аркадий Гукасян. "Фактически нет ни одного вопроса, где можно указать на наличие четких договоренностей и согласия", - сказал он. По словам президента Нагорного Карабаха, говоря о возвращении территорий, необходимо учитывать, что на сегодня не только территории Азербайджана находятся под контролем НК, но и территории НК находятся под контролем Азербайджана. "И я считаю, что этот вопрос также должен найти свое решение. Вместе с тем я должен подчеркнуть, что вопрос возвращения армянских и азербайджанских беженцев на сегодня не реален. Этот вопрос не обсуждался в ходе встречи с французским сопредседателем Минской группы ОБСЕ Бернаром Фасье. Фасье и я зафиксировали, что обсуждение этого вопроса бессмысленно, поскольку нельзя строить дом с крыши и бессмысленно обсуждать вопрос, который нереален сегодня", - подчеркнул Гукасян. В целом же, согласно газете, в Карабахе многие все еще считают, что переговорный процесс имеет конфиденциальный характер, и поэтому сложно выразить мнение по этому поводу. Хотя весной прошлого года, выступая в карабахском парламенте, министр иностранных дел НК Георгий Петросян ясно сказал, что никаких секретов в переговорном процессе нет и обсуждаемые в рамках переговоров предложения давно являются достоянием общественности. В частности, недавно Мерзляков раскрыл еще один пункт предложений сопредседателей МГ. Касается он так называемого промежуточного статуса НК - Минская группа предлагает предоставить Карабаху промежуточный статус, который закрепил бы де-факто сложившиеся реалии на время до проведения референдума. Этот статус мог бы получить международное признание. Но... статус возможен только после вывода армянских войск с прилегающих к бывшей НКАО территорий. В Карабахе, отмечает "Демо", бурно отреагировали на это предложение. "Как отметил политолог Давид Бабаян, о каком закреплении "де-факто сложившейся ситуации" может идти речь, если армянские войска выводятся с означенных территорий? Это коренным образом изменит де-факто сложившуюся ситуацию - причем в пользу Азербайджана". Отрицательно отреагировали на это предложение также представители карабахских партий. Лидер фракции "Демократия" Ваграм Атанесян призвал провести публичные обсуждения по вопросу урегулирования и сначала решить, хотим ли мы вообще урегулирования или нас устраивает сложившееся положение", - пишет карабахское издание, добавляя, что, по мнению экспертов, урегулирование может быть лучше только в одном случае - если сложившиеся реалии получат международное признание. "Любое изменение этих реалий под названием "компромиссы" приведет к негативным последствиям для Карабаха".

"Что это означает? Причем тут президентские выборы в НКР и прогресс в процессе разрешения конфликта? Уж не думает ли г-н Фасье, что президентские выборы в НКР будут отменены даже из-за достигнутого прогресса, если такой, конечно, вообще возможен за столь короткий отрезок времени?" - задается вопросом степанакертский политолог Давид Бабаян, комментируя газете KarabakhOpen заявление Бернара Фасье. "Если есть надежда решить конфликт до июля, т.е., по существу, после майских парламентских выборов в Армении и до июльских президентских выборов в НКР, то получается следующее. Силы, которые могут прийти к власти в законодательной ветви Армении и которые не скрывают своих намерений сделать то же самое в 2008 году на президентских выборах, должны будут ратовать за подписание какого-то договора, который предусматривает возвращение к ситуации 1988 года. Хотя это поставит нас в несравненно более тяжелые условия, чем тогда. Даже оставив в стороне патриотизм, в чисто личностных интересах и планах на 2008 год никто на это в самой Армении не пойдет. Не заинтересована будет в этом и нынешняя исполнительная власть Армении, которая уйдет в 2008 году. Ведь уйти с таким грузом будет означать, что все сделанное за десятилетие правления попросту померкнет в один миг. То же самое можно отнести и к НКР. Не надо забывать, что Карабах - это колыбель армянской государственности и ее основная идеологическая составляющая. А если проект будет в интересах Армении и Нагорного Карабаха, то под этим захотят подписаться как приходящие, так и уходящие силы. Просто на это в данном случае не пойдет Азербайджан, у которого в 2008 году также выборы. Правящая в Азербайджане администрация заинтересована в подписании договора, если он будет в интересах азербайджанской стороны, но в таком случае в этом не будет заинтересованы Армения и Нагорный Карабах. Вот такой замкнутый круг получается". Исходя из этого, считает Бабаян, суть сказанного заключается в том, что Минская группа для оправдания необходимости продолжения переговоров должна время от времени вносить ажиотаж в процесс карабахского урегулирования, делая заявления о скором прорыве, а затем, если он не удался, объяснять это и находить другое окно возможностей.

Периодически приходится слышать, что существует один конфликт, в подходах к урегулированию которого Россия, США и Европа солидарны, как ни в каком другом вопросе. Имеется в виду карабахский конфликт, где посредники изо всех сил стараются соблюсти политес и продемонстрировать единство подходов. Очередное подтверждение этой позиции, пишет в статье, опубликованной "Де-Факто", Андрей Арешев, пришло из Еревана, где на днях с рабочим визитом побывал российский министр иностранных дел. По словам Сергея Лаврова, нагорно-карабахский конфликт в гораздо большей степени, чем любой другой, претендует на статус уникального и не потому, что к Нагорному Карабаху применимы какие-то иные, нежели заложенные в международном праве принципы, а потому, что "в практическом плане, это, наверное, единственный конфликт, где интересы России, США и ЕС абсолютно не противоречат друг другу и не противоречат интересам самих конфликтующих сторон". У автора возникает ощущение, что у российского министра есть поручение продемонстрировать хоть какой-то положительный пример успешного взаимодействия Москвы и Вашингтона в урегулировании хотя бы одного "замороженного" конфликта. "Не получается! Несмотря на то, что и Москва, и Вашингтон беспрестанно декларируют безальтернативность Минской группы ОБСЕ, ее многолетняя посредническая деятельность зашла в тупик. Да и сложно ожидать иного, учитывая, что Минская группа изначально была продуктом политического консенсуса ведущих мировых игроков (США, Россия, ЕС) без четко оформленного мандата, а, следовательно, и внятных полномочий", - пишет Арешев. По мнению автора, за время, прошедшее после заключения в 1994 году усилиями России перемирия по Карабаху, США предприняли самые активные действия по форсированному военно-политическому и экономическому проникновению в Закавказье. "Соответственно, трансформировалась и роль Минской группы, которая фактически превратилась в инструмент реализации интересов США в регионе. Сопредседателем группы с американской стороны является Мэтью Брайза, долгое время продвигавший американские энергетические проекты на постсоветском пространстве и продолжающий заниматься этим в настоящее время". Обращаясь к намерению Вашингтона разрешить "иранскую проблему" силой, Арешев пишет, что в этом случае последствия могут быть самыми неблагоприятными как для Армении и НК, так и для Азербайджана. "Российский сопредседатель Минской группы Юрий Мерзляков полагает, что рост напряженности вокруг Ирана отдалит решение карабахской проблемы и может привести к ее повторному "замораживанию". Однако для Брайзы компромиссное и мирное решение карабахского вопроса не является самоцелью - оно полностью подчинено решению более "глобальных" задач, связанных не в последнюю очередь с окончательным вытеснением России из Закавказья". "Говорить о каком бы то ни было совпадении интересов России и США в карабахском вопросе не приходится - точно так же, как в косовском, абхазском и юго-осетинском вопросах. И как бы дипломаты не стремились уверить общественность в обратном, их уверения все больше смахивают на самогипноз, который опасен тем, что искажает реальность. Для того, кто не хочет и дальше топтаться в урегулировании карабахской проблемы на месте, единственно конструктивным является рассмотрение вопроса о дальнейшем пребывании России в составе Минской группы ОБСЕ и возвращение к исходному переговорному формату, закрепленному Будапештским саммитом ОБСЕ 1994 года и последующими решениями. В соответствии с этим форматом, участников переговоров по Карабаху трое - Азербайджан, Армения и Нагорно-Карабахская Республика, статус которой в качестве международно признанной стороны конфликта идентичен статусу Абхазии или Южной Осетии. НКР, как и другие де-факто государства постсоветского мира, имеет "полное право напрямую доносить до международных участников процесса урегулирования свои взгляды", настаивает на своим праве и ожидает его признания", - заключает Андрей Арешев.

Газета "Республика Армения" попросила советника президента Нагорного Карабаха по внешнеполитическим вопросам Армана Меликяна прокомментировать слова министра иностранных дел России Сергея Лаврова о том, что карабахский конфликт - "это, наверное, единственный конфликт, где интересы России, США, Евросоюза абсолютно не противоречат друг другу и не противоречат интересам самих конфликтующих сторон".

"В недавнем интервью "РА" вы заметили, что "политическое решение" - это всегда сговор, сговор на основе конкретных интересов - там нет права. Судя по высказываниям Сергея Лаврова, в вопросе Карабаха посредники между собой уже сговорились и теперь заняты тем, что пытаются сделать участниками этого сговора стороны конфликта?

По-видимому, есть необходимость более детально рассмотреть вероятность сговора "великих" в вопросе азербайджано-карабахского противостояния. В данном случае речь может идти скорее не о сговоре во имя определенного сценария решения конфликта, а о молчаливом сговоре относительно того, что в настоящее время данный конфликт не может быть решен в контексте интересов какой-либо внерегиональной державы или союза держав. То есть установилось некое равновесие, благодаря которому США, Россия и Евросоюз - каждый по отдельности - в состоянии оказать эффективное противодействие попыткам ограничения своего уже имеющегося влияния в регионе Южного Кавказа. На сегодняшний день уровень этого влияния названных трех внерегиональных сил хоть и не удовлетворяет их полностью, но тем не менее позволяет не допускать ущемления собственных интересов в вопросах первостепенных. Отказ от правовых подходов, заведомо искаженный, исключивший прямое участие Нагорно-Карабахской Республики, формат консультаций Армения - Азербайджан - посредники, в котором вряд ли возможно, в условиях неучастия НКР, прийти к какому-либо решению, свидетельствует о том, что нахождение решения сегодня совершенно не актуально. В этой ситуации каждая из сторон конфликта, при сохраняющемся императиве невозобновления военных действий, вольна строить свою внутреннюю жизнь и отношения с внешним миром так, как сама пожелает. Главное не нарушать при этом сформировавшийся баланс интересов внерегиональных суперсил. Для посредников ситуация удобна также и тем, что неудачи, неэффективность переговорного процесса будут списываться на руководителей Армении и Азербайджана, ибо сказано, что решение должны найти именно они. Для армянских сторон эта ситуация выгодна тем, что можно в большей степени сосредоточиться на упорядочении внутренней жизни Армении и НКР, заняться серьезнейшей проблемой передачи освобожденных территорий беженцам из Азербайджана на правах частной собственности, организацией экономически целесообразного и эффективного заселения вышеупомянутых территорий и т.д. Необходимо к моменту следующего геополитического сдвига быть, во всех смыслах, во всеоружии". ("Республика Армения").

Спикер Национального Собрания Нагорного Карабаха Ашот Гулян в беседе с газетой "Азг", касаясь переговорного процесса по урегулированию карабахской проблемы, подчеркнул, что на данный момент гордиться армянам особенно нечем. "Если мы четко поставим себе цель добиться международного признания НКР и попробуем консолидировать вокруг этого все наши ресурсы, и не только в Карабахе, то цель станет достаточно реальной", - сказал Гулян, не уточнив, какова была цель урегулирования до этого. "Нынешний формат переговоров не может дать хорошие оценки перспективам урегулирования. Нам надо осмыслить, на каком этапе мы находимся. Хотя мы помним, что на этом пути были моменты, когда казалось, что мы близки к развязке. Но на этом этапе нам гордиться нечем", - отметил он. В качестве первого шага на пути к урегулированию Гулян предлагает установление атмосферы доверия в регионе. "Мы не можем говорить о вечной вражде и вести переговоры об урегулировании", - сказал Гулян. "А подключение Карабаха к переговорам восстановит реальный формат конфликта. Тем более, что этого требуют международные документы", - отметил спикер.

Опросы

Международный центр человеческого развития в 4 городах Армении (Иджеван, Гавар, Капан, Мегри) еще в феврале-марте прошлого года представил на общественное обсуждение следующие варианты урегулирования нагорно-карабахской проблемы: 1) статус-кво (настоящее состояние); 2) в составе Азербайджана: пересмотр азербайджанской политики, проводимой в советские годы; 3) Нагорный Карабах: независимый или в составе Армении (сдача примыкающих к НК районов Азербайджану); 4) вопрос статуса в будущем (вновь предполагает сдачу прилегающих к НК районов); 5) отложенное решение - конкретные гарантии (сдача Азербайджану находящихся под контролем армянских сил территорий за пределами НК, а Карвачар и Лачин оставить под контролем армянской стороны до завершения процесса самоопределения НК). Как сообщает газета "Азг", перечисленные варианты были обсуждены в январе с.г. также в Нагорном Карабахе, в частности - в Степанакерте, Мартуни и Мардакерте, а на днях - в Ереване. Во время разработки вариантов, пишет газета, эксперты центра учитывали опубликованные в отечественной и иностранной прессе различные точки зрения политических деятелей, экспертные анализы карабахской проблемы, сделанные в последние годы. Участники обсуждений - представители различных общественных кругов: госслужащие, преподаватели, военные, водители и т.д., сообщает газета и представляет результаты обсуждений, проведенных в вышеуказанных 4 городах и в столице Армении:

"В Иджеване из 97 участников первый сценарий поддержали 29 человек, третий сценарий - 27 человек, пятый - 27 человек, против всех вариантов - 14 человек. В Гаваре за статус-кво проголосовали 39 человек, за третий вариант - 16 человек, пятый - 33, против всех вариантов - 32 человека. В Капане за первый вариант проголосовали 49 человек, второй - 16, четвертый - 1, пятый - 23, против всех вариантов - 22 человека. В Мегри за статус-кво проголосовали 42 человека, за третий вариант - 16, пятый вариант - 26 человек, против всех вариантов - 15 человек. Во время субботних обсуждений за первый сценарий проголосовали 7 человек, третий - 4, четвертый - 1, пятый - 16, против всех - 8 человек. Сторонники первого сценария считали, что состояние статус-кво самое приемлемое: "хотим мы или не хотим того, но это состояние будет продолжаться еще лет 10", "если эта ситуация продолжится еще лет 50-60, то это наилучшее решение, потому что вряд ли возможно найти грани взаимоуступок", "руководство Азербайджана никогда не пойдет на мир", "в случае нарушения статус-кво повышается опасть угроз, а также подвергается опасности безопасность Карабаха". Проголосовавшие "против" объяснили, что неопределенность опасна, в частности, была отмечена опасность возможной войны, экономической и общественной блокады Карабаха, ухудшения экономического положения Армении. Во время общего обсуждения капанцы отметили, что во время рассмотрения нагорно-карабахской проблемы преобладал эмоциональный тон, может, спустя время его заменит холодный рассудок: "турки трусы, я, как женщина, одна тысячу турок убью", "война должна быть, и на этот раз останется только Баку", "уничтожим и Нахичевань, турки - кочевое племя, у них нет собственной территории". ("Азг")

Как сообщает бакинская "525-я газета", азербайджанская Организация освобождения Карабаха (ООК) в Баку провела опрос среди населения для того, чтобы узнать позицию народа по поводу освобождения "оккупированных территорий Азербайджана". Согласно газете, 51% опрошенных ответили, что предпочитают освобождение земель военным путем, 41% - мирным путем, а 8% затруднились с ответом. В основном, за освобождение военным путем были молодые. Эксперты ООК считают, что по сравнению с предыдущими опросами в этот раз увеличилось число лиц, склонных к мирному решению проблемы, и это связано с продолжением процесса мирных переговоров между Азербайджаном и Арменией, слабой пропагандой патриотизма в стране.

Азербайджанский Исследовательский центр "Южный Кавказ" подвел итоги экспертного опроса по определению рейтинга политиков и общественных деятелей за февраль. Респонденты - около 100 экспертов, имеющих различные политические взгляды, а также независимые специалисты. Как сообщает азербайджанская электронная газета Analitika.az, по мнению экспертов, в январе переговоры по урегулированию карабахского конфликта не привели к конкретным результатам - 46,25% опрошенных считают, что никаких сдвигов в направлении решения проблемы не произошло. 42,5% опрошенных считают, что до конца 2007 года карабахская проблема не будет урегулирована. Подобное мнение, безусловно, обусловлено предстоящими парламентскими выборами в Армении и заявлениями армянских политиков о замораживании процесса урегулирования на период выборов, полагают эксперты исследовательского центра. Эти показатели, пишет газета, практически не отличаются от январских данных. Это свидетельствует о том, что, по мнению экспертов, переговорный процесс на данный момент переживает период застоя. Отвечая на вопрос, чье участие в переговорном процессе сделает урегулирование конфликта более реальным, большинство опрошенных указали на президента Ильхама Алиева (75%, 12 пунктов). На втором месте - лидер партии "Мусават" Иса Гамбар и глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров с 31,25% (5 пунктов). Далее следует председатель Партии Народного фронта Азербайджана Али Керимли (25%, 4 пункта).

Трагедия села Марага

10 апреля исполняется ровно 15 лет со дня кровавой резни, устроенной азербайджанскими вооруженными формированиями в селе Марага Мартакертского района Нагорного Карабаха, пишет "АрмИнфо". Как сообщает собкор агентства в Степанакерте, по различным данным были убиты от 53 до 100 мирных жителей (в том числе 30 женщин, из которых 20 - преклонного возраста), более 60 мирных жителей взяты в заложники, среди них 9 детей и 29 женщин. Среди заложников оказалась Лёля Амбарцумян, которой тогда было 1 год и 4 месяца. Ее обменяли в декабре 1993 года уже трехгодовалым ребенком. "Девочка попала в плен вместе с матерью и братом (4-5 лет), в плену мать потеряла ее. Отец Лёли - Камо Амбарцумян - пропал без вести, и до сих пор о его судьбе ничего не удалось выяснить. После долгих поисков Лёля была обнаружена в детском приюте в одном из городов Азербайджана под чужой фамилией и именем. До ее обмена мать и сын уже были обменены. Когда мы приехали за ней, Лёля не узнала мать, которая была привезена для опознания, девочка выговаривала азербайджанские слова", - рассказывает "АрмИнфо" Альберт Восканян, являвшийся в июне 1993 - июле 1997 года заместителем председателя Государственной комиссии НК по вопросам военнопленных, заложников и без вести пропавших. По его словам, в феврале 1993 года в Азербайджане была создана Государственная комиссия по вопросам военнопленных, заложников и без вести пропавших, а в марте аналогичная комиссия была создана в НК. "Мои личные контакты с руководством азербайджанской госкомиссии того периода помогали установлению деловых контактов, что способствовало обмену военнопленными и заложниками, а также трупами и останками. К сожалению, тех контактов, что были до 1997 года и благодаря которым удалось спасти сотни людей с обеих сторон, выяснить судьбы пропавших без вести, сегодня мы не имеем", - сказал Альберт Восканян.

Как сообщает степанакертская электронная газета KarabakhOpen, в Арцахском госуниверситете состоялась презентация диска "Марага", подготовленного студией "Млечный путь". В ночь на 10 апреля 1992 года азербайджанский ОМОН при поддержке техники дислоцированной в Кировабаде 4-й советской армии атаковал село, в котором в то время проживали более 5 тысяч человек, продолжает газета. Отряды самообороны в составе 200 человек не могли противостоять танкам и БТР, и азербайджанцы вошли в село. Через 4 часа Марага силами объединенных отрядов самообороны была освобождена. Но картина, которая предстала перед глазами солдат, не забыта ими до сих пор. Обезображенные трупы, сожженные заживо люди, угнанные в плен старики и дети... Людей не просто убивали, пишет издание. "Это был, пожалуй, самый кровавый эпизод карабахской войны. То, что произошло в Мараге, являлось следствием проводимой годами в Азербайджане политики. Семена вражды долгое время не прорастали, пока не наступил удобный момент - Сумгаит, Марага. К сожалению, политика укоренения вражды продолжается до сих пор, и это мешает установлению добрососедских отношений между нашими странами", - сказал в ходе презентации спикер парламента НК Ашот Гулян. "Совершенная в Мараге резня мирного населения не имела никакой связи с военными действиями. Эти люди не представляли опасности для Азербайджана, село не являлось огневой точкой. Но преступники до сих пор не призваны к ответственности", - сказал председатель парламентской комиссии по внешним сношениям Ваграм Атанесян. По словам руководителя студии "Млечный путь" Нарине Агабалян, на диске собраны архивные документы, свидетельства очевидцев, участников и пострадавших, фотографии, видеоматериалы, отснятые на следующий после трагедии день, а также фильм, основанный на рассказах очевидцев. В село после освобождения прибыла вице-спикер Палаты лордов британского парламента баронесса Керолайн Кокс. Интервью с ней, а также отрывки из ее книги "Этнические чистки продолжаются" также вошли в сборник. Нарине Агабалян сообщила, что МИД НК также предоставил пакет архивных материалов и правовых документов. "По материалам наших данных мы пришли к выводу, что в тот день в Мараге был зверски убит 81 человек, взяты в плен 67. Часть заложников были потом возвращены или обменены, но судьбы многих так до сих пор и остались безвестными. В Карабахе после тех событий остались 260 семей - около 880 человек. Сейчас село Марага находится на нейтральной территории. Фотографии со спутника свидетельствуют о том, что село полностью разрушено", - рассказывает Агабалян. "В Новой Мараге нас 530 жителей. Мы обосновались в этом селе, потому что жить было негде. И мы имеем полное право жить здесь, пока не вернемся в наше родное село", - сказал глава общины Новая Марага Рома Карапетян. "Азербайджану удалось убедить ООН направить в Карабах миссию, которая должна была "доказать", что на освобожденных армянских территориях живут армяне. А где же должны жить жители Мараги? Куда делись те 7 тысяч человек, которые жили в Мараге, Маргушаване? Разве ООН о них не должна подумать?" - сказала Нарине Агабалян.

Презентация диска "Марага", как собственно и все происходящее в Нагорном Карабахе, вызвала негативную реакцию бакинской газеты "Эхо". В статье, озаглавленной "В Нагорном Карабахе готовят новые провокации", газета называла презентацию "масштабной раскруткой мифа о трагедии села Марага", а описание трагедии - "старательным вышибанием слезы". Газета, считающая, что единственной трагедией войны, "не являющейся плодом воображения", является "ходжалинский геноцид", считает, что презентация диска "Марага", по замыслу организаторов "этой провокации", призвана "уравновесить" события в Ходжалы и, одновременно, при помощи "раскрутки" "спешно изобретенной трагедии", в очередной раз оправдать присутствие в Нагорном Карабахе новых переселенцев, сам факт наличия которых по инициативе Азербайджана изучали международные организации. "Насколько удачной окажется новая пиар-кампания, пока что судить трудно. Однако о достойном ответе стоит подумать уже сейчас", - предупреждает бакинское издание.

Президентские выборы в Карабахе

Как сообщает "Новости-Армения", 11 апреля состоялось заседание ЦИК Нагорного Карабаха под председательством главы комиссии Сергея Насибяна. Были обсуждены вопросы, связанные с предстоящими президентскими выборами в республике. Согласно агентству, в ходе заседания был утвержден график основных мероприятий и рабочий план по подготовке и проведению очередных выборов президента Нагорного Карабаха. "После окончательного принятия закона о внесении изменений и дополнений в Избирательный кодекс НКР и вступления его в силу Центральная избирательная комиссия республики представит план работ избирательных комиссий, заинтересованных органов и организаций в связи с подготовкой и проведением президентских выборов", - отметил глава ЦИК Нагорного Карабаха.

Информационный портал "Кавказский узел" распространил заявление оппозиционной партии "Движение 88", председатель которой, Эдуард Агабекян, является мэром столицы Нагорного Карабаха Степанакерта. "Анализируя политические события в преддверии президентских выборов, в частности возможность выдвижения политическими силами единого кандидата, а также начавшиеся публичные обсуждения, правление партии "Движение 88" заявляет о своей готовности содействовать проведению в стране свободных, справедливых и прозрачных выборов, установлению общественного согласия, в то же время отмечая важность следующих факторов: политическим силам, прежде всего, необходимо достичь взаимного согласия по основным принципам урегулирования карабахской проблемы, внедрения реальных рычагов демократии и обеспечения социальной справедливости; только после достижения согласия по основным принципам обсудить вопрос о поддержке кандидата, способного с наибольшей эффективностью обеспечить решение этих задач; для гарантирования выполнения основных принципов необходимо достичь согласия для обеспечения участия политических сил, всей общественности в управлении государством и последующем контроле за выполнения основных принципов", - говорится в заявлении партии. Как отмечает "Кавказский узел", остальные представленные в парламенте силы - Демократическая партия Арцаха, партия "Свободная Родина" и Армянская революционная федерация "Дашнакцутюн" - заявили о том, что продолжают консультации по выдвижению единого кандидата.

Ожидание президентских выборов в НК вызвало определенную реакцию как внутри республики, так и за ее пределами. Карабахская газета "Демо" публикует комментарий степанакертского политолога Давида Бабаяна. "Сложилась интересная конфигурация - ситуация в самой республике спокойная, зато в среде закордонных обозревателей и аналитиков наблюдается ажиотаж. Это можно объяснить по-разному: во-первых, НКР как государство действительно состоялось, и внутреннее политическое поле здесь достаточно стабильно. Именно поэтому в стране царит спокойная атмосфера. Но именно стабильностью в Карабахе, а также значением карабахского фактора в панармянском политическом пространстве обуславливается серьезный интерес внешнего мира к выборам в Карабахе. В данном контексте такой интерес может иметь и позитивные, и негативные стороны. Позитивность состоит в том, что этот интерес, безусловно, повысит значимость карабахского фактора в глазах международного сообщества. С другой стороны, есть и негатив: некоторые силы, осознают они это или нет, стали проявлять достаточно опасные подходы. К примеру, очевидно, что некоторые круги настойчиво "производят" оппозиционных кандидатов. Такие действия могут иметь очень негативные последствия, если те же оппозиционные кандидаты вдруг в последний момент добровольно откажутся от участия в президентской гонке, тем самым пытаясь найти себе нишу в формирующемся режиме. В этом случае будет иметь место разлад в оппозиционном лагере, поскольку до сегодняшнего дня влиятельные оппозиционные силы не представили единого кандидата. Не исключается, что предложенного одной оппозиционной силой кандидата не примет другая оппозиционная сила. И тогда события примут нежелательный оборот для сил, ратующих за демократию. А если еще этот кандидат в последний момент откажется от борьбы, то общественность Карабаха и та часть оппозиции, которая надеялась на лучшее, будет вовсе разочарована и утеряет политическую силу", - сказал Бабаян. В итоге опять пострадает демократия в Карабахе, считает политолог. А учитывая то, что демократия имеет для Карабаха жизненно важное значение и только с помощью нее возможно урегулирование карабахской проблемы в нашу пользу, по мнению Бабаяна, необходимо все шаги просчитывать по классическому сценарию - "каждый день, ложась спать, подумай о национальных интересах". Только так выиграет все общество, отметил аналитик.

В последнее время в Карабахе много говорится о возможном выдвижении в кандидаты в президенты НК замминистра иностранных дел Нагорного Карабаха Масиса Маиляна. Как отмечает газета "168 Жам", его имя в соцопросах в Карабахе неизменно занимает первые места.

За 10 дней до начала выдвижения кандидатов в президенты Нагорного Карабаха только один человек заявил о готовности баллотироваться на этот пост. Как сообщает информационный портал "Кавказский узел", заместитель министра иностранных дел НК Масис Маилян сказал, что хочет и готов баллотироваться на пост президента. Вместе с тем, "Кавказский узел" отмечает, что практически все представленные в парламенте партии объявили о намерении поддержать единого кандидата в президенты. "Консультации продолжаются, и речь, по всей видимости, идет о начальнике Службы госбезопасности Бако Саакяне, который до сих пор не заявил о намерении баллотироваться".

Из интервью KarabakhOpen с заместителем министра иностранных дел НК Масисом Маиляном:

"Господин Маилян, в последнее время много говорится о выдвижении вашей кандидатуры на предстоящих президентских выборах. Часто ссылаются на социологические опросы, по итогам которых вы стабильно занимаете лидирующие места. Примете ли вы участие в выборах?

Прежде всего скажу, что сдержанно отнесся к тому, что оказался в списках лидеров социологических опросов и в числе основных кандидатов. В целом я позитивно отношусь к институту социологических опросов, поскольку он позволяет в той или иной степени выявить общественное мнение. Однако для меня, впрочем, как и для каждого гражданина, это прежде всего тема для размышлений и анализа. Я с удовлетворением воспринял то, что в ходе опросов был выявлен широкий круг потенциальных кандидатов на пост главы государства. Это свидетельствует о том, что в государственной системе, политической оппозиции и общественной среде есть немало состоявшихся и многообещающих деятелей, что является свидетельством постепенного и последовательного развития политического поля нашего государства. Думаю, что для страны, государства и народа однозначно важно, чтобы предстоящие президентские выборы стали ареной для здоровой конкуренции идей и конструктивного диалога политических сил, направленных на дальнейшее развитие и укрепление нашей независимой государственности и вовлечения в этот процесс всего общественного потенциала. Убежден, что только так можно противостоять новым вызовам времени. Что касается возможного выдвижения моей кандидатуры, то скажу следующее: Конституция НКР мне такое право предоставляет. Не исключено, что на основе общественной поддержки и в результате политических консультаций со всеми заинтересованными силами будет принято решение о выдвижении. Не являясь членом какой-либо партии, я, естественно, могу претендовать на более серьезную роль только в случае, если в процессе политического и общественного диалога такая роль будет востребована. Так или иначе, я хочу и готов в силу своих возможностей служить своей Родине". (Karabakhopen).

Соединенные Штаты Америки не признают выборы, которые пройдут в Нагорном Карабахе. Об этом, сообщает бакинская "525-я газета", 11 апреля сообщил глава отдела по связям с общественностью посольства США в Азербайджане. По его словам, США не изменили своего отношения к нагорно-карабахской проблеме и официальный Вашингтон никогда не признавал выборы и референдумы, проходившие в Нагорном Карабахе.

Газета "Айкакан жаманак" со ссылкой на бакинские СМИ сообщает, что МИД Азербайджана выступила с заявлением в связи с предстоящими 19 июля президентскими выборами в Нагорном Карабахе. "Так называемые выборы в самопровозглашенной республике не имеют никакой юридической силы, а следовательно, они не могут иметь правовых последствий, - заявил, согласно газете, пресс-секретарь МИД Хазар Ибрагимлы и добавил: - Сепаратисты и прежде пытались проводить на оккупированных землях Азербайджана всякого рода выборы, референдумы и другие подобные мероприятия, однако их шаги никогда не были признаны мировым сообществом и международными организациями".

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
21.02.17
Явка на конституционном референдуме в Нагорном Карабахе составила 76%
NB!
21.02.17
Приднестровье: «Нас приглашают в мышеловку, даже не положив туда сыра»
NB!
21.02.17
Мюнхенская конференция: ни мира, ни войны
NB!
21.02.17
Эквадор: Ленин в шаге от победы в первом туре
NB!
21.02.17
«Шанхайцы» против «пекинцев»: как китайская элита борется за власть
NB!
21.02.17
Манифест, «сделавший» ХХ век
NB!
21.02.17
Какими видят президентские выборы 2018 года в Кремле?
NB!
20.02.17
Катастрофа Boeing MH17 спустя два года / 3
NB!
20.02.17
В Софии состоялось факельное шествие неонацистов «Луков марш»
NB!
20.02.17
Глава МИД Молдавии дезавуировал антинатовскую риторику президента Додона
NB!
20.02.17
Гражданская война на Украине — главное за сегодня
NB!
20.02.17
В Приднестровье будут отмечать день начала отражения агрессии Молдавии
NB!
20.02.17
Танк Т-90МС: новый коммерческий успех российского ВПК?
NB!
20.02.17
Новая американская мечта — избавиться от Трампа!
NB!
20.02.17
Бои в Донбассе: Киев опасается, что нацбаты без боя сдадут позиции ДНР
NB!
20.02.17
Южный Урал: для чего объединят Миасс и Златоуст
NB!
20.02.17
Скончался постпред России при ООН Виталий Чуркин
NB!
20.02.17
СМИ: Любимая актриса Гитлера Марика Рёкк была советской разведчицей
NB!
20.02.17
Почему бы Москве не помочь созданию оси Израиль — Иран?
NB!
20.02.17
Радио REGNUM: второй выпуск за 20 февраля
NB!
20.02.17
Библиотекарей призвали организовать Всероссийский съезд
NB!
20.02.17
Первый за 25 лет регулярный авиарейс Душанбе — Ташкент сорван