Храбрые депутаты и подозрительные бизнесмены: обзор самарских СМИ

Самара, 6 Апреля 2007, 17:18 — REGNUM  

Обзор самарских СМИ за 5 - 6 апреля 2007 года.

ПОЛИТИКА

"Храбро передумал", - под таким названием в "Самарском обозрении" от 5 апреля вышла статья о конфликте между депутатом Самарской губернской думы Дмитрием Сивиркиным и руководителями группы "СОК". Издание пишет: "Ничем завершился первый раунд противостояния между депутатом Самарской губернской думы Дмитрием Сивиркиным и руководителями группы "СОК". 3 апреля областная прокуратура отказала всем участникам конфликта в возбуждении каких-либо уголовных дел. 23 марта в ходе первого заседания Самарской губернской думы четвертого созыва депутат от "Единой России" Дмитрий Сивиркин выступил с резким публичным заявлением, в котором обвинил руководство группы "СОК" в давлении на него. По словам Сивиркина, от него требовали проявлять лояльность группе "СОК" в ходе голосования по тем или иным решениям думы. Депутат с трибуны думы попросил считать свои слова официальным заявлением в прокуратуру и заявил, что нанимает усиленную охрану. Оппонентом Сивиркину выступил его коллега - депутат областного парламента, представитель группы "СОК" Дмитрий Богданов, который назвал его марионеткой в чужих руках и пообещал судебные тяжбы, поскольку слова Сивиркина нанесли моральный урон многотысячному трудовому коллективу группы "СОК". Свое обращение Богданов также попросил считать заявлением в прокуратуру. Проверка прокуратуры Самарской области в порядке статей 144-145 УПК РФ по заявлению Дмитрия Сивиркина о якобы неправомерных действиях руководителя группы компаний "СОК" Юрия Качмазова длилась положенные по закону 10 дней и завершилась 1 апреля. За это время на допросах в отделе по расследованию особо важных дел облпрокуратуры побывали все лица, обозначенные в ходе публичного думского скандала: сам Дмитрий Сивиркин, его оппонент Дмитрий Богданов, а также Юрий Качмазов и Алексей Леушкин (известный самарский бизнесмен - прим. ред. ИА REGNUM-ВолгаИнформ). Сам по себе процесс опросов участников конфликта завершился гораздо раньше - 29 марта, но даже в пятницу, 30 марта решения не было. В субботу, 31 марта, Дмитрий Сивиркин написал в прокуратуру новое заявление (по информации "Самарского обозрения", реально заявление появилось на свет в понедельник, 2 апреля), в котором сообщил, что считает ниже своего достоинства воспринимать всерьез угрозы владельцев СОКа и по этой причине не настаивает на возбуждении уголовного дела против президента СОКа Юрия Качмазова. Вместе с тем Сивиркин подтвердил, что не отказывается от фактов, приведенных им в заявлении, прозвучавшем 23 марта. Сам депутат отказался комментировать "Самарскому обозрению" мотивацию подобного поведения. Факт существования заявления подтвердил партнер Сивиркина - владелец холдинга "Техоборонпром" Алексей Леушкин, выступающий в конфликте на стороне депутата. Леушкин также не стал пояснять причины подобного изменения позиции Сивиркина, но отметил, что это не означает достижения каких-либо договоренностей с СОКом. "Конфликт, напротив, может усугубиться", - заметил предприниматель. Прокуратура использовала вовремя появившееся заявление Сивиркина как повод для официального закрытия темы конфликта. 1 апреля 2007 года заместителем начальника отдела по расследованию особо важных дел прокуратуры Самарской области Валерием Романовым было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Юрия Качмазова в связи с отсутствием в его действиях составов преступлений, предусмотренных статьями 119 (угроза убийством) и 318 (применение насилия в отношении представителя власти). Проверкой было установлено, что в действиях Качмазова, о которых заявлял Сивиркин, отсутствовали обязательные черты угрозы. По закону, "угроза убийством выражается в таких высказываниях и действиях лиц, которые свидетельствуют о ее реальности и заставляют потерпевшего опасаться приведения угрозы в исполнение". Действия самого Сивиркина прокуратурой оценены как "добросовестное заблуждение". В связи с этим тем же постановлением от 1 апреля отказано в возбуждении в отношении него уголовного дела за клевету и заведомо ложный донос. Состава преступлений в его действиях надзорное ведомство не обнаружило. На этом конфликт не завершился. Теперь он переместится в плоскость гражданских судебных разбирательств. По словам руководителя управления по связям с общественностью группы "СОК" Дмитрия Румянцева, группа не собирается отказываться от поданных ею к Дмитрию Сивиркину гражданских исков в защиту чести и деловой репутации. Они уже направлены в Самарский районный суд - по месту регистрации ответчика. Хотя формально ситуация и сведена прокуратурой вничью, однако позиция СОКа в данном конфликте пока выглядит более сильной, поскольку представители группы явно не демонстрировали публично тех сложных душевных метаний, которые продемонстрировал за эти 10 дней Дмитрий Сивиркин".

ЭКОНОМИКА

"RBE заподозрили в рейдерстве", - сообщает газета "Коммерсант-Среднее Поволжье". Издание пишет: "Как сообщил вчера (5 апреля) член комитета по безопасности Госдумы РФ справоросс Николай Павлов, 30 марта он направил запрос на имя генпрокурора Юрия Чайки с просьбой проверить законность деятельности самарской группы компаний RBE, возглавляемой Андреем Шокиным. Политик, ссылаясь на многочисленные публикации в СМИ, указывает на возможность участия компании в незаконной приватизации недвижимости в Самаре (в частности, упоминаются Загородный парк, санаторий Минобороны, Дворец спорта ЦСК ВВС) и рейдерском захвате речного порта и объектов энергетики Саратова. Помимо этого он сообщает, что господин Шокин якобы имеет долги перед Сбербанком, которые отказывается возвращать, а, кроме того, некоторое время подозревался саратовской прокуратурой в незаконном прослушивании телефонов местных политиков. Как рассказал Николай Павлов, основанием для его обращения в Генпрокуратуру стали публикации в СМИ, посвященные RBE, и обращение к нему за содействием в проведении журналистского расследования деятельности компании корреспондента интернет-газеты "ВолгоПолитИнфо.ру" Леонида Ефимова... Политик заметил, что, на его взгляд, группа RBE специализируется на "недружественном поглощении", а подобная деятельность должна пресекаться. Как сообщил адвокат Андрея Шокина Игорь Линёв, глава RBE "уже дал указание подать исковое заявление в суд на "Российскую газету"", опубликовавшую информацию об обращении Николая Павлова в прокуратуру, "поскольку сведения, изложенные в публикации, не соответствуют действительности и являются ложью"... Между тем зампредседателя саратовского правительства Алексей Щербаков считает обвинения Андрея Шокина в рейдерстве небезосновательными. "В Саратовской области имели место попытки захвата ряда предприятий самарской группой RBE", - сказал он. И обращение в Генпрокуратуру с просьбой проверить деятельность компании, по его словам, "давно ожидаемый итог деятельности всей этой самарской "бригады". Радует, что "бригада" после всех своих разрушительных действий наконец-то оставила Саратовскую область в покое". "Очень хорошо, что в этом изгнании RBE из области есть и моя личная заслуга, - добавил чиновник. - Непонятно только, почему все те, кто им так активно помогал, пока еще остаются при делах и на своих высоких должностях". Президент самарского Фонда социальных исследований Владимир Звоновский считает, что в появлении депутатского запроса с целью инициировать проверку деятельности RBE нет ничего необычного: "В Думе есть группа депутатов, специализирующая на написании подобных запросов, возбуждении подобных процессов. Павлов, видимо, один из них. Вряд ли они делают это из идейных соображений". По его оценке, сложно сказать, какими будут последствия обращения депутата в прокуратуру: "50 на 50, ситуация на административно-коррупционных рынках такова, что за все приходится платить, и не раз". Эксперт затруднился предположить, кто может стоять за действиями господина Павлова: "На этот вопрос лучше ответит Павлов". На его взгляд, принадлежность депутата к "Справедливой России" (он является членом ее центрального комитета) - партии, в которой состоит и давний оппонент главы RBE мэр Самары Виктор Тархов - не дает ответа на этот вопрос: "Думаю, в данном случае партийная принадлежность на втором, третьем, а может, и десятом плане, тут, скорее, имеют значение коммерческие интересы". Сам Николай Павлов утверждает, что ни о каком выполнении им заказа не может быть и речи".

"На прошлой неделе директор департамента регионального социально-экономического развития Минрегиона РФ Юрий Перелыгин заявил о проекте объединения крупных городов в агломерации", - сообщает "Самарской обозрение". Издание пишет: "Проект предусматривает не слияние муниципалитетов, а упрощение взаимодействия между близлежащими городами, создание общей инфраструктуры. В числе прочих предлагается создать агломерацию Самара-Тольятти. Как сообщил заместитель директора департамента регионального социально-экономического развития Минрегиона РФ Михаил Перов, пока создание агломераций нельзя назвать проектом в полном смысле слова. По его словам, проект будет разрабатываться для каждого региона в отдельности при участии региональных властей. По словам Перова, предложения по созданию агломераций должны были быть вынесены на заседание правительства еще в марте, но из-за того, что Министерство экономического развития и торговли РФ не соблюдает сроки внесения своих замечаний, рассмотрение правительством задерживается. Перов также сообщил, что изменение границ муниципальных образований проектом не предусматривается хотя бы потому, что в рамках ФЗ-131 это процесс достаточно длительный и трудоемкий. При этом Перов подчеркнул, что, вероятнее всего, для решения вопросов, касающихся функционирования агломерации, потребуется некий общий управляющий орган. Правда, его функции может выполнять областная администрация и губернатор. Создание агломераций предусматривает, в первую очередь, укрепление связей между соседними городами, развитие междугороднего скоростного транспорта, который позволил бы сократить время переезда из одного города, входящего в агломерацию, в другой, застройку свободных земель между городами, а также более свободную миграцию жителей между муниципальными образованиями, входящими в агломерацию. В частности, в Самарской области предполагается создать агломерацию Самара-Тольятти. Возможно также, в новообразование войдут Новокуйбышевск и Чапаевск... В настоящее время общая численность населения городов - потенциальных участников агломерации составляет 2 млн. 153 тыс. 312 человек. По оптимистичному демографическому прогнозу к 2015 году оно может сократиться на 0,7%, по пессимистичному - на 4,5%. Первый вариант возможен при условии, что в области будет приток мигрантов. По мнению заведующей лабораторией анализа и прогнозирования миграции Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Жанны Зайончковской, в течение ближайших 10 лет Самарской области следует ожидать притока мигрантов из ближнего зарубежья: Таджикистана, Армении. Создание агломераций может быть дополнительным стимулом для привлечения рабочей силы из других городов и областей".

"Директоров "Волга-Днепра" объявили вне закона", - так называется статья в газете "Коммерсантъ-Среднее Поволжье" от 6 апреля. Издание пишет: "Миноритарии крупнейшей грузовой авиакомпании России - "Волга-Днепр", конфликтующие с менеджментом, одержали первую крупную победу в суде. Одиннадцатый апелляционный арбитражный суд (Самара) удовлетворил их жалобу и признал недействительным решение прошлогоднего собрания акционеров об избрании совета директоров. Таким образом, считают миноритарии, все решения совета с июня 2006 года нелегитимны. В частности, недавняя инициатива о смене формы собственности компании, которая расценивается как средство защиты от миноритариев. Однако менеджмент "Волга-Днепра" намерен продолжить тяжбу".

"На тольяттинском "Фосфоре" заканчивается конкурсное управление, и в мае, когда завершится процедура оформления проданных с аукциона объектов предприятия в собственность приобретателей, комитет кредиторов завода будет решать вопрос о ликвидации общества", - сообщает газета "Коммерсантъ-Среднее Поволжье". Издание пишет: "Общая сумма непогашенной кредиторской задолженности составляет на сегодняшний день около 400 млн. рублей. Неудовлетворенными остались претензии налоговых органов, энергоснабжающих организаций, а также поставщика фосфорной руды - ЗАО "А-Текс". На последнем аукционе были выставлены два лота, в один из которых вошли несколько мелких объектов недвижимости, а в другой - корпус площадью около 2 тыс. метров. По словам конкурсного управляющего предприятия Сергея Ракитина, общая сумма проданного на торгах имущества оставила "около 300 тысяч рублей". Однако ситуацию для покупателя корпуса №70 осложняет то обстоятельство, что в его здании находятся на сегодняшний день цистерны с 40 т треххлористого фосфора. Эксплуатация объекта невозможна до тех пор, пока химикаты не будут утилизированы. По словам управляющего, продать этот актив было очень сложно. "Откровенно говоря, я не надеялся, что торги по этому лоту состоятся", - признался господин Ракитин. Управляющий отказался назвать покупателя зараженного химикатами корпуса, заявив, что это "физическое лицо, фамилия которого никому ничего не скажет". Однако, как сообщил на условиях анонимности источник на ОАО "Фосфор", покупателем стала "девушка, имеющая отношение к самарской компании "Российский фосфор". По информации, эта компания в 2005 году на торгах приобрела один из производственно-технических комплексов предприятия, на базе которого можно было перерабатывать фосфошламы, и вложила более 3 млн. рублей в подготовительные мероприятия: диагностику оборудования и оценку его технического состояния. По мнению специалистов, "Российский фосфор" собирался утилизировать фосфошламы, а полученную в результате переработки кислоту, реализовывать по рыночным ценам. Что касается последней покупки, то, по словам собеседника, "Российский фосфор" купил корпус № 70 для его последующей перепродажи, но "сумма, которую нужно потратить на утилизацию химикатов, хранящихся на объекте, превысит его рыночную стоимость". С этим согласился и управляющий Сергей Ракитин, заявивший, что утилизация одной тонны треххлористого фосфора стоит около 1 млн. рублей. Соответственно общие затраты на переработку всего объема химикатов, с учетом энергозатрат, могут превысить 40 млн. руб... Между тем, как заявил специалист мэрии Тольятти Николай Крапивкин, покупатели корпуса №70 не смогут "просто вывезти химотходы в лес" и вынуждены будут их утилизировать, "потому что "Ростехнадзор" жестко контролирует их хранение на ОАО "Фосфор".

ОБЩЕСТВО

"В минувший вторник (3 апреля) возле фонтана на ул. Осипенко прошел очередной митинг противников строительства нового здания апелляционного арбитражного суда на территории сквера, расположенного по проспекту Ленина", - сообщает газета "Репортер". Издание пишет: "Напомним, что за неделю до 2 митинга в Самаре прошло публичное обсуждение вышеназванного проекта, и тогда ни представители комитета по архитектуре и строительству администрации города, ни депутаты, ни жильцы близлежащих домов компромисса не достигли. Более того, во вторник суд Октябрьского района приостановил слушания по делу о законности отведения земельного участка. В ответ на решение суда жители окрестных домов собрали очередную жалобу с 2000 подписей и организовали очередной митинг. Первый пикет был организован в конце зимы, однако в тот момент внимание общественности было приковано к предстоящим выборам. И никто не придал этой акции значения. Тогда жильцы дома №1 по проспекту Ленина, вдоль которого и расположен сквер, обратились в местную администрацию. Общественный совет при главе администрации Октябрьского района рассмотрел их просьбу и посчитал застройку части сквера нецелесообразной. Итогом того заседания совета стало обращение противников строительства, которое направили президенту РФ, а также в Совет Федерации и Госдуму. Более того, администрация Октябрьского района предложила заказчикам строительства на выбор несколько других площадок в центре Самары, на которых сейчас расположены ветхие дома. Однако пока решение об отмене строительства не принято. Именно это обстоятельство и побудило защитников сквера выйти на митинг. На митинге горожане призывали заказчиков проекта отказаться от строительства, поскольку речь идет о сохранении зоны отдыха самарцев, которых в центре города практически не осталось. Кроме того, помимо экологических проблем, строительство многоэтажного здания суда приведет к большому скоплению в этом месте автотранспорта и будет способствовать образованию автомобильных пробок на проспекте Ленина и ул. Осипенко. Поэтому строительство лучше начинать в более приспособленном для этого месте. Так считает и администрация района. В ее планах не только сохранение территории сквера, но и ее расширение. "Я и вся городская дума будем бороться за этот сквер", - заявил на митинге депутат Самарской городской думы Александр Медведев. Собравшиеся в количестве двухсот человек около часа обсуждали с депутатами наболевшие вопросы. И на единодушном скандировании фразы с плаката "Парку быть!" пикет завершился. Однако история со строительством здания арбитражного суда на этом не заканчивается. Поскольку на конец апреля намечены общественные слушания по данной проблеме, после их завершения и будет принято окончательное решение о месте строительства".

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
07.12.16
МОК продлевает санкции против России
NB!
07.12.16
«Заморозка» накопительной части пенсии на три года прошла II чтение Госдумы
NB!
07.12.16
Восстанавливаются пенсионные права осужденных и реабилитированных граждан
NB!
07.12.16
Приостановка компенсаций советских вкладов Сбербанка продлевается
NB!
07.12.16
«Севастополь ждет от нового губернатора решения социальных проблем»
NB!
07.12.16
Госдума повысила МРОТ на 300 рублей
NB!
07.12.16
Атомная энергетика Украины — это сильная головная боль для Европы: обзор
NB!
07.12.16
Госдума устанавливает единый порядок индексации соцвыплат с 2018 года
NB!
07.12.16
В Ингушетии задержаны сотрудники Центра по противодействию экстремизму
NB!
07.12.16
Радио REGNUM: второй выпуск за 7 декабря
NB!
07.12.16
Министр — екатеринбуржцам: Скинемся на метро
NB!
07.12.16
Киев пытается уйти от обсуждения политической повестки — Грызлов
NB!
07.12.16
«Нафтогаз»: Нужно допсоглашение с РФ, иначе газ до нас не дойдет
NB!
07.12.16
«Теневой» мусор Подмосковья: сколько теряет область на криминальных схемах?
NB!
07.12.16
Ирландский суд снял арест со счетов Ходорковского на €100 млн
NB!
07.12.16
Песков: Путин лично принял решение о сокращении нефтедобычи
NB!
07.12.16
AC: Борьба США с терроризмом — полностью неэффективна
NB!
07.12.16
Константинопольские следы белой русской разведки. Очерк III
NB!
07.12.16
Путин дал высокую оценку работе ФСБ в период выборов
NB!
07.12.16
В Израиле рекомендовано проверить подарок Дмитрию Медведеву
NB!
07.12.16
КНБ Казахстана сообщило подробности спецоперации в Актюбинске
NB!
07.12.16
Ярославцы обещают Сергею Собянину назвать мост в его честь