"За что Молдавии благодарить русских?": Молдавия за неделю

Кишинёв, 4 Апреля 2007, 02:42 — REGNUM  

Молдавия - Россия: "За что Молдавии благодарить русских?" Молдавия - Румыния: "Страшней румына зверя нет". Молдавия - Приднестровье: "Приднестровская администрация вытесняет миротворцев из их зоны ответственности". Скандал: кто заинтересован в "контрабандистском" деле главы миссии ОБСЕ в Молдавии? Свобода СМИ: "Репрессии против прессы свидетельствуют о том, что власть просто "съехала с катушек"". Криминал: в Молдавии не знали, что в убийстве московского журналиста подозревается молдавский гражданин.

Молдавия - Россия: "За что Молдавии благодарить русских?"

Член парламентской фракции Партии коммунистов Республики Молдова (ПКРМ) Виктор Степанюк считает, что эффективность работы большой делегации Государственной Думы РФ в Кишиневе была обусловлена длительной, тщательной подготовкой визита российских парламентариев в Молдавию, пишет "Ника-пресс". В интервью агентству депутат отметил важную деталь события. Когда, напомнил он, летом прошлого года молдавские депутаты вернулись из Москвы, где они делали попытки на месте разобраться с некоторыми аспектами "винного конфликта" между РМ и РФ, то пришлось сделать один и, очевидно, наиболее верный вывод: надо чаще встречаться. Степанюк сказал, что даже краткосрочные контакты молдавских и российских законодателей показали отсутствие у сторон той информации, которая и дает основания для объективного понимания событий, происходящих в обеих странах, а также некоторых тонкостей внутренней и внешней политики Молдавии и России. Кишиневские встречи, считает собеседник агентства, дали серьезные надежды на прорыв в этих аспектах взаимоотношений, и, к примеру, вывод, что в проблемах с поставками на российский рынок молдавской алкогольной продукции все-таки заметна доля политики, позволяет властям Молдавии ожидать и практических шагов от российских партнеров. К важной части состоявшихся переговоров Степанюк отнес и так называемые евроинтеграционную и натовскую тематики для Молдавии. После обмена информацией у гостей, надо надеяться, не осталось никаких сомнений по поводу планов Кишинева, сказал депутат: во-первых, были подтверждены на самом высоком уровне стремления страны сохранять свой нейтральный статус, во-вторых, "европейские устремления" Кишинева имеют точно очерченные цели и идеологию и никем не должны восприниматься как намерения разорвать исторические и стратегические партнерские отношения Молдавии и России. Депутат также выразил осторожную надежду, что после обмена мнениями в Кишиневе российские депутаты делом подтвердят свои слова о необходимости провести консультации с тираспольскими лидерами с целью активизировать процесс урегулирования.

Итоги визита российских депутатов в Кишинев подводить пока рано, пишет в своем комментарии "Ника-пресс". К тому же все надежды на восстановление былой атмосферы в сотрудничестве то ли между законодательными, то ли между исполнительными структурами обеих стран или даже отдельными высокопоставленными государственными деятелями могут быть разрушены одним только предположением, что госдумцы появились в Молдавии только в связи с предстоящими в РФ выборами депутатов высшего законодательного собрания. Так, кстати, было не раз, когда политические состязания в России приводили их участников не только в российскую провинцию и глушь, но и на просторы бывшего Союза, отмечает агентство. Практического толку от таких десантов не было почти никакого, но, тем не менее, политический азарт заносил и продолжает заносить их далеко в поисках голосов.

Есть и другой более серьезный повод не впадать в излишний оптимизм, а то и вовсе не питать даже самых невинных иллюзий относительно думского визита, продолжает "Ника-пресс". Руководители обеих делегаций, отмечая главный аспект кишиневских встреч, высказались в том смысле, что и в Госдуме, и в молдавском парламенте они представляют ведущие политические и общественные силы РМ и РФ, а посему имеют не только возможности, но и права оказывать влияние на высшую исполнительную власть. По мнению агентства, отчасти это прозвучало даже как эдакие задиристые намеки: нет, не все и далеко не все решают президенты - Путин и Воронин, и от нас, законодателей, тоже много зависит. Не стоит подвергать сомнению названные возможности думцев - возможно, что и зависит. Возможно также, что те же российские законодатели по возвращении из Молдавии подскажут Путину: в Кишиневе сплошь друзья России, вы, господин президент, их "по-больному мочите". Но берут сильные сомнения, что есть такие же возможности у молдавских парламентариев во главе с Марианом Лупу, отмечает агентство. Все, и в первую очередь он сам, понимают: как только Воронин заметит хотя бы намерение Лупу что-то подсказать президенту, Лупу окажется в зале - простым депутатом. Кроме того, эти слишком самоуверенные заявления о возможностях законодателей в определенных условиях лишь усиливают явно не изменившиеся настроения двух президентов - Путина и Воронина - относительно подходов к решению приднестровского конфликта, пишет агентство. Ну, в самом деле, не винную же проблему сегодня решают между собой Москва и Кишинев. А настроения такие: в Кремле ко всем дежурным формулировкам о принципах урегулирования неизменно добавляют не снятый с повестки дня "Меморандум Козака" и появившиеся недавно результаты референдума в Приднестровье [17 сентября 2006 года в Приднестровье состоялся референдум о статусе республики, на котором большинство избирателей высказались за независимость и последующее свободное присоединение Приднестровья к Российской Федерации. - прим. ИА REGNUM]. Администрация Воронина, в свою очередь, не снимает с повестки дня документы о сохранении унитарного устройства РМ да плюс к тому лозунги о демократизации Приднестровья. Поэтому восклицание "Лед тронулся!" одной из кишиневских пропрезидентских газет в связи с визитом следует воспринимать не как житейское "наконец-то свершилось", а как присказку известного литературного героя, означающую, что авантюра продолжается и на его пути появится еще много разных чудаковатых и жадных господ, подводит итог агентство.

В "Обзоре внешней политики России", опубликованном на сайте МИДа РФ, практически не нашлось места для Молдавии, пишет Infotag. Она упоминается лишь в разделе "Географические направления внешней политики", да и то в контексте разрешения приднестровского конфликта. В частности, в документе отмечается, что "Россия, оставаясь приверженной политическому урегулированию приднестровского конфликта при соблюдении территориальной целостности Молдавии и на основе выработки особого, надежно гарантированного статуса Приднестровья, выступает в переговорном процессе за сохранение механизмов обеспечения стабильности в регионе, включая действующую миротворческую операцию, а также бережное отношение к фонду идей урегулирования". По мнению Кремля, "важнейшим элементом долгосрочного урегулирования является закрепление конституционного статуса Молдавии как нейтрального государства". Хотя по Конституции республика и так нейтральное государство и "не допускает размещения на своей территории вооруженных сил других государств", отмечает агентство.

В разделе "Урегулирование конфликтов, кризисное реагирование" обзора высказывается мнение, что "любые конфликты, будь то в Косово, на Кипре, в Закавказье или Приднестровье, должны разрешаться посредством достижения согласия между сторонами", продолжает Infotag. "Только такое урегулирование может быть прочным. Попытки навязывания условий урегулирования извне подрывают основы международного права, чреваты дестабилизацией всей системы международных отношений", - подчеркивается в документе и напоминается, что "любая эскалация, как правило, ведет к применению силы".

Осуществляемая Россией уже пятнадцать лет успешная миротворческая операция на Днестре (как бы ни пытались её опорочить сегодня кишиневские правители, в отличие от всего того, что уже натворили и продолжают творить самозваные "миротворцы" из США и НАТО в бывшей Югославии, в Ираке и Афганистане) надежно стабилизирует политическую ситуацию, гарантирует безопасность и создаёт все необходимые условия для мирной жизни и спокойного труда людей на обоих его берегах, обеспечивает возможность нормального режима подготовки и выработки вариантов окончательного урегулирования конфликта, пишет "Коммерсант Plus". Все последующие после приднестровского конфликта годы Россия, сама испытывающая немалую нужду во многом, неизменно помогала Молдавии всем, чем только могла, отмечает издание. Поставки дешевого газа и электроэнергии, кредиты, эшелоны с гуманитарным зерном, свободный доступ молдавских товаров на российский рынок, российские инвестиции в молдавскую экономику, предоставление работы в России сотням тысяч молдавских гастарбайтеров - всё это помогало Молдавии выжить, всё это было очередным подтверждением очевидной истины, гласящей: в лице России Молдавия имела и имеет надежного друга и партнёра.

Для политического руководства Российской Федерации, судя по его неоднократным заявлениям и практическим действиям, сотрудничество с Молдавией является стратегическим направлением, продолжает "Коммерсант Plus". Руководство Молдавии, со своей стороны, также много раз заявляло, что основой взаимодействия обеих стран является договор о дружбе и сотрудничестве. Высоко оценивало кишиневское руководство также и роль Российской Федерации в качестве государства-посредника приднестровского урегулирования. Но мир, увы, не стоит на месте, отмечает издание. Всё течёт и всё изменяется. Причём, к сожалению, не всегда только к лучшему. Нет сомнений сегодня в том, что Содружество Независимых Государств раскололось на два лагеря: один из них открыт для сотрудничества и дружбы с Москвой, другой служит интересам США и Запада и очень хотел бы держать Кремль "на дистанции", сохраняя, однако, все те немалые преимущества, которые даёт стратегическое партнерство с Россией. Поэтому не следует удивляться тому, что высшее руководство в Москве начало искать и находить эффективные способы наиболее выгодного использования значительных экономических ресурсов России, пишет газета. Вполне понятно и то, что прежние льготы и привилегии сегодня больше не предоставляются Россией именно тем странам СНГ, которые оказались во втором, недружественном по отношению к ней, лагере, в том числе и Молдавии, вектор внешней политики которой за время правления Партии коммунистов слишком далеко сместился на Запад, в то время как экономическая привязка страны к России ещё больше возросла.

Таким образом, когда президент Воронин и его соратники по партии власти пытаются сегодня голословно обвинять Россию в том, что она якобы "преднамеренно" создала для Молдавии "очень большие проблемы", значительно повысив цены на свои энергоресурсы и фактически закрыв свой рынок для молдавской продукции, прежде всего винодельческой, им следует "на себя самих оборотиться" и хорошенько задуматься над тем, что на самом деле явилось главной причиной охлаждения отношений между Россией и Молдавией и кто персонально этому безответственно способствовал, пишет "Коммерсант Plus". Вместе с ними обо всём этом следует задуматься и тем представителям молдавской праворадикальной оппозиции, которые требуют немедленного выхода Молдавии из СНГ, не учитывая того принципиально важного обстоятельства, что двери в Евросоюз ей никто не торопится открывать.

В последнее время не раз приходилось слышать: "За что нам благодарить русских, которые поднимают Молдавии цены на газ до мирового уровня"? - пишет газета "Бизнес-элита". К глубокому сожалению, это обывательское суждение высказывают и люди образованные, отмечает издание. Как бы молдаванам не было тяжело в сложившихся обстоятельствах, необходимо признать очевидный факт: международная торговля по рыночным ценам - неизбежная плата за государственный суверенитет, пишет газета. Нелепо требовать, чтобы одно государство продавало другому дефицитный, ликвидный и невозобновляемый продукт (все знают, что мировые запасы газа заканчиваются) "со скидкой", достигающей 50% мировой цены.

Молдаване должны благодарить русский народ за то, что Молдавии был подарен столь протяженный переходный период, продолжает "Бизнес-элита". Даже в этом году, после ряда повышений цен на природный газ, Молдавия платит $170 за тысячу кубометров, а соседняя Румыния - более $270. Следовательно, "скидка" составляет $100 за тысячу кубометров, или примерно 40% от мировых цен, отмечает издание. Учитывая, что за год Молдавия потребляет 2,5 миллиарда кубометров газа, размер безвозвратного "гранта", который Российская Федерация предоставит Молдавии в 2007 году, составит $250 миллионов. Т.е. по самым скромным оценкам Россия, не афишируя, подарила Молдавия за 15 последних лет $2-3 миллиарда, пишет газета.

Было бы прекрасно, если бы западные партнеры были столь же щедры и сдержаны при оказании финансовой поддержки самой бедной стране Европы, пишет "Бизнес-элита". Но здесь наблюдается иная картина. Братская Румыния за период 1993-2006 гг. выделила Молдавии $115 миллионов, включая кредиты, т.е. деньги, которые надо вернуть с процентами. Но Румыния сама небогата, отмечает издание. А что развитые западные демократии? Ведущий глобальный финансовый институт - Международный валютный фонд - с 1992 по 2006 гг. предоставил Молдавии кредитов на астрономическую сумму $360 миллионов. Подчеркнем, что это кредиты. В конце 2006 западные доноры, организованные Европейской комиссией и Всемирным банком, приняли решение предоставить Молдавии в период 2007-2010 гг. помощь в размере $1,2 миллиарда. Из них половина будет выдана в виде безвозмездных грантов, а вторая половина - опять в виде кредитов. То есть 600 миллионов надо будет вернуть с процентами, пишет газета. Стоит ли напоминать, что реальная передача обещанных средств находится в зависимости от того, будет ли политика Молдавии соответствовать интересам кредиторов и грантодателей, отмечает издание. Очевидно, что такой способ поддержки позволяет эффективно влиять на решения молдавского руководства, пишет газета.

Необходимо признать, что США вместе с Евросоюзом грамотно продвигают свои интересы в Молдавии, а Россия действует неуклюже, продолжает "Бизнес-элита". Но тактично ли бросить российским властям упрек в том, что, оказав безвозмездную помощь на сумму, превышающую все западные кредиты и гранты вместе взятые, они, в отличие от западных держав, не приобрели реальных рычагов влияния на политику молдавского государства? - задается вопросом издание.

Молдавия - Румыния: "Страшней румына зверя нет"

Глава делегации Европейского парламента в комитете по сотрудничеству между Европейским союзом и Молдавией Марианне Микко выразила удивление ростом антирумынских высказываний Кишинева, сообщает газета Flux. "Эти реакции удивляют, учитывая, что Румыния могла бы в огромной мере помочь Республике Молдова на ее пути реформ и интеграции", - приводит газета слова Микко, сказанные на международной конференции в Кишиневе. Ранее президент Молдавии Владимир Воронин заявил в интервью агентству Рейтер, что Румыния претендует на территорию Молдавии, подрывает ее государственность и отрицает существование молдавского народа и молдавского языка.

Газета Flux, принадлежащая ближайшему политическому союзнику Воронина, лидеру праворадикальной Христианско-демократической народной партии (ХДНП) Юрию Рошке, публикует также мнение неформального советника администрации президента Молдавии Владимира Сокора, который тоже рекомендует Воронину не ссориться с Румынией. "Рекламации к Румынии в Брюсселе или Вашингтоне могут создать впечатление, что и Республика Молдова - это фактор дестабилизации", - предупреждает Сокор.

До сих пор Рошке удавалось сглаживать наиболее резкие антирумынские выпады Воронина и удерживать лидера Партии коммунистов в колее, однозначно ведущей Молдавию в НАТО и ЕС, пишут "Молдавские ведомости". Сейчас Рошка рассчитывает умиротворить Воронина с помощью патриарха Румынии Теоктиста, который вскоре посетит Молдавию, отмечает издание. Это будет первый визит предстоятеля Румынской православной церкви в Бессарабию с 30-х годов прошлого века, когда эта территория входила в состав Румынии, пишет газета.

Обрушившиеся на головы граждан Молдавии заявления по поводу "визовой войны" между Молдавией и Румынией, на первый взгляд, поражают своей откровенностью и искренностью, пишет "Коммерсант Plus". Слова о том, что руководство соседней страны уже переступило пределы разумного, сказаны четко и однозначно, отмечает издание. Однако, как это стало уже недоброй традицией, эти слова произнесены "не в то время и не в том месте", пишет газета. В Молдавии больше 15 лет идет смена гражданской идентичности (для воплощения идеи "Великой Румынии") путем смещения акцентов идентичности национальной. Все жизненно важные характеристики национального оказались под сильнейшим давлением. В итоге произошел отказ от "молдавского" в пользу "румынского". Государственная символика - флаг, гимн; язык - переход на латиницу; образование - от школьных программ, где "историю Молдавии" сменила "история Румынии", до тысяч мест в румынских вузах для молдавской молодежи; облегченная процедура получения румынского гражданства и, наконец, церковь - приходы румынской патриархии против приходов Русской православной церкви (РПЦ). Декларации, подобные нынешним, были бы к месту в начале 2001 года, когда ПКРМ только пришла к власти, пишет газета. Однако противостояние Румынии и Молдавии, никогда не прекращавшееся из-за реваншистских устремлений части румынского общества, было обострено именно сейчас, когда положение президента Молдавии как никогда шатко и непрочно, отмечает издание.

Молдавско-румынский базовый договор был парафирован (подписан министрами иностранных дел обеих стран) еще в 2000 году, продолжает "Коммерсант Plus". С приходом в 2001 году к власти коммунистов отношения между Кишиневом и Бухарестом резко ухудшились, несмотря на то, что первым официальным визитом Владимира Николаевича в качестве президента была поездка в Бухарест. Прекрасно понимая и в те годы, что реваншизм является "генетическим" у некоторой части румынского общества, молдавское высшее руководство в своих многочисленных поездках "по Европам" и другим континентам занималось поиском "адвокатов Молдавии" в деле вступления в Евросоюз, пишет газета. Одновременно молдавские дипломаты и государственные чиновники высших рангов, где только можно и нельзя было, муссировали тему "российского империализма", прося защитить беззащитную Молдавию от "российской экспансии" (желательно твердой валютой). Тему же румынской экспансии не поднимали даже на уровне подконтрольных СМИ, отмечает издание.

Параллельно шла жестокая борьба с русским языком, пишет "Коммерсант Plus". Его изъяли из географических и топографических названий, с указателей и табличек с названиями населенных пунктов и улиц, из наружной рекламы, из бланков официальных документов. Если ранее русский текст документов был параллелен молдавскому, то теперь документ на русском языке выдается или составляется "по желанию граждан", отмечает издание. Если же гражданин такое желание изъявит, то находится множество причин, чтобы такое желание не удовлетворить, пишет газета.

Румынская же идеология получила широчайшее распространение при полном отсутствии какого-либо противления этому со стороны "правящей" партии, продолжает "Коммерсант Plus". Реваншистская часть румынского общества совершенно справедливо посчитала подобное непротивление не признаком дружественности (хотя бы и вынужденной), а несомненным признаком слабости молдавского руководства. И перешла в наступление. Когда же наступил момент, описанный в русской поговорке "Протяни ему палец - он руку по локоть отхватит", в сторону Румынии понеслись во многом справедливые, но запоздавшие минимум на семь лет упреки и обвинения, пишет газета. Если бы молдавская дипломатия с таким же упорством, с каким она искала защиты от мифической "российской угрозы", носилась бы по свету в поисках защиты от румынского реваншизма, настояв с помощью влиятельных "адвокатов" на подписании Базового договора, как непременном условии вступления Румынии в ЕС, тогда сегодня не пришлось бы ругаться с соседями, отмечает издание. Тот факт, что такое условие Румынии не было поставлено, свидетельствует, с одной стороны, об уровне молдавской дипломатии, с другой же стороны - об истинном международном авторитете нынешнего руководства Молдавии, пишет газета.

Накануне местных выборов, после того как "правящей" партией были с треском проиграны пять избирательных марафонов, румынская "страшилка" стала орудием пропаганды ПКРМ, подводит итог "Коммерсант Plus". Гражданам Молдавии демонстрируется внезапно вспыхнувший в сердцах и душах высших государственных чиновников молдавский патриотизм, отмечает газета. Но пройдут выборы, страсти улягутся - и ползучая румынизация Молдавии продолжится прежними темпами, полагает издание.

Председателя Партии коммунистов Владимира Воронина, по совместительству президента Молдавии, можно обвинять в чем угодно, но ему никак нельзя отказать в обладании феноменальной, поистине звериной, политической интуицией, которая помогала ему выбираться из самых сложных ситуаций и оставаться на плаву и у руля молдавской политики, пишут "Молдавские ведомости". Сегодня эта интуиция подсказывает Воронину, что для очередной победы, на сей раз на всеобщих местных выборах, Партии коммунистов следует вновь вернуться к русофильским и румынофобским лозунгам, полагает издание. И Воронин решительно следует голосу своей интуиции.

В условиях, когда по Пруту, фактически, опустился новый, если не железный, то бархатный занавес, а на Востоке размахивал дубиной разозленный "русский медведь", складывался крайне неблагоприятный фон для участия коммунистов в какой бы то ни было избирательной кампании, продолжают "Молдавские ведомости". Что-то нужно было предпринимать, и интуиция подсказала Воронину, что нужно сделать. Нужно примириться - или хотя бы сделать вид, что примирился, - с Россией и найти врага, война с которым позволила бы отвлечь внимание населения от насущных тягот и забот повседневной жизни. Раньше в роли такого врага выступало Приднестровье, но с учетом новой политики по отношению к России, которую лучше всего описать словами Льва Троцкого "ни мира, ни войны", на Приднестровье тоже нельзя сильно "катить", потому что это вызывает раздражение в Москве, пишет газета. Воронин нашел адекватную замену Тирасполю в роли внешнего врага молдавской государственности. Этим врагом была назначена Румыния, отмечает издание.

Прозвучавшее пару недель назад предложение одного из ведущих румынских политиков организовать для жителей Молдавии лотерею по розыгрышу румынских трудовых виз лидер Альянса "Наша Молдова" (АНМ) Серафим Урекян назвал цинизмом высшей степени и неуважением ко всему тому, что подразумевается под понятием "молдавская государственность", пишет "Ника-пресс". Как заявил агентству Урекян, эти высказывания, а также распространяемая руководством Румынии ничем не подтвержденная информация то ли о шести, то ли о семи сотнях тысяч жителей РМ, подавших заявки на получение румынского гражданства, носят не просто провокационный, а агрессивно-провокационный характер, преследующий какие-то скрытые цели. Урекян не уточнил, какие это могут быть цели, но отметил, что текущий момент требует от официальных властей РМ практических доказательств жизнеспособности страны. Однако правящая Партия коммунистов не в состоянии справиться ни с потоком экономических беженцев, покидающих Молдавию в поисках заработка, ни с территориальной раздробленностью страны, ни даже наладить взаимоотношения с политической оппозицией. По мнению лидера АНМ, ситуация еще больше усложнилась после того, как внешние партнеры Молдавии стали все чаще затрудняться при ответах на вопросы: можно ли верить президенту Воронину, когда он говорит о европейском будущем своей страны, и чего ожидать от него и его партии к очередным парламентским выборам? "Предложения из-за Прута о лотерее, - сказал Урекян, - это пощечина не только коммунистическим властям РМ, но и тем, кто за такую власть голосует".

В приличном обществе пощечины считать не принято - достаточно было одной, чтобы прекратить позор и сделать выводы, пишет в своем комментарии "Ника-пресс". Но коль скоро речь идет о Молдавии, давайте посчитаем. Итак, гражданство по лотерее - это не первая попытка румынских политиков "звонко унизить" соседнее государство, пишет агентство. Первый "шлепок" раздался, когда из экспертного сообщества Румынии "пришел счет": осенью прошлого года была названа примерная стоимость объединения Молдавии с Румынией - 35 миллиардов евро. Кишинев промолчал, сделав вид, что экспертам позволительно все, даже самые фантастические предположения и проекты, хотя кто бы ни называл стоимость страны (если внимательнее приглядеться к подсчетам, то 35 миллиардов - это, прежде всего, плата за исчезновение Молдавии с карты мира), реакция должна следовать незамедлительно. Какие бы фантастические суммы ни назывались, реакция должна быть такой, какая бывает, когда на страну валит волна оккупации, отмечает агентство.

А еще раньше, в начале лета 2006-го, на приеме в президентском дворце Котрочень президент Румынии Траян Бэсеску прямо предложил Молдавии воссоединение в рамках ЕС: "Румыния все еще остается разделенной на две страны, однако румыно-молдавское объединение будет иметь место внутри Европейского союза, и никак не иначе", продолжает "Ника-пресс". После чего румынский президент с пафосом отметил, что Румыния - "единственная страна, единственный народ, оставшийся разделенным после воссоединения Германии". И ответа вновь не последовало, пишет агентство. 31 января 2007 года в своем выступлении на заседании Европарламента Бэсеску отметил, что население Румынии и Молдавии имеет одинаковую историю, говорит на одном языке, обладает одной культурой, традициями и европейскими устремлениями. Этим заявлением президент Румынии в очередной раз обнадежил кишиневских сторонников румынизации. Молдавские власти и тут промолчали, пишет агентство.

Легко румынскую задиристость объяснять случайностями, плохим настроением отдельных политических лидеров и неустойчивой психикой тамошних экспертов, пишет "Ника-пресс". А если предположить другое? А что, если допустить: Румыния, ставшая членом европейского сообщества, не без прямого участия этого сообщества подстегивает Молдавию и торопит ее с ответами на главные вопросы - отношения с СНГ, НАТО и Евросоюзом? - пишет агентство. Могут же страны Прибалтики, вступившие в ЕС, играть роль "юных европейских" друзей Молдавии и контролировать (или помогать) от имени ЕС претворение в жизнь реформ судебной системы, средств массовой информации и силовых структур. Думается, ЕС и Америку тоже не устраивает политика сидения на двух стульях, которую пытается проводить Кишинев, отмечает агентство. Властям Молдавии еще раз указали: "будем с теми, с кем выгодно" - не получится. Пришла пора дать четкий ответ, пишет агентство. И Кишиневу придется отвечать на сигналы из Евросоюза. И пусть не "плохой Румынии", а, к примеру, "хорошей Литве" или "хорошей Эстонии". А не ответит - следует ждать новой пощечины, подводит итог агентство.

Молдавия - Приднестровье: "Приднестровская администрация вытесняет миротворцев из их зоны ответственности"

Небольшая по размерам страна Молдавия буквально перегружена различного рода постами силовых ведомств, пишет "Независимая Молдова". Особенно в районе виртуальной разделительной линии между территориями, контролируемыми молдавскими законными властями и администрацией непризнанной Приднестровской Республики, пишет газета. Например, шестидесятикилометровое расстояние между Кишиневом и Бендерами современное транспортное средство может преодолеть за час. В реальности же приходится тратить не менее двух часов. Причина тому - таможенные, пограничные, полицейско-милицейские, миграционные и прочие посты, отмечает издание. Молдавские и приднестровские. Личный состав, несущий на них службу, стремится выполнять свои обязанности по-военному скрупулезно, в соответствии с полученными приказами, распоряжениями и инструкциями. Вот это-то и вызывает возмущение любого нормального человека, пишет газета.

В 2006 году Объединенная контрольная комиссия (ОКК) создала специальную рабочую группу для изучения проблемы функционирования в Зоне безопасности постов силовых структур, а также для разработки предложений по оптимизации их числа и режима деятельности, продолжает "Независимая Молдова". Это необходимо для обеспечения законных прав граждан на свободное передвижение. К февралю нынешнего года группа выполнила техническую часть работы - определилась с количеством стационарных и мобильных постов, пишет газета. Всего их в Зоне безопасности 41, из них 22 приднестровских. Ежесуточно на них несут службу 66 сотрудников молдавских силовых ведомств и 121 - от непризнанной ПМР. Но вот предложений по оптимизации количества постов нет. Хотелось бы сказать "пока нет", но вряд ли это прозвучит уверенно, отмечает издание. Предложения сложно озвучить по единственной причине: в течение двух месяцев рабочая группа ОКК так и не смогла собраться. Сотрудники приднестровской службы миграционного контроля не пропускали в Бендеры представителей миссии ОБСЕ, которым поручено руководить работой этой группы, пишет газета.

Дело доходит до абсурда, продолжает "Независимая Молдова". Личный состав постов приднестровских силовых структур систематически вмешивается в деятельность ОКК, Объединенного военного командования (ОВК), миссии ОБСЕ в РМ, препятствуя передвижению их представителей по территории в Зоне безопасности, обстановку в которой, кстати, контролирует ОКК, утверждает издание. От чиновников, военных и дипломатов требуют представить документы, удостоверяющие личность, информацию о цели прибытия, о содержимом багажника автомашины и т.п., пишет газета. ОКК неоднократно обращалась к приднестровской стороне с предложением навести порядок в соответствии с документами, регламентирующими деятельность комиссии. Но без ощутимых результатов. 15 февраля 2007 года ОКК даже распространила через Объединенное военное командование Совместных миротворческих сил памятки о положении и правах своих членов, а также представителей миссии ОБСЕ и миротворцев на территории Зоны безопасности.

А что делать обычным гражданам, не располагающим пусть даже эфемерным дипломатическим иммунитетом? - задается вопросом "Независимая Молдова". Делегация Приднестровья в ОКК без тени смущения заявляет: "Выполняйте требования законов ПМР, соблюдайте "несложные" процедуры оформления соответствующих документов - и пожалуйста, двигайтесь в любом направлении". Однако информации о нарушениях прав граждан (в основном граждан правобережной Молдавии) на свободное перемещение в распоряжении ОКК настолько много, что только их перечисление без приведения фактов займет уйму страниц и времени, пишет газета. Да и нет смысла перечислять по отдельности, отмечает издание. Следовало бы принять комплексные меры по приведению ситуации в законные или хотя бы разумные рамки. Однако, как уже говорилось, времени на это почему-то не находится, хотя важность проблемы ни одна из сторон как будто не оспаривает. Естественно, в этих условиях все чаще возникает вопрос: что это за миротворческая операция, если она не защищает интересы граждан согласно своему подлинному предназначению? - пишет газета. Фактически, пользуясь равными правами своей делегации в ОКК, приднестровская администрация самоукрепляется и вытесняет миротворцев из их зоны ответственности, утверждает молдавское издание.

В сложившихся условиях делегация РМ в ОКК была вынуждена обратиться к комиссии с официальным документом, в котором настоятельно предлагает включить в повестку дня вопрос "О соблюдении режима свободного перемещения людей, товаров и услуг в Зоне безопасности", пишет "Независимая Молдова". Молдавская сторона напомнила коллегам по ОКК, что ни одна из сторон Соглашения 1992 года никогда не представляла к рассмотрению никаких документов, регламентирующих статус постов силовых структур, выставленных в Зоне безопасности без соответствующего решения Объединенной контрольной комиссии. Но именно ОКК и ОВК обязаны принять меры по незамедлительному устранению проблем, чреватых обострением обстановки в Зоне безопасности.

И снова призывы молдавской стороны услышаны не были, продолжает "Независимая Молдова". С точки зрения сопредседателя ОКК от Приднестровья Александра Порожана, вопросы обеспечения свободного перемещения относятся к прерогативам сторон. Он подкрепил свое мнение ссылкой на пятую статью Соглашения о мирном урегулировании. Это заявление нашло молчаливую поддержку со стороны российской делегации, девизом которой давно стало сомнительное утверждение: "Если в Зоне безопасности не стреляют и не гибнут люди - значит, миротворческая операция проходит успешно", пишет газета. Но господин Порожан в своем постоянном стремлении избежать обсуждения и решения любых сколько-нибудь значимых вопросов в рамках ОКК определенно передергивает, полагает издание. Так считают не только члены молдавской делегации, утверждает газета. Например, глава миссии ОБСЕ в Молдавии Луис О'Нилл, выступая 26 марта перед журналистами, сообщил, что проблемами обеспечения свободного перемещения в Зоне безопасности должен заниматься специальный механизм. А это и есть Объединенная контрольная комиссия и Совместные миротворческие силы. А иначе зачем же они вообще нужны? - задается вопросом издание.

Скандал: кто заинтересован в "контрабандистском" деле главы миссии ОБСЕ в Молдавии?

На прошлой неделе в российских СМИ появилась скандальная новость: глава кишиневской миссии ОБСЕ американец Луис О'Нилл попался на контрабанде, пишет "Коммерсант Plus". Российская таможня задержала его с поличным - целой коллекцией культурных ценностей. Дипломатический паспорт спас гражданина О'Нилла от нар КПЗ, но не смог защитить от скандала, отмечает издание. Чиновник ОБСЕ, пойманный на контрабанде, - это политический скандал, пишет газета. За такие вещи в цивилизованном обществе дипломатов тут же смещают с поста. Со времени этого происшествия прошло уже больше недели, но руководство О'Нилла стыдливо хранит молчание, отмечает издание. Никаких публичных оценок, никаких осуждений. Более того, ОБСЕ позволила контрабандисту представлять кишиневскую миссию на политических консультациях в Вене. Видимо, с точки зрения Запада, это вполне нормально, пишет газета. C прошлого года американский чиновник любил повторять, что в Приднестровье нет демократии и закона. Контрабандист О'Нилл сегодня на личном примере решил показать, что значит для Белого дома закон, отмечает издание.

Молдавская пресса, подконтрольная властям, обошла этот факт молчанием, продолжает "Коммерсант Plus". В первую очередь, удивляет тот факт, что верховная власть Молдавии никак не отреагировала на случившееся, пишет газета. По идее, она должна была потребовать от иностранного дипломата, попавшегося на неблаговидном деянии, хотя бы объяснений, полагает издание. Господин О'Нилл представляет ОБСЕ на переговорах по приднестровскому урегулированию, в котором очень заинтересована Молдавия. Значит, ее высшему руководству не должна быть безразлична репутация человека, который своим поступком бросил тень на весь переговорный процесс, пишет газета. С таким "меченым" участником переговоры обязательно зайдут в тупик, отмечает издание. Власти Молдавии сами должны были поставить вопрос перед штаб-квартирой ОБСЕ в Вене о замене дипломата на какого-нибудь другого, пусть даже опять американского, но более искушенного в вопросах надлежащего поведения в стране пребывания и не занимающегося на досуге контрабандой художественных и иных ценностей, пишет газета. Но этого не последовало. Отсюда напрашивается вывод, что Молдавия - страна несамостоятельная в решении вопросов своей внутренней политики и ее реинтеграционные устремления дирижируются кем-то извне, отмечает издание.

Не менее странно, что пока отмалчивается и Вена, продолжает "Коммерсант Plus". Нужен ли ей здесь, в одной из горячих точек Европы, посол с подмоченной репутацией? Есть предположения, что Луиса О'Нилла плохо воспринимали в Москве, оценив по достоинству то обстоятельство, что он фактически выступал не как беспристрастный участник переговорного процесса по приднестровскому урегулированию, а откровенно занял позицию одной из конфликтующих сторон - Молдавии, отмечает издание. Перемены на политическом олимпе в Киеве также говорят не в пользу кандидатуры нынешнего представителя ОБСЕ в Молдавии. Новая конфигурация власти на Украине хотела бы смягчить позицию своей страны по приднестровскому вопросу. Очевидно, что правительственная команда Януковича не будет усердствовать в претворении в жизнь промолдавского плана урегулирования имени Ющенко, который рьяно продолжает поддерживать ангажированный О'Нилл, пишет газета.

Ну и, наконец, еще один аспект этой версии, пишет "Коммерсант Plus". Действующий представитель ОБСЕ с недавних пор перестал устраивать и официальный Кишинев, только заявить об этом у него духу не хватает, отмечает издание. Боится озлить своих западных покровителей, не оставляющих надежду придать приднестровскому урегулированию откровенный антироссийский вектор. О'Нилл, оставаясь преданным медиатором кишиневской позиции в вопросах урегулирования, в последнее время сделал несколько экивоков в сторону "деструктивной" оппозиции, признавая, пока, правда, исключительно на словах, то, что она в Молдавии действительно преследуется властью, пишет газета. Это Воронину и его ближайшему окружению, конечно же, очень не понравилось, отмечает издание.

Свобода СМИ: "Репрессии против прессы свидетельствуют о том, что власть просто "съехала с катушек""

После того, как во время событий 27 марта были задержаны представители Либеральной партии и активисты организации "Гайд-парк", направлявшиеся на Армянское кладбище, чтобы возложить цветы к могилам бывших членов Сфатул Цэрий, принявших решение об унии Бессарабии и Румынии, а под раздачу попали съемочные группы телеканалов PRO TV Chisinau и DTV, общественные организации республики распространили заявления, в которых резко осуждают действия властей, направленные на подавление свободы слова, пишет "Коммерсант Plus". В обращении, подписанном Независимым центром журналистики, Ассоциацией независимой прессы, Агентством Media-IMPACT, Комитетом за свободу прессы, Ассоциацией электронной прессы APEL, Центром журналистских расследований, Союзом журналистов РМ, Центром Acces-info, говорится: "Расцениваем эти действия как попытку устрашить прессу, помешать ей выполнять обязанности по информированию общественности, а также как попытку подавить критику власти в обществе". Поскольку в последнее время действия по запугиванию прессы и журналистов периодически повторяются, а власти в этой связи не предпринимают должных мер, неправительственные организации потребовали от парламента республики внести в Уголовный кодекс дополнения, предполагающие административное и уголовное преследование лиц, намеренно оказывающих давление на массмедиа и запугивающих граждан за критику, отмечает издание.

"Коммерсант Plus" напоминает, что съемочная группа PRO TV Chisinau, члены которой располагали документами, имели четкие знаки принадлежности к представителям СМИ, были задержаны в момент выполнения редакционного задания (съемки публичной манифестации) и силой доставлены в отделение полиции на специальной машине, в которой, как правило, перевозятся преступники. Бригада другого телевизионного канала DTV подверглась нападению прямо в помещении комиссариата полиции сектора Центр муниципия Кишинев, куда пришла снять материал о произошедшем. Угрожая журналистам, полицейские отняли у них видеокассету и размагнитили ее, повредив отснятый материал.

Как утверждают в Союзе журналистов, в обоих случаях полиция проявила неуважение к журналистам, превысила свои полномочия и вообще вела себя отнюдь не в конституционных рамках, продолжает "Коммерсант Plus". Таким образом, инцидент от 27 марта стал еще одним доказательством того факта, что правоохранительные органы РМ - органы, призванные защищать общественный порядок, - регулярно используются для оказания давления на СМИ и запугивания отдельных журналистов. Союз журналистов Молдавии требует от властей обеспечить соблюдение прав и свобод, гарантированных представителям прессы законом, не допускать деградации демократических государственных институтов, беззакония и деспотизма. Общественные организации поддержала миссия ОБСЕ в Молдавии, потребовавшая от МВД республики отчета за происшедшее. Примечательно, что не успела миссия ОБСЕ распространить свое заявление по поводу событий 27 марта, как органы экономической полиции Бельц задержали под надуманным предлогом часть тиража бельцкой газеты "СП", отмечает издание.

Последними "достижениями" Воронина на пути "евроинтеграции" и "модернизации" стали беспрецедентные нападки на свободу слова и собраний и преследование оппозиции, граничащее с политическим терроризмом, и все это аккурат в канун местных выборов, пишут "Молдавские ведомости". Эти репрессии свидетельствуют о том, что кишиневская власть просто "съехала с катушек", отмечает издание. И никакие усилия МИДЕИ [Министерство иностранных дел и европейской интеграции - прим. ИА REGNUM] по евроинтеграции здесь уже не помогут, пишет газета.

Неделю назад молдавские законодатели большинством голосов приняли решение о прекращении прямых телевизионных трансляций пленарных заседаний парламента Молдавии, пишет "Ника-пресс". Бурные дебаты, спровоцированные проектом о внесении изменений в регламент работы парламента, выходили далеко за пределы обозначенной темы и поднимались до высот иных проблем: говорили о морали и власти, о нарушении фундаментальных прав на свободу слова и получение информации, о политической диктатуре и о выборах в местные органы власти, отмечает агентство. Порой возникал и непарламентский "деревянный шум" - это оппозиция по-школьному мелко притопывала ногами и громыхала ладонями. Обзывались - тоже не без этого... Хороший парламент жители Молдавии выбрали в начале 2005 года, продолжает агентство. Если решение о прекращении трансляции заседаний в прямом эфире вызвано заботой о нравственной чистоте избирателя, а также о том, что ему лучше бы не видеть обратную сторону высшего проявления творчества в законодательной деятельности, ее, так сказать, кухню, где режут головы и пускают кровь, чтобы приготовить вкусное и полезное блюдо, то эти заботы плохие, полагает агентство. Это надо показывать, показывать и еще раз показывать, чтобы впредь за такое не голосовать, пишет агентство.

Процесс отключения прямого эфира официально назывался так: приведение в соответствие регламента работы парламента и Кодекса о телевидении и радио РМ, пишет "Ника-пресс". Здесь инициаторы и авторы проекта показали практически железную логику. ТВ и радио Молдавии являются общественными и независимыми структурами, а ранее действующий регламент работы парламента фактически обязывает телевидение вести прямую трансляцию заседаний. К этому стоит добавить и с виду несущественную деталь, о которой мало кто знает. Бывали случаи, когда парламентские чиновники рекомендовали телевизионщикам сменить места работы телекамер, хотя, как известно, выбор этих мест - прерогатива режиссера и оператора, пишет агентство. Словом, "долой диктат" - хороший лозунг в продвижении к европейским стандартам независимости СМИ в Молдавии, отмечает агентство.

Криминал: в Молдавии не знали, что в убийстве московского журналиста подозревается молдавский гражданин

28 марта в Москве по подозрению в убийстве одного из руководителей ИТАР-ТАСС был задержан молдаванин Игорь Дику, пишет "Комсомольская правда в Молдове". 16 октября прошлого года личный водитель заехал домой за управделами ИТАР-ТАСС Анатолием Ворониным, чтобы отвезти его на работу, напоминает издание. Шеф долго не выходил. Тогда водитель поднялся в его квартиру. Дверь была открыта, а внутри лежал труп Воронина с семью ножевыми ранениями. В ходе оперативно-розыскных мероприятий, которые шли в течение пяти месяцев, при помощи скрытой видеокамеры, установленной в подъезде, удалось установить личность молодого человека, с которым Анатолий Воронин накануне вечером приехал к себе домой. Им оказался 25-летний Игорь Дику, гражданин Молдавии, житель села Крихана Векь Кагульского района. Однако к этому моменту Игоря Дику в Москве уже не было, он скрывался на территории Молдавии. В течение нескольких месяцев российские оперативники ожидали момента, когда он вернется в Россию. Игорь Дику вернулся, пишет газета. Его арестовали в среду, 28 марта, в тот момент, когда он выходил из поезда. Как удалось выяснить следствию, убийство было совершено из корыстных побуждений. По данным правоохранительных органов, Игорь Дику похитил из квартиры Воронина 80 тысяч евро. "Дело возбуждено по статье 105 УК РФ - "Умышленное убийство", - рассказала руководитель пресс-службы московской прокуратуры Валентина Титова. - Игорю Дику грозит от 6 до 15 лет лишения свободы".

Как сообщила "КП в Молдове" руководитель пресс-службы МВД Молдавии Алла Мелека, российские коллеги не обращались за помощью в министерство. "Ни в МВД республики, ни в Интерпол, ни в другие структуры", - сказала она. Комиссар полиции Кагульского района Иван Чеботарь о произошедшем узнал от коллег из МВД, отмечает издание. "Ко мне обратились за помощью установить, что за личность Игорь Дику, - сообщил Чеботарь. - Сейчас этим займусь".

"КП в Молдове" дозвонилась до Аники, мамы Игоря. "Говорите, задержали сына? - не поверила она. - Да, он около 6 лет работает в Москве. Раньше - на стройке, сейчас - в баре. Он приезжал в ноябре, затем уехал в Москву, вновь приехал месяц назад. Денег у него с собой не было. Он жаловался, что мало зарабатывает, приходится за жилье платить... Он посылал мне деньги, но мало, по 50 и 100 долларов. Но последний раз от него приходили деньги еще в апреле прошлого года, когда я лежала в больнице. Я ему звонила в прошлое воскресенье, в 8 утра. Игорь сказал, что занят, как раз работает в баре". Наталья, двоюродная сестра Игоря, не верит, что ее родственник способен на убийство. "Он такой спокойный, выдержанный, - сказала она в интервью газете. - Когда он последний раз уезжал в Москву, я передала ему посылку для родного брата. Если бы он совершил убийство, разве бы взял эту передачу?"

Молдавия не станет требовать экстрадиции своего гражданина Игоря Дику, подозреваемого в убийстве сотрудника ИТАР-ТАСС Анатолия Воронина, пишет "КП в Молдове". Согласно молдавскому законодательству, граждане республики, совершившие преступления за рубежом, могут быть осуждены государством, на территории которого они преступили закон. "Какая может быть экстрадиция? - сказал начальник отдела международных связей Генеральной прокуратуры Молдавии Анатолий Пырнэу. - Игорь Дику преступление совершил в Москве, там его и задержали. Если бы его задержали в Молдавии, тогда мы бы судили его здесь, на родине. Потому что Молдавия со своей территории граждан не выдает. Затребовали бы у российских коллег уголовное дело, провели бы расследование... А так Дику будут судить в Москве, согласно конвенции, подписанной нашими странами. Единственное - российская сторона должна нас поставить в известность относительно задержания гражданина нашей страны. Его родственники ведь волнуются".

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
10.12.16
Почему Россия позволяет унижать и дискредитировать себя?
NB!
10.12.16
«Вольсбург» продолжает опускаться в зону вылета
NB!
10.12.16
Запад снял с Порошенко иммунитет от «свободы слова»
NB!
10.12.16
Государство намекает Церкви на важность идти путем милосердия
NB!
10.12.16
Порты: Россия хочет повоевать с Прибалтикой за белорусский нефтетранзит
NB!
10.12.16
Репрессии в Минске: о чём на самом деле идёт речь
NB!
10.12.16
Репрессии в Минске: Эксцесс исполнителя? Кому это выгодно?
NB!
10.12.16
Официальный Минск преследует ИА REGNUM за критику дрейфа властей на Запад
NB!
10.12.16
Бизнес или политика: почему Грузия отдаёт Азербайджану газопровод Север-Юг?
NB!
10.12.16
Мининформ Белоруссии признал политическими свои репрессии против СМИ
NB!
10.12.16
Православные России выступили против политических репрессий в Белоруссии
NB!
10.12.16
«Помните же – не верьте отступлению»: Крымская война
NB!
10.12.16
Грузия: Мечты сбываются?
NB!
10.12.16
Уголовщина в московском ЖКХ: «Для вас закон — платить!»
NB!
10.12.16
WP: ЦРУ подозревает РФ в поддержке Трампа на выборах
NB!
10.12.16
«Не устал, не ухожу» — президент Гамбии передумал отдавать власть
NB!
10.12.16
«Секрет английского футбола» — изнасилования воспитанников футбольных школ
NB!
10.12.16
Госдеп США: Импичмент президента Южной Кореи должен пройти «мирно и плавно»
NB!
09.12.16
25 лет СНГ: некоторые итоги
NB!
09.12.16
Остановит ли Великая Китайская стена парад западных суверенитетов?
NB!
09.12.16
Японцы хотят создать против нас общий фронт
NB!
09.12.16
Брюссель — Порошенко: где деньги, Пётр?