Обзор СМИ Хабаровского края за 26 - 30 марта
Любопытство архитекторов довело их до монастыря. Нейрохирургу прописали Москву и Страсбург. Лес - всему голова. А если его распилить?
К 150-летию Хабаровска город украсит еще один храм - в честь преподобного Серафима Саровского. Но церковь, как рассказывает в номере от 29 марта газета "Тихоокеанская звезда", - только начало большого комплекса, который будет возведен рядом. Издание пишет: "Часовня, келейный корпус женского монастыря, детский приют на 60 воспитанников. Монахини видят свое социальное служение в том, чтобы помогать детям, оставшимся сиротами. Но в епархии изначально не воспринимают приют как поставщика кадров в монастырь, а потому даже по проекту он расположен достаточно обособленно. И, конечно, будут построены трапезная, гостиница для паломников. В парке некогда был естественный пруд, который предполагается восстановить. Как все это соединить в одном комплексе? Епархия и мэрия Хабаровска объявили конкурс среди архитекторов на лучшее объемно-пространственное решение женского монастыря и детского приюта. Жюри рассмотрело пять представленных работ. Понятно, что никто из архитекторов до того не проектировал монастыри. Не было пока такого заказа. А потому небольшая группа архитекторов съездила даже в центральную часть России - в Малоярославец, где, к слову, монахини опекают детский приют, и даже в Дивеево, на родину Серафима Саровского. Посмотрев, как строились старые русские обители, архитекторы предложили свое видение комплекса. У мэрии тоже есть свое пожелание - сделать от храма к улице Тихоокеанской широкую аллею. Настоятель прихода Серафима Саровского иерей Виталий сказал, что в нынешнем году начнется подготовка проектной документации, а в следующем, когда сдадут храм, начнется возведение монастыря.
Адвокаты нейрохирурга второй хабаровской краевой клинической больницы Анатолия Трушина, осужденного на пять лет колонии строгого режима за вымогательство взятки в 10 тыс. руб., обжаловали обвинительный приговор хабаровского краевого суда в Верховном суде РФ. По словам адвоката Игоря Файтулина, основанием для кассации стали грубые нарушения УПК РФ и "несправедливость приговора". Сторона обвинения, как сообщает в номере от 30 марта газета "Коммерсантъ - Хабаровск", считает приговор правомерным, но комментировать действия защиты отказывается. "Помимо пятилетнего срока в колонии строгого режима, врачу присудили выплату штрафа в размере 200 тыс. руб. и запретили занимать руководящие должности в государственных учреждениях здравоохранения в течение двух лет, - пишет издание. - По версии следствия, Анатолий Трушин вымогал у пациента взятку в размере 10 тыс. руб. за проведение плановой операции на позвоночнике с использованием имплантата межпозвоночного диска. За последние пять лет - это единственный столь серьезный приговор врачу за преступление, связанное с профессиональной деятельностью. В кассационной жалобе защита нейрохирурга указала, что приговор вынесен незаконным составом суда, так как Анатолий Трушин был лишен права на рассмотрение дела с участием присяжных заседателей". "Тем самым подзащитного лишили права на оправдательный или более мягкий приговор", - цитирует издание слова Игоря Файтулина. "Кроме этого, - продолжает автор материала, - процессуальным нарушением защита считает следственные действия с аудиозаписью беседы Трушина с пациентом, у которого, по версии следствия, заведующий нейрохирургическим отделением вымогал взятку. Аудиокассета, являющаяся основным доказательством вины врача, была изъята следователем у пострадавшего спустя 1,5 месяца после ее записи, причем сразу же она не была приобщена к материалам дела. Файтулин отметил, что в случае если Верховный суд не удовлетворит кассацию, защита намерена обжаловать приговор краевого суда в Европейском суде по правам человека".
"Власти прижали, наконец, лесопромышленников к ногтю. С 1 января 2009 года на экспорт необработанного леса кругляка будут введены, по сути, запретительные пошлины. При этом, - как сообщает в номере от 28 марта газета "Аргументы и Факты - Хабаровск", - лесопромышленники Дальнего Востока уже подсчитали, что такое быстрое и резкое увеличение пошлин нанесёт многомиллиардный ущерб региональной экономике, а около 60 тысяч человек останутся без работы. Об этом они даже написали письмо президенту Путину. Правительство РФ установило поэтапное повышение экспортных пошлин на необработанную древесину: с июля 2007 года - до 20%, с апреля 2008 - до 25%, а с 1 января 2009 года - до 80%". "Таким образом, - пишет издание, - решено ускорить развитие деревообрабатывающей отрасли: мол, нечего гнать за границу кругляк - лучше перерабатывать самим, а уж потом продавать. А за то время, что осталось до 2009 года, необходимо возвести-возродить лесоперерабатывающий комплекс". Однако, по мнению автора материала, дальневосточные лесопромышленники считают этот срок нереальным для подобных проектов, 80-процентные пошлины - попросту запретительными, и уверены, что таким образом можно потерять даже то, что есть. И кучу денег в придачу: "Наши лесоэкспортёры уже написали письмо президенту Путину с просьбой сделать исключение для дальневосточных предприятий и передвинуть введение запретительных пошлин на 2013 год. По мнению профессора Института экономических исследований Александра Шейнгауза, европейская часть России, Урал и Сибирь не особо пострадают от повышения пошлин: у них, как в тех же Штатах, есть мощности, которые можно быстро восстановить. На Дальнем Востоке такой возможности нет". "Позвольте, а почему все думают, что без китайцев не обойтись? Почему на лесопереработке не могут работать русские? - цитирует издание слова замминистра лесной промышленности края Виктора Трунина. - К тому же все забывают, что с 1 июля этого года одновременно с первым этапом повышения пошлин на экспорт кругляка отменяются пошлины на продукцию из древесины кроме дуба. Так что сэкономленные на этом средства вполне можно использовать для перепрофилирования предприятий". "Правда, правительство РФ забывает, а правительство края, видимо, делает вид, что не замечает, одной важной вещи: когда рядом Китай, где труд стоит три копейки, никакой реальной конкуренции быть не может. И продавать в Китай кругляк, а затем у него же покупать мебель из своего леса всегда будет выгоднее, чем делать всё самим! Не получится ли так, что, понастроив заводов, мы будем работать себе в ущерб? - резюмирует автор материала.