Депутаты Сейма Латвии оспаривают в Конституционном суде пограничный договор с Россией

Рига, 29 марта 2007, 10:44 — REGNUM  Собраны подписи двадцати депутатов Сейма Латвии под иском в Конституционный суд республики, в котором оспаривается правомочность заключения российско-латвийского договора о границе в контексте принадлежавшего ранее Латвии Абренского уезда или нынешнего Пыталовского района Псковской области, сообщает корреспондент ИА REGNUM. Иск, который сегодня, 29 марта, будет передан в Конституционный суд, подписали депутаты парламентской фракции партии "Новое время" экс-премьера Эйнара Репше, два члена фракции входящего в правительство объединения "Отечеству и Свободе/Движение за национальную независимость Латвии" - Анна Сейле и Гунар Лайцанс, а также депутат от Союза "зелёных" и крестьян Висвалдис Лацис. Суть иска в интервью Латвийскому радио прокомментировала бывшая судья Конституционного суда, а ныне депутат Сейма от партии "Новое время" Илма Чепане: "Мы оспариваем как закон, которым Сейм уполномочил правительство подписать этот договор, так и сам подписанный договор. Я считаю, что пограничный договор не отвечает ст. 3 Сатверсме (Конституции, - ИА REGNUM), а уполномочивающий закон не отвечает майской декларации". Имеется в виду односторонняя "разъяснительная" декларация, ранее приложенная к договору латвийской стороной и недавно отозванная.

Как уже сообщало ИА REGNUM, оппоненты выбранного способа подписания пограничного договора видят проблему в том, что на момент принятия в 1922 году Сатверсме в состав Латвии по Мирному договору 1920 года входил Абренский уезд или нынешнее Пыталово Псковской области. Между тем, согласно ст. 77 основного закона изменения в ст. 3 о границах страны можно вносить только путём референдума, тогда как референдум, в случае его проведения, может свести на "нет" все усилия по заключению договора о границе с Россией. Напомним, проект подписанного 27 марта договора о границе был парафирован в Латвии еще 10 лет назад и готовился к подписанию в Москве 10 мая 2005 года. Однако из-за односторонней "разъяснительной" декларации, приложенной к документу латвийской стороной, Россия отказалась его заключать. В декларации, появление которой в Латвии объясняли попыткой устранить конституционные противоречия, содержалась ссылка на Мирный договор 1920 года между Латвией и советской Россией. В РФ это расценили, как территориальные претензии на Пыталовский район Псковской области или бывшее латвийское Абрене. В свою очередь 6 марта текущего года правительство Латвии признало декларацию утратившей силу и уполномочило премьер-министра Айгара Калвитиса подписать пограничный договор, сославшись в соответствующем распоряжении на уважение принципа ОБСЕ по неизменности послевоенных границ. Добавим, наличие подписей двадцати депутатов Сейма под иском в Конституционный суд обязывает последний рассмотреть его по существу.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
29.03.17
«Мы здесь не власть»: Украина оккупирована «рукой Кремля»
NB!
29.03.17
Дания: отправив солдат в Эстонию, мы защитимся от агрессии России
NB!
29.03.17
Битва за Арктику: Госдума вспомнила о приграничном сотрудничестве в регионе
NB!
29.03.17
Путин и Лукашенко 3 апреля обсудят функционирование единого рынка ЕАЭС
NB!
29.03.17
Порошенко: Россия строит «альтернативную Европу»
NB!
29.03.17
Тефт: Тиллерсон прибудет в Москву и встретится с Лавровым и Путиным
NB!
29.03.17
Высокий суд Лондона вынес решение в пользу РФ по долгу Украины в $3 млрд
NB!
29.03.17
Радио REGNUM: второй выпуск за 29 марта
NB!
29.03.17
Православные активисты оспорят в суде референдум по Исаакию
NB!
29.03.17
Молдавия: Спикер парламента указал президенту Додону его «место»
NB!
29.03.17
Кургинян: Запрещая обсуждение проблем, власть развязывает руки «навальным»
NB!
29.03.17
Кургинян о власти: Система работает против лидера
NB!
29.03.17
Россия снаружи: брендинг изменит ситуацию?
NB!
29.03.17
Кургинян об акциях 26 марта: «Нас волокут в катастрофу распада страны»
NB!
29.03.17
Украину могут отстранить от «Евровидения» из-за ситуации с Самойловой
NB!
29.03.17
«США нужно менять курс в Азии, иначе велика вероятность войны с Китаем»
NB!
29.03.17
Акции 26 марта: «Пропаганда «борьбы с коррупцией» идет в школах»
NB!
29.03.17
«Ситуация в школе — самая главная проблема», — о причинах протеста 26 марта
NB!
29.03.17
Родители не хотят воспитывать своих детей — «мы получили последствия»
NB!
29.03.17
«Пока мы ничего не предложим молодежи, будет побеждать Навальный»
NB!
29.03.17
Первый пошел? Ливан может сделать ставку на создание гражданской нации
NB!
29.03.17
«Патриотического движения на улице нет»