Ненецкий АО, 21 марта, 2007, 15:59 — ИА Регнум. Мера пресечения экс-губернатору НАО Алексею Баринову не изменена. Такое решение принято 21 марта во время заседания в Октябрьском районном суде Архангельска. Об этом сообщила корреспонденту ИА REGNUM судья Октябрьского районного суда Архангельска Александра Катышева.

Следующее заседание по делу состоится в 10 часов утра в Октябрьском суде Архангельска 2 апреля. Как уточнила судья, слушания будут проходить со 2 по 6 апреля.

По словам адвоката экс-губернатора Всеволода Есакова, результатом слушания стало то, что удовлетворено ходатайство защиты об истребовании дополнительных доказательств. В исключении из дела ряда недопустимых, на взгляд защиты, доказательств, собранных с нарушениями закона, защите было отказано. "По закону, сегодняшнее слушание проходило в закрытом режиме, а вот судебное разбирательство по существу дела будет проведено в режиме открытого судебного заседания", - пояснил корреспонденту ИА REGNUM адвокат.

Напомним, что 21 марта в Октябрьском районном суде Архангельска перед началом предварительного слушания по делу экс-губернатора НАО Алексея Баринова, обвиняемый сделал заявление о том, что не имеет претензий к содержанию под стражей. Напомним, Алексею Баринову предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159 частью 3 пунктом "б" (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере) и 160 частью 3 пунктом "б" (присвоение или растрата, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере) УК РФ. 24 мая 2006 года Октябрьским районным судом г. Архангельска вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Учитывая возможность Баринова выезжать не только за пределы НАО, но и за пределы Российской Федерации, а также возможность использования административного ресурса для сокрытия доказательств по делу и пр., 2 июня 2006 года коллегия по уголовным делам Архангельского областного суда, рассмотрев материалы дела и заслушав мнения участников процесса, пришла к выводу о том, что постановление Октябрьского районного суда является законным, поэтому оно было оставлено без изменений.