Самарская область, 21 марта, 2007, 11:22 — ИА Регнум. 16 марта четверо сотрудников самарского ГИБДД подали в Октябрьский райсуд Самары иск о защите чести и достоинства против телекомпании "СКаТ". Поводом послужил показанный в эфире сюжет о возбуждении прокуратурой Промышленного района 15 уголовных дел в отношении сотрудников ГИБДД, якобы за взятки восстанавливавших изъятые водительские удостоверения. По словам руководителей ГИБДД, в видеоряде сюжета были показаны лица сотрудников Госавтоинспекции, которые не имели никакого отношения к возбужденным уголовным делам.

Этот инцидент уже не первый, связанный с деятельностью компании. В прошлом году телеканал "СКаТ" оказался в центре скандала, когда в его студии специально приглашенный из Москвы телеведущий Владимир Соловьев употребил в отношении нынешнего мэра Самары Виктора Тархова оскорбительные высказывания. В результате судебного разбирательства представители Тархова обвинили "СКаТ" в использовании "черных" политтехнологий. Адвокаты Виктора Тархова предъявили запись, на которой телеведущий Владимир Соловьев произносит в адрес оппонента слова "вассал", "мужик должен быть с яйцами, а где тут яйца?" и т. д.

Гильдия лингвистов-экспертов сделала заключение, подтверждающее оскорбительность высказываний Владимира Соловьева в эфире канала "СКаТ". Судебные прения по делу затягиваются. Не исключено, что дело "СКаТа" дойдет и до рассмотрения в профессиональной коллегии по жалобам на прессу, в которую входят члены Общественной палаты РФ.

20 октября прошлого года Октябрьский райсуд Самары признал за "СКаТом" нарушение выборного законодательства, сочтя незаконным повторную трансляцию скандальных теледебатов с участием Соловьева. Эксперты отмечали и другие нарушения, связанные с прямой агитацией телеканала "СКаТ" за действующего в то время мэра Самары Георгия Лиманского. В частности, сайт информационно-аналитического агентства "МиК" привел слова руководителя Поволжского управления "Росохранкультуры" Светланы Ждановой о том, что в отношении "СКаТа" "составлен административный протокол и сейчас в стадии подготовки находятся еще два протокола". При этом Жданова напомнила, что СМИ может лишиться лицензии после вынесения ему двух предупреждений, которые оно игнорирует.

Не исключено, что дело "СКаТа" дойдет и до рассмотрения в профессиональной Коллегии по жалобам на прессу, в которую входят члены Общественной палаты РФ. Член комиссии Общественной палаты по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в СМИ Леонид Гусельников заявил: "К сожалению, недостаток профессионализма телевизионщиков налицо. Журналисты и редакторы в надежде побыстрее "срубить рейтинг" увлекаются "чернухой", скандалами, сублимированными сенсациями. Это проще. Но в итоге телеканал больше теряет, чем приобретает. Профессия журналиста дискредитируется, а телеканал теряет доверие зрителей к своим новостям".