Мэр Самары против телеведущего: Гильдия лингвистов не потерпит "истеричной кампании" против себя

Самара, 13 марта 2007, 13:36 — REGNUM  В редакцию ИА REGNUM-ВолгаИнформ поступило сообщение Фонда защиты гласности, в котором приводится официальное заявление Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам (ГЛЭДИС) о ситуации вокруг судебного процесса по иску мэра Самары Виктора Тархова к телеведущему Владимиру Соловьеву.

В заявлении Гильдии, подписанном председателем правления ГЛЭДИС М. Горбаневским, в частности говорится: "Гильдия не потерпит ни завуалированной, ни истеричной диффамационной кампании против себя в связи с самарским делом "мэр Тархов против телеведущего Соловьева". В заявлении отмечается, что проведение комиссионной судебной лингвистической экспертизы текста телепередачи "К барьеру", показанной в прямом телеэфире 18.10.2006 телекомпанией ТРК "СКаТ" и повторенной 20.10.2006 г., который и стал основанием для иска Тархова к Соловьеву о защите чести, достоинства и деловой репутации, было поручено Гильдии определением Октябрьского суда г. Самары. Причем стороны единогласно поддержали назначение Гильдии экспертным учреждением по данному спору и не возражали против назначения членами экспертной комиссии докторов филологических наук профессоров Галяшиной Е. И. (одновременно и доктора юридических наук, МГЮА), Мамонтова А. С. (ГосИРЯ им. А. С. Пушкина) и Трофимовой Г. Н. (РУДН). Отводов этим кандидатурам, представленным правлением Гильдии, от сторон не последовало.

"Итоговый вариант текста (заключения - прим. ред.) был подписан всеми членами комиссии (включая расписку на 1 стр. в знании прав и обязанностей эксперта по ст.ст. 80, 84 ГПК РФ, предусмотренных ст. 85 ГПК РФ, и об ответственности по ст. 307 УК РФ), скреплен печатью Гильдии, прошит и заверен двумя моими подписями", - говорится в заявлении. Также в заявлении отмечается, что "никакого давления на себя лично с целью дать заведомо ложное заключение члены комиссии - профессор Елена Галяшина, профессор Александр Мамонтов и профессор Галина Трофимова - ни от одной из сторон участников процесса или суда, или какой-либо третьей стороны, насколько мне известно, не испытывали: я долгие годы знаю этих коллег как великолепных лингвистов, опытных экспертов, честных и глубоко порядочных людей и полностью за них ручаюсь".

"Одновременно с этим в ходе всей недельной работы по исследованию спорного текста членами комиссии лично я постоянно испытывал назойливое давление - крайне неприятное по сути, а по форме очевидно напоминающее широко распространенное в советскую эпоху пресловутое "телефонное право". Выражалось это в следующем: ежедневно, порой даже дважды в день гр-н Б-о., являющийся официальным пресс-секретарем заместителя председателя Государственной думы гр-на Б., в телефонном звонке мне на мобильный телефон осведомлялся о ходе проводящегося экспертного исследования и каждый раз подчеркивал, что "я (М. В. Горбаневский) должен понимать, что телеведущий Соловьёв просто не имеет права проиграть это судебное заседание". На мои встречные замечания гр-ну Б. о некорректности и незаконности подобного психологического давления он отвечал, что "я (М. В. Горбаневский), не понимаю текущего политического момента, актуальность и острота которого заключается в том, что гр-н Соловьёв собирается стать - по предложению вице-спикера Госдумы Б. - одним из первых лиц в списке его новой политической партии (движения) на осенних выборах в российский парламент", - говорится в заявлении.

Кроме того, "в связи с неоднократным некорректным цитированием выводов экспертного заключения Гильдии в СМИ" в заявлении обращается особое внимание на то, что "ни в одним из пунктов раздела "Выводы", на которых и должен основываться суд в своем постановлении, термин ОСКОРБЛЕНИЕ или ОСКОРБИТЕЛЬНЫЙ не фигурирует: в ином случае именно на конечных выводах суд мог бы построить свое решение о переквалификации дела из чисто гражданского в уголовное - по статье 130 УК РФ "Оскорбление". На наш взгляд (судя чисто по лингвистическим материалам), это вполне рядовое гражданское дело, подобное тем случаям - от Калининграда до Владивостока, - когда сотни излишне эмоциональных, неосторожных или потерявших чувство меры граждан после своих публичных выступлений в СМИ привлекаются судами к гражданской ответственности за те или иные слова или словосочетания, унизившие честь и достоинство их оппонентов, очернившие деловую репутацию других людей. И гр-н Соловьев здесь, увы, - тоже не исключение!"

"Вызывает недоумение и возмущение тот факт, что Октябрьский районный суд г. Самары не счел нужным и возможным пригласить в Самару членов нашей комиссии экспертов, огласить судебное заключение и дополнительно опросить их - дав возможность задать вопросы как самому суду, так и сторонам истца и ответчика. Разве не в этом и состоит та самая состязательность сторон, которой долгие годы упорно добивается Россия, с большим трудом реформирующая судебную систему? И лингвисты Галяшина, и экстренно вызванная в Самару адвокатами Соловьева научный сотрудник Института русского языка РАН Левонтина в личном диалоге могли бы аргументированно изложить суду каждая свою точную научную позицию, дав необходимые суду разъяснения и уточнения - честно, с поднятым забралом, а, не вынужденно прибегая - как это, видимо, случилось с гр-кой Левонтиной - либо к разного рода передергиванию фактов, либо же к попыткам просто откровенного лжесвидетельствования в адрес одного из лучших и старейших экспертов-лингвистов России Елены Игоревны Галяшиной. И гр-н Соловьев, и его адвокат гр-н Смаль, и иные их помощники и консультанты от юриспруденции должны помнить, что в УК РФ существует еще одна статья, отныне имеющая к ним прямое отношение (в связи с неким "заявлением на экспертов ГЛЭДИС", которое, судя по информации российских СМИ, означенные выше граждане поторопились настрочить "в московскую прокуратуру"). Это - статья 306 УК РФ: "Заведомо ложный донос". Надеюсь, что Владимир Рудольфович (Соловьев - прим. ред.) свою подпись об ответственности за заведомо ложный донос на экспертов ГЛЭДИС при подаче на них заявления в прокуратуру не забыл поставить", - говорится в заявлении.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.