"В Москве молдавский вариант приднестровского урегулирования всерьез не воспринимают": Приднестровье за неделю

Кишинёв, 12 марта 2007, 18:47 — REGNUM  

"В Москве молдавский вариант приднестровского урегулирования всерьез не воспринимают". Косовский прецедент: "проблемы внутри "Большой Европы" можно решить без ООН и США". Глава МИД Приднестровья: Одной из целей блокады был срыв выборов. "В вооруженный конфликт с Приднестровьем планируют вовлечь подрастающее поколение Молдавии".

"В Москве молдавский вариант приднестровского урегулирования всерьез не воспринимают"

В конце минувшей недели, 5 марта, президент Молдавии Владимир Воронин встретился в Кишиневе с заместителем секретаря Совета безопасности РФ Юрием Зубаковым, сообщает ИА "Ольвия-пресс". Как отмечает агентство, в прессе писали о том, что высокопоставленные чиновники "обменялись мнениями о нынешнем этапе молдово-российских отношений и перспективе урегулирования приднестровского конфликта". По мнению ИА "Ольвия-пресс", есть две причины визита Зубакова в Молдавию. Первая - проинформировать о том, что поездки советника президента Молдавии Марка Ткачука и министра реинтеграции Василия Шовы в Москву не имеют смысла, "поскольку разговор давно исчерпан и никто молдавский вариант урегулирования приднестровского вопроса здесь всерьез не воспринимает". "Другая причина визита - куда серьезнее, - продолжает "Ольвия-пресс". - Считается, что президент Воронин в очередной раз добивался встречи со своим российским коллегой. Предполагалось, что она, перенесенная с конца декабря 2006 года на первую половину января 2007 года, все-таки состоится во второй половине февраля 2007 года. Но вместо нее прошел "обмен мнениями о нынешнем этапе..." между Ворониным и Зубаковым, в ходе которого и были объяснены причины переноса визита молдавского президента в РФ на более поздние сроки. Среди этих причин главная та же: говорить есть о чем, но только результативные переговоры следует готовить".

Как пишет "Ольвия-пресс", большая часть кишиневских экспертов убеждена в том, что "Путину во что бы то ни стало необходимо развязать приднестровский узел в 2007-м, в крайнем случае, в 2008 году. А это значит, Москва непременно будет создавать условия для торга, причем условия, максимально выгодные для себя. Но говорить с Кишиневом Москве сегодня не о чем, и для торговли нет предмета".

"Более того, если иметь в виду проблемы урегулирования, то торг на сегодняшний день невозможен, - продолжает "Ольвия-пресс". - Единственно реальным может представляться поворот к нереальному, на первый взгляд, варианту, когда Москва вместе с Тирасполем озаботится спасением территорий Молдавии и, дабы сберечь "соседнюю страну" от развала, предложит какие-то пути к объединению. Эти пути не без труда можно обнаружить в "Меморандуме Козака"".

Оппозиционная политическая газета "Человек и его права" пишет: "Переговорный процесс, начало которого ожидается в ближайшие недели, должен, наконец, стать результативным. Дальше играть в переговоры просто неприлично. Не говоря уже о колоссальных потерях, которые несут стороны в области экономики, культуры, в гуманитарной сфере. Необходимо предоставить механизм надежных гарантий прав жителей Приднестровья, рассказать о привлечении инвестиций в экономику края, о получении признаваемых документов, об истинных ценностях цивилизации - демократии, правах человека. И потом предоставить право свободного выбора".

"Действительный, подлинный интерес Великой России состоит в том, чтобы по-настоящему защитить русскую диаспору во всех странах СНГ, - продолжает газета. - В правобережной Молдавии проживают 800 тысяч русскоязычных граждан. Молдавия, как православная страна, исторически очень близка России, Украине, Белоруссии и должна быть их естественным союзником". "Миром кончаются войны. Договоренностями - конфликты. Иного не дано. Вопрос лишь во времени и в цене", - подводит итог издание.

Газета "Приднестровье" пишет: "Тирасполь с трудом справляется с экономической блокадой, устроенной Украиной и Молдавией. Приднестровье нуждается в финансовой поддержке, обещая взамен еще более укрепить экономические отношения с Россией, предоставив в распоряжение военно-промышленного комплекса (ВПК) РФ ряд мощных предприятий региона, выстоявших в условиях блокады и непризнанного существования 15 лет.... В СМИ уже поступила информация, что Москва заинтересована в развитии ВПК в регионе, готова облегчить положение Приднестровья, но только в обмен на новый план по примирению с Молдавией. Кишинев настолько отчетливо просигналил Кремлю, что не желает вступать в НАТО и повременит с Евросоюзом, что после того, как Польша и Чехия дали добро на размещение американских ракет, в г-не Воронине в Кремле вновь увидели союзника".

"В Москве желают помирить Молдавию и Приднестровье на принципиально новых условиях, - пишет газета "Приднестровье". - Теперь предстоит решить нелегкую задачу - уговорить Смирнова [президент Приднестровья. - прим. ИА REGNUM] смягчить позиции и согласиться на некие мягкие варианты интеграции с Молдавией".

"В Тирасполе же Верховный Совет признал утратившими силу ряд постановлений, предусматривавших образование с Молдавией конфедерации или создание федеративного государства, - продолжает "Приднестровье". - Отменены Постановления Верховного Совета ПМР от 6 января 1993 г. "Об образовании Молдавской конфедерации", от 9 апреля 2003 г. "О некоторых принципах механизма разработки и утверждения проекта конституции федеративного государства, образуемого ПМР и Республикой Молдова на договорной основе", а также от 23 апреля 2003 г. "Об утверждении полномочных представителей ПМР в составе совместной комиссии по разработке проекта конституции федеративного государства, образуемого ПМР и Республикой Молдова на договорной основе".

[Напомним, в соответствии с молдавско-украинским межправительственным соглашением, 3 марта 2006 года были введены новые правила прохождения приднестровских грузов через украинскую границу. Украинские таможенные посты, находящиеся на границе Украины и Приднестровья, прекратили пропускать грузы, оформленные приднестровской таможней. Вечером 4 марта 2006 года грузовое и пассажирское железнодорожное движение через Приднестровье было полностью остановлено. Таким образом, украинская сторона стала пропускать приднестровские грузы только в том случае, если они оформлены молдавской таможней. В результате введения нового таможенного режима резко уменьшился экспорт товаров из Приднестровья, предприятия республики сократили выпуск продукции, начали терпеть убытки и прекратили отчислять денежные средства в республиканский и местные бюджеты. Руководство Приднестровья расценило действия Украины и Молдавии как экономическую блокаду. - прим. ИА REGNUM.]

Косовский прецедент: "проблемы внутри "Большой Европы" можно решить без ООН и США"

Газета "Сведения", цитируя замглавы МИД РФ Владимира Титова, пишет: "Предоставление Косово независимости может стать прецедентом для разрешения других региональных конфликтов, в частности, вокруг Абхазии, Южной Осетии и Северного Кипра. Суверенизация Косово будет проецироваться на другие конфликты. Вместе с тем велик соблазн обосновать "уникальность" косовской ситуации. Мол, решение по Косово не создаст международно-правового прецедента". "По словам Титова, - продолжают "Сведения", - российская сторона считает, что решение по статусу края должно носить универсальный характер. Двойные стандарты, избирательность в урегулировании кризисов неприемлемы. Это вело бы лишь к подрыву основ международного права и делало бы решение нежизнеспособным".

Газета "Человек и его права" пишет: "После референдума в Сербии по Конституции, в которой Косово определено как неотъемлемая часть Сербии; после выборов в парламент, в котором большое число мест оставили за собой националисты и левые радикалы, стало ясно, что Сербия никогда добровольно не согласится на предоставление независимости краю, в подавляющем большинстве населенном этническими албанцами. А для жителей Приднестровья стало очевидно, что ожидание косовского прецедента всего лишь повод для затягивания времени в переговорном процессе по определению законного статуса Приднестровья".

"Вот и на переговорах в Вене 22 февраля сербы и косовары разошлись, сохранив прямо противоположные позиции по вопросам государственного устройства южной Сербской провинции, - продолжает газета. - Сербия говорит о предоставлении краю широкой автономии. Косовары и слышать ничего не хотят, кроме слова "независимость". Обе стороны чрезвычайно далеки от того, чтобы услышать друг друга. Россия не пойдет в обозримом будущем на принятие решения, противоречащего позиции Сербии".

"Участникам переговоров по урегулированию молдово-приднестровского конфликта пора, наконец, заняться своими прямыми обязанностями. Слишком уж много прецедентов пережито и забыто на длинном веку надоевшего всем переговорного процесса", - резюмирует "Человек и его права".

"Ольвия-пресс" пишет: "В случае с Косово имеются два немаловажных обстоятельства: во-первых, речь идет о независимости автономии, ранее даже формально не считавшейся достойной суверенитета; во-вторых, речь идет о процессе, ставшем результатом войны между жителями этой автономии и "метрополией". В такой ситуации, признавая независимость Косово, соглашающиеся на это страны, по сути, признают право меньшинств на восстание, право других государств вмешиваться в начинающееся противостояние, а также практическую невозможность метрополии отстоять свои права на собственную территорию - причем такую, которая очевидным образом связана с историей и государственностью ее титульной нации".

"В Москве понимают, что непосредственно у границ России имеются два анклава, которые могут счесть Косово удобным прецедентом, - Абхазия и Южная Осетия, стремящиеся к отделению от Грузии, - продолжает "Ольвия-пресс". - Не слишком далеко Приднестровье и Нагорный Карабах, статус которых также не определен. Сегодня ЕС и Россия оказываются связанными стоящими перед ними общими проблемами. Трудно не заметить, что Россия на деле не спешит воспользоваться косовским прецедентом и заявить о признании независимости постсоветских автономий. Европа также не хочет, чтобы во Франции и Испании обострились проблемы Корсики и Каталонии, а Бельгия столкнулась с перспективой разделения на Валлонию и Фландрию. Россия также не готова поддержать независимые Абхазию, Осетию и Приднестровье, так как не имеет серьезных экономических интересов в этих регионах, а ценой поддержки станут серьезные конфликты с соседями".

"В этой ситуации было бы наиболее последовательным попытаться решить проблему всех территорий с неопределенным статусом, находящихся в "зонах ответственности" ЕС и России, - а именно: Косово, Приднестровья, Северного Кипра, Нагорного Карабаха, Абхазии и Южной Осетии - на некоей единой основе, которая позволила бы установить четкий статус этих территорий, определить идентичность их жителей и их правовое положение, а также отложить окончательное решение вопроса о государственности на 20-30 лет", - отмечает "Ольвия-пресс".

"Во-первых, возникнет первый случай позитивного взаимодействия ЕС и России в политической сфере - взаимодействия, без которого они все равно не смогут в будущем обойтись. Во-вторых, возникнет прецедент решения европейской по своей сути проблемы внутри "Большой Европы", без вмешательства США или ООН, чья заинтересованность в реальном решении проблемы минимальна. И, наконец, Европа сделает заявку на участие в глобальной политической игре, без чего ее политическая идентичность еще много лет останется неопределенной", - заключает "Ольвия-пресс".

Глава МИД Приднестровья: Одной из целей блокады был срыв выборов

Газета "Человек и его права" пишет: "Если Приднестровью была действительно объявлена блокада со стороны Украины и Молдавии, то предприятия ПМР, начав делать временную регистрацию в Кишиневе, в одночасье отменили ее в начале июня 2006 года". "Что касается ущерба от введения новых таможенных правил, то население Приднестровья от нововведения только выиграло, - продолжает оппозиционное издание. - По данным украинской и молдавской таможни, фиксируемый экспорт в настоящее время в несколько раз превышает объем экспорта, показываемого руководством ПМР до введения порядка прохождения товаров через границу, принятого в цивилизованном мире. А это значит, что поступления в бюджет значительно возрастут. Позволят платить пенсии, зарплаты бюджетникам".

Оппозиционная "Новая газета" пишет: "С одной стороны, россияне оказывают материальную помощь подвергнутому экономической блокаде Приднестровью, а с другой - не пускают его продукцию на свой рынок". "Республика торгует с 94 странами. Только вот насколько силен в этом плане российский вектор, на который модно сейчас ссылаться? - спрашивает газета. - А то ведь недоброжелатели твердят, что с западными партнерами Приднестровье торгует больше". "Приводя цифры приднестровских граждан, руководство ПМР говорит о том, что в республике из 500 тыс. населения 100 тыс. уже приняли российское гражданство и еще 159 тыс. стоят в очереди. Получается, что все трудоспособное и ходячее население только и стоит в очередях паспортных столов, а не собирается поднимать своим трудом экономику".

Газета "Приднестровье", цитируя министра иностранных дел ПМР Валерия Лицкая, пишет, что "за время блокады республика потеряла приблизительно половину своего годового бюджета, то есть порядка 50 млн. долларов". "Пик кризиса был летом 2006 года, когда стояла вся транспортная сеть, практически остановилась промышленность. С того времени усилиями гарантов, прежде всего Российской Федерации и Украины, многие проблемы были устранены. В частности Украина, посчитав убытки, которые несет от участия в транспортной проблеме, добилась восстановления транзитного движения через территорию Приднестровья. Российская Федерация и Украина восстановили пассажирское движение через Приднестровье, и сейчас решается проблема отправок грузов уже с территории Приднестровья", - цитирует главу МИД ПМР газета "Приднестровье". "Валерий Лицкай выразил уверенность, что эта проблема будет решена в ближайшее время:... Вместе с тем, по словам Лицкая, несмотря на большие потери, организаторы экономической блокады своих целей не добились. "Они не смогли ни разрушить экономику, ни вызвать серьезную социальную напряженность, ни сорвать у нас президентские выборы", - сказал Валерий Лицкай. По его мнению, осложнить выборный процесс в Приднестровье или даже сорвать выборы было одной из целей блокады", - пишет издание.

"В вооруженный конфликт с Приднестровьем планируют вовлечь подрастающее поколение Молдавии"

Газета "Приднестровье" в связи с 15-летием начала военного противостояния Приднестровской Молдавской Республики и Молдавии напомнила историю конфликта: "В марте 1992 года началась полномасштабная военная агрессия Республики Молдова против Приднестровья. Бои продолжались в течение всего марта и апреля. Особенно интенсивными боевые действия были в местах переправ - на плотине Дубоссарской гидроэлектростанции и Полтавском мосту. Защитникам Дубоссар катастрофически не хватало оружия - даже легкого стрелкового. Лишь потом появились переоборудованные артиллерийские установки, самодельные гранатометы и мн. др.". "2 марта нынешнего года в Дубоссарах прошли мемориальные мероприятия. В митинге памяти, посвященном 15-летию начала агрессии Молдавии против Приднестровья, приняли участие министр внутренних дел ПМР Вадим Красносельский, руководство Дубоссар, представители общественных организаций, ополченцы, горожане", - сообщает газета.

"1 марта 1992 года полицейскими Молдавии в Дубоссарах был убит начальник горотдела милиции майор Игорь Сипченко. Звонок в милицию поступил поздно ночью. Неизвестный сообщил, что в одном из городских баров идет групповая драка. Игорь Сипченко выехал туда лично с одним из сотрудников - Петром Олейником. На улице Октябрьской их ждала засада - автомобиль был обстрелян из автоматического оружия. Игорь получил тяжелые ранения и скончался, не приходя в сознание, в реанимации дубоссарской больницы", - рассказывает "Приднестровье".

"2 марта 1992 года возмущенные подлым убийством дубоссарцы добиваются выдворения полиции из города. Убит казак М. Зубков. Молдавские опоновцы [сотрудники отряда полиции особого назначения. - прим. ИА REGNUM] и волонтеры захватывают полк гражданской обороны 14-й российской армии и берут в заложники членов семей военных, - продолжает газета. - 3 марта 1992 года приднестровские гвардейцы решительным штурмом освобождают заложников. При проведении операции погибли командир батальона гвардии майор В. Воронков, прапорщик Л. Толстенко, сержант С. Литовский и гвардеец С. Шинков. Ранен 21 человек, среди них мирные жители. 4 марта 1992 года в Дубоссарах и Дубоссарском районе введено чрезвычайное положение. На помощь республиканской гвардии ПМР направлены подразделения Черноморского казачьего войска (ЧКВ) из других городов. В ПМР объявлен траур по погибшим".

"Очередным трагическим днем в истории дубоссарского сопротивления стало 14 марта. В этот день был захвачен пост гвардейцев у села Роги. Молдавские националисты подвергли истязаниям и заживо сожгли казака Величко. Утром 15 марта в атаку пошли молдавские бронетранспортеры, и начался минометный обстрел города и его окрестностей, - продолжает рассказ газета. - Защитники Дубоссар понесли серьезные потери. 15 марта были получены первые доказательства участия в войне Румынии. Был подбит румынский БТР. Впоследствии подтвердилось, что Румыния направляла в Молдавию не только технику, оружие, боеприпасы, но и военных специалистов-наемников".

"К середине мая на дубоссарском фронте боевых действий были сосредоточены не только молдавские полицейские и волонтеры, но и значительные силы национальной армии Молдавии. 15-20 мая последовала новая фаза эскалации конфликта. Однако приднестровская гвардия, казаки и ополченцы дали отпор противнику и перешли к активной обороне". ("Приднестровье")

Газета "Человек и его права" пишет: "Кто по-настоящему оказался победителем войны 1992 года, так это руководство Молдавии и Приднестровья". "Молдавия рывком вышла из-под влияния Российской Федерации. Кровью утвердила свою независимость, - продолжает оппозиционное издание. - В короткий срок поделила общенародную собственность. Руководство ПМР на долгие 17 лет обеспечило себе статус непризнанности, который позволил ему в своих корыстных интересах распорядиться богатейшим промышленным и энергетическим потенциалом края. Народ Приднестровья в результате лихорадочной, судорожной приватизации оказался без средств производства, без денег, на загубленной земле, с более чем миллиардным долгом за потребленный газ".

"В итоге боевых действий между ПМР и Молдавией Приднестровье установило, как минимум, пять мировых рекордов", - пишет газета. "Первый - рекорд темпов инфляции, - отмечает издание. - За короткий период - два миллиона процентов. Такого не было даже во времена Великой американской депрессии. Чудовищная инфляция была использована ее организаторами как инструмент для стремительного обнищания народных масс и баснословного обогащения за их счет немногих избранных. И в результате - рекорд нищеты". "В 1995-1996 годах заработная плата учителей и врачей составляла сумму, эквивалентную 3-4 долларам США, - продолжает газета. - В 2000 году на предприятиях всех форм собственности были заняты 149 тысяч человек, а 200 тысяч населения, находящегося в трудоспособном возрасте, нигде не числилось. Через год число рабочих мест сократилось еще на 9 тысяч. И проблема продолжает усугубляться. Таким образом, безработица составила свыше 60%". "Еще один рекорд - темпы исчезновения населения, - отмечает "Человек и его права". - Недавно в ПМР было 750 тысяч человек, теперь на 210 тысяч меньше. Это по официальным данным". "В настоящее время молодые вынуждены оставлять свои семьи и уезжать в поисках средств к существованию их семей. Кто старше - теряет работу", - подводит итог оппозиционное издание.

"Ольвия-пресс" пишет: "15 лет назад в начале марта в Дубоссарах Молдавия начала вооруженную агрессию против приднестровцев. Ее кульминацией стали Бендеры, а результат - сотни убитых, тысячи раненых, огромный материальный ущерб". "Но лозунги, под которыми кишиневские власти шли тогда в Приднестровье, сегодня опять в цене, - продолжает "Ольвия-пресс". - Волонтеров, которые с оружием шли в 92-м в Приднестровье, первые лица страны и молдавская пресса называют "героями". Им отдает почести вся политическая элита - президент Воронин, члены правительства и депутаты парламента. На митинге в Кишиневе Воронин торжественно объявил, что приоритет руководства Молдавии "такой же, из которого исходили в 92-м молдавские офицеры и волонтеры". Кишиневская власть считает, что их дела на приднестровской земле - это подвиг".

"По Воронину, убийство мирных людей Приднестровья, вторжение в Дубоссары и расстрел безоружных Бендер - все это "славное дело", - пишет "Ольвия-пресс". - В современной Молдавии это уже долгосрочная политика: ставить в пример молодым дела террористов и убийц. Кстати, на государственный уровень ее перевел президент Воронин, когда заступился за террориста Илашку и лично затем поздравлял его с освобождением".

Цитируя директора приднестровского Института истории, государства и права Илью Галинского, "Ольвия-пресс" пишет: "Если раньше еще как-то стыдливо замалчивали роль представителей Молдавии в этих военных действиях, то сегодня, наоборот, эти лица раскручиваются, им присваиваются эпитеты героев, которые боролись с "гидрой сепаратизма" на берегах Днестра. И с каждым разом этот эпос восхваления поднимается на более высокую ступень". "Официальная цифра, которую дает Республика Молдова, - 300 человек убитых и 400 человек раненых в этой войне, хотя по неофициальным данным погибли не меньше 3-5 тысяч человек, - цитирует Галинского "Ольвия-пресс". - То есть искажается сознание молдавского этноса, молдавского народа. На искажении этих событий 92-го в Молдавии формируют общественное мнение, на них нацеливают сегодня подрастающее поколение. Все это, очевидно, делается с тем, чтобы на каком-то этапе вернуться к разрешению молдово-приднестровских отношений военным путем, и с тем, чтобы вовлечь в вооруженный конфликт с Приднестровьем новое подрастающее поколение Молдавии".

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.