Годовщины Сумгаита и Ходжалы: Нагорный Карабах за неделю

Баку, 4 марта 2007, 12:59 — REGNUM  

Обзор СМИ за 23 февраля-1 марта 2007 года.

Военный вестник. Переговорный процесс. Генеральная Ассамблея OOН. В Азербайджане недовольны Юрием Мерзляковым. Трагедии карабахского конфликта: Сумгаит и Ходжалы.

Военный вестник

Перестрелки

24 февраля подразделения армянских вооруженных сил (ВС) открыли огонь из автоматов и пулеметов по позициям азербайджанской армии вблизи села Мехтили Агдамcкого района. Как сообщает служба новостей радиостанции ANS CM, звуки выстрелов были слышны в прифронтовых селениях Кемерли и Сарыджалы. Перестрелка продолжалась около часа. Жертв нет. (Day.Az).

Как сообщает Times.az, в ходе перестрелки 24 февраля в Физулинском районе в деревне Шукюрбейли погиб солдат азербайджанской армии - Гейдаров Рустам Музаффар оглы.

Бакинская "525-я газета" сообщает, что 25 февраля с 00:00 часов подразделения армянских вооруженных сил подвергли автоматному обстрелу позиции вооруженных сил Азербайджана вблизи села Баш Гарвенд Агдамского района. Потерь нет.

28 февраля армянские вооруженные силы в течение 10 минут обстреливали позиции азербайджанской национальной армии, находящиеся вблизи села Башкервенд Агдамкого района. Как сообщает служба новостей радиостанции ANS CM, вооруженные силы Армении также в течение часа подвергали автоматному обстрелу позиции азербайджанских войск в районе села Юсифджанлы. Был открыт ответный огонь. Жертв нет. (Day.Az).

Пленные

Военный прокурор Азербайджана Ханлар Велиев подтверждает факты добровольного перехода солдат азербайджанской армии на армянскую сторону. Отвечая в интервью агентству Day.Az на вопрос о том, как бы он прокомментировал "факт учащения попадания азербайджанских военных в армянский плен, причем, по данным армянской стороны, эти факты сдачи происходят на добровольной основе", Велиев коротко заметил: "К сожалению, такие факты есть". По его словам, в каждом подобном случае возбуждается уголовное дело, проводится следствие. "Дается оценка совершенным этим лицом незаконным деяниям или же наоборот, противоправных действий, совершенных против него", - сообщил военный прокурор Азербайджанской Республики (АР).

Комментируя интервью Ханлара Велиева, "АрмИнфо" пишет, что буквально через абзац Велиев, как будто забыв свое предыдущее заявление, утверждает, что "факты дезертирства в азербайджанской армии сегодня на нулевом уровне". Таким образом, военный прокурор противоречит не только сам себе, но и многочисленным сообщениям азербайджанских СМИ, продолжает "АрмИнфо". В частности, на днях, по сообщениям тех же азербайджанских СМИ, на нейтральной полосе на линии соприкосновения ВС Нагорного Карабаха (НК) и Азербайджана на мине подорвались пять (!) азербайджанских солдат. Остается непонятной цель их прогулки по заминированной территории - по некоторым сообщениям, солдаты пытались перейти на армянскую сторону и сдаться. В связи с этим агентство напоминает, что в настоящее время на армянской стороне находится солдат ВС АР, который добровольно перешел линию соприкосновения из-за притеснений со стороны сослуживцев, сдался и теперь отказывается возвращаться.

В списках государственной комиссии Нагорного Карабаха по вопросам военнопленных, заложников и без вести пропавших зарегистрированы 800 человек. Об этом в интервью Арцахскому общественному телевидению заявил председатель комиссии генерал-майор Виктор Кочарян. Последние 2 года госкомиссия НК совместно со степанакертским офисом Международного Комитета Красного Креста (МККК) уточняет списки пропавших без вести. Дело в том, что МККК включал в свои списки людей на основе заявлений их родственников. Комиссия же берет на учет тех лиц, сведения о которых предоставляются главами сельских общин и районных администраций. Поэтому списки разнятся. Самые большие расхождения в отношении выходцев из Шаумянского района. "Первые без вести пропавшие появились в 1989 году, когда азербайджанская сторона брала в заложники гражданских лиц. Цифры стали расти, когда в НКАО [Нагорно-Карабахская автономная область. - прим. ИА REGNUM] появились печально известный оргкомитет, ОМОН. Операция "Кольцо" и боевые действия катализировали процесс. Комиссия по выяснению судеб, поиску и возвращению без вести пропавших была создана в 1993 году. В годы активных боевых действий контакты между сторонами были интенсивными. Мы оперативно обменивали военнопленных, останки погибших. Но с 1996 года, когда было принято решение об обмене военнопленными и гражданскими лицами без предварительных условий, контакты с азербайджанской комиссией прекратились. С нашей стороны несколько раз предпринимались попытки возобновить их, но безуспешно - общение с нами в Азербайджане воспринимают как своеобразное признание НКР [Нагорно-Карабахская Республика. - прим. ИА REGNUM] и отказываются от контактов", - рассказал Кочарян. Он подчеркнул, что карабахская сторона и сейчас готова к общению. 3 года назад при посредничестве Красного Креста в Германии должна была состояться встреча членов комиссий, но в последний момент Азербайджан опять отказался. Что касается нынешней ситуации, то, по словам Кочаряна, в настоящее время в Карабахе нет азербайджанских военнопленных и гражданских лиц. "В последние 4 месяца было зафиксировано 3 случая нарушения границы НКР. Попавшие в плен азербайджанские солдаты утверждают, что бежали от неуставных отношений в своей армии. Когда они узнали, что по возвращении на родину их будут судить, они хотели остаться. Но затем все трое были возвращены посредством МККК", - сказал Кочарян. (KarabakhOpen).

Мониторинг

27 февраля, согласно ранее достигнутой с властями Нагорного Карабаха договоренности, миссия ОБСЕ провела плановый мониторинг линии соприкосновения вооруженных сил Нагорного Карабаха и Азербайджана вблизи населенного пункта Горадиз Физулинского района. С позиций Армии обороны НК наблюдение вели полевые помощники личного представителя действующего председателя ОБСЕ Петер Кии (Великобритания), Гюнтер Фольк (Германия) и Жаслан Нуртазин (Казахстан). С противоположной стороны группу наблюдения возглавлял личный представитель действующего председателя ОБСЕ Анджей Каспшик. Мониторинг прошел в соответствии с намеченным графиком. Нарушений режима прекращения огня не зафиксировано. Миссию наблюдения с карабахской стороны сопровождали представители министерств иностранных дел и обороны НК.

Вооружение

Бакинская газета "Эхо" считает, что заявление экс-министра обороны России, первого вице-премьера Сергея Иванова о том, что Договор об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) фактически умирает, не может не касаться и Азербайджана, количество обычных вооружений которого также регулируются нормами ДОВСЕ и который находится в состоянии войны с Арменией, нарушающей, по утверждениям официального Баку, эти нормы. В связи с этим газета приводит мнение азербайджанского независимого военного эксперта Яшара Джафарли: "Если договор подписывается на таком уровне, как ДОВСЕ, то обычно он не нарушается в открытую. Невозможно сейчас проверить, насколько сильны и справедливы аргументы российской стороны о том, что США и НАТО частично нарушают положения ДОВСЕ и что на этом основании Россия тоже может решиться на какое-то несоблюдение его пунктов. Все это звучит не очень серьезно. Мы все слышали выступления Путина и Иванова о том, что Россия будет пересматривать количество своего военного потенциала, исходя из приближения НАТО к своим границам. Что касается нашего региона, то мы уже знаем о намерении Грузии вступить в НАТО в 2009 году. На территории Азербайджана усиление присутствия альянса тоже чувствуется. Даже с Арменией по некоторым параметрам НАТО ведет сотрудничество. Россия это видит, и ее своеобразным ответом можно считать то, что она уже начинает размещать на своей 102-й базе в Гюмри ракетные системы противовоздушной обороны С-400. Но Азербайджан не Россия, и он ведет сбалансированную внешнюю политику. Так что вряд ли Баку пойдет на какие-то нарушения положений ДОВСЕ. Азербайджан постоянно обвиняет Армению в том, что на ее территории больше вооружений и техники, чем предусмотрено ДОВСЕ. Армения в ответ обвиняет нас в том же. Однако международные инспекции регулярно приезжают с проверками в обе наши страны. И естественно, они в курсе того, что из-за российской базы по балансу вооружений Армения превосходит Азербайджан. Но по всем остальным показателям я не думаю, что какая-то из сторон решилась бы на такой риск, как сильный выход за рамки ДОВСЕ".

Азербайджанская делегация в Парламентской Ассамблее (ПА) НАТО на весенней сессии организации поднимет вопрос о незаконном вооружении Армении. Член азербайджанской делегации в ПА НАТО депутат Сиявуш Новрузов отметил, что в настоящее время в связи с этим вопросом идут подготовительные работы. По словам депутата, повестка дня весенней сессии станет известна в ближайшие дни. Новрузов отметил, что весенняя сессия ПА НАТО пройдет в мае в столице Венгрии Будапеште. "Реальный Азербайджан" отмечает, что, хотя Азербайджан и не является членом НАТО, депутаты, представляющие страну, выступают как ассоциированные члены ПА НАТО. ("Реальный Азербайджан").

Переговорный процесс

Встреча глав МИД Армении и Азербайджана ориентировочно состоится в середине марта в одном из европейских городов. Об этом, передает "АрмИнфо", сообщил глава МИД Армении Вардан Осканян на состоявшейся 26 февраля пресс-конференции. По словам министра, пока конкретной информации о сроках встречи нет и они будут зависеть от рабочих графиков самих министров.

Как сообщает Day.Az, министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров, находясь с визитом в Казахстане, сообщил журналистам, что встреча состоится в Женеве, где с 13 марта по 5 апреля пройдет 4-я сессия Совета ООН по правам человека. Вместе с тем, российский сопредседатель Минской группы ОБСЕ (МГ) Юрий Мерзляков сообщил, что место для проведения очередного раунда переговоров между министрами иностранных дел Азербайджана и Армении по урегулированию нагорно-карабахского конфликта еще не определено. "Среди обсуждаемых вариантов есть и Женева, но пока ни одна их сторон не дала конкретный ответ", - сообщил Мерзляков.

"Плодотворное сотрудничество возможно только со странами, где правят мир и стабильность. С этой точки зрения скорое урегулирование конфликтов на Южном Кавказе выгодно России". Об этом, передает Analitika.az, сообщил специальный представитель Евросоюза по Южному Кавказу Питер Семнеби. По словам Семнеби, только с такими странами возможно построение прочных отношений, развитие политических и экономических связей.

Азербайджан пока не видит необходимости менять формат переговоров по нагорно-карабахскому конфликту. По словам заведующего отделом внешних связей исполнительного аппарата президента Азербайджана Новруза Мамедова, у сопредседателей МГ еще есть возможности продемонстрировать более решительную позицию. "Они могут это сделать, и уже пришло время это сделать. В связи с другими конфликтами позиция выражается, но конкретно в этом случае ответственность возлагается на плечи сторон. Почему-то в случае с Косово, Израилем и Палестиной такой позиции не было", - упрекает завотделом. ("525-я газета").

"НКР должна принять участие в переговорах вокруг урегулирования конфликта, в противном случае эти переговоры бессмысленны". Об этом 28 февраля в ходе организованного верховным органом Армянской революционной федерации "Дашнакцутюн" (АРФД) обсуждения на тему "Армянская реакция на пропаганду Турции и Азербайджана" заявил член бюро АРФ, вице-председатель Национального Собрания Республики Армения (НС РА) Ваан Ованнисян. "Мы должны ужесточить свою позицию, требуя вовлечения в переговорный процесс НКР", - отметил он. По словам Ованнисяна, это придаст переговорному процессу новый смысл и содержание. В ответ на вопрос о том, на кого рассчитана турецко-азербайджанская пропаганда, он сказал: с одной стороны, азербайджанцам говорят, что они очень сильны и могут в любой момент решить карабахский вопрос военным путем, но с другой стороны, в международных структурах турецко-азербайджанская пропаганда выставляет Азербайджан слабым и немощным государством и т.п. "То есть в одном случае - агрессия и поигрывание бицепсами, в другом - попытка предстать в образе невинного агнца". Что же делать армянам? "Мы должны суметь показать все это в комплексе мировой общественности", - заявил Ованнисян. Касаясь вопроса строительства железной дороги Карс-Ахалкалаки-Тбилиси-Баку, Ованнисян отметил, что Армения должна поднять в международных инстанциях вопрос о контроле этой дороги, чтобы исключить перевозку по ней оружия. ("Айоц Ашхар").

Генеральная Ассамблея OOН

Как сообщает бакинская "525-я газета", по словам руководителя постоянного представительства Азербайджана в ООН посла Агшина Мехтиева, на сессии Генеральной Ассамблеи (ГА) ООН, работа которой продолжится до сентября 2007 года, на голосование будет вынесен проект резолюции "О "замороженных конфликтах" на территории СНГ". По словам Мехтиева, любая принятая Генеральной Ассамблеей резолюция по Нагорному Карабаху будет основана на нормах международного права и эта резолюция будет представлять собой позицию самой влиятельной организации мира. "Это, в свою очередь, вынудит ОБСЕ и другие международные структуры, занимающиеся конфликтом, действовать в рамках этих норм".

"Генеральная Ассамблея ООН не сможет решить проблему Нагорного Карабаха". Об этом, передает служба новостей радиостанции ANS CM, заявил сопредседатель Минской группы ОБСЕ Юрий Мерзляков. По его словам, постановления Генассамблеи ООН носят лишь рекомендательный характер. "Если бы решения ООН носили принудительный характер, то многие проблемы, в том числе и ближневосточная проблема, уже были б решены", - отметил он. (Day.Az).

Газета "Айкакан жаманак" напоминает, что Армения категорически против рассмотрения карабахского вопроса в ООН и даже несколько раз угрожала выйти в таком случае из переговорного процесса в рамках Минской группы ОБСЕ. Недавно, продолжает газета, против переноса рассмотрения данного вопроса в ООН выступили также сопредседатели МГ ОБСЕ, в своем заявлении они также упомянули об угрозе Армении. "Однако, по нашим сведениям, представители РА уже смирились с мыслью о том, что вопрос тем не менее будет в ГА ООН рассмотрен, и теперь работают над тем, чтобы резолюция не содержала конкретных положений. То есть не исключено, что угроза выйти из переговорного процесса зависит не от самого обсуждения вопроса в ГА, а от содержания резолюции".

По словам постоянного представителя Молдавии в ООН Алексея Тулбуле, предварительный вариант резолюции, предложенной странами ГУАМ, уже готов. "В связи с обсуждением и принятием резолюции продолжаются активные обсуждения со многими странами, в том числе с Россией. Я считаю, что в ходе весенней сессии Генеральной Ассамблеи ООН будет достигнут значительный прогресс в этом вопросе. В предложенном нами проекте резолюции нет ничего оригинального и шокирующего, мы отказались от противостояния", - отметил Тулбуле. По его словам, проект резолюции, предложенной Генеральной Ассамблее ООН, несколько смягчен: "В этот документ не включены вопросы, которые могли выдвинуть некоторые страны в индивидуальном порядке, например, вопрос о безоговорочном выводе войск с территории этих стран. Мы не требуем также участия миротворческих сил ООН. Авторы резолюции ограничились только декларациями, подтверждающими территориальную целостность своих стран", - сообщил представитель Молдавии, добавив, что страны ГУАМ намерены использовать трибуну ООН не для принятия конкретных решений, а для того, чтобы заострить внимание на существующих проблемах. ("АрмИнфо").

В Азербайджане недовольны Юрием Мерзляковым

"Сопредседатели Минской группы всегда отправляются в Нагорный Карабах из Армении. Они во время пребывания в Азербайджане не находят времени для того, чтобы встретиться со мной. Но они обедают в домах армян, незаконно поселившихся в Лачинском районе. Самое прискорбное то, что сопредседатели проводят переговоры с Аркадием Гукасяном [президент Нагорного Карабаха. - прим. ИА REGNUM] под флагом так называемого "Арцаха" [армянское название Нагорного Карабаха. - прим. ИА REGNUM]. В таком случае, как может Минская группа ОБСЕ справедливо урегулировать этот конфликт?" Как сообщает АПА, об этом заявил руководитель азербайджанской общины Нагорного Карабаха Низами Бахманов. По его словам, именно Россия препятствует урегулированию региональных конфликтов: "Российский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Юрий Мерзляков однажды сказал мне, что совместное проживание в Нагорном Карабахе азербайджанцев и армян невозможно. Азербайджан должен подстраховаться от политики двойных стандартов, проводимой как Россией, так и западными странами".

"Я говорил, что возвращение азербайджанских переселенцев в Карабах надо подготовить, и этот процесс невозможно осуществить сразу", - заявил российский сопредседатель МГ ОБСЕ Юрий Мерзляков, комментируя высказывание Низами Бахманова о том, что "Мерзляков говорит, что невозможно совместное проживание азербайджанской и армянской общин". Как заявил Мерзляков, возвращение переселенцев на следующий день после подписания соглашения ни к чему хорошему не приведет. Он напомнил о тяжелых последствиях опыта на Балканах. Дипломат считает, что если в Нагорном Карабахе будут предприняты аналогичные шаги, то это может привести к еще более трагическим событиям: "Но этого никто из сопредседателей не хочет, я думаю, и стороны не должны этого хотеть". По словам Мерзлякова, перед возвращением вынужденных переселенцев должна быть проведена серьезная подготовительная работа, восстановлена инфраструктура: "Не будут же они возвращаться на голые места". Российский сопредседатель отметил, что принцип возвращения переселенцев в свои родные места будет отражен в мирном соглашении, однако для его реализации должна быть проведена большая подготовительная работа. ("Реальный Азербайджан").

Согласно бакинской газете "Эхо", позиция Юрия Мерзлякова воспринимается в Азербайджане "с разной степенью негативности, но только не положительно". "Я бы сказал, что возвращение азербайджанских вынужденных переселенцев на исконные места проживания не то чтобы возможно сразу после заключения мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией, а так и должно произойти, то есть это обязательный момент, - заявил "Эхо" первый секретарь управления информационной политики и печати МИД АР Хазар Ибрагим. - И это должно произойти как можно скорее.". "Провокационным" назвал мнение Мерзлякова глава Центра мира и разрешения конфликтов Эльхан Мехтиев. "Потому что тем самым российский дипломат предвещает какие-то злые намерения. Наоборот, сразу после подписания мирного договора должны быть возвращены вынужденные переселенцы из Карабаха. А как еще установить мир и доверие между общинами, если не вернуть азербайджанцев на свою родину, в Шушу, Ходжалы и так далее?! Только после таких мер местные армяне могут постепенно привыкнуть к мысли, что азербайджанцы должны здесь жить, они должны были вернуться. А если этот процесс затянуть, как это предлагает Мерзляков, тогда уже могут возникнуть какие-то другие "причины", армяне выдвинут новые предлоги, чтобы не допустить возвращения наших беженцев". "Мерзляков демонстрирует обманчивый подход, - заявил депутат азербайджанского парламента Фазиль Газанфароглу. - Потому что от мирного соглашения Азербайджан в первую очередь ожидает немедленного возвращения на свои места проживания своих вынужденных переселенцев. Если же подход Мерзлякова приобретет силу при заключении мирного договора, значит, армяне смогут лет через 5-10 отказаться от своих обязательств по мирному сосуществованию с азербайджанцами. Именно поэтому официальный Баку не должен соглашаться с высказанным подходом, мы всегда должны настаивать на срочном возвращении исконного населения на его места проживания. Это должна быть наша твердая позиция. А Мерзляков - сторонник интересов армян, и потому подход его нам должен быть понятен".

"Объяснения Юрия Мерзлякова, подкрепленные ссылками на трагические прецеденты на Балканах, вызвали в Азербайджане явно регулируемый шквал негодования. Не обратили внимания даже на то, что Мерзляков говорил о подготовительной работе, восстановлении инфраструктур и т.д. Процитировав приведенные в предыдущем абзаце высказывания азербайджанских политиков в газете "Эхо", "Де-Факто" пишет: "В Баку сегодня только ленивый не пытается выказать свою холуйскую преданность правящему режиму. В пылу верноподданничества даже как-то забылось, что покинувших зону боевых действий вынужденных переселенцев в Азербайджане принято называть "беженцами". В надежде на помощь сердобольных норвежцев и "разных прочих шведов". Сейчас не до дипломатических ухищрений, главное для сибаритствующих бакинцев - это как можно быстрее избавиться от афшаров, карапапахов и курдов. Вся эта этнодетективная история преподносится так, будто армянская сторона согласилась на возвращение тюрок в Карабах. Подтекст, конечно, ясен: спровоцировать среди населения НКР и Армении взрыв антиправительственных настроений, сопровождающихся, мечтают в Баку, массовым кровопролитием. Между тем, нет никаких оснований считать, что армянская сторона на переговорах дала согласие на возвращение ситуации к... ХVI-ХVII вв., когда первые кочевые тюркские племена появились вначале в Низменном, а затем и Нагорном Карабахе. Точно так же нет никаких оснований считать, что армянский генералитет, блестяще проведший карабахскую военную кампанию, не понимает, насколько усложнится стратегическое положение нашей армии, если впустить в ее тыл и фланги азербайджанцев. При этом совершенно неважно, будут ли это вооруженные силы или так называемое мирное население. В Арцахе прекрасно осведомлены о том, что именно это самое "мирное население" принимало непосредственное участие в осаде армянских деревень и городов, именно от руки этого "мирного населения" погибли сотни армянских стариков, землепашцев, малолетних детей и беременных женщин... 22 февраля 1988 года тысячи представителей "мирного населения" Агдамского района двинулись на Степанакерт, "проучить армян города", тем самым положив начало вооруженному противостоянию. "Мирное население" Сумгаита, Баку и сотен других населенных пунктов, вооружившись топорами и железными прутьями, убивало, насиловало жителей-армян. "Мирное население" Ходжалы, Шуши, Карадаглы, Малибекли и других некогда азербайджанонаселенных пунктов НКР практически еженедельно убивало проезжающих мимо этих поселений армян. Одно простое перечисление безвинно убиенных "мирным азербайджанским населением" армян может занять всю газетную полосу. "Мирное азербайджанское население" - это армия, веками учившаяся грабить, насиловать, убивать. Впускать их на армянские земли Арцаха означает приговорить собственное население жить под вечно занесенным топором".

Трагедии карабахского конфликта: Сумгаит и Ходжалы

26 февраля Азербайджан отмечает 15 годовщину ходжалинской трагедии. Глава государства Ильхам Алиев возложил венок к монументу "Зов Родины", установленному в память убитых мирных жителей Ходжалы. Имена убитых 613 ходжалинцев выгравированы на мраморных плитах монумента. Информационный портал "Кавказский узел" напоминает, что в ночь с 25 на 26 февраля 1992 года вооруженные силы Армении при непосредственном участии дислоцировавшегося в Нагорном Карабахе 366-го мотострелкового полка Российской Федерации "напали на азербайджанский город Ходжалы и совершили массовое истребление его мирных жителей". В результате погибли 613 человек, в том числе 106 женщин, 70 стариков. 8 семей были полностью уничтожены, 25 детей потеряли обоих родителей, а 130 - одного из родителей, 487 человек, в том числе 76 детей, получили тяжелые ранения, 1275 человек были взяты в плен, из них 150 считаются пропавшими без вести. Как рассказывают очевидцы, растерзанные тела лежали повсюду вокруг Ходжалы. С десятка трупов, в основном стариков, женщин и детей, были сняты скальпы, пулями и прикладами автоматов обезображены лица, изрезаны части тел. Место массовой гибели и убитые тела ходжалинцев были засняты на видеопленку спустя несколько дней, когда азербайджанские подразделения проводили операцию по вывозу тел на вертолетах в Агдам.

Армянские погромы 27-29 февраля 1988 г. в Сумгаите стали кровавым ответом руководства АзССР на мирное решение от 20 февраля 1988 г. областного совета народных депутатов Нагорно-Карабахской автономной области о ходатайстве перед Верховными Советами Азербайджанской и Армянской ССР о передаче НКАО из состава Азербайджана в состав Армении, пишет "Республика Армения". Вместо переговоров, обсуждений, попыток найти общий язык - погромы, избиения, убийства с целью запугать карабахцев и армян вообще, продолжает издание. Три дня длилась эта вакханалия, итогом которой стала жуткая гибель по меньшей мере 53 человек. Списки погибших так и не были полностью уточнены, некоторые трупы сумгаитских жертв позднее обнаруживали в моргах Баку и близлежащих населенных пунктов. Кроме того, есть сведения о младенцах, погибших вследствие царящего там хаоса, антисанитарии и полного отсутствия медицинской помощи. Сотни раненных, 20 тысяч беженцев. Свыше двухсот разгромленных квартир, десятки сожженных или разбитых автомобилей, мастерских, магазинов, киосков. Ответственность за массовые убийства армян в Сумгаите советский суд возложил на некоего Ахмедова Ахмеда. Квалифицировав его действия как "совершенные из хулиганских побуждений", суд приговорил Ахмедова к смертной казни и взыскал с него в доход государства судебные издержки в сумме 4 018 рублей 4 коп. Предъявленные по делу гражданские иски суд решил оставить без рассмотрения, а приобщенные к делу вещественные доказательства - уничтожить. Судебный процесс в Москве "по уголовному делу о преступлениях, совершенных против армянского населения в городе Сумгаит с 27 по 29 февраля 1988 г." Нюрнбергским не стал и развязал руки идеологам и организаторам "сумгаита" - этнические чистки армянского населения прокатились по всей территории АзССР, пишет "Республика Армения".

Ведь здравый смысл говорит о том, что 26 февраля 1992 года произошло не что иное, как "геноцид", так как в тот день армяне убивали исключительно по национальному признаку, что является основным признаком совершения геноцида, пишет Day.Az. Но пока в мире не только не подумывают о признании этого факта в качестве геноцида, но даже воспринимают мясорубку в Ходжалы как побочный эффект армяно-азербайджанского конфликта. Мировые гуманисты, глубоко возмущающиеся каждым ударом полицейской дубинкой во время несанкционированных митингов в Баку, не желают замечать убийство за одну ночь 613 азербайджанцев, в том числе 63 детей, 106 женщин, 70 стариков. Несколько семей в Ходжалы были полностью уничтожены, 25 детей потеряли обоих родителей, 130 детей - одного родителя. В результате штурма Ходжалы 1275 человек стали заложниками, еще 150 пропали без вести, были ранены 487 человек, в том числе 76 детей. Политику своих государств по непризнанию ходжалинского "геноцида" продолжают и послы стран, а также представители международных организаций, аккредитованные в Азербайджане. Так, партия "Ени Азербайджан" провела конференцию, посвященную 15-летию "геноцида" в Ходжалы, на которую были приглашены представители всех дипломатических миссий в Баку. Однако, как сообщили освещавшие мероприятие журналисты, на конференцию пришли только представители посольств Ирана, Египта, Турции и Украины. Что касается отдельных посольств, функционирующих в Баку, то причину отсутствия представителей дипмиссии России можно понять. Ведь 50% вины за "геноцид" в Ходжалы лежит именно на России, утверждает азербайджанское агентство. 366-й мотострелковый полк, дислоцированный под Ханкенди (Степанакерт в советское время) стал активным участником окружения и штурма Ходжалы, а также убийства не только защитников города, но и мирных граждан. Представьте себе, что посол России должен был услышать от участников мероприятия историю того, как вооруженные силы его страны убивали мирных граждан, и то, что они являются военными преступниками. И теперь нам остается только гадать - когда же появится второй прокурор, вроде главного прокурора Международного трибунала по бывшей Югославии Карлы дель Понте, который будет судить армянских преступников во главе с Робертом Кочаряном, Зорием Балаяном, и других янов. (Day.Az).

Решение о начале деятельности по присвоению юридического статуса ходжалинскому "геноциду" принято на собрании координационного совета, созданного в рамках Протокола о четырехстороннем сотрудничестве между Историческим обществом Турции, Институтом истории Национальной академии наук Азербайджана (НАНА), Бакинским государственным университетом и Союзом деловых людей Азербайджана и Турции, а также Бакинской декларации. Были приняты следующие решения: создать рабочую группу с целью документации свидетельств очевидцев ходжалинской трагедии, издания на их основе фильмов и CD дисков; подготовить соответствующие юридические документы; направить обращение в Международный суд; для более широкой пропаганды ходжалинского "геноцида" среди мировой общественности подготовить художественный фильм; провести мероприятия, направленные на разоблачение деятельности партии "Дашнакцутюн", убийств, совершенных террористической группировки ASALA, преступлений армян в Восточном Анадолу, Нахичевани, Зангезуре, Карабахе и других областях региона; донести до мировой общественности историческую безосновательность идеи создания Великой Армении и, в частности, представить мировой общественности документы, доказывающие переселение армян на эти территории, увеличение их числа искусственными путями, переименование населенных пунктов и другие. ("Новости-Азербайджан").

Через несколько дней после освобождения Ходжалы азербайджанские официальные лица называли цифру в 100 убитых, через неделю - 1234, парламентская комиссия "уточнила" ее - 450, а в изданном Гейдаром Алиевым указе "О геноциде азербайджанцев" говорится о тысячах убитых. Между тем тайну ходжалинских событий раскрыл бывший президент Азербайджана Аяз Муталибов. Через несколько дней после своей отставки он дал эксклюзивное интервью чехословацкой журналистке Дане Мазаловой, опубликованное в "Независимой газете" за № 63 от 1992 г. Отвечая на вопросы, Муталибов говорит, что уже на следующий день после произошедших событий он получил информацию Министерства внутренних дел, в которой говорилось, что "в Ходжалы есть лишь несколько убитых". Армяне оставили коридор для того, чтобы население ушло в направлении Агдама, где располагалась азербайджанская армия. Однако именно там увеличилось число жертв, и были обезображены трупы. Муталибов отмечает: "Как говорят те ходжалинцы, которые спаслись, это все было организовано для того, чтобы был повод для моей отставки. Какая-то сила действовала для дискредитации президента". Через 14 лет после "геноцида" в Ходжалы председатель Фонда по изучению совершенного в отношении турок геноцида Сафа Йурукел в интервью агентству "Анадолу" заявила, что готовится привлечь Роберта Кочаряна к ответственности в Гаагском суде за произошедший в Ходжалы геноцид и что фонд собирает необходимые документы. Однако одного текста интервью Муталибова достаточно, чтобы опровергнуть миф о ходжалинском "геноциде", считает "Голос Армении".

В результате длившихся 3-4 дня погромов в Сумгаите в 1988 году было убито больше армян, чем говорится в официальных данных. На пресс-конференции 28 февраля такое мнение высказал руководитель группы по защите прав армян Сумгаита публицист Грайр Улубабян. По его словам, многочисленные очевидцы погромов рассказывали ему, как азербайджанцы поджигали автомобили, в каждом из которых было не по одному, а по несколько армян. А по свидетельству русской девушки, тела убитых армян с помощью самосвалов скидывали в ямы. Таким образом, количество жертв "должно было перевалить за сотню". Улубабян сообщил, что не соответствует действительности информация азербайджанских источников о том, что во время событий в Сумгаите не было жертв среди детей. По его словам, один из родственников убитых видел среди трупов взрослых и обгорелый труп ребенка, а также трупы младенцев, выброшенных из здания роддома.

24 февраля группа лиц численностью около 100 человек, представившись беженцами из Ходжалы, совершила нападение на редакцию газеты "Реальный Азербайджан" и "Гюнделик Азербайджан" и закидала ее яйцами. Пришедшие выразили свое возмущение публикациями на страницах этих газет статей о том, что резня в Ходжалы была совершена не армянами, а азербайджанцами. ("525-я газета").

Вот что рассказывает непосредственный участник военной операции в Ходжалы, один из авторов брошюры "Ходжалинское дело: особая папка", политолог Левон Мелик-Шахназарян:

"К сожалению, не существует, что называется, вещественных доказательств ходжалинской операции. Она не снималась на видеопленку, фотоснимки не производились. И этому есть объяснение. Операция носила чисто военный характер, начало ее пришлось на ночь с 25 на 26 февраля. Аркадий Тер-Тадевосян, как руководитель этой операции, не мог допустить излишнего ажиотажа вокруг сугубо военной задачи: подавить военно-огневую точку в Ходжалы. Другое дело, что задолго до начала операции мы неоднократно предупреждали администрацию и жителей поселка о предстоящем штурме, призывая их вывести гражданское население из Ходжалы.

Выходит, азербайджанские власти знали о готовящейся военной операции? Возможно, это и благородно само по себе, однако и странно с точки зрения военного искусства...

Ничего странного. Мы не воевали с азербайджанским народом, мы защищали себя и свой город от бесконечных обстрелов со стороны азербайджанонаселенных деревень и городов, превращенных официальным Баку в огневые точки. В то время Степанакерт был осажден и находился в полной блокаде. Подразделения ОМОН Азербайджана перекрыли все внутрикарабахские коммуникации, не говоря уже о внешней связи, которая осуществлялась посредством вертолетов с большим риском быть сбитыми азербайджанскими силами. "Степанакерт напоминает кинохронику блокадного Ленинграда", - писала одна из московских газет. Взятие (по военной терминологии) Ходжалы стало просто жизненной необходимостью. Однако не за счет гражданского населения. Мы уже знали, что в поселке находятся две боевые ракетные установки реактивного залпового огня БМ-21 "Град", четыре модифицированные установки реактивных ракет "Алазань", одна стомиллиметрового калибра пушка и три единицы бронетехники. Это было оружие наступательного действия, а военная разведка НКР имела проверенные сведения, что в самом Ходжалы вместе с дислоцированным в Агдаме крупным военным кулаком готовятся к собственному наступлению на Аскеран и Степанакерт.

В двух разных направлениях? Хватило бы на это у них сил?

Не надо забывать, что к середине февраля 92-го года в соседний Агдам было переброшено по приказу из Баку большое количество военной техники: 11 танков и 12 БМП, не считая имеющихся в Агдаме 44 бронемашин на гусеничном ходу типа БРДМ, оснащенных пулеметами 12-миллиметрового калибра. Кроме того, в зоне Агдама и в самом Ходжалы на вооружении у азербайджанских сил находилось свыше 35 тысяч единиц пулеметов и автоматов, достаточно укомплектованных боеприпасами. Все это вооружение представляло собой довольно внушительную для того времени силу, которая являлась самой настоящей угрозой для Степанакерта и близлежащих сел. Кроме того, Аскеран и Степанакерт находятся на одной линии готовящегося наступления, и после планируемого взятия Аскерана к агдамским силам должны были присоединиться омоновцы из Ходжалы. Хочу напомнить, что к началу 92-го года Карабах защищался посредством отдельных разрозненных отрядов добровольных ополченцев - регулярная (объединенная) Армия обороны еще не была создана, и в этом смысле ходжалинская операция стала ее предтечей.

Итак, ходжалинцы были предупреждены о штурме. Что дальше?

А дальше часть гражданского населения поселка покинула его, к концу февраля 92-го там оставались по разным данным от 1500 до 2500 человек - как мирных жителей, так и солдат азербайджанских вооруженных формирований. За десять дней до операции мы предъявили ультиматум, предлагая жителям покинуть Ходжалы с белым флагом.

Ну и как - покинули?

Массового исхода не было. Опять же помешала официальная пропаганда, а азербайджанская пресса целенаправленно формировала негатив в отношении покидающих Ходжалы людей. Заметьте: покидали поселок прежде всего насильно переселенные туда люди - а это были в основном турки-месхетинцы, убежавшие из Узбекистана. Всем им чинились препятствия. Подобная пропаганда, разумеется, возымела действие. Одна из жительниц Ходжалы, как писала Helsinki Watch в апреле 92-го года, признавалась: "Мы никогда не верили, что они [т.е. армяне. - прим. "Де-Факто"] смогут взять Ходжалы".

И тем не менее взяли. Как?

Штурм начали в 23:00 25 февраля. Открыли прицельный огонь по позициям азербайджанских сил - это в центре поселка. Выстрелы оказались удачными, сразу же посеяли панику среди солдат, и они так и не оказали нам серьезного сопротивления. Более или менее упорных боев в Ходжалы не было, и к 4 часам утра 26 февраля были подавлены последние очаги сопротивления.

А что же мирные жители?

Что касается их, то существовал приказ (кстати, номер один), который строго, по законам военного времени, запрещал любое насилие в отношении мирных жителей противоположной стороны. Приказ этот не голословен. После взятия поселка примерно 700 жителей его, попрятавшихся в подвалах домов, в том числе около 300 турок-месхетинцев, были доставлены в Степанакерт. Несмотря на голод в городе, ходжалинцы были обеспечены двухразовым питанием. Более того, они попросили разрешение самим готовить себе пищу, как бы в соответствии с законами ислама. Просьбу их удовлетворили: передали небольшую отару пригнанных из Ходжалы овец. А через несколько дней все они были переданы азербайджанской стороне без предъявления каких-либо условий. И вот тут я сам хочу задать вопрос мировой общественности: если бы армяне захотели устроить геноцид, разве не легче им было это сделать после взятия поселка или даже в самом Степанакерте? А ведь "оправдание" степанакертцам нашлось бы сразу: ведь это их обстреливали из Ходжалы, и это они прятались по подвалам от разрывающихся снарядов, в невероятном беспокойстве за детей и близких. Но повторюсь еще раз: мы воевали не с азербайджанским народом.

И все-таки отрицать факт трагедии тоже невозможно. Ведь были же убиты и замучены сотни мирных жителей Ходжалы. Почему этого не могли сделать армяне, тем более что оправдание, по вашим же словам, нашлось бы: как адекватная реакция на "сумгаит" и "баку"?

До начала операции армянское командование распорядилось оставить так называемый коридор для беженцев. Это так только называется - коридор, вообще-то это направление, целая полоса шириной до километра. По этому коридору ходжалинцам давалась возможность добраться до Агдама и дальше. Спрашивается: зачем надо было создавать коридор, если судьба и жизнь мирных жителей была безразлична армянам? Далее: зачем надо было, опять же, пропускать людей, чтобы потом их же уничтожать? И не где-нибудь, а в пригородах Агдама - местности, контролируемой азербайджанскими силами. Не абсурд ли? Если бы армянами двигало чувство мщения, то не легче ли было им воспользоваться беззащитными пленными, которых кормили по два раза в день? Порассуждаем дальше. Поселок сдался армянским силам в четыре утра. Часть же жителей, впоследствии убитых, покинули поселок по "коридору" задолго до окончания боя. Существует радиоперехват, по которому азербайджанские военные из Ходжалы сообщили в Агдам и Шуши о своем намерении покинуть поселок вслед за жителями. А теперь подумайте: от местности, где были найдены трупы мирных жителей, до Ходжалы по прямой дороге - вдоль реки Кар-кар - примерно 7-8 километров, практически это уже Агдам. Беженцы шли по бездорожью и в темноте. Среди них старики, женщины, дети. Можно предположить, что прошли они это расстояние часов за 5-6. То есть к передовым частям агдамцев они подошли ранним утром. Зачем нужно было армянским отрядам, занятым, кстати, штурмом поселка, отвлекаться на безоружных жителей, рискуя нарваться на вооруженные подразделения Агдама? Сил у нас тогда просто не хватило бы на это. Все это не укладывается в рамки элементарной логики и здравого смысла.

Но во что-то все это, наверное же, укладывается? Но во что?

Азербайджанский тележурналист Чингиз Мустафаев, который расследовал "ходжалинское дело" и был убит на том же самом месте, где снимал изуродованные трупы, то есть далеко от линии фронта, успел до своей гибели сделать такое предположение: мол, агдамские вояки могли принять толпу беженцев за наступающих армян и открыть по ним шквальный огонь. Затем, по Мустафаеву, обнаружив ошибку, решили замести следы, ничего лучшего не придумав, как надругательство над трупами и последующий шум в СМИ о том, что это дело рук армян.

Чем не годится подобная версия?

Как версия, возможно, и годится. Однако я склонен думать, что ошибка тут была иного рода. В частности, могу сказать следующее. Первопричины ходжалинской трагедии лежат в основе внутриазербайджанских разборок, в непримиримом противостоянии тогдашнего президента Аяза Муталибова и оппозиции в лице Народного фронта. Жители Ходжалы стали заложниками этой грязной игры азербайджанских политиков. Этого, кстати, не отрицают ни сам Аяз Муталибов, ни теперешний президент АР Ильхам Алиев. Другое дело, что если первый хотя бы косвенно подтверждает свои же слова об абсурдности приписывания вины армянам, то второй демагогически использует тезис о расколе для укрепления собственной власти. Обратите внимание: Чингиз Мустафаев снимал страшные кадры убитых ходжалинцев с перерывами в два дня. В первый раз многочисленные трупы лежат в позах, в которых их застала смерть, а на повторных съемках видно, что над трупами глумились. Однако оба раза вместе с оператором там находятся множество азербайджанских военных и гражданских лиц, что является неопровержимым подтверждением того, что местность контролируется азербайджанской стороной. Как же можно предположить, что армяне с риском для жизни и боями с намного превосходящими силами Агдама захватили территорию, чтобы поглумиться над трупами? Чушь. У нас были гораздо более важные задачи, нежели война с трупами и за трупы. Ясно же тут одно. Преступлений без мотивов не бывает. Ничто не свидетельствует о том, что трагедия свершилась руками армян. Наоборот, все существующие документы, в которых зафиксированы свидетельства самих же азербайджанцев - от простого жителя до официальных лиц - говорят как раз об обратном. О том, что убийство мирных жителей поселка Ходжалы было на руку азербайджанским политикам. Но, как видно, оно им и сегодня на руку". ("Де-Факто").

Как сообщает бакинская газета "Зеркало", агентство "Туран" вновь распространило позапрошлогоднее интервью экс-президента Азербайджана Аяза Муталибова. "... Ходжалы - это акт геноцида, совершенный армянами при помощи российских военных из 366-го полка. Ссылки на мое мнение о том, что Народный фронт организовал или способствовал падению Ходжалы - это беспардонная ложь и бред. Я говорил, что Народный фронт воспользовался ситуацией вокруг Ходжалы, чтобы захватить власть", - говорит первый президент страны, легитимность власти которого вызывала и вызывает у "Зеркала" большие сомнения. Далее, пишет газета, начавший "за здравие" Муталибов изрекает мысли "за упокой" идеи азербайджанской независимости: "...В феврале 1992 года Милли Меджлис под давлением членов Народного фронта не санкционировал присоединение к договору о передаче под общее командование Москвы сухопутных войск, расположенных на территории бывшего СССР. За наш отказ присоединиться к данному договору мы и были наказаны российским генералитетом. Армяне никогда не посмели бы и не смогли бы захватить Ходжалы. Поэтому потеря этого стратегического пункта - это, прежде всего, результат внешнеполитического просчета. В момент обсуждения данного вопроса в Милли Меджлисе мне позвонил президент России Борис Ельцин, который просил принять решение о присоединении к вышеназванному договору в обмен на поддержку в Карабахе. Однако все мои усилия объяснить нашим "ура-патриотам" эту реальность результата не дали. Поэтому был потерян Ходжалы. После трагедии мы все же добились вывода 366-го полка и даже решили вопрос об освобождении Ходжалы. Была разработана военная операция, которая сорвалась 6 марта, когда Народный фронт вынудил меня уйти в отставку". Между тем, считает "Зеркало", позиция Муталибова не выдерживает никакой критики: "Скажите мне на милость, господа, когда, в каком веке Россия отняла у армян серьезную пядь земли и отдала ее тюркам? Как раз все было наоборот. Следует, наконец, понять, что арменизация тюркского ареала в "южнокавказском подбрюшье" России не есть результат ситуативного, тактического реагирования на внешние вызовы. Это есть мировоззренческая сущность внешнеполитического нрава государства российского. Армянский народ является неотчуждаемым младшим полувассальным партнером российской государственности. Так оно будет всегда, вплоть до распада России".

"В Баку набирает обороты традиционная антиармянская кампания в связи очередной годовщиной трагических событий в населенном пункте Ходжалы", - заявил ИА REGNUM депутат Национального Собрания Нагорного Карабаха Максим Мирзоян, по словам которого силы самообороны НК оставили мирным жителям коридор для их безопасного ухода из зоны военных действий, "о чем азербайджанская сторона была заранее предупреждена, однако не предприняла ничего для организованного вывода мирного населения из зоны боевых действий". По словам Мирзояна, Ходжалы стал жертвой политических интриг и грубой, циничной борьбы за власть - противостояния Народного фронта Азербайджана и тогдашних властей этой республики во главе с Аязом Муталибовым. По словам депутата, массовые убийства имели место в районе, куда карабахская армия не имела доступа, а распространяемые кадры, снятые личным оператором Муталибова Чингизом Мустафаевым, не что иное, как спекуляция. "Известно, что Мустафаев производил видеосъемки дважды, с разницей в два дня. Из фильма явствует, что ко времени вторых съемок некоторые трупы были обезображены. И это на территории, полностью контролируемой до лета 1993 года Народным фронтом Азербайджана. По всей видимости, сомневаясь в том, что это дело рук армянской стороны, Мустафаев по поручению Муталибова начал свое собственное независимое расследование. Однако после своего сообщения в информационное агентство "ДР-Пресс" в Москве о причастности азербайджанской стороны к преступлениям против ходжалинцев, журналист был убит недалеко от Агдама при невыясненных по сей день обстоятельствах. Сам экс-президент Муталибов подчеркивал, что "...нападение на Ходжалы не было внезапным". В прошлогоднем интервью журналу "Новое время" Муталибов подтвердил свое заявление 14-летней давности: "Было очевидно, что расстрел ходжалинцев был кем-то организован для смещения власти в Азербайджане". По мнению депутата, "нынешние власти Азербайджана разыгрывают карту Ходжалы для отвлечения внимания международной общественности от резни армян в Сумгаите, Баку, Кировабаде, Ханларе и других населенных пунктах Азербайджана, по всей территории которого практически шла открытая охота на армян". "Иными словами, "ходжалы" является фактором, используемым Баку для сокрытия политических и гуманитарных преступлений Азербайджана как против собственного народа, так и против карабахцев", - резюмировал Мирзоян.

Информационный портал МИД Нагорного Карабаха приводит высказывания и оценки ходжалинских событий, сделанные некоторыми высокопоставленными азербайджанскими чиновниками и журналистами:

Азербайджанский политолог Ариф Юнусов: "Город и его жители были сознательно принесены в жертву политической цели: не допустить прихода к власти Народного фронта Азербайджана" ("Зеркало", июль 1992 г.).

Тамерлан Караев, в свое время зампредседателя Верховного Совета Азербайджанской Республики: "Трагедию осуществили власти Азербайджана", конкретно - "кто-то из высоко сидящих" (азербайджанская газета "Мухалифат", 28 апреля 1992 г.).

Чешская журналистка Яна Мазалова, по недосмотру азербайджанцев оказавшаяся в обеих группах представителей прессы, которым демонстрировали "оскверненные армянами трупы", заметила существенную разницу в состоянии последних. Побывав на поле сразу после событий, Мазалова не увидела каких-либо следов изуверства на телах погибших. А вот пару дней спустя журналистам были продемонстрированы уже "подготовленные" к съемкам обезображенные тела.

Ныне покойный президент Азербайджана Гейдар Алиев лично признал, что в ходжалинских событиях "виновато и прежнее руководство" Азербайджана. Еще в апреле 1992 года он, как сообщало тогда ИА "Билик-Дуньясы", высказал следующую мысль: "Кровопролитие пойдет нам на пользу. Нам не следует вмешиваться в ход событий".

"Нельзя не признать, что если НФА [Народный фронт Азербайджана. - прим. ИА REGNUM] действительно ставил далеко идущие цели, то они достигнуты. Муталибов скомпрометирован и свергнут, мировое общественное мнение потрясено, азербайджанцы и братские им турки поверили в так называемый "геноцид азербайджанского народа в Ходжалы" ("Мегаполис-экспресс", № 17, 1992 г.).

Еще одна трагическая деталь. Как выяснилось после событий, еще накануне 26 февраля в "мирном" Ходжалы содержались 47 армян-заложников, о чем азербайджанские средства массовой информации благоразумно не упоминают, сообщает информационный портал (ИП) МИД Нагорного Карабаха. После освобождения Ходжалы их там оказалось всего лишь 13 (из них 6 женщин и 1 ребенок), остальные 34 были уведены азербайджанцами в неизвестном направлении. О них известно лишь одно - их вывели из села в ночь операции, но в Агдам они не вошли, и сведений, подтверждающих их дальнейшее нахождение в азербайджанском плену, нет, продолжает источник. До сих пор нет никаких сведений об их дальнейшей судьбе. Кто убил мирных жителей Ходжалы, а затем осквернил их трупы, если трагедия произошла не во взятом армянами селе и не на протяжении маршрута гуманитарного коридора, а на подступах к городу Агдам - на территории, полностью контролировавшейся отрядами боевиков Народного фронта Азербайджана? - спрашивает ИП МИД НК. Исходя из вышеизложенных фактов можно с уверенностью сказать, что в гибели мирных жителей села Ходжалы, а также содержавшихся там заложников-армян повинна азербайджанская сторона, совершившая это преступление против собственного народа во имя политических интриг и борьбы за власть, утверждает информационный портал внешнеполитического ведомства Нагорного Карабаха.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
30.04.17
Среди зноя и пыли мы с Будённым ходили на рысях на большие дела...
NB!
30.04.17
Экономика: как очистить данные от эмоций
NB!
30.04.17
Как Макрон притворится президентом?
NB!
30.04.17
Динамичный триллер: по пути в Европу Украине скучать не приходится
NB!
30.04.17
Выборы во Франции: «я его слепила из того, что было»
NB!
30.04.17
«Кузькина мать» снова жива и умирать не собирается
NB!
30.04.17
Куда катится мир? Ответ западной интеллигенции
NB!
29.04.17
Общая память для России и Польши
NB!
29.04.17
Станет ли Макрон французским Обамой
NB!
29.04.17
Олимпийская сборная России выиграла Кубок АЛРОСА: Фоторепортаж
NB!
29.04.17
Черногория в НАТО и новая геополитическая действительность на Балканах
NB!
29.04.17
«Лас-Пальмас» потерпел позорное поражение от «Атлетико» — 0:5
NB!
29.04.17
«Бавария» стала победителем Бундеслиги
NB!
29.04.17
«МТС Украина» приказано блокировать телефоны скорой помощи в ДНР
NB!
29.04.17
«Держать строй!»: фоторепортаж
NB!
29.04.17
У севастопольцев отнимают земельные участки: они просят о помощи президента
NB!
29.04.17
«Реал» (Мадрид) вырвал победу в матче с «Валенсией»
NB!
29.04.17
МВД Украины просит граждан не носить георгиевские ленты 8-9 мая
NB!
29.04.17
Психология и происхождение современного терроризма
NB!
29.04.17
Современный оракул — толстый, желчный и брюзгливый
NB!
29.04.17
Русские следы на востоке Турции
NB!
29.04.17
Великий мусорный путь: Украина в зеркале мусорной проблемы