Латвия за неделю, 1-7 января 2003: Обзор СМИ

Рига, 7 января 2003, 16:38 — REGNUM  

Президент и премьер. Референдум о вступлении в ЕС. Натурализация. Нефтетранзит. Партии. Латтелеком. "Московские деньги"

Президент

В новогоднем обращении президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга была преисполнена оптимизма: "Прошедший замечательный 2002 год был для нас настолько успешным, настолько прекрасным, настолько насыщенным историческими событиями, что мы будем еще долго его вспоминать. Сейчас наш путь известен - мы возвращаемся в свой духовный и физический дом, мы возвращаемся в Европу" ("Вечерняя Рига").

В этом году летом в Латвии состоятся очередные президентские выборы (президента выбирает по предложению той или иной партии парламент (Сейм, 100 депутатов) простым большинством), а потому Вике-Фрейберга стала чаще общаться со СМИ, в том числе с русскими. Уже в этом году в интервью газете "Бизнес & Балтия" президент говорила, в частности, о положении Латвии в мире, о взаимоотношениях в Россией и о русском нацменьшинстве. При этом надо помнить, что именно на внешнюю политику Латвии президент оказывает наибольшее влияние.

Балтийский союз: "Ни географически, ни экономически мы никогда не сможем быть центром всей Европы. Мы не настолько велики. Но региональным центром - безусловно. В том числе благодаря географическому положению и финансовой активности. Я рассчитываю, что правительство тоже считает, что Латвия может быть финансовым центром в этом регионе. (...) Это может быть территория вокруг Балтийского моря. Это перспективы на будущее. Включены могут быть Дания, Швеция, Финляндия, Балтийские страны, Польша, Германия, а также две области - С.-Петербургская и Калининградская. Мне кажется, это все единый регион, и он имеет перспективы для динамичного развития".

Латвия-Россия: "В отношении России к Латвии ничего не изменилось. МИД России, очевидно, очень консервативно смотрит на взаимодействие с Латвией. В этом заметны отголоски веяний "холодной войны". Президент Путин, вступая в должность, оставил впечатление, что он мыслит прогрессивнее, и стиль отношений между нашими странами может быть другим... У нас был очень открытый и конструктивный разговор (в Австрии в феврале 2001 г. - А.К.). Между прочим, во время этой беседы я ему объяснила, что в Латвии есть определенные вопросы, которые не дискутируются. Например, движение в НАТО. Нравится России это или нет, это ее проблема... Я сказала, что мы о многом можем говорить, но есть вещи, которые не подлежат обсуждению. В настоящее время это вопрос о двух языках в Латвии. Это не тема для дискуссии. Многое делается, чтобы облегчить жизнь русскоговорящим жителям. Но я не заметила, чтобы что-то изменилось в отношении МИДа России к Латвии". Стоит напомнить, что о двух государственных языках никто не говорит даже в Латвии уже более 10 лет. А вот о переводе всех средних школ (старших классов) с 2004-го года на латышский язык (в том числе русских школ) - дискуссия идет. Как, впрочем, и о положении "неграждан Латвии", большинство из которых - русские. Эта тема тоже, по мнению Риги, не подлежит обсуждению в рамках диалога Латвия-Россия, но об этом Вике-Фрейберга не упомянула. По ее словам, российский МИД "выходит с регулярными заявлениями, которые я бы не назвала дружественными. Складывается впечатление, что МИД России недостаточно информирован о реальной ситуации в Латвии. Вся планета, все другие страны - наши друзья. Если 100 государств настроены положительно, а одно нет, то, я думаю, проблема в нем".

Меньшинства: На вопрос о том, почему Латвия не ратифицировала (и не собирается ратифицировать) европейскую Рамочную конвенцию по защите прав нацменьшинств, Вике-Фрейберга ответила: "Потому что понимание, что такое национальное меньшинство, не отвечает ситуации в Латвии. Например, в Даугавпилсе (второй по величине город на востоке Латвии - А.К.) русские не в меньшинстве, а в большинстве, там латыши в меньшинстве. Если мы примем законы, согласно которым русские будут считаться нацменьшинством, то те латыши, которые живут в Лудзе, Резекне или Даугавпилсе, окажутся в дискриминационной ситуации. Нам надо найти такое решение, которое будет соответствовать нашей реальности. Интересно, что во Франции, которая не ратифицировала эту конвенцию, отвергают идею меньшинства. Там никаких меньшинств нет. Человек, являющийся французом, - гражданин Франции. Они все едины. Латыши - это все те, кто граждане. Они должны быть лояльны к своему государству. Это такая же концепция, как во Франции. И никто не смотрит, кто был твоим дедом, отцом и какая у них кровь".

Лидеры русского нацменьшинства в Латвии, впрочем, ратуют скорее за бельгийскую, двухобщинную, модель и настаивают на том, что есть разница между латвийцами (гражданами Латвии разных национальностей) и латышами (этническими).

Премьер-министр

Новогодняя речь ("Вечерняя Рига") утвержденного осенью 2002 года премьер-министром (экс-президента Банка Латвии) Эйнара Репше была почти программной. Задачей №1 для правительства остается борьба с коррупцией и дебюрократизация: "Мы начали создавать честное и открытое госуправление. В результате мы надеемся получить более экономный госбюджет и добиться более рачительного использования госсредств. Одним из первых шагов стал принятый нами Закон о полной открытости государственных и муниципальных заказов". "Надо избавить страну от коррупции, излишней бюрократии и государственного произвола по отношению к человеку". Премьер, как пишет оппозиционно настроенная к новому правительству газета Dienas Bizness, выдвинул перед министерствами требование сократить расходы на 1,7%. Дело дошло до того, что министерства обещают не покупать канцелярские товары, не выписывать прессу и т.д.

Надо сказать, что оценки антикоррупционной политики Эйнара Репше расходятся до крайностей. Критики (русские и латышские СМИ) называют реорганизации и сокращения "чистками" и говорят об "административном фашизме", а лояльно настроенные СМИ (латышские) считают программу Репше мобилизационной в лучшем смысле этого слова и напоминают, что на протяжении последних двенадцати лет политический истеблишмент в стране не обновлялся и буквально врос в государство и экономику.

Газета "Бизнес & Балтия" сообщает, что уже в последние дни прошлого года стало известно о временном отстранении от должности госсекретаря Министерства юстиции Айвара Малдупса в связи началом расследования о нецелевом использовании средств, а также о возбуждении дисциплинарного дела против начальника юридического управления Службы госдоходов (СГД) Ирины Кондаковой "по причине необоснованного невыполнения прямых служебных обязанностей". Кстати, ныне отстраненный от должности гендиректор СГД Андрей Сончикс тоже является фигурантом этого расследования.

Предыдущие отстранения от должности и отставки происходили, в основном, в министерстве внутренних дел, которое, по мнению газеты Neatkariga rita avize, в последние годы контролировалось Народной партией экс-премьера Андриса Шкеле (в нынешнем Сейме - 3-я по величине фракция).

В своей речи Репше коснулся (без паники и без нажима) и вопроса о референдуме: "В следующем году граждане Латвии получат возможность голосовать за вступление Латвии в ЕС. До осени, когда назначен референдум, каждый получит время и возможность ознакомиться с условиями вступления и сделать обоснованный выбор". Возможно, спокойствие премьера связано с тем, что на на "европропаганду" из бюджета выделен 1 млн латов. Правда, уже 2 января 2003, в русле новой экономической политики (режим жесткой экономии) рабочая группа правительства предложила урезать эту сумму вдвое ("Вести сегодня"). О том, как и на что будет расходоваться "пропагандистский фонд", правительство пока не сообщает ("Телеграф" передает, что деньги пойдут, в основном, на обустройство избирательных участков и зарплаты их работникам числом до 9 тысяч человек).

Референдум о вступлении в ЕС

Накануне Нового года была утверждена окончательная дата проведения референдума о вступлении Латвии в Евросоюз. Он пройдет 20 сентября 2003. Эта дата уже стала предметом критики со стороны латвийских СМИ. "Кажется, более неудачное время выбрать трудно, - пишет газета "Час". - Осень на селе не только пора сбора урожая, но и подведения итогов. И работающие на селе осенью обычно становятся европессимистами - как только видят закупочные цены и квоты... Именно к осени прогнозируется рост так называемых "протестующих избирателей", которые будут голосовать против не потому, что против ЕС, а потому, что против проводящей референдум правящей коалиции. Такое в Латвии уже бывало. И не раз. К этим недовольным добавится значительная часть нелатышского электората, который к осени осознает, что это последний год учебы их детей в необлатышенной школе. Скорее всего, эти люди вообще не пойдут голосовать, увеличив удельный вес голосов латышских евроскептиков".

Газета Diena пишет, что Латвия - единственная страна, правительство которой не выделило средств для информирования общества, и поэтому те учреждения, которые получили какое-то финансирование, будут информировать людей только о том, что интересует их самих.

В то же время, как отмечает газета "Телеграф", "важность и значимость референдума очевидны. От его исхода зависит, вступит ли наша страна в вожделенный Евросоюз по намеченному плану или же о почти достигнутой цели придется забыть по меньшей мере до 2007 года. Очевидно и то, что правительство будет изо всех сил искать поддержку в народе, поскольку провал референдума неминуемо повлечет за собой отставку правительства". Об этом (и даже о роспуске Сейма), кстати, прямо говорила во время заседания комиссии Сейма по иностранным делам министр иностранных дел Сандра Калниете ("Вести сегодня").

В интервью газете Vakara zinas Сандра Калниете признала: "Для Евросоюза референдум в Ирландии (о присоединении к Ниццским соглашениям о расширении ЕС - А.К.) был важнее, чем для самой Ирландии. Но в Латвии референдум очень важен для самой Латвии. Если у нас проголосуют против, на этой территории обязательно будет целая категория людей, которые смогут идеально набивать свои карманы и не думать о больших политических вещах. И тогда наступит время, когда мы начнем все упорнее смотреть в восточном направлении. И пусть каждый задаст себе вопрос: неужели это то, чего мы хотим?". Похоже, для того, чтобы избиратель-латыш "правильно" проголосовал на референдуме, будут снова эксплуатироваться клише "угроза с Востока", "имперские амбиции России" и т.п.

Между тем, как указывает "Телеграф", "результаты последнего опроса общественного мнения показывают, что работы предстоит немало. За последний месяц уровень поддержки ЕС в народе снизился на несколько процентов, и сегодня оплот радужных надежд составляет нестабильное большинство граждан в 50,3%. При этом, правда, стоит отметить, что чуть более 20% избирателей никак не могут определиться во мнении. Видимо, им правительство и поможет сделать "верный" выбор".

Diena приводит данные агентства Latvijas fakti, согласно которым 59,9% опрошенных считают, что вступление Латвии в ЕС представляет серьезную угрозу для местного сельского хозяйства, 40,7% полагают, что Латвия после вступления в ЕС потеряет свою независимость и суверенитет, 38,8% уверены, что ЕС угрожает рынку местных продуктов, 31,8% полагают, что республику превратят в свалку отходов Евросоюза (в том числе иммигрантов).

Наконец, некоторые русские газеты ("Вести сегодня", "Панорама Латвии") ставят вопрос о том, что референдум по вступлению в ЕС изначально порочен, так как в нем не могут принимать участия почти четверть населения Латвии - неграждане. Эта тема обещает стать в латвийских СМИ топовой в ближайшие месяцы.

Натурализация

Вообще проблема "неграждан" снова стала "горячей" после того, как Латвию пригласили в Евросоюз. Тон в этом вопросе задала еще в конце прошлого года президент Вайра Вике-Фрейберга: "В Евросоюзе такой термин, как "негражданин", не признается. Могут быть только граждане стран - членов ЕС. Совершенно ясно, что те, кто не натурализуется, не будут наслаждаться теми привилегиями и правами, которые появятся у граждан Латвии. Это должно стать очень важной мотивацией для тех, кто до сих пор думал: "А зачем мне это гражданство, ничего оно мне не дает!" Придется им дважды подумать, выражать ли такое уничижительное отношение к Латвийскому государству и что им дает латвийское гражданство по сравнению со статусом негражданина. После того как Латвия станет членом ЕС, любой житель Латвии с паспортом гражданина сможет не только свободно путешествовать по Европе, но и искать работу" ("Телеграф"). К сожалению, корреспондент газеты не задала президенту сакраментального вопроса - что будет с теми, кто останется негражданином после вступления Латвии в ЕС? На этот вопрос вообще никто из латвийских политиков не хочет отвечать.

Госсекретарь латвийского МИДа Марис Риекстиньш еще более откровенен. На вопрос газеты "Телеграф", ожидаются ли со стороны европейских правозащитных организаций рекомендации по поводу положения неграждан в стране, второй человек в МИДе ответил: "Вступление Латвии в Евросоюз должно стать для них (неграждан - А.К.) самым мощным стимулом для натурализации. Еврочиновники не будут считать Латвию зоной нестабильности, даже если 20% населения после вступления в ЕС будут жить без статуса гражданина страны. До тех пор, пока правительство будет хоть как-то решать эту проблему - выделять средства на изучение латышского и натурализацию, - ни ЕС, ни ОБСЕ серьезно не озаботятся. Только если эти процессы будут остановлены, Латвию могут попросить изменить политику в отношении обладателей фиолетовых паспортов".

О том, как проходит процесс натурализации, накануне Нового года отчитывалась многолетний руководитель Управления натурализации Эйжения Алдермане. Сначала цифры ("Час"): Население Латвии - 2.332.717 человек, из них 506.177 (21,7%) - неграждане. С 1 февараля 1995 года натурализовалось 58 145 человек. Наиболее активно натурализуются молодые люди от 18 до 30 лет - 26,5%, и от 31 до 40 лет - 21,7%, от 41 до 50 - 21,5%. Людей старше 60 лет - 8,7%. Столько же и 15-17-летних. Женщины составляют 69,2%, мужчины - 30,8%. Доминируют русские - 66,8%, затем идут белорусы - 10,2%, украинцы - 8,4%, литовцы и эстонцы - 5,4%. Эти показатели соответствуют национальному составу жителей Латвии. В 2001 году натурализовалось 10.637 человек, а в 2002-м - 9.009.

Алдермане сразу говорит, что Закон о гражданстве меняться не будет, "несмотря на заявления некоторых политических сил о том, что они будут добиваться его изменения с тем, чтобы гражданство было предоставлено всем желающим" (подразумевается, вероятно, нацменьшинственное объединение ЗаПЧЕЛ, у которого четверть мест в Сейме). То есть призывы к так называемому "нулевому варианту" (автоматическое предоставление гражданства "негражданам" по заявительному принципу без оплаты и экзаменов - путь, по которому пошла в свое время Литва) бесполезны. Даже о смягчении требований к желающим натурализоваться речи не идет. И после этого Алдермане выражает удивление: "После проведенной Управлением натурализации агитационной работы мы были вправе ожидать интенсификации процесса. Этого не произошло. Возможно, люди еще не решили, останутся они в Латвии или уедут отсюда. Думаю, когда двери в ЕС распахнутся для Латвии, произойдет массовый приток в гражданство... Полагаю 130-160 тысяч человек". Опять же непонятно, куда денутся оставшиеся 340-370 тысяч.

В добавление к вопросу о натурализации газета "Панорама Латвии" приводит выдержки из американской газеты The Boston Globe, которая сообщает, что в Латвии около 350.000 русских (так в BG) остаются апатридами, находящимися в состоянии неопределенности из-за ряда противоречивых законов, принятых после 1991 года. По мнению BG, положение русского меньшинства в Латвии остается тяжелым, в то время как в Литве гражданство было дано всем, а Эстония "открыла двери негражданам раньше".

Нефтетранзит

Заголовки: "Проживем ли мы без транзита"; "Труба осталась не у дел"; "Великая сушь. Россия променяла Вентспилс на Гданьск".

Уже с конца прошлого года латышские и русские СМИ комментируют тот факт, что "в первом квартале 2003 года Вентспилский порт не включен в график экспорта российской нефти" ("Коммерсант baltic daily" со ссылкой на международное нефтегазовое агентство Petroleum Argus). Это случилось впервые с 1961 года. Единственная российская компания, которая собирается отгружать нефть через Вентспилский терминал - "Татнефть", но доставляться эта нефть будет не по трубе (которую контролирует "Транснефть"), а по железной дороге, что существенно дороже.

Вентиль для российской нефти перекрыла, по мнению газеты "Бизнес & Балтия", Федеральная энергетическая комиссия России, действующая при правительстве РФ. "С 1 января 2003 года действует новая предельная величина так называемой второй тарифной ставки "за диспетчеризацию и выполнение заказов", установленная ФЭК специально для крупнейшего латвийского порта, которую может применять Транснефть: 25 USD/т".

Многие латвийские эксперты считают, что причина "пересыхания главной трубы в Латвии" - завышенные тарифы компании Ventspils Nafta. Правда, перед самым Новым годом VN утвердила новую тарифную политику с учетом постоянно меняющейся конъюнктуры рынка и, по сообщению пресс-службы VN, переслала новые прайс-листы всем российским клиентам ("Час"). Новые расценки VN соизмеримы с расценками литовской Бутинге, однако через Бутинге нефть идет, а через Вентспилс - нет. И это при том, что в целом экспорт российской нефти через порты в I квартале 2003 года должен вырасти.

Другую версию высказывает "Комерсант baltic daily": "Еще в начале прошлого года Транснефть распространила предложения по перенятию в свое ведение всего экспорта нефти в направлении Одесского и Вентспилского портов". В декабре было сообщено, что Одесский нефтеналивной терминал приобретен некой кипрской компанией Karlak Participation, которая находится под контролем Транснефти (со ссылкой на рыночные источники). Так что политику в отношении VN газета называет "штурмом Вентспилса", который продолжается и может закончиться либо после договоренности между "Транснефтью" и акционерами VN, "либо уже по итогам новых президентских выборов в России" (??).

В первый же день 2003 года с комментарием к ситуации выступил министр сообщений Роберт Зиле (крайне правая националистическая партия "Тевземей ун Бривибай", входящая в правительственную коалицию). Министр, как всегда, надеется, что ситуация рассосется и уверяет, что для Латвии прекращение нефтетранзита через Вентспилс "не так страшно". По его словам, уже в 2002 году объем перевалки нефти и нефтепродуктов через Вентспилский порт упал на 23%, что привело к потере около 30 млн латов (около 50,8 млн долларов), что составит примерно 0,7% от ВВП. "Не то чтобы оптимистично, но и не фатально" ("Час"). Кроме того, Зиле недвусмысленно дал понять, что "Россия оказывает политическое давление на Вентспилс". Кстати, еще 17 декабря 2002 Зиле говорил: "Даже если представить, что VN снизила тарифы (что и произошло спустя полторы недели - А.К.), я не думаю, что перевалка нефти увеличилась бы. Тарифы - это только маленькая часть больших интересов России. Так было с Мажейкяем (НПЗ в Литве - А.К.)".

В ответ на предположение "Часа" о том, что целью этого давления является "выгодная покупка акций VN одной из российских нефтяных корпораций" (намек на ЛУКОЙЛ), Зиле заметил, что "если бы поступило какое-то конкретное письменное предложение к акционерам, в том числе и государственным (у государства 44% акций VN - А.К.), тогда мы могли бы что-то обсуждать. Но пока ничего такого не поступало".

Впрочем, газете "Коммерсант baltic daily" в пресс-службе ЛУКОЙЛа сказали: "Мы можем заявить о заинтересованности компании в экспорте нефти через Вентспилсский порт". Кроме того, ЛУКОЙЛ не исключил возможности новых приобретений в Вентспилсе "после того, как ситуация получит разрешение". В любом случае, узел вокруг Вентспилса завязался крепкий и на распутывание политических, экономических и прочих нитей уйдет довольно много времени. Возможные потери - в том числе бюджетные - для Латвии тоже прояснятся не сразу.

Партийная жизнь

После осенних выборов в Сейм партийная жизнь бурлила только первые две недели, то есть во время формирования правительственной коалиции, в которую вошли все партии, кроме Народной партии Андриса Шкеле и "нацменьшинственного" политического объединения "За права человека в единой Латвии" (ЗаПЧЕЛ), в которое входят Партия народного согласия (Янис Юрканс), "Равноправие" (Татьяна Жданок) и Социалистическая партия (Альфред Рубикс). Причем если против Народной партии борьба ведется на административном уровне, поскольку "ее люди" занимают (теперь уже - занимали) руководящие посты в большинстве министерств и ведомств Латвии, то ЗаПЧЕЛ пытаются расколоть, причем как извне, так и изнутри.

Сначала в латышские (и бумерангом в русские) СМИ вбрасывалась информация о том, что лидеру ЗаПЧЕЛ Янису Юркансу может быть предложен портфель министра иностранных дел в правительстве Репше при условии, что ПНС "разойдется" с "Равноправием" и Соцпартией. Эта тема отмерла сама по себе после того, как портфели были распределены.

Новый виток атаки на ЗаПЧЕЛ начали "свои". "От легкого "вброса темы" добрели до количественных раскладов - кто куда перейдет и кто с кем останется. Причем если поначалу разговор в СМИ вели люди, хоть и не принадлежащие к парламенту, но не последние в одной из партий ЗаПЧЕЛ, то сейчас дискуссию продолжают персонажи, доселе в русской политической жизни не замеченные - а, напротив, годами работавшие на ее противников" ("Вести сегодня"). Под первыми, как сообщил нам автор материала "Тактика злонамеренного банкротства" депутат Сейма от Соцпартии Николай Кабанов, подразумеваются известные околополитические фигуры, близкие к ПНС - Владлен Дозорцев, Николай Нейланд, а под вторыми - "горе-политтехнологи" вроде Андрея Воронцова. О том же говорит и Борис Цилевич в своем интервью московской "Независимой газете".

Задача этих деятелей - увести от ответственности перед избирателями и спонсорами одну из партий объединения - либеральную ПНС Яниса Юрканса. Технология - доведение до банкротства с предварительным переводом активов в новую маленькую партию, которая и явится немедленно после того, как ЗаПЧЕЛ объявит себя политическим банкротом. Вице-мэр Риги Сергей Долгополов (ЗаПЧЕЛ-ПНС), например, писал спустя неделю после победных для ЗаПЧЕЛ выборов, что "объединение себя изжило" ("Час"). Наконец зазвучали призывы перестать быть "штатными защитниками русских".

В целом, по мнению того же Николая Кабанова, это похоже на попытку развести "умеренных" и "радикальных" запчеловцев, перетянув на сторону умеренных часть электората "радикалов". Попытка, обреченная на провал, так как, во-первых, Репше, вышедший из праворадикальной партии "Тевземей ун Бривибай", никогда не пойдет на союз с умеренными латышами, которых он считает "национал-предателями", во-вторых, "развод" умеренного и более радикально настроенного электората ЗаПЧЕЛ приведет к поражению на следующих выборах (или при формировании нового кабинета после возможной отставки правительства Репше) как первых, так и вторых.

Латтелеком - конец монополии

С 1 января 2003 вступил в силу закон, согласно которому компания "Латтелеком" - одна из крупнейших компаний страны - лишена монопольного положения на рынке услуг фиксированной связи. Латвия вступила в эру либерализации рынка телекоммуникаций. По логике вещей впереди - война тарифов и передел рынка, но это виртуальная логика. На самом деле, по мнению местных экспертов, ни одна из получивших лицензию на 1 января двадцати трех фирм не сможет составить конкуренцию "Латтелекому" на протяжении еще лет трех-четырех и все они будут арендовать линии связи у того же "Латтелекома". Лицензия предоставляет право компании оказывать внутри страны услуги публичной голосовой связи, международной связи, услуги таксофонов, передачи данных и электронных сообщений, а также услуги аренды линий и подключения к интернету.

По мнению газеты "Час", "наиболее серьезным оператором считается Латвийская железная дорога, у которой уже есть необходимая инфраструктура и около 3000 абонентов". Однако, по мнению местного эксперта Вадима Фалькова, сеть ЛЖД, доставшаяся ей в наследство от советских времен, замкнута и в ближайшее время не подлежит расширению. Даже перевод уже существующих номеров на общегородские будет связан для ЛЖД с большими трудностями.

Среди других потенциально серьезных конкурентов СМИ называют Aeronavigacijas serviss, Latvenergo, Tele2 и TELIA Latvija. У этих компаний также имеются свои собственные каналы связи. Однако, по мнению газеты "Деловой Телеграф", "эти солидные игроки не будут спешить предоставлять населению весь спектр услуг фиксированных телекоммуникаций". Latvenergo, например, возьмется за международную связь и передачу данных исключительно для юридических лиц, используя для этого транзитную оптико-волоконную сеть, которая связывает энергосистемы Латвии, Литвы и Эстонии.

Директор по вопросам регулирования ООО "Латтелеком" Гунтар Янсонс: "Новые операторы фиксированной связи в основном начнут предлагать услуги международного дозвона. Ясно, что по известным причинам наши услуги в этой области предоставляются по завышенным ценам. В связи с этим нашим конкурентам будет интересно работать именно с международной связью. Если все-таки кто-то и захочет поработать с местным дозвоном, то определенно это будет только в Риге" (Dienas Bizness).

Поэтому все наблюдатели понимают, что возможность побороться на сравнительно богатом местном рынке связи есть только у зарубежных компаний. Например, у финско-латвийской TELIA Latvija (TELIA уже является одним из основных игроков на российском Северо-Западе). Имант Фрейбергс, президент Латвийской ассоциации информационных технологий и телекоммуникаций, сообщил: "Мы чувствуем интерес в этой возможности и со стороны некоторых зарубежных фирм". (Lauku Avize). Многие эксперты предрекают появление на телекоммуникационном рынке российских компаний, которые смогут составить реальную конкуренцию недавним латвийским монополистам - наследникам советской системы. То же говорят эксперты и о мобильной связи. Вклиниться в диалог двух латвийских операторов Тele2 Latvijas Mobilais telefons (LMT) готова, судя по циркулирующим в латвийских СМИ слухам, одна из российских компаний.

"Московские деньги"

Под новый год в Ригу приехали представители московского правительства, которые должны были детализировать планы, которые анонсированные мэрами Москвы и Риги во время визита Юрия Лужкова в Ригу прошлой осенью. Речь шла о большом проекте Московского культурно-делового центра, который близится к концу. "Все вопросы с правом собственности на здание бывшего ДК железнодорожников уже решены, - сказал замруководителя департамента имущества правительства Москвы Валерий Еремеечев, - теперь осталось только утрясти вопрос с землей. Московский центр - это реальные инвестиции правительства Москвы в развитие Риги. Теперь такие же инвестиции мы хотели бы сделать в Юрмалу" ("Вести сегодня").

Собственно, именно об инвестировании в некогда знаменитый на весь СССР, а ныне умирающий курорт Юрмалу речь и шла. Г-н Еремеечев считает, что "еще есть шанс вернуть россиян в этот некогда любимый всеми город-курорт. Москвичи среднего и старшего поколения по-прежнему испытывают ностальгию по Юрмале. В свою очередь правительство Москвы хотело бы иметь свой санаторный объект в Прибалтике. У нас есть здравницы на юге, но вот на Рижском взморье пока нет. Я провел переговоры с руководством санатория "Яункемери". Дело в том, что у санатория имеется большая пристройка (второй корпус), строительство которой после развала Союза так и не было завершено. И мы были бы заинтересованы в приобретении этого объекта или в долевом участии по его достройке и эксплуатации". По мнению латышской прессы (Diena, Vakaras zinas), Москва торопится приобрести собственность на Рижском взморье до вступления Латвии в Евросоюз, пока на него не обратили пристального внимания европейские туристические компании.

В любом случае, Москва становится одним из самых сильных российских игроков на латвийском рынке, а Юрий Лужков по-прежнему пытается конвертировать экономические связи между столицами в связи политические, которые позволят играть уже на другом рынке - на почти миллионном рынке "русскоязычных", которые после натурализации станут мощной (а возможно и решающей) политической силой в Латвии.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
×

Сброс пароля

E-mail *
Пароль *
Имя *
Фамилия
Регистрируясь, вы соглашаетесь с условиями
Положения о защите персональных данных
E-mail