Обзор СМИ о ситуации в Красноярском крае за 26 февраля 2007

Красноярск, 26 Февраля 2007, 12:43 — REGNUM  

"Экономика лечит сердце".

("Трибуна". 23.02.07. Александр Карпов)

16 и 17 февраля 2007 года в Красноярске прошел IV Красноярский экономический форум "Индустриальная основа развития России". Он проводится уже в течение трех лет и является площадкой для обсуждения наиболее актуальных аспектов российской экономики. В работе форума приняли участие министр экономического развития и торговли РФ Герман Греф, начальник экспертного управления администрации президента РФ Аркадий Дворкович, президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин, главы различных регионов России, руководители крупнейших компаний. Основными темами форума были инвестиционные стратегии и планы крупных корпораций, проблемы инфраструктурного развития страны, кадровое обеспечение экономического роста, инструменты государственно-частного партнерства федерального, регионального и муниципального уровня. В ходе работы Герман Греф отметил, что Красноярский экономический форум является центральным форумом страны с точки зрения обсуждения региональных аспектов федеральной политики.

Глава Красноярского края Александр Хлопонин отметил, что в первую очередь форум принес пользу для развития экономического сектора края, поскольку подписаны контракты между крупными промышленными компаниями. - Развитие экономики создаст условия для притока профессионалов, - подчеркнул губернатор, - появятся факторы, которые будут влиять на возможность миграции на нашу территорию.

Заместитель председателя правления ОАО "Газпром" Валерий Голубев сообщил, что в рамках работы по созданию в Красноярском крае нового центра газодобычи "Газпром" намерен развивать сотрудничество с машиностроительными предприятиями Восточной Сибири, которые могут стать основой для производства оборудования для газоперерабатывающих предприятий, и подчеркнул, что рассматривает газификацию как один из серьезных элементов социально-экономического развития региона. Заключительным событием в работе форума стала благотворительная эстафета по биатлону в поддержку краевой программы спасения детей с врожденными пороками сердца "Детское сердце". Минимальная сумма участия составила 100 тыс. рублей, именно столько стоит одна операция на сердце. Участники собрали около 5 млн. рублей, что даст возможность сделать необходимые операции больным детям.

"Правила игры в выборы".

("Вечерний Красноярск", 22.02.07, Александр Силаев)

Кто бы мог подумать, что Ачинск и Назарово - это такие севера края? А вот верьте или не верьте, самые настоящие севера. Согласно новым правилам выборов, округа идут по "северной группе". И вообще, прежде чем удивляться партиям, стоит немного удивиться тем правилам, по которым они разделят ЗС.

В Законодательном собрании 52 места, что вообще-то стандартно. Правда, совсем недавно звучали предложения, самыми полярными были: "а давайте, у нас будет 120 депутатов", "а давайте, депутатов будет, как заместителей губернатора". Предложения не выносились на широкую публику, они звучали в узких кругах. Но именно в тех узких кругах, где определяются правила игры в выборы. В первом случае мы имели бы парламент веселый и шумный, но... заведомо управляемый извне. Как ни парадоксально, но чем больше народу, тем он управляемее. Самое главное: вес каждого отдельного депутата тем меньше, чем больше общее их число. "Я вот тут к сессии пару десятков депутатиков себе добрал", - мог бы говорить один уважаемый человек другому. Примерно, как говорят о "паре десятков яиц". Ну а если депутатов как замов, то это уже не разменные единицы, а вполне себе калифы на день, точнее - небольшие олигархи минимум на четыре года. В отличие от замов губернатора, не снимаемые. Вот она - парламентская республика в чистом виде и она же боярская дума (и еще вопрос, по какую сторону "Серого дома" - исполнительную или законодательную - набралось бы больше силы!).

Высокие люди решили не экспериментировать - ни в своих интересах, ни против них. "Пусть будет почти так, как было". Было 42 депутата, стало 52, ну так лишний десяток - вроде как небольшая пафосная отметина "единому краю". Однако весьма изменилась предвыборная, так сказать, география. Округа и территории локальных партийных списков порезаны так, словно задача ставилась - запутать, перепутать и выпутать. Мало того, что в крае нашелся совершенно неожиданный северный полюс на западе, сложен ведь и сам принцип - разбиения партийного списка на три колонны.

Политики в нем, конечно же, сориентируются. Допустим, идущий первым номером по южному списку примерно знает, какой процент должна его партия взять по краю, чтобы ему остаться с мандатом. Но для избирателя вся это арифметика обречена остаться на уровне высшей эзотерической математики. Если напомнить правила вкратце, пункт первый - половина депутатов по спискам, половина по округам. Если человек дублирован по округу и списку, победа по округу дает место следующему по списку. Проходной ценз для списка - 5 % голосов избирателей.

Это как всегда, дальше - тоньше. Есть общекраевой список партии из трех фамилий, включая как "паровозы", так и "вагоны". У "Единой России", например, паровозов два из трех (из первой тройки "Хлопонин, Усс, Пимашков" депутатство нужно только одному человеку, ясно кому), у ЛДПР - один Жириновский, у СПС - один Никита Белых. Сначала проходят вот эти трое. При этом, понятное дело, паровоз отказывается в пользу товарищей. Дальше начинается "география". Партийных колонн в каждой партии, как известно, три - группа Север, группа Центр, и группа Юг. Допустим, что процент избирателей по краю дает право партии взять 5 из 26 списочных мандатов. Как они делятся? Первые три забирает общекраевой список. Четвертый мандат забирает первый номер в той территории, где больше избирателей партии. Пятый мандат - первому номеру второй территории. Шестой мандат ушел бы лидеру третьей территории-аутсайдеру, а седьмой достался бы второму номеру первой территории и т. д. Могут ли быть исключения? Ну, если по Северу за партию голосует 30 %, а по Югу и Центру по 3 %, то южному и центральному спискам ничего не обломится, а северяне заберут все - после общекраевой тройки. Но так не бывает. Процент обычно равный настолько, чтобы дележ победы пошел по типовой схеме, описанной выше.

Нарезка территорий добавляет сложностей в модель, и без того не слишком-то очевидную. Можно за всем этим видеть хитрую конспирологию. Но в чьих интересах? Большинство кандидатов дополнительно поломают и голову, и ноги. Но, скажем так: особо маргинальные кандидаты поломаются в большей степени. Схему можно расценить, если все же усматривать в ней прагматику, как зачистку поля от маргиналий. Фамилии же корректно не назовем...

"Матрица".

("Вечерний Красноярск", 22.02.07, Александр Силаев)

12 февраля стало последним днем приема заявок на участие в выборах. Из партий в приеме заявки отказано Аграрной партии и Партии зеленых. Документы приняты у ЛДПР, ЕР, КПРФ, "Справедливой России", Социалистической единой партии России, Партии возрождения России, "Патриотов России", "Яблока", СПС, Демократической партии, "Народной воли". Из этого, правда, не следует, что все они - участники выборов. И что почти две сотни человек, подавших заявки по округам, - готовые кандидаты-одномандатники. Впереди сбор подписей и многие интересные процедуры, очередной день Х и момент фильтрации - 28 февраля. К этому сроку отсеются и люди, и партии, и лишь тогда можно заявить: "на старт избирательной кампании вышли...". Сейчас, формально, еще не старт. Что, впрочем, не мешает избирательным штабам трудиться где-то с Нового года... Получать зарплату начальники штабов и прочие ответственные товарищи начали, самое позднее, месяц назад (а шевеление, копошение и прокачка первых траншей за первые услуги начинается где-то за год до голосования).

Не будем загадывать, приводить проценты и рейтинги. Просто глянем на конструкции. В российском масштабе сейчас выстраивается модель "будущие думские партии и все остальные". Посмотрите на соцопросы. Там четыре персонажа. Это вообще какое-то магическое число, например, в сегодняшней Думе - четыре фракции. ЕР, КПРФ, ЛДПР и "Родина". Правда, за год до выборов никто понятия не имел, что их будет четыре. И за месяц до выборов - тоже. А сейчас социологами-политологами словно обустраивается матрица. ЕР, СР, ЛДПР, КПРФ. Запомнили, дети? Давайте повторим еще раз, по буквам: ЕР, СР, ЛДПР, КПРФ... Тут нельзя сказать однозначно - то ли действительно это "объективный" разрыв, то ли это такой "субъективный консенсус" на программирование сознания. Но разве наличие любых "субъективных консенсусов" не вполне объективное обстоятельство? И наоборот? Так что, не особо колупая генезис матрицы, просто констатируем. Вот оно.

Общероссийская схема не может не затрагивать край. Здесь ведь те же двенадцать букв. ЕР, СР, ЛДПР, КПРФ. Ну и что-то еще суетится. Причем закономерно, что правая власть благожелательнее относится к мелким левым, чем к мелким правым... Что делают мелкие левые? Полезное дело - оттаскивают народ от КПРФ, даже и от СР. А КПРФ и СР оттаскивают народ друг от друга, что тоже неплохо. При этом все "официальные левые", чтобы остаться "главными левыми", вынуждены ходить за лицензией на княжение по левому флангу. А куда ходить? Куда пошел Геннадий Зюганов летом 2004 года, когда Семигин чуть не оттяпал КПРФ? Так что больше левых, мелких и разных.

А вот чем - с точки зрения правой власти - занимаются наши небольшие праволиберальные партии? Если глянуть технологически? Совершенно бессмысленной деятельностью. Соблазняют добротный правый электорат и сливают его в песок ручейками по 2-3 %. То есть мелкие левые ценны именно тем, что мелкие, а мелкие правые - плохи ровно тем же. Был бы проходной список, можно было бы обделать как у людей. Согласовать оных с центрами силы, получить гарантии и провести "вменяемых людей". А так - чего согласовывать? Пока не согласовано - единение всех мелких правых? Так что судьба им либо перестать быть мелкими, либо перестать отчаянно бегать и прыгать.

"Что почем?".

("Вечерний Красноярск", 22.02.07, Александр Силаев)

Сколько стоит выборная кампания? Вообще-то вопрос некорректный, ибо кампания кампании рознь. Возьмем тех же одномандатников. Цена зависит, во-первых, от постановки задачи. Казалось бы, задача одна - кандидатство меняем на депутатство. Но реальный шанс на это по округу имеет, как правило, от одного до трех человек. А участвуют от пяти до десяти. Кто-то из них переоценивает себя, но кто-то просто работает на иную задачу. "Помочь реальному кандидату", "засветить имя", "вынести знамя" и т. д. Много задач. Но предположим, задача - все-таки выиграть. Тогда для уже известного человека кампания обойдется где-то в 200-300 тысяч долларов, почти как в выборах в ЗС 2001 года. А если нужен мандат "с нуля", человеку без имени или с сомнительным именем (например, "вечного кандидата", ничего не выигравшего за последние 10-15 лет)? Тогда цена возрастает в 2, 3, 5 раз. Ну да желающий выбросить миллион таким способом вряд ли найдется.

Так же некорректно спрашивать о цене для партии. Смотря, что за партия и чего она хочет. Если это мелкая партия, с мутной или непопулярной идеологией - каждый лишний процент голосов будет стоить ей под миллион долларов. Для хороших брендов - меньше раз в десять. В среднем сильная партия, при грамотном управлении, с претензией на минимальные 5 процентов, максимальные 10-12 - укладывается в "лимон" "зелени". Но если кто-то тратит - кто-то приобретает. Почем берут страшные "политические технологи"? Нормы, опять-таки, нет. Как договорятся. Но считается нормальным, если начальник штаба одномандатника просит себе зарплату в 5 тысяч долларов в месяц, начальник штаба партии - в 10 тысяч. Не факт, что столько дадут. Факт, что не удивятся.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
16.01.17
Ах, леди, не сморкайтесь в рукава…
NB!
16.01.17
МИД Украины заявил, что «исторический иск» против России уже подан
NB!
16.01.17
Росгеологию лишили монополии на неразведанные участки углеводородов
NB!
16.01.17
Шамхани: Иран не собирается свергать режим в Эр-Рияде
NB!
16.01.17
Нагорный Карабах: Война и мир
NB!
16.01.17
«Финансового резерва Латвии хватит только на выплату двух пенсий»
NB!
16.01.17
Радио REGNUM: второй выпуск за 16 января
NB!
16.01.17
Дубли Дзюбы и Маурисио принесли «Зениту» победу над «Чанчунь Ятай»
NB!
16.01.17
Что делать будете, бандерлоги? — на Украине очередной виток валютной паники
NB!
16.01.17
Главный кредитор Казахстана — Нидерланды
NB!
16.01.17
Пока Додон в Москве, в Молдавии инициируют его отставку за «признание» ПМР
NB!
16.01.17
«От «монетизации» льгот по НДС проиграет бизнес»
NB!
16.01.17
Украина меняет «Минск» на «Женеву»
NB!
16.01.17
Минпромторг займется формированием новых промышленных кластеров в Арктике
NB!
16.01.17
К очистке Арктики хотят привлечь средний и малый бизнес
NB!
16.01.17
«Арктика не требует равномерного социально-экономического развития» — МЭР
NB!
16.01.17
Глава комитета Госдумы настаивает на «зачистке» УК от смертной казни
NB!
16.01.17
«Полезные ископаемые станут локомотивом развития Северного морского пути»
NB!
16.01.17
Россия передала Польше записи речевого самописца самолета Качиньского
NB!
16.01.17
Штайнмайер: НАТО беспокоят слова Трампа об «устаревшем» Альянсе
NB!
16.01.17
Китай выбрал Клинтон, но победил Трамп: кто установит modus vivendi
NB!
16.01.17
Аресты в Администрации президента Казахстана: начало информационной войны?